首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 火炎炏焱燚水淼

    先說一下英國脫歐的背景及原因

    眾所周知,英美兩國關係極其密切,是美國須臾不可或缺的最親密和忠實盟友,所謂“全面戰略伙伴關係”只有英美關係能算得上。英國在任何問題上都是美國的忠實追隨者,而且是無條件地心甘情願地絕對追隨並深以為傲。

    同時,英國也是一個老牌資本主義大國,政治嗅覺極其靈敏,從率先加入亞投行進行投機就可看出其“老狐狸”的本質。

    在特朗普上臺後,美國開始轉變對歐洲盟友的態度,準備重新打造世界秩序。英國認為機會來了,利用美國的力量敲詐歐盟讓出更多的利益,目的也達到了。

    但國內有一部分人胃口更大,再加上確實有真正退歐的勢力支援退歐,於是搞了一個公投脫歐,沒想到真的公投透過。

    所以,英國脫歐是在特朗普上臺,改變對歐戰略的大背景下產生的,究其原因是為了敲詐歐盟為英國謀取最大利益。

    公投透過脫歐後,國內吵翻天,要求重新公投,甚至廢除公投結果。但也有真要脫歐的,兩股力量不斷角力。

    然而,隨著美國與各國的較量,英國對脫歐開始有些反悔了,脫歐派的特蕾莎·梅都快下臺了。主要是特朗普搞風搞雨,但實際上並沒有使得美國在世界範圍內得到便宜,英國看到了這一點,開始反悔了。

    所以,若說剛開始英國有堅持脫歐的決心,當然也是國內部分人,發展到現在,脫歐的決心也開始動搖了。

  • 2 # 電影笑臉

    英國堅持完脫歐是最近幾年的國際形式變化造成的,首先也是經過全民公投的結果,其實脫與不脫歐這個公投,當時也只是脫歐派以微弱的選票獲勝的,差不多一半一半的。那麼為什麼有將近一半的人選擇脫歐呢?其實就是歐盟這個集體裡面他們是稅費交通以及一些軍事都是同盟關係,共同承擔和發展的,當年是冷戰時期為了對抗蘇烈由美國牽頭結盟的經濟軍事同盟,後來隨著冷戰結束,歐盟也還保留了下來,到近幾年的金融危機,以及恐怖主義的抬頭,歐洲內部因人民可以任由流動,沒有硬邊界,導致一些白人至上主義和恐怖主義時有發生,中東戰場上發展成的恐怖主義也開始潛入歐洲,最直接導火索就是敘利亞難民大量湧入歐洲引起的一系列治安問題,因為歐洲內的大國要成員共同承擔難民等安置問題,使得一些小國以及北歐西歐遠離地中海國家的不滿,所以英國首先提出退出歐盟,獨立門戶,這樣就不用承擔這樣的風險,有人可能會說這樣的話就會造成關稅等問題的發生,其實只從2018年金融危機以來歐盟各國就發展緩慢,留在歐盟內早就沒有多少福利了,更多的是國際事務上的共同承擔風險,所以英國選擇了離開,有利也有弊,脫歐後北愛爾蘭邊界問題是目前的難點,硬脫歐後很有可能會使得北愛爾蘭逐步被分離出去,這也是英國需要考慮的問題。

  • 3 # 每日獨家

    為什麼脫歐?

    首先我們看下投票同意脫歐的人的主要組成,據資料顯示,同意英國脫歐的51.7%大部分來自平民階層。

    一、堅持脫歐的人的主要特點是什麼呢?

    1,受教育很低,相當於國內的初中以下文化水平,這就決定了他們是社會底層,無法從事需要具有高等技能的工作。薪水不高,勞動強度大,工作時間長,家庭的生活壓力大,而且因為沒有技術含量,競爭非常激烈,可替代性很強。他們的生活也許算不上朝不保夕,但是可以想象一定很容易受到社會的衝擊,不穩定。

    二、到底什麼衝擊了他們的生活?讓他們投了脫歐的票呢?

    從1997年至2016年湧入430萬移民進入英國。這些人低薪,受教育低,嚴重依賴國家對住房,醫療和教育的支援。以最近的德國的新聞為例,一個難民生了十個孩子,每年從國家領取幾十幾萬,揹著LV的名牌包,什麼都不做的同時還盜竊,最後因為盜竊罪被抓後才被扒出奇葩的生活。這樣的新聞層出不窮,都在刺痛著普通民眾的心,要知道每天辛苦工作的工人才掙多少錢。如果發生在中國可以想象一定被口水淹沒了。一年被騙福利33億,這個數字是保守的。

    1、從國家層面來講,他們發現自己辛苦掙錢交稅,每年大部分補貼給中東地區的國家,導致中東地區的國家的人每年可以不勞而獲,這是真實的。英國的負擔越來越重,民怨很重。這就是所謂的窮親戚的道理,無底洞永遠救濟不完。

    到英國的難民

    2、個人層面,是更現實要面對的, 對於工人階級選民來說,歐盟廉價的勞動力,非熟練工人的大量進入,更低的工資要求,完全衝擊了本來的英國的工薪階層,也許以前一天一百元的工資,今天有一個人說給我十元我就幹。見過一個帖子有三個人回覆,一個人說,我今年50歲了,我剛被老闆炒了魷魚,僱傭了被我更便宜的年輕的人。他們本來就掙扎在平困線上的生活,一葉飄搖的小舟,一家人依靠的工作,突然就被一群外來人完全打亂了,搶走了飯碗。你可以想象心中有多憤怒。

    如果有一個人給他們講,如果我們可以脫歐,我們就能回到加入歐盟以前的生活,不受別人的控制,不允許那麼多外來人口進入,我們有權拒絕難民。不需要補貼別人那麼多錢,你們不用受高等教育就能得到更高的工資,我們可以用更多的錢提高福利,提高教育,提高整個社會的基礎建設投資,請問如果是你,你會不會被說服?其實這個很有說服力,特別是對一位我們說過的被嚴重衝擊說的人,特別有說服力。

    英國的福利漏洞養的難民

    三,英國到底有沒有種族主義?有沒有仇外心理?

    種族主義, 白人至上,所有非英華人都是低等人群……這些說起來挺聳人聽聞的,雖然大部分英華人被形容成更寬容和更包容。但是你知道仇視亞洲人,亞洲人在地鐵被罵的事情層出不窮。

    據英國的調查,只有1%的英華人將自己描述為“非常”有種族偏見。還有25%的人認為自己有點“偏見,但是調查畢竟不準。其實有一大部分的投票的人有仇外心理。

    一大部分,特別是高齡的人,希望移民是白種人,基督徒,但是事情越來越失控。這些也是同意脫歐的人的主體。

    孩子舉著我們想更快去英國

    移民政策其實主要體現了歐盟的不負責任和不確定性,英國想拿回控制權。實際上,歷屆英國政府都故意選擇接受大規模移民作為有缺陷的經濟政策的一部分,這種政策抑制了工資增長,同時依靠人口的增長在刺激經濟。

    越來越多的移民的湧入,日常生活被攪亂,社會治安被破壞,福利被濫用。

    而普通民眾被告知沒有選擇。人們感覺到自己被邊緣化,對一切無能為力。大約60%的英華人生活在他們14歲時居住的地方20英里範圍內。特別是那些上了年紀的人。當他們的生活被破壞,而且被告知沒有辦法的時候,突然給了他們脫歐的選擇,於是他們投了贊成票。

    當然這裡只是分析了選擇脫歐的背景

    其實英國社會已經被脫歐的問題深深分裂。去留兩難。

    聯合國最新統計,難民人數已經超過英國的總人口

    這是一個很難的問題,看到那麼多難民很讓人痛心,但是自己又有多少能力承受這些人來的後果呢,他們要吃飯,要地方住。擾亂社會治安。到底該怎樣權衡呢在考驗每個人的心。

  • 4 # 北緯客一海外房產寶典

    【重磅】華人福利來了!脫歐後英國工作崗位不再偏向歐盟公民!高技術崗位移民可能不再設限!

    北緯客摘要:

    就在這兩天,英國政府有關脫歐後的一份政府報告引起了廣大群眾的注意。報告的內容很多就不一一贅述。不過大家密切關注的“脫歐後移民政策方面,有兩個非常重要的訊號釋放出來:1.英國政府建議取消,對前往英國的高技術移民人數的限制。2.脫歐後英國政府建議,將不再給歐洲移民特殊的優待。也意味著,脫歐後歐盟將和華人等別的群體,公平競爭工作崗位,而不具備現在優先錄取的優勢。這意味著,可能未來選擇留英的華人又要大大增多了!

    1英國移民諮詢委員會表示,高技術的人才對英國公共財政做出了更積極的貢獻,所以應該受優待

    同時,委員會也表明,歐盟人員應該遵守與其他移民相同的簽證規定。但同時也指出英國可能會根據脫歐協議給予這些歐盟移民一個過渡期方案來防治恐慌。英國政府已表示會“仔細考慮”委員會的提議。

    2英國工黨率先支援,歐盟和其他地方移民一視同仁

    英國工黨已經明確表示支援該報告,呼籲“結束對非歐盟移民的歧視”。

    在現行制度下,來自歐洲經濟區(EEA)的,包括英國在內的所有歐盟國家成員,都可以在沒有簽證的情況下享有行動自由和工作自由。這也是為什麼現在歐盟居民在英國尋找工作要容易的多。

    3什麼是高技術崗位?

    英國移民委員會建議制定一項政策,在英國脫歐後允許更多人獲得高技能移民,同時限制低技能移民的獲取。

    委員會表示,作為這一過程的一部分,應取消2類高技能工作簽證的總數上限,並擴大該簽證的工作範圍

    目前的政策是每年允許20,700名高技術人才進入英國,獲得2類簽證。這種簽證目前的工資門檻是30,000英鎊。

    那麼到底什麼是高技術崗位呢?我們先來看看英國目前急需人的“短缺職業清單”中的工作:

    物理學研究

    地質採礦工程師

    3D電腦動畫師

    遊戲設計師

    網路安全專家

    急診科醫生

    兒科醫生

    我們不難看出,除卻物理學這種對大部分人飄渺的領域外,英國現在急需IT設計類和醫學類的人才,如果家長要送孩子去英國學習,現在該學些什麼知道了吧?

    4歐盟優先政策如何在英國找工作時體現不平等?

    英國移民委員會表示,對於來自歐盟的居民而言,沒有任何“令人信服的理由要和其他國家區別對待”。

    “移民的影響取決於他們的技能,就業,年齡和公共服務的使用等因素,而不是像現在這樣從根本上取決於他們的國籍。”

    5英國政府唯一糾結的是,放開全世界工作移民政策後的國家安全性

    不過,放開全世界移民工作簽證也不是一點弊端也沒有,報告也提到截止目前為止,沒有證據表明歐洲移民的增加損害了英華人的生活。那如果更多國家的移民到此,是否能夠維持現在的社會穩定呢?

    並且現在歐盟移民的稅收高於他們獲得的福利,對NHS勞動力的貢獻大於他們獲得的醫療保健,對英國犯罪率也沒有造成影響。

    這些如果當全世界移民加入時能否保證?也是英國政府十分憂慮的地方。

  • 5 # 空谷迴音70104799

    一、維護國家民主信譽左右了英國政府的思維,畢競是公投的結果,硬著頭皮也得進行下去。

    二、可能與美華人的政治影響有關聯,有成為美國更緊密盟友的打算。

    三、歐盟摯肘了英國的政治獨立性,英國至今仍保留其英鎊的流通。

    四、"日不落帝國"走到這一步,英國也很難放棄帝國思維和過去的榮耀,它怕邊緣化,"一帶一路"正開拓亞歐大陸世界中心地位,做為島國的英國,不想被蔑視。

  • 6 # 石清

    因為歐盟的目標,歐盟已經從一個單純的經濟聯盟,為了應對未來的挑戰,不斷的整合,目標朝著歐盟國邁進,如果真的成為一個聯邦國家,那英國將會是一個國中之國。雖然英國已經不是昔日的日不落帝國,但也不願意成為一個聯邦國。而歐盟在應對債務危機和難民問題時,給歐洲各國都強加了負擔,卻並沒有贏得更多的利益。這使得民眾的感受成為了脫歐的導火索,成就了英國脫歐的夢想。英國是歐盟內唯一一個既沒有加入申根協定,也沒有使用歐元的國家。這一切都是保持獨立的一環,英國離開歐盟只是時間問題,沒有這次的脫歐,也會有另外一場脫歐的情況出現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐斯或者安東尼戴維斯來火箭,火箭是什麼水平?