十分虛高，據我的觀察，b站評分那幫人好像基本不打低分，不僅是新番這樣，老番這個現象更加嚴重。

比如這三部它們在b站上的評分都是9.7

可是在bangumi上面呢？（關於評分網站我在另一個回答裡有談到，bgm是目前最接近“客觀”的網站，即綜合考慮劇情、演出、製作、深度等。詳見https://www.wukong.com/answer/6584817288338211086/?iid=39427666236&app=news_article&app_id=13）

沒錯，差距就是這麼大。

再舉一個例子。

可以看到f/z比起f/sn 06版少了0.2分

差距就更大了

據我的分析，造成這種結果原因有以下幾個。

第一是B站不是專門做評分的，它的評分系統是較後期才上線的，而在這之前B站買的一老番，會持續關注這些老番的必然是它們的粉絲，所以在評分系統上線後在老番下面評分的也是這群人，導致了虛高的結果。而新番也一樣，比起bgm、豆瓣等評分網站，B站番劇下的使用者群，更類似於貼吧這種粉絲社群(影片網站大體都是這樣的，優酷的評分也是偏高的離譜)，所以整體更傾向於好評。

第三是B站老宅的數量比起新人少很多，而萌新閱番量太少，看到一些老套路、爛梗就嗨的不行(萌新大體都是這樣的，我剛入宅那會也一樣。)，等經過時間的磨鍊，鑑賞能力的提高，才會清楚那些東西的俗套。

最後一點，可能會得罪人，那就是B站使用者的平均水平比較低(跟第三點不完全相同，“小學生”不完全等於萌新)，在它開放註冊之後導致了這個必然結果（當然也帶來了大量新鮮血液），B站小學生的名頭現在也比較響了，他們的一些行為讓我時常反思，這幫二次元er到底是什麼東西？跟我這種看動畫片的完全不一樣啊。

國外的MAL等等網站就不談了，現在國內常用的、且為大家熟知的動漫評分網站包括豆瓣，番組計劃再加上個S1論壇。b站與它們的評分有差距，根本原因有兩方面：

多數觀眾來b站的目的是看番而不是打分，每看完一集主動微調評分的觀眾少之又少。b站使用者已經習慣了投幣，收藏，點讚的激勵式的互動，大部分使用者對於不喜歡的影片往往只是關掉，沒有過多的負面反饋。

這一使用習慣被帶到了番劇的評分之中，很多人抱著“還不錯，給個高分”這樣的投幣心理在打分的。

有對某部番劇不喜歡的觀眾，往往會選擇棄番而不是給低分，畢竟沒看完一部作品就打分的行為也是不理智的。像《迷家》《FA》這類觸動了眾怒的還是少數。

b站使用者為自己喜歡的番劇打出高分，很多事這樣的心態：“我追的都是高質量新番”，“我只看骨傲天”，“REC天下第一”。這是一種想要獲取認同感，滿足虛榮心的行為。

而在番組計劃上和S1打分的高手們，持有的態度是“這種質量怎麼入得了我的法眼”，“水島精二越來越不行了”，“這種題材幾原邦彥二十年前就在做了”，“我評分比別人高豈不是顯得我很菜？”。其實也是虛榮心在作祟，只不過與b站的情況完全相反而已。

另外不同使用者閱歷上的差距的確是固然存在的，積累的同類題材作品的數量越多，在打分的時候橫向比較出的評分才會越有參考價值。這對於b站的基層使用者來說是個硬傷。

總之，我覺得看評分板塊的價值不如長評板塊，有能力寫長評的一般也相對理性，而且內容比80%的自媒體都要強。

動畫沒完結就能評分+大多數觀眾都是萌新閱片量不夠，喜歡跟風衝動評分，那百分百不靠譜啊！

舉個很典型的例子，《幹物妹小埋》兩季TV，第一季4900人評分8.9分，第二季2.5萬人評分9.4分。

但瞭解口碑的人都知道，第二季普遍評價都是不如第一季，各種老梗反覆玩實在審美疲勞，劇情和角色塑造上也缺乏新意。

可因為B站評分機制是在第二季播出前推出的，於是就造成了第二季評分反而比第一季高不少的情況。大量粉絲們直接就忽略了第二季的實際素質，抱著對第一季的好感，頭幾話開播時就直接去給第二季投票了。

據我觀察，B站連載中的動畫，投票人數比完結動畫多個2-3倍，甚至4-5倍都是正常的事兒，也就是說，B站動畫評分的大部分觀眾，都是看了開頭幾話就評分了。而大多數動畫開頭幾話，總是相對有懸念，製作出彩，讓人充滿新鮮感的，自然評分就上去了。

而且看看評分短評就知道，90%的短評就是針對某一話的某個元素給的分，比如某話只要有萌妹角色，不管制作、劇情、演出等等，就可以給五星滿分。這種跟風衝動下，當然是通貨膨脹得一塌糊塗，9分滿天飛了。

除非B站修改評分機制，只在動畫完結後才開啟評分，否則B站的評分在我看來毫無參考價值，比豆瓣還不如。起碼豆瓣動畫版塊沒那麼多跟風的萌新。

一句話:

b站無腦跟風的小朋友太多了!

就來最近b站部分番劇下架，一些b站小將甚至在社交媒體發出了“推翻國家政權”的口號，小孩沒有明辯是非的能力，看見有人說c站暴政，就無腦跟風，卻不知道最終還是害了b站，甚至自己的利益。

我是一名高中生我看過的番並不算少，班裡同學也有很多看過番的（注意是看過番），只是瞭解番劇（比如東京喰種，re0，進擊的巨人），因為這些大ip在中國很火，或多或少都知道，但是我們班的那些同學就開始自吹是什麼什麼的粉，什麼什麼天下第一，其實自己番劇並沒有看過，自吹自嗨便是雲看番的最大特徵（雲看番是指沒有看過番，而透過其他渠道瞭解了番劇）

b站最近幾年的主要問題是低齡化，很多小號不能控制自己的情緒，比如看見喜歡的人物就什麼什麼“xx我老婆，不服憋著”，喜歡的番劇就無腦耍梗“xx還能再戰500年”

與其說動漫評分虛高，不如說在B站動漫的評分都比較兩極化，這其實原因有很多。

首先，B站的評分系統不是選擇一個固定的數值評分，而是打星，這樣就導致了你只能打80分或者100分，許多被認為值80分以上的動畫，我相信絕大多數人都會直接選擇打5星，系統也就會直接判定為100分，因此許多並非特別優秀，但看起來不錯的動畫，都會有很高的分數。所以我認為B站並非專門為動畫評測的網站，裡面的評分系統本身就並非專業，也不必太過在意。

其次，並非有很多動畫會虛高，也有很多動畫出現了虛低的情況，這種動畫大多是大家不喜歡某個設定或劇情構造，因此給動畫1星，但真的動畫只能打20分嗎？我覺得未必，B站雖然給評分設計了等級和投幣限制，但並沒有設定為看完動畫才能進行評分，B站只是個影片網站，並不是僅僅所有二次元愛好者聚集的聖地，因此這個評分僅僅是有一定的參考價值，並不能真正代表動漫的水平。

文：杯杯

如何說呢，那些上面的人其實有兩點沒發現牌牌

一：評分必須達到四級才能評分，我用了一年了現在才三級，除非你有錢你升級很困難，

二：看相關動畫的除第一集之外之後絕大多數的人都是對這個動漫感興趣的人一般只要沒有智障讓人氣憤的東西幾乎都會打滿分，所以這個評分跟作品質量沒任何關聯，單憑好不好看，觀眾喜不喜愛，嚶此像埃羅芒阿老師就是2017年全球最高人氣番劇，但是作品就是屎就算在垃圾的輕改，但是人人都是王境澤啊，一部作品無論在垃圾在中二，只要不無聊，評分都會保持在及格線以上，但是像fate ac這種理論是中等質量的作品卻打了大大的差評就是因為其他同ip作品太牛逼了，還有博人傳。

所以你們知道為什麼b站評分普遍高了吧，這種評分的人限制了小朋友（小學生不太好大人也有智障）的節奏和水軍（@豆瓣）

B站的動漫打分標準：9分不如狗，9.8分遍地跑。醜化先說在前頭：一點都沒有參考的意義。

常混B站的都知道，這是個粉絲氛圍很濃重的平臺。觀眾們不僅對up主，對番劇也是如此，很會維護自己喜歡的事物。

這在新老動漫中的差距中可見一斑。比如在打分系統還沒出來的時候，除了《鋼之鍊金術師》、《EVA》等名作之外，完結動畫評分普遍不超過9分。

像上圖的七月新番《碧藍之海》，第一集剛播出就9.8分，目前也是如此。按照惠惠我心目中的標準，這部動畫製作逐漸放飛自我，過於惡搞卻不能營造出搞笑的氛圍，最高也只能7分而已。

七月新番《骨傲天》來說，雖然說還是蠻好看，但是動畫質量真的差到不行，到處透露著貧窮的氣息，卻也能數萬人獲得9.7分。

怎麼說呢？大概觀眾們打分全憑喜好吧，只要好看其它什麼都所謂了。

（輕羽飛揚）

其實，無論打多少分，都是粉絲的個人意願，我們無權多加指責。

但對於B站來說，如此的評分是不符合正常機制的，上個月B站也推出了評分問卷調查，可以看出B站對這件事也是非常頭疼的。

這個現象相當普遍，在B站的番劇評分裡，多半都呈現出一種「8分以下不如狗，9.7分遍地走」的情況。

造成這種現象的主要原因，是因為B站的絕大多數觀眾對「番劇評分」並沒有成熟的認識。反觀國內比較成熟的番劇評分網站「Bangumi番組計劃」，整體的評分分佈就比較符合正態分佈了——

我們可以看到，即使是對所有動畫的評分排名，排在9.0以上的動畫也僅僅只有3位，這對於B站評分體系來說簡直是無法想象的苛刻。

bangumi的使用者多數都有一套自己的、比較完善的番劇評分體系，會對動畫的指令碼、作畫、演出表現、配樂等多方面來評定一部動畫的綜合水準，並且基於自身的閱番量，已經打分的其他動畫也會作為一個重要的參考系，這就使得整體的評分趨於穩定。

而B站則非常不一樣，B站的番劇評分更多的是觀眾對這部作品的「廚力表達」，即「某某人物真可愛！」「這劇情簡直神了！」「好好看哦我特別喜歡！」諸如此類的以抒發情緒為主要目的的「評分」。

另一方面，B站的番劇評分也存在倖存者偏差的問題，即不好看的、不喜歡的觀眾往往看個一兩集就頭也不回的關掉了網頁，肯留下來看且看完願意評分的多半就是喜歡這部作品的觀眾了，這種人群偏差問題也一定程度上導致了番劇評分虛高的現象。

說起這一點，就不得不讓人聯想到評分更加靠譜一點的豆瓣了。

怎麼說呢，畢竟B站其實只是一個側重點在於“看”動漫的一個網站。更多人的人僅僅只是在看的過程當中隨手打一打評分。況且圈子中基本就是一些二次元愛好者，圈內能給出低的分數麼？

只要一部番，一開始就佔據了比較高的評分，那麼這部番整體的評分一定不會低，畢竟跟風的情況肯定存在。就跟這裡的一個同感者說的一樣，“我打分低，那豈不是顯得我看番能力不高？”同樣反之亦然。

而豆瓣則是完全不一樣了，而上豆瓣的人基本就是想要去看評分，或者去評分，或者去這個長評或者短評。“評分”就是豆瓣存在的核心，很多人如果對評分什麼的絲毫不感興趣根本就不知道豆瓣的存在。所以很多關於對豆瓣的矛盾，基本也都是一些並不瞭解豆瓣得人發生的。一旦發現自己很喜歡的作品，在豆瓣評分很低的時候就會覺得這完全就是瞎評，不靠譜！

其實不僅僅只是B站不靠譜，其實電影app上的有些評分也並不靠譜。只是B站真的高的離譜，是個番，人氣高看得人多，基本穩穩的九分，九分真的是滿天飛。

不過評分虛高的原因，不僅僅只是隨手點一點評分的關係。很大一部分的原因，確實也是因為閱番能力真的有限。只要熱鬧的番，畫風質量還算不錯，人設可愛漂亮得番，基本能上去一個挺不錯的分。反而有一些深邃難懂，首重不廣的動漫評分並不能比得上人氣番。

尤其是近年，越來越多的二次元人群湧入“二次元”之後，一些新番推出來就是高分。

B站的分，確實不值得參考。