回覆列表
  • 1 # 跳出輪迴

    再強大有什麼用,還不是被美國解體了!所以說,一個國家,如果靠剝削和掠奪本華人民來強大軍事和壯大經濟,最終必然會因各種意想不到的原因走向滅亡,防不勝防。所以說,做人要厚道,國家也一樣。

  • 2 # 東龍45

    前蘇聯的海軍非常強大,僅次於美國為世界第二,達到了美國海軍一半的水平,俱備了一定的同美國在大洋爭霸和抗衡的能力,先後造了很多很多的大型軍艦,從肯達級開始,改進建造了克列斯塔一級,克列斯塔二級,卡拉級,現代級,勇敢級,光榮級,基洛夫級等重型軍艦,艦上導彈大的令人恐怖,秉承蘇聯大戰鬥部,大速度一枚致命的想法。航母造了九艘,含兩艘直升機航母,核潛艇三百艘,實力非同一般,但是,上世紀九十年代,隨著前蘇聯的解體,龐大的艦隊灰飛煙滅,老化,封存,擱置,退役,出賣,拆解,殘存的一些軍艦被俄羅斯繼承,失去了往日的輝煌。

  • 3 # 聯合防務

    謝邀。蘇聯海軍在冷戰中後期是很強大的,在蘇聯海軍元帥戈爾什麼科夫的努力下,蘇聯擁有了龐大的水面艦艇部隊與潛艇部隊,實力僅次於美國海軍。這是因為蘇聯的水面艦艇與美國海軍差距很遠,其只有2艘莫斯科級直升機反潛航母、4艘基輔級搭載垂直/短距起降戰鬥機的中型航母,沒有建立起像美國海軍那樣的航母戰鬥群,所以在深海大洋難以和美國海軍抗衡

    蘇聯海軍的兩棲戰能力更差,只有一些坦克登陸艦,像船塢登陸艦、兩棲攻擊艦都是空白。

    蘇聯海軍的精華實際上在潛艇部隊,尤其是核潛艇部隊,其裝備的多型攻擊核潛艇、戰略核潛艇和巡航導彈核潛艇達100多艘,而且效能上也很先進,與美國海軍核潛艇沒有太大差距,在水下航速、潛深等方面還擁有優勢。可以說,在冷戰時期,美國海軍最忌憚的就是蘇聯海軍核潛艇。

    總體上看,冷戰時期的蘇聯海軍在結構上一直是畸形的,表面上看著艦船數量多、反艦能力強,卻因航母、大型兩棲艦船、遠洋綜合補給艦的缺乏而難以具備均衡而強大的遠海攻防能力。特別是在美國“宙斯盾”系統出現後,蘇聯海軍曾經引以為傲的飽和攻擊戰術也黯然失色。

    到蘇聯後期,雖然開始發展大型航母,但已經太遲了。1991年底,蘇聯解體,曾經規模龐大的蘇聯海軍瞬間瓦解。(S)

  • 4 # 在十字路口等等你

    由於二戰蘇德戰爭當中陸上戰爭為主導,蘇聯基本沒有其他的資源去發展海軍,而戰後的海戰體系已經從戰列艦對線變成了航母艦載機的對抗,而在這一方面蘇聯顯然就更加落後於美國,但由於二戰之後就開始進入導彈時代,一枚小小的導彈就能擊毀一艘中小型軍艦,受到此啟發,蘇聯海軍的建設一直圍繞導彈來發展。而且是重型反艦導彈。

    在確定這個思路後就得考慮搭載載具,水面艦艇和海上航空力量都不及美國,那麼位於水下難以搜巡的潛艇就成為了首選。所以蘇聯海軍的整體思路就是以潛艇為發展中心,從而忽視對海軍航空力量的探索,雖然戰後以庫茲涅佐夫為代表的將領向大林同志提出意見,但是斯大林聽了之後就想把他趕到西伯利亞挖土豆,因為此時斯大林還想著建造威武的戰列艦。

    所以蘇聯海軍大力發展潛艇部隊,在水面艦艇上也安裝許多大型反艦導彈,其目標就是美國航母編隊。所以蘇聯才會造出世界聞名的“基洛夫級”“阿庫拉級”“颱風級”等著名潛艇。而水面艦艇也安裝大量的反艦導彈。這樣的配置的確讓蘇聯在短時間內的確讓蘇聯擁有可以對抗美國航母的實力,但是這樣的配置卻級大的限制了蘇聯海軍的發展。

    特別是在古巴導彈危機之後蘇聯海軍才認識到航母的作用,從此開始重視發展海軍航空力量,但就算蘇聯第一艘航母庫茲涅佐夫號都還要浪費艦體空間去安裝反艦導彈。而現在蘇聯解體,俄羅斯沒有建造大型水面艦艇的能力。而潛艇基本屬於防守型,攻守之勢已經明瞭。

  • 5 # 東方評史

    在上世紀的九十年代初期,我從軍事雜誌上看到過很多有關介紹蘇聯海軍的版本,不同的版本都分別有不同的統計和介紹、但在我看過的版本之中就是一個版本沒有!

    那就是從來沒有說蘇聯海軍如網上所說那樣,它的海軍被美國海軍摁在地上揉搓,也沒有看到過說蘇聯的海軍被美國海軍碾壓的版本。

    那時所介紹的都是蘇聯的海軍是何其強大,連美國都畏懼其三分。

    蘇聯解體之後,美國成為了世界上唯一的老大,如今快三十多年了,怎麼蘇聯海軍在突然之間就變得如此不堪了?

    先撇開蘇聯海軍不說,根據眾多網友的觀點不外乎是這樣:第一是蘇聯的陸軍可以碾壓美國陸軍,空軍要稍弱於美國空軍。

    而蘇聯海軍則是在美國海軍面前是弱勢不堪。

    其實真正的事實是不僅蘇聯陸軍要遠強大於美國陸軍,而且海軍並不輸於美國海軍。

    根據我以前看到的有關蘇聯海軍的版本大致如下,在潛艇方面有三個版本:一是它的潛艇總數分別有280艘,320艘和350艘。

    而其中的核動力潛艇就有130多艘,潛艇實力遠超美國,對於這樣一支潛艇部隊早就已經超過防衛需要。

    在水艦艇力量方面有巡洋艦17艘,其中的“基洛夫”級核動力巡洋艦滿載排水量超過25000噸,“光榮”級巡洋艦滿載排水量12000多噸。

    蘇聯的弱項在航空母艦方面,可能是與美國戰略思維的不同,它一直不太受蘇聯的重視。

    蘇聯長期的戰略思維受核戰爭的影響,海軍一直髮展較慢,尤其是航空母艦方面,被蘇聯人稱為水面上的棺材。

    直到上世紀的七十年代,在戈爾什剋夫元帥的領導下蘇聯海軍才得以較快的速度發展,航母問題才被提上了議事日程,直到蘇聯解體之前服役和在建的航母共有九艘,其中尚未建成的“烏里揚諾夫斯克”號滿載排水量為八萬多噸、核動力。

    大體有“基輔”號、“明斯克”號、“頓巴斯”號、“沃羅涅日”號、“第比利斯”號、“莫斯科”號直升機母艦、“庫茲涅佐夫”號、“瓦良格”號,“烏里揚諾夫斯克”號,其中的“第比利斯”號應該在後來改成了“戈爾什剋夫元帥”號。

    蘇聯海軍分別有四大艦隊和一個裡海區艦隊,四大艦隊分別是太平洋艦隊、黑海艦隊、波羅的海艦隊和北方艦隊。

    在沙俄時期,波羅的海艦隊是四大艦隊中的老大,而在蘇聯時期的艦隊老大是太平洋艦隊,依次是黑海艦隊、北方艦隊和波羅的海艦隊。

    其中的太平洋艦隊總噸位有150萬噸,實力大大超過美國的第七艦隊,而當時的中國海軍總噸位才在120萬噸。

    蘇聯海軍有海軍陸戰隊兩萬多人,要遠弱於美國海軍陸戰隊的19萬人,但美國海軍陸戰隊是一個獨立的軍種,可忽略不計。

    蘇聯海軍與美國海軍相比而言,論總噸位是蘇聯多。

    論潛艇規模是蘇聯贏,論水面戰艦力量是美國勝。

    美國重視發展水面以航空母艦為主要打擊骨幹,而蘇聯海軍是以潛艇特別是核潛艇為主要作戰力量。

    同為航空母艦,其軍事指導思想也大相徑庭。

    美國是以航母為主要打擊力量,而圍繞它周圍的巡洋艦、驅逐艦和護衛艦是它的帶刀護衛,是為它提供防空和反潛用的。

    而蘇聯的航空母艦則是另外一個作戰思維,它是以重巡洋艦、驅逐艦和護衛艦為主要海上的殲敵力量,航母的主要作用是為整個的艦隊提供空中保護。

    而且蘇聯的航空母艦也別有特色,無論是基輔號、明斯克號還是我們購買的瓦良格號,艦上都堆滿了大量的反艦導彈。

    從某種意義而言,美國海軍的作戰效率要高於蘇聯海軍,戰略思維亦高於蘇聯海軍,倘若兩國海軍真的決戰大洋的話,應該是美國稍強。

    但蘇聯海軍亦不示弱,最終的結果是一個當場進入墳墓,另一個身受重傷躺在手術檯上。

    那種說蘇聯海軍是弱雞的人,其實說白了他是真的不瞭解什麼是一個真正的蘇聯!

    其中有《世界軍事》、《軍事史林》、《戰爭走向2000年》《艦艇知識》,觀點亦採用了上世紀九十年代的一些觀點,本人完全是靠記憶完成,完全沒有百度。

  • 6 # 戰武奇兵

    蘇聯最鼎盛時期應該是在上世紀80年代左右,那時候強悍的陸軍掃平整個西歐應該是沒問題。但是蘇聯的海軍實力也不容小覷,他有三艘有戰鬥力的航母,還有核動力巡洋艦等接近200艘大型水面艦艇,以及1200艘其他艦艇,主要威懾力量是其潛艇部隊,其各類彈道導彈潛艇、攻擊核潛艇、常規潛艇多達600於艘。

    阿爾法級核動力攻擊潛艇的最大航速是41節,是世界上最快的潛艇,M級潛艇能下潛1020米,是世界上下潛最深的潛艇。

    雖然不能與美國比擬,但是美國絕不敢與之正面發生衝突,也可以說是平分秋色了!而且蘇聯海軍還有強大的航空兵、海岸導彈兵、陸戰隊等使其海軍力量大增。海軍航空兵就包括戰鬥機、轟炸機、反潛機、偵察機、電子戰飛機、反潛機、直升機等1300多架。只可惜最後被美國從經濟上拖垮了,昔日的帝國再也沒有了往日的餘暉。

  • 7 # 硯田劍影

    謝邀請。自二戰結束後,世界格局發生了鉅變,同盟國為了各自國家的利益形成了兩大陣營,以蘇聯為首的華約社會主義陣營,美國為首的北約資本主義陣營,冷戰使美蘇兩國開始了政治與軍事的角逐,無論是空中,海上,陸基,都暗裡明裡瘋狂擴大軍力發展軍備。美蘇認為將來的戰爭不可避免,海洋是兩國角力的關注點,戰場則在空中,目標是在陸基,這就促使美蘇都在加強加緊海軍的擴充及艦船的大量建造,憑藉兩國的綜合國力和工業的完備體系,美蘇的海軍實力不分仲伯。美國注重航母打擊群的組成,著重水上機場的靈話機動性和艦載機的制空權,對敵方實施縱深打擊摧毀戰略目標。而蘇聯在勃烈日涅夫當政時期,則是加緊研製針對美國航母這個水上目標的核潛艇的製造,以及反艦導彈的開發研製,還有載機巡洋艦的建造,艦上有一百多具導彈垂髮系統,令美國忌憚的是蘇聯的核潛艇和載機巡洋艦的導彈都具有真假分彈頭,能使美國航母防禦系統辨別不了真假彈頭,可謂防不勝防。美國的航母打擊群多,各式軍艦不在少數,蘇聯只有載機巡洋艦,核潛艇,和其它艦船,表面看,蘇聯的海軍實力大打折扣,艦船數量沒有美國多,連一艘嚴格意義上的航母打擊群都沒有,沒法與美國抗衡。錯,蘇聯的海軍主要武器依靠的就是多彈頭的反艦導彈及多彈頭的對空導彈,航母的戰力體現在它所載的百十架戰機,沒有了戰機作為支撐,航母啥也不是,蘇聯的海軍幹掉了美國的艦載機,最後收拾航母易手反掌。美國的艦船入侵到蘇聯領海一寸,戰鬥民族毫不客氣,打沉打殘美國海軍一百八十七艘艦船,美國打掉門牙咽肚裡,又不敢登報遣責抗議,更不敢提出照會斷交,誰強大?蘇聯的攜核轟炸機繞飛美國領海外,美國的對空導彈楞是不敢升空,雖然蘇聯倒下解體了,俄羅斯沒有了蘇聯時期的龐大艦隊,但也繼承了數量不非的核潛艇,美國飛行員挑釁俄羅斯飛行員,俄羅斯飛行員駕機從美國核航母上空掠過澆下兩噸汽油,警報響徹了航母編隊,緊急疏散並清除汽油,如果有一丁點火星,將引發連環爆炸,艦載機將葬身火海,奇怪,美國航母對俄羅斯戰機競然熟視無睹,任由飛去,美國敢擊落俄羅斯戰機,等於宣佈戰爭狀態,俄羅斯的反艦導彈將象雨點一樣落在美國航母編隊上,小不忍則亂大謀也,美國深諧中國這句名言熟記在心,吃點虧總比喪失航母編隊強。要問美國和蘇聯誰的海軍強大,我認為:蘇聯的海軍強大。俄羅斯的手術刀厲害,它敢對挪威入侵偵察機開膛破肚。手術刀大夫是俄羅斯的辛巴爾空軍中尉。

  • 8 # 國科瞭望臺

    蘇聯海軍強大的時候連美軍也要禮讓三分,因為其主力大部分是核潛艇。蘇聯海軍最強的武器就是核潛艇,擁有彈道導彈核潛艇60多艘,還有10幾艘非核的彈道導彈潛艇。

    攻擊型潛艇200多艘,儼然是一個超級核武庫,今天我們還可以感受到蘇聯海軍的強大。比如奧斯卡級巡航導彈核潛艇,俄羅斯海軍至今還有8艘服役。

    蘇聯海軍總兵力47萬人,與美海軍成為世界上兩個最大的海上力量,與美軍全球對抗。顯然這樣的能力只有蘇聯海軍達到過,但蘇聯海軍也有弱點,就是水面艦艇不多,航母沒有發展好,不像美軍發展了航母武器,在對峙的時候航母佔據上風。

    蘇聯海軍的模式側重打核大戰的,平時威懾能力就差了一些,但憑藉核武器的優勢,蘇聯海軍已經讓美航母膽戰心驚。

  • 9 # 大腳汽車

    香港的船王前10位第一位有噸位千萬噸,貨物價值多少可以購買多少航空母艦,和自由世界競爭沒有對應的經濟基礎,等於空中樓閣,沙地的高樓隨便一個香港,希臘船王都能從經濟上碾壓暴政支援的怪物

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火勇g4前woj頻繁爆猛料,稱“勇士內部將發生地震級變動”,你怎麼看?