莫德里奇、坎特、厄齊爾、博格巴。毋庸置疑。其他三位能叫大師嗎？不存在的。

有誰還會質疑2018年的莫德里奇呢？世界盃亞軍、歐冠三連、四奪大耳朵杯；2016年首次入選FIFA年度最佳陣容（1月）；2017年8月被選為16-17賽季歐足聯最佳中場；17-18賽季歐足聯最佳球員，衛冕歐足聯最佳中場；2018年世界盃MVP、世界足球先生。這麼多光環和榮譽，排在首位不是理所應當的嘛？

攻防兩端的穩定器、節奏控制者、組織者，比賽掌控者，守轉攻階段的效率放大器，15-16世紀西班牙國家德比首回合上半場貢獻11次攔截——坎特現在是巔峰期，都沒有這樣誇張的資料。俱樂部層面，莫德里奇在皇馬，榮譽和實力肯定比切爾西和曼聯好看，國家隊層面更能凸顯莫德里奇的重要性，他帶的不是法國隊，而是克羅埃西亞隊。打得好了歐洲一流，打得不好歐洲二流，俄羅斯世界盃之後曼朱基奇、蘇巴西奇、喬爾盧卡等人從國家隊退役，克羅埃西亞失血太重，現在說是準一流都勉強。

坎特、厄齊爾、博格巴三個人共同的榮譽，就是世界盃冠軍。這一項上比莫德里奇強是肯定的，但除此之外呢？歐冠冠軍那是不可能的，歐冠的次數也是不可能的，世界盃MVP更是不存在的。以發揮穩定而言，坎特在這三人當中是最好的，大鍘刀、攔截者、阻斷者、防守能力最強，這麼年輕就這麼肯跑，每場比賽的發揮也是最穩定。

對了，沒有坎特作為清掃機覆蓋整個中場的防守，博格巴在法國隊什麼都不是。現在的博格巴，天賦肯定有，而且不低，但是踢起球來那叫一個浪。自私自利，只想著自己的風格，只想著華麗而有創造性，無視團隊要求、配置、戰術紀律——莫德里奇可是在俱樂部和國家隊都體現了超強的適應能力，這根本就不是一個層面上的球員啊。

大師……博格巴終其一生估計都離這兩個字很遠。要不是德尚的管理和約束，博格巴能不能有今天的成就還是兩說。

厄齊爾之所以比博格巴強一些，是因為他對進攻的組織還是有明顯貢獻的，而且有一定的團隊意識。但是，厄齊爾太要求球隊按照自己的節奏去進攻了。他跑動少、速度慢、節奏把握能力又不強，身邊隊友各個都強，厄齊爾才會更強，一旦反過來，厄齊爾就成了雞肋。阿森納就是例子咯，隊友都希望身為世界冠軍中場的厄齊爾能carry全場，談笑之間刷出助攻王，助推槍手登頂英超，結果……

結果溫格離開了。

大師不僅僅是踢球漂亮，有極高的境界，還能身先士卒，帶領團隊走向勝利。厄齊爾在這麼強的德國隊陣中，2018年不也兵敗喀山了麼。這四年來，他作為中場的絕對核心，給阿森納帶來了什麼？既然是大師，總得有個保底的成績吧？

所以，真正的排名我覺得應該是：莫德里奇、坎特，其他人。

莫德里奇，博格巴，坎特和厄齊爾，根本就不是同一型別的中場。其中莫德里奇擅長組織排程，博格巴擅長持球推進，坎特擅長防守，而厄齊爾擅長最後一傳。其中莫德里奇和厄齊爾都年齡偏大，而博格巴和坎特還在當打之年。如果題主一定要對這4名中場進行排名的話，就目前情況來說，肯定是莫德里奇排第一了，2018年註定是魔笛的豐收年，他不但在皇馬完成歐冠三連冠，在世界盃也率克羅埃西亞隊打進決賽，並一個包攬了世界盃金球，歐足聯賽季最佳球員和國際足聯世界足球先生，莫德里奇可以說是受到了歐足聯和國際足聯的一致肯定。博格巴和坎特雖然貴為世界盃冠軍，但前者表現缺乏穩定性，在法國隊的狀態和在曼聯的狀態簡直是判若兩人，未來前景如何，還不好說。坎特是純工兵型球員，這型別的球員無論再厲害，但通常都不會給排到“世界第一中場”的高度。厄齊爾也曾是世界盃冠軍，他腳下技術了得，突破和傳球神出鬼沒，但組織排程能力和打硬仗能力均不如莫德里奇，精神屬性一般。

所以，個人認為，如果從題主“中場大師”的角度來說，排名應該是莫德里奇，厄齊爾，博格巴和坎特。畢竟後兩位球員目前還沒達到“中場大師”的境界，而莫德里奇卻是標準的“中場大師”踢法。對此，你怎麼看？

當代足壇的巨星有巨星潛質的數不勝數，超級巨星無非也就那兩位，但是這些都和今天說的標題看似相同 實則並不一樣，大師在我個人眼裡 技藝品行都要出類拔萃，德藝雙馨才可稱為大師，這些都是被成為大師的必備因素，這也是足壇為什麼很少稱誰為大師的原因

C羅成為不了大師，因為他好勝心太強，太努力，把名利看的太重，這就是心魔，他有可能在足壇名垂千古，但是他在後人印象裡肯定不會有大師這個標籤

再說梅西，這個時代最接近球王的那個男人，在世球仙，也許後人會稱他為球王，球聖，絕代雙驕之一，但是也不會成為大師，或者說大師這個形容詞來根本不符合梅西，因為什麼簡單點說 氣質，這裡說的氣質和以前媒體批評梅西缺乏的領袖氣質並不是一個，有這種氣質現役球員也不過二三.

何為氣質，李白的俠客行裡有兩句“事了拂衣去，深藏功與名” 我在列舉幾個在我認知裡內心所謂的大師

卡尼吉亞，雷東多 再到後來的裡克爾梅，如果說巴西出足球天才，那麼阿根廷必出足壇大師 也不足為過

齊達內離我們最近的一代足球大師，為何很少有人稱齊達內為球王，06年的失利也只是其中之一因素，更多的原因是有更符合他氣質的稱謂吧，就算頭頂馬特拉齊的那會，眼神依舊平靜如海，這就是氣質，看不出一絲波瀾。離開賽場的大師還有很多，比如皮爾洛，哈維這裡就不一一列舉了，言歸正傳，如果要我在莫德里奇 坎特 博格巴 厄齊爾裡選一個說是大師或者最像大師的，我會選厄齊爾

坎特作為法國奪冠當之無愧的功臣，對球隊的作用無可厚非，但是個人對大師的理解，“事了拂衣去”一個藍領，在技藝和給人感官上真心算不上

再說博格巴，我現在根本不想提這個人，非洲球員與生俱來的放蕩不羈，讓人感覺做作有點過頭了，球技球商都頂尖，但是情商....如果非要稱他為大師前邊最少得加“中二”這兩個字.

最後這兩個人其實說誰都有爭議，甚至選擇莫德里奇的會更多，但是至少現在莫德里奇離我心中大師的距離還是要比厄齊爾要遠上一步。這裡會有很多人拿厄齊爾懶來批評他或者來反駁我，但是請看清標題 “大師”，金庸小說裡掃地僧 風清揚 甚至是獨孤九劍 哪個戲份會很多，大師不意味主角，更不是球王。

最後說一句，不是不講道理，也沒打算說服誰，說齊達內是足壇大師拿他為標準這點沒人反駁吧，齊達內被稱為齊祖，厄齊爾能被稱為厄祖。這就是我個人的觀點

有關排名的話題總會充滿爭議，但如果在2018年這個時間節點，將莫德里奇放在四人當中居首的位置，應該不會有太多反對的聲音。

2018年，莫德里奇跟隨皇家馬德里連續第三個賽季贏得歐冠聯賽冠軍，在夏天結束的2018俄羅斯世界盃上，莫德里奇以隊長身份率領開賽前並不被看好的格子軍團殺入最終的決賽，這是克羅埃西亞國家隊歷史上首次躋身世界盃決賽，莫德里奇也憑藉其優異表現，獲得了世界盃金球獎。

8月31日進行的歐足聯頒獎典禮上，莫德里奇被評為歐足聯年度最佳球員，在打破C羅和梅西對於該獎項四年壟斷的同時成為第五位獲得該獎項的球員；9月份的國際足聯2018年頒獎典禮上，莫德里奇當選2018年世界足球先生。

手握世界盃冠軍的厄齊爾、坎特和博格巴當然也是世界級的中場球員，但2018年的足球世界裡，沒有人比莫德里奇更加出色。

記住，“大師”兩個字可不是隨便一個球星都配叫的！

莫德里奇、博格巴、坎特、厄齊爾四個中場球員，不是每個人都稱得上“大師”稱號的，即便放在已經退役的一群球星中，在經歷過時間、球技、人品等多方面的考驗之後，稱得上大師稱號的也是寥寥數人，比如齊達內，比如哈維……

而這四個人現在唯獨有莫德里奇，可能在以後有可能稱得上大師級別，其他的就仍需要時間的檢驗了。

在技術特點上，莫德里奇相比較而言更加全面，包括過人、組織、傳球、節奏的把控方面都是很有章法，沉穩的氣度更加接近“大師”級別，他唯獨缺少的就是“時間的沉澱”，可能在退役之後才能功成名就吧！

坎特，是哥舒比較喜歡的球員，話少、靦腆，但是勤勤懇懇，防守能力超群，天生的攔截工具，在現代足球陣容裡，如果有了這樣一個後腰球員，基本上是每個主教練夢寐以求的。他正是他的優勢限制了他的“大師之路”，雖然一招鮮吃遍天，但在全面性上，他離大師有那麼一點差距，這就看以後的錘鍊了，說不定，以後能夠被球迷奉為“防守型大師”？

厄齊爾，是一個體系球員，哥舒並不認為他能夠跟莫德里奇相提並論，即便是在英超，他這樣級別的球員一抓一大把，甚至比他更加突出的也很多，比如德布勞內，比如大衛席爾瓦，比如法佈雷加斯……所以，厄齊爾充其量就是一個球星，他談不上什麼大師。

哥舒對博格巴是有意見的，雖然他的組織、防守能力都還算上乘，但他的人品卻不是哥舒能夠認同的。也許在桑切斯年薪這個問題上他的確有話說，但對抗主教練、出工不出力、拉攏小團體的做法讓我心存芥蒂，我從內心是不接受這樣的做法的，所以，在大師基本指標的人品這一項裡，我給他來了一個一票否決。

這就是哥舒的態度，各位有什麼自己的看法不妨一聊……

當代足壇的巨星有巨星潛質的數不勝數，超級巨星無非也就那兩位，但是這些都和今天說的主題看似相同 實則並不一樣，大師在我個人眼裡 技藝品行都要出類拔萃，德藝雙馨才可稱為大師（不好意思武俠電影看多了），這些都是被成為大師的必備因素，這也是足壇為什麼很少稱誰為大師的原因

C羅成為不了大師，因為他好勝心太強，性子過於急躁，把名利看得太重，這就是心魔，他有可能在足壇名垂千古，但是他在後人印象裡肯定不會有大師這個標籤，而且進攻球員就不應該具有大師的心態，不然進球就變得沒激情來了。

再說梅西，這個時代最接近球王的那個男人，在世球仙，也許後人會稱他為球王，球聖，絕代雙驕之一，但是也不會成為大師，或者說大師這個形容詞來根本不符合梅西，因為什麼簡單點說 氣質，這裡說的氣質和以前媒體批評梅西缺乏的領袖氣質並不是一個，有這種氣質現役球員也不過二三。

何為氣質，李白的俠客行裡有兩句“事了拂衣去，深藏功與名” 我在列舉幾個在我認知裡內心所謂的大師。卡尼吉亞，雷東多 再到後來的裡克爾梅，如果說巴西出足球天才，那麼阿根廷必出足壇大師 也不足為過

齊達內離我們最近的一代足球大師，為何很少有人稱齊達內為球王，06年的失利也只是其中之一因素，更多的原因是有更符合他氣質的稱謂吧，就算頭頂馬特拉齊的那會，眼神依舊平靜如海，這就是氣質，看不出一絲波瀾。離開賽場的大師還有很多，比如皮爾洛，哈維這裡就不一一列舉了，言歸正傳，如果要我在莫德里奇 坎特 博格巴 厄齊爾裡選一個說是大師或者最像大師的，我會選厄齊爾

坎特作為法國奪冠當之無愧的功臣，對球隊的作用無可厚非，但是個人對大師的理解，“事了拂衣去”一個藍領，在技藝和給人感官上真心算不上。

再說博格巴，我現在根本不想提這個人，非洲球員與生俱來的放蕩不羈，讓人感覺做作有點過頭了，球技球商都頂尖，但是情商....如果非要稱他為大師前邊最少得加“中二”這兩個字。

最後這兩個人其實說誰都有爭議，甚至選擇莫德里奇的會更多，但是至少現在莫德里奇離我心中大師的距離還是要比厄齊爾要遠上一步。這裡會有很多人拿厄齊爾懶來批評他或者來反駁我，但是請看清標題 “大師”，金庸小說裡掃地僧 風清揚 甚至是獨孤九劍 哪個戲份會很多，大師不意味主角，更不是球王。

最後說一句，不是不講道理，也沒打算說服誰，說齊達內是足壇大師，拿他為標準這點沒人反駁吧，齊達內被稱為齊祖，厄齊爾能被稱為厄祖。這就是我個人的觀點