繼公佈一段疑似現場的影片外，美國又有新的爆料，稱伊朗在襲擊油輪前試圖擊落美國的無人機。

這名官員繼續表示，在襲擊發生之前，美國一架MQ-9無人機觀察到伊朗船隻逼近油輪。但他沒有透露，這架無人機是否看到襲擊過程。

此前，美國方面公佈了一段“伊朗海軍移除未爆炸水雷”的影片，稱伊朗需為13日的襲擊負責。

對於華盛頓公佈的影片，歐洲的一些國家，甚至是美國盟友，都提出異議。

德國外交部長海科·馬斯14日表示，該影片不足以證明美國口中的“伊朗是襲擊的幕後黑手”的說法。

“影片還不夠。我們可以理解所展示的內容，當然，還要做出最後的評估，這對我來說還不夠，”科·馬斯說。

歐盟外交政策主管費代麗卡·莫蓋里尼的助理納塔莉·託奇表示，“在我們責怪某人之前，我們需要可靠的證據。”

她說，當日本首相在德黑蘭訪問時，伊朗卻襲擊了一艘日本船隻，“這是不可能的事。

有點符合邏輯，但細節需要繼續證實；

這名官員繼續表示，在襲擊發生之前，美國一架MQ-9無人機觀察到伊朗船隻逼近油輪。但他沒有透露，這架無人機是否看到襲擊過程。

中央司令部給的P8反潛巡邏機上拍攝的錄影暴露有兩個個問題，第一模糊，第二時間太短！

如果真是P8反潛機在附近轉悠，那麼它拍攝的應該是一連串鏡頭，而不單單是小艇靠近油輪的那一段！

因為P8確實有跟蹤水面艦艇的功能，為何美軍不放整個一段完整的錄影?

看出來沒有？伊朗小艇靠近油輪的那一側正是油輪爆炸起火的同一側！

這就表明，伊朗小艇靠近油輪的時候，油輪還沒有遭到襲擊爆炸起火！

既然伊朗小艇拆除了磁雷，油輪怎麼爆炸起火的？

加上剛剛爆料的MQ-9無人機，正好彌補上證據的缺失！是MQ-9無人機發射導彈炸油輪的！

因為MQ-9是察打一體無人機，有6個武器掛架，可以帶地獄火空對地導彈，所以攻擊一個油輪這樣的大型目標是小菜一碟！

美國的佈置是空中有P8反潛巡邏機，MQ-9察打一體無人機，用來做偵查，監視，然後水面上利用特種部隊靠近油輪，貼上磁雷，妄圖神不知鬼不覺的炸燬油輪，然後栽贓給伊朗！

特種部隊離開後，被伊朗巡邏艇發現，或者因為有一艘油輪已經爆炸，伊朗的小艇前來檢查，發現了磁雷，卸下，被P8反潛巡邏機拍攝下來，掐下來一段靠近油輪的那一段，作為伊朗炸燬油輪的證據！

請注意！這時候油輪還沒有被炸起火！

伊朗人發現附近的MQ-9無人機後，朝它發射了一枚導彈，沒有命中，夠菜的！葉門拖鞋軍都幹下好幾架了；

美國看磁雷被卸下，就利用MQ-9上的地獄火空對地導彈攻擊了油輪，這就是日本船長所說的看到了飛行物朝油輪飛來！然後才是爆炸起火！

至於事情如何發展，我們還要等伊朗方面的解釋，最好能展示他們卸下的東西！

其實一個月有6艘油輪遇襲，肯定是一波人乾的。至於是誰，分析就仁者見仁了。

局座的態度和木叔是一樣的。伊朗和小夥伴嫌疑最大。

至於題目說的美國無人機，它不是襲擊油輪的兇手。

道理很簡單——

因為從空中襲擊自上而下襲擊的角度一般不會造成油輪水線附近的傷害，而是應該造成油輪更高部位的受損。

理性的分析應該從這裡著眼。

這段1分半鐘的影片已經比較完整的記錄了，伊朗的快艇抵達遇襲油輪，進行拆雷作業，並且快速離開的畫面。

比較完整地再現了伊朗人在事發地點操作的情況。

所以，既然證據目前只有這些，那就應該從這裡下手分析。

這種型號經常被革命衛隊的海上力量用來實施快速反應。

這也是為什麼伊朗在美國發布錄影快2天了，但至今沒有否認這段錄影的原因。因為證據確實確鑿。

如果影片為真，伊朗人確實利用自己的快艇接近遇襲油輪進行拆雷，這件事伊朗實施的嫌疑當然最大。

既然伊朗人拆雷了，這就如同警方偵察兇殺案，在遇害者身上發現了子彈。

警方是不是應該對子彈進行分析，特別是彈道以及型號。透過對子彈的分析可以判斷基本的遇襲情況和實施作案的低點等重要訊息。

因此，伊朗拆雷就等於偵辦兇殺案發現了子彈。

這個必須要作為證據公開的。

如果伊朗說自己沒問題，那就用這個雷來證明吧！

目前美國已經派遣了一個調查小組對受損油輪進行更進一步的調查。

伊朗則一直否認自己參與其中，但也沒有否認影片的真實性。

因此結果如何，還是要等等看，未來更多訊息都會暴露的。

究竟是不是死神空襲了油輪，相信除美軍自己以外沒人可以確定這種判斷，但可以肯定的是，美方依據那幾秒鐘被掐頭去尾，而且模糊的連人的面部輪廓都分辯不清的影片影像，就判定伊朗人制造了這次襲擊，這是栽贓嫁禍！而發動襲擊本身，近在咫尺的美海軍，也同樣可以派出像影片中的小艇一樣，神不知鬼不覺給那條油輪安裝磁性爆炸物，這都不重要了。

與其如此，倒不如探討一下美方栽贓的全部動機更有意義，首先宣告，老鐵無意先入為主的認定是美方栽贓，而是因為那段影像確實無法判斷那幾個人國籍來歷，更因為蓬佩奧那種“在這個地區，只有伊朗具備這種能力”推論佐證的混蛋邏輯，所以才說美國判定只能是栽贓。

其動機老鐵從事件發生的關鍵時間節點論證：事發前一天（6月12日），哈梅內伊向替美國說服伊朗同意與美國重談《伊核協議》的安倍表明了，在美國不承認該協議，不解除對伊制裁不撤的條件下，伊朗不接受談判的立場，而在此之前，歐盟還落實了與伊朗的特殊貨幣結算機制。這表明美國窮其一切手段，迫使伊朗鑽進跟美國談判圈套的希望破滅了，被特朗普寄予厚望的第三方制裁政策也失敗了，隨後13日就發生了這次襲擊事件；

而事發後的第一時間，美國務卿蓬佩奧就釋出了：“我們有充分的證據證明，這次襲擊就是伊朗所為，因為在這個地區只有伊朗具備這種能力”的立場表態，卻把自己的美軍不露痕跡的排除在外了；而14日又釋出的這個證據影片，卻是美軍【p8a】 拍攝的段霧裡看花並且掐頭去尾的幾秒鐘剪輯，以此就伊朗判定伊朗實施了襲擊，這種邏輯混亂明顯栽贓的行為，無疑說明是美國需要這次“伊朗襲擊油輪”的事件。而與此相對應的伊朗，很遺憾，老鐵卻實在找出他真要製造這種襲擊的可信動機。

結合美方把在事件直接歸咎於伊朗革命衛隊，而上月初特朗普把這支伊朗精銳武裝，定性為恐怖組織的預先操作，在今天美國對的經濟絞殺手段基本失敗，軍事威懾不起做用的態勢下，制定美國對伊政策b計劃的博爾頓，已經開始了對伊軍事打擊準備，這次事件就是實施b計劃的藉口，看來伊朗人說特朗普的對伊政策，已經被博爾頓和蓬佩奧這兩隻“鷹”綁架了確有其事，博爾頓在威脅俄軍少將被撅後就銷聲匿跡，原來是跑這裡搞鬼來了。

由此老鐵認為，博爾蓬佩奧要對襲擊油輪的“恐怖組織”革命衛隊發動打擊，站在道德高地上打掉伊朗石油出口的油馬頭，和另外一些經濟民生軍事政治等關鍵設施，這倆損鳥要玩兒火 ，如果讓他們得逞至少海灣得亂，石油要難產，世界經濟也要遭遇嚴重破壞。

沒有必要求證，證明了也沒有人承認，。還有就是無人機對幾十萬噸的油輪所造成的傷害是不會有多大的，。美國是以壓促談，根本就不想打，。形成了美國不想打，伊朗不想找打，油輪被襲絕不是這雙方乾的，一定有想讓他們打起來的第三方，。另外伊朗不會傻到炸空油輪，撈危險的大水雷的，。

這段影片非常模糊，別說是人的輪廓看不清，就連線近油輪的小艇是否為伊朗所有都無法分辨，更不用說什麼“磁性水雷”了。以美軍P8A飛機所裝備的偵察裝置的水平，只拍下了一段無頭無尾且模糊不清的影片及圖片，讓人不得不懷疑該影片以及美國說法的真實性——美軍也可派出這種小艇。因此，不能排除美國自導自演、意在抹黑伊朗的可能性，我個人認為這種可能性很大。美國總統特朗普、國務卿蓬佩奧指責伊朗在6月13日襲擊了阿曼灣兩艘油輪，蓬佩奧稱“只有伊朗有這種能力”。美軍公佈的影片

實際上，蓬佩奧至少少說了兩個國家：美國和以色列。在阿曼灣襲擊油輪，美國、以色列比伊朗可要方便得多，也更容易實現——那可是美軍的勢力範圍，美國林肯號航母戰鬥群可是近在咫尺。讓人奇怪的是：一、伊朗不僅襲擊了兩艘油輪，而且還全身而退，美軍只來得及拍下一段幾秒鐘的影片。二、伊朗發射導彈襲擊MQ-9型“死神”無人機，美軍卻未採取任何軍事手段予以反擊，連強烈的譴責都沒有。如果說這裡面沒有什麼陰謀，打死我也不信！

想要控制的這麼精準，即便是號稱“指哪打哪”的美國精確制導炸彈、導彈也做不到，最好的辦法就是“定點爆破”。此次油輪被襲與5月12日4艘商船遭“蓄意破壞”頗為相似，兩起事件都未造成人員傷亡，在未出示任何的確鑿證據情況下，美國都將幕後黑手指向了伊朗，實在是耐人尋味。伊朗外長扎裡夫指責美國是在“嫁禍於人”，稱美國“是在破壞外交上的努力”。不管美國是否是兩次油輪被襲的幕後黑手，都不可能利用MQ-9型“死神”無人機對油輪發動空襲——那根本無法將屎盆子扣到伊朗的頭上，伊朗可沒這麼先進的裝備！油輪被襲是否會成為美軍對伊動武的藉口，值得觀注！

從美國的全球戰略角度透視其在中東的戰略：直接與伊朗爆發戰爭並不符合美國的長期利益。美國想透過制裁分裂或使伊朗重新回到談判桌上，然而安倍晉三訪問伊朗傳達的談判條件徹底終結了美伊談判的可能性。即在不取消制裁的條件下進行談判會使伊朗面臨更加被動惡劣的局面。所以在談判已無可能，美國全面禁運伊朗的石油之後，加大波斯灣石油運輸通道的威協是唯一能令美國高度重視的方式。

而被襲擊的二艘油輪發貨點，一個是卡達，一個是阿聯酋，爆炸點被人為的控制在吃水線上方避免傷亡控制事態在一定程度上，所以動機是在警告示威。

美國佈署在海灣的林肯號航母打擊群目的有二個：一是為封鎖伊朗。二是為波斯灣其它國家油輪護航。所以在美國不想與伊朗爆發戰爭前提下，襲擊來自卡達與阿聯酋裝運的油輪根本就不符合美國製裁伊朗的策略。也就是說若此次事件美國處理不當，會降低美軍在海灣的政治影響力。