回覆列表
  • 1 # 清山峻嶺常青松

    被康照推薦曹雪芹爺爺當師爺,後來惑凝國庫金銀被盜是曹爺爺所為,發展到乾隆將曹家滿門斬首示眾那你說什麼朝代?

  • 2 # 使用者58435540336陽城

    清期乾隆初期的十幾二十年的事,主要是某官宦人家的公子小姐老爺太太等日常生活的狀況。當然要涉及風土人情,官場鬥爭,市井百科,甚至皇宮內院等等。小說嘛,就是一個杜撰,形家思維的夢幻之事……

  • 3 # 真誠地看著你

    文章歷史背景應該是宋朝。

    實際是曹雪芹自己的經歷和學識結合的產物,也就是清朝。

    瞭解作者的生世和時代背景更有利於大家讀懂作品。

    (這就是為什麼我喜歡看現代小說,因為和作者同時代,沒有代溝,看書不傷腦精。)

  • 4 # 亦有所思

    《紅樓夢》,歷史架空小說之巔峰。

    儘管作者是清朝人,但紅樓夢裡的服裝卻是明朝和清朝混雜,總體上應當是以明朝為主。這也是為什麼那些紅樓夢繪畫作品其人物服裝均以漢服為主,鑑於作者本人的經歷,以及小說中無數處服裝描寫,基本可以斷定,這就是歷史架空小說。

    小可不認為,這是描寫明末清初社會百態的文章,更不認為薛寶琴的“昨夜朱樓夢,今宵水國吟。”朱就是明朝,水就是清朝。也不認為賈寶玉在夢境中的“千紅一窟”中的“紅”就是“朱”,更是暗示什麼明朝遺老。

    《紅樓夢》在開篇第一回就為本書的年代定了性,石頭向空空道人說“若雲無朝代可考,今我師竟假借漢唐等年紀添綴,又有何難?……,又何必拘拘於朝代年紀哉!”這一句話有兩重含義,第一,讀者不必拘泥於朝代。第二,因為影射的真事,所以必須故弄玄虛,反其道而行之。

    作者認為“歷來野史,或訕謗君相…令世人換新眼目”,按照作者的驕傲和自負,他應當是懶得虛構一個朝代,然後滿紙子建文君,惹人生厭。所以,《紅樓夢》沒有準確的朝代。

    精準地說,作者故意攪亂了朝代,清朝不能寫,明朝不敢寫,索性將穿插一番,“令世人換新眼目。”

    我們只能斷定,紅樓夢所述的大多數人物都有原型,尤其是黛玉,湘雲、寶釵、探春四人,其它人物應當是數個人物之合成。

    黛玉香銷,湘雲獨居,寶釵為尼,探春遠嫁。而這類豪門之事情,和哪個朝代有關係麼?

    作者寫的是情,何必在乎哪朝哪代呢?

  • 5 # 黑白文章澤淵詩

    《紅樓夢》的思想底蘊和藝術成就是這本鉅著的價值所在,至於時代背景幾乎成為定論。

    一、《紅樓夢》描述的朝代是一個盛世王朝,是一個鼎盛時期的時代背景,用盛世之事寫末世之情。

    紅樓夢第一回就寫的很明白,作者引出故事的時候就已經交代了年代的問題,試將靈通寶玉帶至昌明隆盛之邦,詩禮簪纓之族,花柳繁華地,溫柔富貴鄉去安身樂業。

    這段話其實很重要,好多人沒有仔細去領會,這四句話其實寫的就是一個盛世,一個繁華之地,人傑地靈,高官厚祿,禮儀之邦,詩詞之都,亂世不可能有如此的描寫,所以這幾句話就將所有的故事歸在了一個特定的環境裡,盛世王朝,然而作者怕世人誤解,又在第一回做了一番解說。

    ……若雲無朝代可考,今我師竟假借漢唐等年紀添綴,又有何難?但我想,歷來野史,皆蹈一轍,莫如我這不借此套者,反倒新奇別緻,不過只取其事體情理罷了,又何必拘拘於朝代年紀哉!再者,市井俗人喜看理治之書者甚少,愛適趣閒文者特多……

    這段話就告訴我們《紅樓夢》的時代背景不確切,深度隱藏,不按照歷來野史套路,反而凌駕於歷史時空,只說事理而不談年代。

    二、《紅樓夢》的清朝背景是根據書中的相關細節和作者本人而推測出來的,是清朝時期的一個盛世。

    大家都知道清朝盛世當屬康乾盛世,那麼把《紅樓夢》的時代背景歸到這裡也不無道理,清朝是入關奪取天下,後發展到滿統並滿漢共榮,再加上作者的家事及遭遇,故而文史兩論,清朝便成了時代背景。

    可是《紅樓夢》是一部愛情的悲劇,也是一個末世的到來,如果說掩蓋了清王朝的滅亡,那時間跨度還是很大,後續還有很多的事,再者曹雪芹也不可能從一個盛世,一個家族的落魄和衰亡就斷定一個王朝就要失去,成為末世,所以簡單的說《紅樓夢》也是一部單純的文學作品,沒那麼複雜,是後續人士分析的太複雜,以至於現在無法收場,且給不了一個確定的答案,就一直研究研究,不斷的解決問題,不斷的有神秘的疑問出現。

    再者作者出生在清朝,所以書中出現清文化的一些東西理所當然,每一個作家幾乎都不曾寫作家在世此時此刻的事情,大多回憶錄也是朝花夕拾,而更多的文人墨客都寫古,以古啟今而傳後世,曹雪芹也不例外,他把古代建築、風土人情、家族利益、古代愛情、政治聯姻……甚至地方方言這些時代所具有的特色都描繪在了一本書裡。而且融入了更加深刻的個人思想,夾雜了個人批判性,所以讓所有的靜態的動態的事物都有了時代跨越。

    跨越的不是朝代,而是思想,是盛世中的矛盾,是矛盾中產生的問題,這種問題必然會造成一個末世,就像愛情的悲劇一樣,都是因果,正因為這種跨越思想架空了時代,在空曠的思維空間裡肯定有很多的未知。

    那麼《紅樓夢》就給人的感覺朝代很模糊,人物都有來頭,且說不清楚,有時候覺得就是在演歷史,一個新的王朝建立了,一幫人立下了汗馬功勞,封官進爵,安享太平盛世,不思進取,沉迷在幸福中不能居安思危,不求上進,只顧尋歡作樂,造成國庫空虛,名不聊生,久而久之,各種矛盾產生,滿漢矛盾,階級鬥爭,利益關係,權力遊戲,讓一些能人異士且不能為國效力,小人當道,讒言橫生,優秀者有思想且成為了悲劇,而在歷史舞臺上上演小人轉,這樣的末世猶如紅樓夢裡的各種小事,如出一轍。

    賈史王薛四大家族的相互瓦解和孤立,預示著封建社會禮教的命運,也預示著封建社會的末世,從明朝末世的歷史中作者感悟歷史的變遷,從而達到一種自嘲,既不得罪當下,也不鞭笞過去,實為妙哉!

    三、《紅樓夢》的思想很確定,就是用“夢和幻”提醒讀者,也表達作者堂堂鬚眉,誠不若彼裙釵哉的感嘆之情,只能眼睜睜看著家族的衰落且無能為力,所以恨時代從而不談時代也。

    《紅樓夢》中的語言組織能力很強,有很多值得研究的“真實”的地方,比如語言特色,地方方言,古代建築,生活器具和習俗,服裝禮儀,尊卑關係,詩詞歌賦,飲食文化,人際關係,商業往來,階級矛盾……等等。

    也有很多“虛幻”的東西,比如神話傳說,秦可卿身世,賈敬出家,元春早逝,王子騰暴病,黛玉之死,人物年齡的忽大忽小……等等

    《紅樓夢》是世界公認的偉大著作,也是百看不厭的經典文學,他之所以能夠吸引這麼多的人,就因為他是一個迷宮,沒有人能夠真正看透看懂,讀者有什麼樣的水平就有什麼樣的認識,有什麼樣的境界就有什麼樣的見解,每一個讀者都是紅學人。

    這樣一部文學藝術的瀚海,豈能是一個年代所能代表的,拋開文字細節談思想,也許都與唐朝有關係,何況是清朝明朝,這是一個末世的故事,也是一個時代的預言。也是一個夢……

  • 6 # 一串七珠讀雜書

    關於年代的爭議

    《紅樓夢》這部小說的故事,發生在哪個朝代?歷來也是《紅樓夢》爭議的焦點之一。按照讀者來說,即便沒有查閱其他有關明朝和清朝的專業知識,看到一些電影和電視劇以及畫展的理解,也能看出,其實作者寫一會是明朝,一會是清朝,是穿插混淆著來寫的,最終的目的作者寫得還是清朝,揭露的也是看似盛世的清朝,其實內裡腐朽、昏暗、買賣官爵、官僚傾軋等各種矛盾的已經很嚴重了。

    作者不寫朝代的原因,當然是怕“文字獄”的牽連,因為作者寫的這部小說,就像一部歷史,真實的記載了某個朝代的一段真實的故事。

    雖然作者一再申明,

    列位看官:你道此書從何而來?說起根由,雖近荒唐,細諳則深有趣味。

    然後作者告訴大家,是女蝸石補天時遺棄了一塊石頭沒有用。這塊石頭日夜悲號慚愧,後來遇到一僧一道帶到人間歷練一番。後又被空空道人,入世傳奇:空空道人向石頭說,

    據我看來,第一件,無朝代年紀可考。石頭笑答“我師何太痴也!若雲無朝代可考,今我師竟假借漢唐等年紀添綴,又有何難?”

    作者這裡故意設定懸殊,其實就是告訴作者,這個真實的故事,其實就是當朝,卻不能直接說出來。

    但是,真的假不了,不管作者怎麼隱藏,文字中的小細節,總是透露出朝代的痕跡。

    證據一:有關的生活物品。有玻璃炕屏、自鳴鐘、眼鏡等,是西洋物品,清朝才傳入中國的。在明朝時期,還沒有這些物品出現。

    證據二:晚輩向長輩請安,下人向主子請安,都是打千,而打千是清朝滿族人的風俗習慣。明朝及明朝之前,都是作揖。證據三:戲曲《魯智深醉鬧五臺山》,是賈母辦家宴請戲班的人來賈府唱戲。而這部戲的作者是清朝人邱園編寫的。證據四:李紈自小讀的幾本賢女書,其中有本書是《女四書》就是明朝時期的書,作者是明朝王相。書中介紹李紈的父親李守中,不令李紈多讀書,說“女子無才才是德”,讓李紈讀《女四書》、《列女傳》、《賢媛集》,記得前朝幾個賢女罷了。前朝,正是明朝,當朝當然就是清朝了。證據五:皇帝南巡,獨甄家接駕四次,康熙多次下江南,極為相似。證據六:元春臨幸大觀園,其中點了幾場戲,有《長生殿》是清朝文人所寫。有力的證明了,《紅樓夢》的時代背景是清朝。“《長生殿》是清初劇作家洪昇創作的傳奇戲劇,共二卷。該劇定稿於康熙二十七年。全劇共五十出。寫唐明皇和楊貴妃長生殿盟誓,安史亂起,馬嵬之變,楊貴妃命殞黃沙的經過。”證據七:賈寶玉因看戲《魯智深醉鬧五臺山》,聽薛寶釵介紹一首《點絳唇》中其中一首《寄生草》,開了賈寶玉的禪機。與林黛玉鬧彆扭後,寫了一首詩:你證我證,心證意證。是無有證,斯可雲證。無可雲證,是立足境。

    林黛玉看後覺得好笑,就諷刺賈寶玉

    無端弄筆是何人,作踐南華《莊子因》。不悔自己無見識,卻將醜語怪他人。

    其中的《莊子因》的作者是清朝人林雲銘,字道昭,福建閩縣人。順治十五年進士,著有《莊子因》六卷。

    以上證據,已經證明書的背景是清朝時期了。

  • 7 # 石頭的躁動

    根據猜測,是清朝的故事。

    但是,這不重要,不因為清朝的時代背景來捆綁對《紅樓夢》的解讀。甚至,對紅的閱讀,我們不僅要拋開封建社會的條條框框,也要拋開現代社會的各種拘泥——臂如,現代道德,現代常理,現代常識。我們要以一個拋開道德、拋開利益、拋開世俗的乾淨的閱讀視角讀紅。

    客氣得說,紅是站在非常高的“道德”高點之上的。臂如,賈寶玉含玉而生,他是註定要幹一番“大功名”的。然而,以現在的理念來看,賈一生“昏昏碌碌”“酒肉紅粉”,流連小兒女,憎讀書,“腹內草莽”。不過,曹雪芹認為,賈寶玉非常偉大,他擁有一種“博愛”的精神。——這種精神,與封建社會是相被的。甚至,對於現在的某些人,都無法接受。這就是傳統道德意識對我們閱讀視角的“捆綁”。

    所以,追求紅的朝代背景沒有太多必要,我們更重要的是,解讀文字。

  • 8 # 碧伶居士

    滿紙荒唐寫風騷,

    一把辛酸夢中描;

    世人只作傳奇看,

    未解舊朝即新朝。

  • 9 # 朵朵佬爺

    應該是從明末朱由校到乾隆初年的一些野史,經曹雪芹創作潤色寫成了《紅樓夢》,有人肯定會問,從黛玉五歲進賈府,到賈府滅亡,也不過十五年左右,沒這麼長的時間呀。《紅樓夢》中的時間是虛構的,前後有點出入,這只是小說中表現的時間,是把野史濃縮了的。在《紅樓夢》裡,我們先看到了明末的影子。一是,賈寶玉的性格很像朱由榔,那個被吳三桂殺了頭的永曆皇帝,朱由榔的皇后王氏在押解途中扼喉而死,很有點像元春之死。二是,鳳姐是活脫脫的一個魏忠賢,看了鳳姐,就好像見了魏忠賢,其實,魏忠賢也沒有戲劇裡那麼壞,應該跟鳳姐差不多。三是,黛玉就是張嫣皇后。四是秦可卿就是客氏,朱由校的乳母,也是朱由校的性啟蒙老師,賈寶玉初試雲雨情,就是寫朱由校與客氏的故事。當然,《紅樓夢》中,清朝的故事多一些,生活細節應該取材於曹雪芹家族。一是,賈敬之死,影射雍正之死。二是,插述了康熙六次南巡,揮金如土。三是,八大王就是八旗旗主呀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買哪個銀行股好?