特朗普誰都看不上，怎麼會看上加拿大總理特魯多這個小兄弟呢？特朗普自執政以來，一直推行“美國優先”的政策，在全世界範圍發起貿易戰，對於以前的盟友不加區別地加徵關稅，使得大家都很委屈和失望。

不久前G7峰會在爭吵和紛亂中落幕，特朗普就與特魯多爆發了激烈的語言衝突。依照往年峰會的慣例，都要發表一份聯合公報，這次的會議也不例外。儘管在會議上有諸多分歧，與會各國還是“湊”出了一份公報，大意是要強調基於規則的貿易體系的重要性，將繼續打擊保護主義，努力減少關稅和非關稅壁壘，減少補貼，協同努力落實現有國際規則，在有必要的情況下達成新規則以促進公平競爭等。

但是，就在該公報釋出不到三小時，特朗普突然公開表示反對並拒不簽字，並將責任推給了特魯多。原因就在於特魯多在峰會閉幕新聞會上的關於維護加拿大利益的發言，特魯多說：“我們將會推動於7月1日採取報復措施針對美國對我們不合理施加的關稅，祭出同等關稅。”

對於這段言論，特朗普勃然大怒，認為是加拿大在背後捅的一刀，並開始大罵峰會東道主，說特魯多太虛偽太弱小，而白宮貿易顧問納瓦羅來了句更狠的話：“地獄給特魯多留了地方。”

這次不靠譜的峰會，也將美國和加拿大的關係拉到了多年以來的最低谷。特朗普就是如此霸道，因為他知道加拿大拿美國沒轍，因為美國的經濟體量是加拿大的十倍，且是加拿大最大的進口國。加拿大的官員也表示除了語言上的強硬，他們能做的不多，能真正阻止特朗普的人在美國。

特朗普和特魯多之間的矛盾主要集中在美國對其西方盟友實施的鋁和鋼的新關稅。特魯多在結束的2018年七國集團峰會上，拒絕向特朗普讓步，特別是在港和鋁的新關稅的問題上。

特朗普政府在6月1日宣佈對加拿大、墨西哥和歐盟徵收25%的鋼鐵關稅和10%的鋁關稅。在這一問題上，歐盟和加拿大立場一致，對美國很憤怒，認為這種關稅“完全無法接受”。

特魯多在特朗普缺席的閉幕式上，表示加拿大將會在7月1日對美國商品採取報復性措施。原因也很簡單，加拿大是美國最大的鋼鐵供應國。一般認為，加拿大在貿易戰中打贏美國的機率極低，選擇十分有限。

特朗普原本希望特魯多做出一些讓步，樹立一個典範，進而迫使其他歐盟國家做出讓步。特魯多卻表示加拿大不會在關稅上任人擺佈，提出對美國商品實施報復性徵稅的宣告，並引起了歐洲國家的呼應，法國、英國、德國都表示支援。英國首相特蕾莎·梅表示歐洲國家也應該採取類似的行動。

這令特朗普十分不滿，推文攻擊特魯多“在G7峰會開始的時候，表現的多麼順從，結果等我走了之後又開了新聞釋出會，說關稅侮辱人，稱他不會順從，真沒種，不誠實”。言下之意，對特魯多這種當面一套，背地一套的表態表達了強烈的不滿。

事實上，特魯多此前在接受美國全國廣播公司採訪時候，已經表示特朗普在向加拿大徵收鋼鋁關稅時稱加拿大為“國家安全威脅”，這種說法是一種侮辱，無法接受。

特朗普在離開前已經指示美國參加G7峰會代表不要簽署聯合公報。一般而言，惹怒特朗普通常的的後果是被他推文進行電光火石般的猛烈攻擊。

特朗普對特魯多的猛烈抨擊也使美加關係降到數十年來的最低點。外界普遍認為，加拿大處於劣勢，與美國大貿易戰幾乎沒有任何勝算可能。

加拿大總理特魯多，年輕帥氣，名人之後，支援率一直很高。這次與美國總統特朗普鬧出的口水戰，把加拿大眾議院都激動了——出來了一個動議抗議特朗普對特魯多的不恰當言論。

美國一意孤行，對那麼多國家開證鋼鋁進口稅，從世貿組織規則來說是不合法的。七國集團裡的其他六國、歐盟、日本、墨西哥、中國、南韓都不滿。政治家就是能看到是否合法是否符合大家共識；所以可以確認特魯多是一個敢作敢為的政治家。

特朗普需要整理思路，明確美國需要什麼、放棄什麼、合作什麼，不可能什麼好處都讓美國拿走。特朗普以鋼鋁貿易威脅美國國家安全為由，加拿大當然不能認同。

特朗普比媒體曾經估計的要強大，但這麼過分的做事總會有問題。拭目以待吧！

加拿大總理特魯多與美國總統特朗普

6月8日，特朗普提前離開在加拿大舉行的G7領導人峰會，在趕往新加坡的飛機上，特朗普就在推特上抨擊加拿大總理特魯多“你這個人，太虛偽太弱小。一次國際會議，能開出這樣的戲劇性效果，確實是罕見，非常罕見”。從特朗普的角度，商人出身，將美國總統當成了特朗普集團董事長的小國。自從2017年，特朗普成為美國總統以後，完全是採取在商場上的種種手段來治理美國、處理對外關係。反觀特魯多，出生於1971年，其父親老特魯多曾經兩次出任加拿大總理，深受加拿大人民的愛戴。1972年，訪問加拿大的美國總統尼克松指著才4個月大的特魯多說“今晚，我們免去那些禮節。我要向加拿大未來的總理祝酒：賈斯汀·皮埃爾·特魯多。”。特魯多作為老特魯多的長子，從小就受到了良好的教育，符合傳統政治家一切特點。在特朗普看來特魯多所謂的“虛偽和弱小”，其實應該是政治家之間的禮節性表現，而野路子出身的特朗普無法理解！不僅僅在性格上，特朗普與特魯多的很多政見上也格格不入，例如在特魯多支援女權，任命了15個女性部長，積極加入《巴黎氣候協定》，而特朗普正好相反。所以，在2016年美國總統大選的時候，加拿大支援的是民主黨候選人希拉里，恐怕這一點上，特朗普也在“記恨”特魯多！

特魯多與父親老特魯多

以特朗普的商人個性來講，出於“美國優先”的目的，只有有錢賺，是不會將個人觀感放在第一位的。2017年，特朗普成為美國總統以後，瘋狂的開啟了退群模式，TPP、聯合國教科文組織、《巴黎氣候協定》、《伊朗核協議》，全世界不由驚呼，特朗普是要美國放棄“世界警察”的角色嗎？當然不是，特朗普在退群的同時，也在無差別的開打貿易戰，其目的無非是扭轉美國的巨大的貿易逆差！在美國所有貿易逆差的國家中，加拿大是最為特殊的，是美國最大的出口國！2017年，美國對加拿大出口總額為2824億美元，進口總額為2999億美元，貿易逆差超過170億美元。特朗普之所以能夠打敗希拉里成為美國第45任總統，其“將工作機會帶回美國”的競選口號將本來屬於民主黨票倉的藍領階層拉攏過來起到了決定性作用！而實行貿易保護主義，減少貿易逆差，進而復興美國製造業，成為特朗普兌現對藍領承諾的最好方式。加拿大作為美國最大的出口國竟然也賺走了美華人170多億美元，這對於特朗普來說自然是不能接受的！

特朗普從未對貿易順差的沙特抨擊過

所以，與其說是特朗普看不上小兄弟特魯多，還如說特朗普看不上美國第一大出口國加拿大竟然也是美國的貿易逆差國！

美國白宮曾經說：這是家裡的事。

家事就家裡解決，何必弄得風風雨雨?

加拿大這個總理不會處理事物，學下安倍，就化解了。年輕氣盛。

越是家裡人，越是要帶好頭，不明白老大用意，意氣用事， 不被特朗普看好：太嫩了。

特朗普其實是對北美自由貿易協定惱火，所以拿特魯多撒氣而已。

因為北美自由貿易協定的存在，美加墨三國之間互相減免關稅結果造成了加拿大成了對美出口鋼鐵的頭號大戶，加上排在第四的墨西哥，佔據美國鋼鐵進口量的25%，如果真的因為這個協定而對這兩個國家進行豁免開口子，那麼什麼鋼鋁關稅就會成了一個笑話，最後的結局就是這兩個國家會吞吃掉美國鋼鐵市場的全部份額，而美國還不會因為關稅提升撈到一毛錢反而不得不承擔別的國家反制的成本。

另外，北美自由貿易協定簽訂20多年以來，根據實際情況來看，美國在農業方面獲得了相當的好處，金融業等服務業和高科技產業也獲得了一定好處，對墨西哥和加拿大的出口大幅度上升，但是在工業方面就有點吃虧的風險了，墨西哥和加拿大對美出口在迅速飆升。美國大量的製造業中下游轉移到了墨西哥，部分則轉移到了加拿大，例如汽車工業大量組裝廠都被遷往墨西哥，加拿大也因為本身沒有那些高附加值的零部件廠商所以從國際採購然後組裝整車銷往美國，這對於大量把持上游關鍵零部件的美國汽車工業來說就是一個打擊。特朗普這次在新的一輪協定談判要求把美國零部件比例提高到85%不是漫無目的的亂喊價。

對於一心重振美國製造業的特朗普來說，這是可以接受的結果麼？顯然不是！特朗普為啥能夠一反許多所謂學者專家的判斷順利當選？因為美國的社會矛盾發展到了到了一個新的轉折點。

對於美國來說，傳統的產業聚集地成了“鏽帶”很大一部分原因就是這麼來的。這個問題是一個不容忽視的問題，美國以前奉行的“新自由主義經濟”模式，原本打算透過把持金融業和高科技產業獲得暴利，然後透過發展服務業吸納就業人口實現所謂的“二次分配”。但是實踐證明此路可能不通，目前美國的社會分化已經初露端倪了。

民主黨開的藥方是大搞社會福利，但是這也是要徵稅的，從長遠看來等於寅吃卯糧，早晚還得惹出事端。特朗普堅持的重振製造業才是根本解決之道！這也成了特朗普的政治生命線所在！

當然，美國也是很有點有恃無恐的勁頭。農業方面，如果加墨兩國打算對美國下手，恐怕最先痛的是自己，美國農產品因為地理氣候和高度的產業化，使得其成本在世界上都是最低廉的，而那兩個國家自身的農產品需求很高，原本就面臨以自產不足的缺口，還是要去國際市場採購。如果他們把美國貨關在門外就得忍受更高價格去買同樣產品的悲劇……

即便不考慮美國國內政治因素，僅憑過去20多年的趨勢看，美國以損害自己工業利益為代價而在農業方面得利真的是可以接受的麼？長此以往下去，美國豈非要變成了農業國？

所以他特朗普定要對北美自由貿易動刀子，而且還不是很擔心加墨兩國掀桌子。所以，他就是拿著特魯多撒氣，表達自己才是真的有掀桌子資本的那一方，其實屬於一種吃相難看但是一口咬住了最好的肉的法子。這對於重視實際利益的特朗普來說，算問題麼？

真的重新振興了美國，再回頭憑藉實力去挨個修理不服的，美國照樣穩坐世界霸主頭把交椅，那麼特朗普就可以成為美國曆史上偉大的總統之一，那時候還有人唸叨他吃相難看麼？

話又說回來，特魯多看著很親民很厚道，但是能說出來打算原諒全部那些參加了ISIS武裝的加拿大人，只要他們肯宣佈改過自新就好，這是不是確實有點傻白甜的該罵了？

特朗普對特魯多表現出這樣明顯的厭惡感，一方面是因為認為，在貿易上美國被加拿大佔了便宜，另一方面，特魯多本人的個性不討特朗普喜歡。

特朗普劍指美加貿易。他在上臺前就以“退出北美自由貿易協定（NAFTA）”相要挾，其目的之一就是針對加拿大縮小貿易逆差。NAFTA消除了這三個國家的關稅壁壘，幫助三國更好的開放市場、開展貿易。然而，據專家統計，NAFTA給美國帶來的好處，只佔美國GDP的0.1-0.3%。有了NAFTA的助力，加拿大成為了美國最大的鋼材供應國。但是鋼鐵可是特朗普近來最關注的行業之一。於是，特朗普正中槍口。

特朗普也不喜歡特魯多的個性和做事作風。這並非是指特魯多做得不對，而是他得了父親真傳的傳統政治家/精英範兒的作風，在特朗普這裡完全不受待見。

值得注意的是，特朗普在對待兩國關係時，即便兩國出現摩擦，他仍然對他欣賞的領導人大加讚賞。而特魯多則完全不對特朗普的口味。看看特朗普都喜歡什麼樣的人——他大加稱讚的俄中法朝幾位政治強人，都具有強勢，個性極鮮明，與傳統政客相位元立獨行的特點。

不過，在我看來，特魯多本人也算新一代政客中比較獨特的一位：從演藝圈流量小生出任國家CEO；一改前任政策展現對華友好；和特朗普一樣善用新媒體；衣著品味很高，審美好。那麼，老頑童特朗普會不會是對這位帥氣的總理本人本身不待見呢？