首頁>Club>
聯合國秘書長古特雷斯在推特上表示,有關敘利亞境內化武攻擊的訊息要求禁止化學武器組織進行深入且不受阻礙的調查,而後決定採取什麼樣的措施。特朗普會接受聯合國的這一建議嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 衝擊時評

    聯合國秘書長古特雷斯關於敘利亞化學武器襲擊問題,應該先調查然後再決定如何處置的建議,是處理國際關係的基本方法。但是一貫離經叛道的特朗普,恐怕不會完全接受古特雷斯的建議。

    敘利亞化武襲擊事件查不清楚的羅生門

    猶如英國間諜中毒案一樣,化武襲擊事件曝光以來,美國等西方國家與俄羅斯的觀點一直針鋒相對。美國等國堅持認為,是敘利亞政府軍使用氯氣彈襲擊平民。而俄羅斯則指責英美等西方國家支使敘利亞反對派,惡意製造假新聞,栽贓敘利亞政府軍。

    有了英國間諜中毒案的教訓之後,美國等西方國家即使是做假栽贓,也會更加謹慎,想發現指向明確的確鑿證據非常困難。更何況聯合國的所謂獨立調查,受到各方勢力掣肘的因素非常的多,很難保證調查的獨立性和公正性。

    如果真的指望聯合國調查出一個結果再動手,恐怕還要等上十年八年。

    特朗普會怎麼做?

    特朗普是否對敘利亞動手,主要取決於美軍在地中海中東地區是否部署完畢,以及美俄等相關國家之間的利益博弈,根本不會在乎聯合國的態度。

    美國和俄羅斯現在已經沒有太多的妥協空間,需要等待的是美軍完全部署到位。據美國媒體報道,美軍第二艘驅逐艦正在向敘利亞沿海集結。如果特朗普將發動一場對敘利亞的較大規模襲擊,兩艘驅逐艦很明顯是不夠的。基於這個理由,特朗普也許會給聯合國一個小小的面子,讓聯合國禁止化學武器組織調查一段時間,待美軍部署到位,再發動對敘利亞的全面打擊。

  • 2 # 英武

    不可能接受的!

    1.現在的情況,跟當年美英聯手進攻伊拉克一樣,會出現直接繞過聯合國採取單邊行動——但這個單邊行動就是事實高強度的精確打擊,而不是當年的地面部隊進攻。

    2.高舉“化武疑雲”就是美英動武的標誌。而且美國駐聯合國代表黑莉已經說了:無論聯合國允不允許,美國都將對敘利亞政府採取行動。美國都如此支援化武了,特朗普也說了未來24小時或者48小時做出應對,美國怎麼可能讓聯合國“先調查、後動手”?

    3.你聯合國秘書長古特雷斯讓調查組進入敘利亞戰場,要是碰上美西方支援的“白頭盔”正在自導自演搞“化武”宣傳片拍攝,怎麼辦?

    4.為了美國自己的“中期選舉”,更為了特朗普自己能夠繼續呈現“老天老大,我老二”的牛哄哄的樣子,特朗普怎麼可能接受在自己家裡開的分部——聯合國秘書長的建議?!

  • 3 # 少年世界

    這個是真的不會。調查往往就意味著真相大白,就像前幾天的俄羅斯間諜案一樣,英國在案發第一時間就指責俄羅斯並開啟了一系列的報復措施,直到今天,英國也沒拿出證據甚至越來越站不住腳了。而敘利亞的化武疑雲也是這樣。目前的俄敘聯軍在戰場上佔據了優勢,完全沒有使用化武的理由,而就在這麼一個時候,化武再次被“搬上舞臺”。面對反對派的節節敗退,美軍看在眼裡急在心裡,因為俄羅斯和伊朗的支援,這次美國不能像打卡扎菲那樣直接出兵攻擊政府軍,但美軍也沒閒著,一直在找機會或者製造機會對敘政府軍發起打擊。從近來的戰況看,如果美軍沒出手,僅僅依靠烏合之眾的反對派,就是提供再多武器都是白搭。按耐了這麼多年,美軍在敘利亞問題上早已急不可耐,急需一個出兵敘利亞的理由。而這化武究竟是誰的,美國並不關心,因為美國擁有了一個出兵敘利亞得機會,而至於聯合國,美國壓根就沒放心上。本來這次化武襲擊反對派就有很大嫌疑,所以美軍是不會讓聯合國調查出真相,除非中俄等大國干預,否則美國出兵敘利亞是沒人能管的。

  • 4 # 時光之意

    其實對於美國來說,不管有沒有,只要把化武襲擊按在敘利亞頭上就行了,這樣對於敘利亞問題就可以佔領道德高點,獲取國際輿論支援,從而得到進一步敘利亞行動和打擊俄羅斯支援敘利亞政府的理由。

    至於特朗普會不會接受該意見,還是要看敘利亞局勢是不是處於關鍵點。

    如果處於關鍵點,那麼不會接收該意見,只要發動輿論對俄羅斯進行攻擊,削弱俄羅斯對於敘利亞政府軍的幫助,從而間接幫助美國等西方支援的勢力,比如庫爾德武裝。

    如果不是關鍵點,比如敘利亞政府軍處於比較大的優勢情況下,那麼不管真假,應該會接受對敘利亞進行調查。如果是真則利於美國勢力,如果是假則就當是放棄了對這次事件的利用。

  • 5 # 蔣少榮世知社編輯

    應該不會。

    特朗普一直是一個反建制派。他對包括美國和聯合國在內的現行政治體制的執行規則不滿,認為現行政治體制的執行規則繁冗、複雜且低效。雖然看起來很美,但是解決不了任何實際問題。他做事情一般按照自己的經驗和直覺來。

    此次敘利亞反對派在杜馬鎮遭到化學武器襲擊的事件,從法律上講,雖然敘利亞政府軍實施此事的可能性非常大,但是沒有確鑿的證據,是不能隨便指認的。目前還沒有權威調查機構調查出此事的實施者究竟是誰,敘利亞政府軍和俄羅斯都否認和此事有關係。

    媒體最多說此事可能是敘利亞政府軍所為,而特朗普已經直接指責了敘利亞政府軍,甚至還指責了俄羅斯和伊朗,並且直接罵巴沙爾政權是畜生,聲稱要讓敘利亞政府軍付出代價。可見,特朗普是不把現行政治執行規則放在眼裡的。

    而且,2017年4月4日汗謝侯的沙林毒氣襲擊事件發生後,美軍就向認定的敘利亞政府軍生產、儲存和使用化學武器的軍事設施發動了襲擊。

    原本特朗普說要從敘利亞撤軍的。但是此次化學武器襲擊事件的發生後,他應該不會再主張撤軍了。美軍至少會襲擊自己認定的敘利亞政府軍化學武器生產、儲存和發射的軍事設施。

    也可能擴大襲擊範圍,以此為藉口全面打擊巴沙爾政權。

  • 6 # 樂觀64851203

    美國一直以來都是靠假資訊發動戰爭的,什麼伊拉克化武,利比亞化武……如今特朗普當道,特朗普最恨的就是假新聞,多次在公眾場合怒斥新聞界,但是,特朗普也最喜歡隨著假新聞翩翩起舞,明白人立馬知道,敘利亞勝利大局已定,哪還用得著利用化武打擊發政府武裝呢,噯,特朗普不一樣,它一聽到有這個假訊息,如獲至寶,馬上大作文章了,卑鄙!

  • 7 # 銘蘇先生

    敘利亞“化武襲擊”究竟是真實發生,還是某些集團為了發動軍事打擊而炮製的一起“事件”,目前外界不得而知。先看各方表態:

    聯合國秘書長古特雷斯

    事件:敘反對派武裝控制的東古塔地區杜馬市7日遭到疑似毒氣攻擊。

    美國:特朗普9日譴責發生在敘利亞的“令人髮指的攻擊”,他說他將在24至48小時內就美國如何迴應做出決定。

    敘利亞政府:敘利亞政府則否認實施化武攻擊,敘利亞紅新月會9日表示,過去48小時內沒有發現平民因化武中毒的案例。

    有訊息稱,為防止美國對敘利亞的軍事打擊,目前俄駐敘利亞部隊叢集已提高戰備等級,包括S-400防空導彈系統。部署在霍梅米姆基地的蘇-30SM戰機加強了在敘空中巡航,而蘇-24M轟炸機對部署在地中海東部的美國海軍叢集進行低空監視飛行。

    目前,敘利亞局勢十分緊張,如果在沒有充分調查取證之前,美國聯合盟友對敘利亞阿薩德政府進行軍事打擊,那就說明這起事件是某些集團一手炮製的,只是為軍事打擊敘利亞提供藉口。如果按照聯合國秘書長古特雷斯的建議,要求禁止化學武器組織進行深入且不受阻礙的調查,然後根據調查結果再採取措施。那樣的話在事實和證據面前,如果確實發生了化武攻擊,那麼應由聯合國採取制裁措施。如果調查後沒有發生化武襲擊,那麼這就十分可疑了,就是有人故意製造事端,然後挑起戰爭。

    根據最新訊息,法國已要求聯合國安理會盡快召開會議商討東古塔問題,已得到英美等國家支援,這次難道是美國動用聯合國的力量為軍事打擊敘利亞做準備。從特朗普的表態來看,美國會在24-48小時內做出應對措施,那麼這個應對措施是什麼呢?最有可能的就是對敘利亞採取軍事行動。如果按照這個節奏,美國肯定不會等禁止化學武器組織去調查清楚再採取行動了,美國已經等不及要摩拳擦掌了。

    如果美國軍事打擊敘利亞決心已定,那麼肯定不會接受聯合國秘書長古特雷斯的建議。如果那樣的話,調查結果肯定對美國不利,何況很有可能根本不存在化武襲擊事件。

  • 8 # 清風明月123456

    首先,肯定的說不會接受先調查,後動手的建議。因為本來就是準備以…“莫須有”的罪名動手打擊敘利亞合法政府,接受聯合國的建議就等於努力白費了!其次,薩達姆是以何理由推到的外星人都能懂!套路如出一轍!俄羅斯為了維護自己在中東利益,也是套路反套路!因為有美俄利益交鋒,出招也都是妥協的結果!無論如何輿論戰,都是用實力說話!

  • 9 # 極度駭客

    國秘書長古特雷斯的建議,特朗普不會完全接受,可以說動不動手要取決於俄土敘的妥協情況,特別是普京的態度。

    一、美俄利益的妥協與平衡,將決定對敘動武的時間表。特朗普發動的貿易戰,雖然還沒有開幕,但已經讓美國陷入了困境,亞歐大國的強勢反擊,使特朗普的自大和自信降到冰點。為達成目的,給東方巨人追加1000億美元貿易額的加徵關稅,遭到重拳怒懟!俄羅斯準備限制對美航空材料、裝置的出口,在美國國內影響巨大。再加上中東敘利亞戰場,俄掌控了主導權,但美不想失去扶持庫爾德武裝這顆棋子,以敘利亞政府軍使用化武為由進行軍事打擊,目的就是迫使俄在貿易戰和敘利亞問題上做出妥協和讓步。

    二、軍事打擊力量部署進展情況,決定特朗普的查打順序。美海軍已有斯坦尼斯號航母和三支艦隊部署到了中東地區,英法聯軍也在緊鑼密鼓的進行排兵佈陣。估計一旦打擊力量部署到位,俄羅斯還沒有做出合理的“選擇”,可能從海上發射的巡航導彈,會對敘利亞政府軍進行精確打擊。另外,4月初由北約15國組織的軍演,部隊近20萬人,正向東歐邊境靠近俄羅斯方向集結,顯然是醉翁之意不在酒啊!俄本土不一定能打起來,但這武力震懾強度不小,中東方面可就難說了,美國拿不到想要的,極可能不會聽從聯合國秘書長的建議,直接開戰。

    三、以特朗普的行事作風來說,極有可能不會聽取聯合國建議。美國本身就是武力換利益思維,遠的,打伊拉克的理由也只是懷疑而已;近的,強力驅逐俄羅斯外交官;前不久,指使以色列空襲敘利亞政府軍等等。現在有加一個不靠譜的總統特朗普,很有可能就是說著:先調查!結果一轉身就幹起來了,這未必就是不可能的事情!特朗普現在是滿身的漏洞,女婿降級、女兒被查、律師被查、貿易戰引發的國內影響等,也迫切需要一個來轉移輿論、視線的機會。

    總之,對於聯合國的建議,特朗普會在有利於自己和美國的前提下,選擇性的接受!

  • 10 # goodgood哈哈哈

    不會。放到全域性看,老特先懟中國,被強硬回擊。美在中國身上剪羊毛的希望下降。美國國內正調查通俄門,特朗普此時會比誰都敵視俄羅斯。美帝打敘是確定的,美帝已等不及了!特朗普中期選舉馬上到來,敘利亞政府軍勝利在望,軍火商得罪不起。但直接打俄羅斯,老美也不敢。怎麼辦?空襲敘政府軍。俄羅斯會怎麼辦?普京恐怕很糾結。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中金所:將對股指期貨實施跨品種單向大邊保證金制度,這會產生什麼影響?