朱元璋建國後專門打造了一面鐵牌，懸掛在宮門之上。鐵牌上書：“內臣不得干預政事，犯者斬”。

可以說包括朱元璋在內的很多人都知道太監專政帶來的弊端。

可諷刺的是，朱元璋最怕宦官專權，但恰恰是明朝，成為中國歷史上宦官最有權勢的時代，被人們稱之為“最大的太監帝國”。

明中後期皇帝大多不理政事，從朱祁鎮開始，王振成為明朝第一個專權的太監，不僅把朝廷搞得烏煙瘴氣，還鼓動英宗朱祁鎮親征，結果全軍覆沒，皇帝也被敵軍俘虜，使明朝元氣大傷。

從那以後，明朝又出現了汪直、劉瑾、馮保、魏忠賢等等眾多著名的權宦，這都是從王振開始的。

今天我們用魏忠賢講講為什麼明朝太監容易專權 卻又容易被皇帝除掉？

魏忠賢

魏忠賢只是個街頭流氓出身，可以說是一個目不識丁的無賴。因為巴結大太監和傍上了皇帝的奶媽，才得寵。當然，像魏忠賢這樣，能從底層混到這個位置，肯定是渾身的心眼，手腕權謀，自然不差。

此人極受寵信，被稱為“九千九百歲”，排除異己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。

然後就是這樣一個權傾朝野的大太監，竟然在一夕之間就被少年皇帝崇禎滅掉。這到底是怎麼回事？

魏忠賢的權力來自皇權，是靠皇帝寵幸。細細品味，權力其實還是在皇帝手裡，只是皇帝懶得管，讓魏忠賢暫時幫著幹活而已。一旦皇帝察覺不對，要將權力收回，魏忠賢就變得一文不值、不堪一擊。

可以說他只是個打工仔而已，皇帝說開就把他給開了。

不管是天啟皇帝還是崇禎，其實都一樣，想要控制魏忠賢可以說是易如反掌。

在瞭解了這位新皇帝崇禎的心思後，朝野上下可謂人心浮動。他這樣的人生平得罪的人肯定不少，除了巴結他的，估計都是恨他的，放眼看去，滿朝皆敵人，連曾經的親信都站到了自己的對立面。

更何況還有一批只知道滿嘴仁義道德，卻不幹任何實事的東林黨，他們正希望崇禎皇帝打倒自己政敵。

此時的魏忠賢“樹倒猢猻散”，沒有誰幫他，誰也不可能為了他跳出來跟皇帝作對，最終曾經風光一時的大太監魏忠賢在一家驛站裡上吊身亡。

明朝的宦官專權，從本質上講是無法威脅到皇權的。這一點同漢、唐時代的宦官專權，還是有所區別的。為什麼這樣講，有以下三個理由。

一、明朝的宦官專權，從很大程度上來講，是皇帝有意放縱的結果。

漢代(東漢)是一個外戚與宦官交替執掌政權的朝代，由於皇帝的縱容導致了宦官勢力，最終膨脹到了無以復加的地步，以致於最後釀成十常侍之亂，東漢王朝也因此而一厥不振。

唐代則在其後期，將中央禁衛軍都交到了宦官之手。導致了最終皇帝被架空，皇權大受削弱的後果。甚至有幾位皇帝都被宦官隨意弒、廢。

明朝則與之不同，明朝皇帝始終沒有放鬆對軍權、政權的掌握。他們對那些專權的宦官，釆取的是利用手法。利用宦官去幹一些皇帝不願幹、不能幹、不肯幹的事。

而這都是些什麼事呢？大多是皇帝與朝臣集團鬥爭的事！皇帝為了壓制朝臣們對皇權那唯我獨尊的挑戰，而不得不釆取利用宦官對朝臣們進行打壓的手段。

因此在有明一代，就算宦官的勢力再大、能力再強，也不過是可資皇帝利用的工具罷了！既然只是工具，那麼作為主人的皇帝，自然就可以對他們任意更換、生殺予奪了！

二、明朝皇帝根基未倒，最終裁決權仍在皇帝之手。

明朝在長達幾百年的發展歷史中，建立起了一整套行之有效的統治秩序與制度，使得皇帝始終是這一秩序難以繞過的中心。

明朝外有分封於各地的藩王，讓他們行使屏衛皇帝的權力——雖然在明成祖朱棣靖難之後，藩王的權力受到了制約與削弱，但是在地方上他們依然還是一支不可低估的有能量的勢力。

明朝皇帝設有錦衣衛，他們作為皇帝的親軍，擁有捍衛皇帝的權力。所以儘管明朝皇帝利用宦官，但也並非是無限信任，錦衣衛仍然可以對宦官勢力形成某種制約。

明朝的朝臣是忠誠於皇帝的，所以儘管有些臣子加入了″閹黨"，但那也是為了謀求榮華富貴，而不是反對皇帝。在明朝晚期的歷史上，朝庭中朋黨林立，幾乎沒有誰可以置身世外。因此閹黨儘管能夠呼風喚雨，但是卻始終無法擺脫、凌架於皇權！

明武宗時代的劉謹，在得勢時是多麼地飛揚跋扈、不可一世。天啟年間的魏忠賢，在其得勢時黨羽遍天下、心腹滿朝堂。可最終還不是皇帝略施手段，就將他們剷除了嗎？這就說明了明朝皇帝是善於利用宦官，而又善於控制他們的——宦官可以在皇帝的默許下飛揚跋扈，但決不能危及皇權，否則就得被“咔嚓”掉！

所以整個明朝大政的最終裁決權，始終是掌握在皇帝之手的！就連最終自縊而亡的崇禎皇帝，也是在北京城被攻破、大明的統治秩序崩潰以後，才喪失了最終裁決權的——當然了，由於崇禎皇帝勤政，在他執政的時代裡，也沒有哪個宦官能專權。

三、明朝的宦官與朝臣彼此牽制，是皇帝在居中制。

明朝皇帝在吸取了前面歷朝歷代的經驗教訓之後，真正的做到了“以史為鑑知得失”，他們當然深知，漢唐兩朝因為宦官專權，而導致皇權旁落的歷史教訓！

因此明朝皇帝們將制衡之術，玩得爐火純青。且看那有名的信用宦官的皇帝，比如明武宗朱厚照，他對劉謹也是既用又防的，而且在明朝的朝堂之上，始終有一批大臣不買劉謹的帳。這是什麼原因？還不是因為皇帝為了制衡宦官，而有意為之的！明武宗是這樣，其他皇帝也差不多。

沒有皇帝的旨意，任憑宦官的權力再大，也無法自行其事。因此也可以說宦官所整的人、害的人、打擊的人，都是皇帝想整、想打擊，而又不方便直接出手打擊的人，宦官只不過是皇帝利用的工具罷了。

明朝朝臣有一個怪現像，他們善於空談者多，務實者少。許多人為了某些“原則問題”，甚至不惜與皇帝對著幹，許多明朝皇帝為此而頭痛。為了制約與壓制朝臣們，某些明朝皇帝便想出了，利用"自己人"去制衡朝臣的辦法。

明朝內閣的權力也在後期得到了加強，從而形成了皇權與閣權竟爭的趨勢。為了大權獨攬、制約內閣的權力，明朝皇帝便開始釆取在朝臣之間“摻沙子、挖牆角”的方法，利用宦官去分化朝臣，使其權力不能過渡膨脹，已至影響到皇權。

也因此宦官們才得以在表面上操弄權柄，但是真正的權力，還是掌握在皇帝之手的。宦官們在無法全面控制朝臣的情況下，又怎麼可能反過頭來反噬皇帝？而朝臣中不買宦官帳的，有骨氣之人也不少。就樣就便於皇帝居中制衡，大施互相牽制的手段！

綜上:明朝的宦官儘管得勢，但是卻始終只是皇帝手中利用的，棋子與工具罷了，最終執掌裁決權的還是皇帝。也因此明朝宦官的權勢，是由皇帝的好惡來決定生殺予奪的。他們的權力是無法同，漢唐時代的同類相提並論的。

明朝宦官專權，確實是中國歷史上極為獨特的一種存在，他們的權力之盛，巔峰時大有趕超皇權之勢，但有明一代，再大的權宦也沒有出現過謀逆弒君的現象，這個確實值得我們好好思考：

在小哥看來，之所以能這樣，有這麼幾個原因：

1、千萬不可忽視教育的力量

眾所周知，明太祖朱元璋對於宦官弄權是極度厭惡的，為了防止這種事情的發生，嚴令太監不得認字。但僅僅到了朱棣時期，宦官就因為其特殊的作用和靖難之役前後的表現征服了永樂大帝，並在永樂朝逐漸開始登上政治舞臺，成了奪位後多疑猜忌的朱棣最信任的一個群體。

不怕流氓，就怕流氓有文化，其實這話得看怎麼解讀，更要看教文化的是誰，學的又是什麼！

這裡，不得不提宣德帝朱瞻基的作用，這位永樂帝的聖孫，創造性地提出了一個解決方案：設立專門的機構和場所，專門教太監們讀書識字！老朱天上有知，不知會不會氣死！

這些太監們自然也是十分珍惜這樣的機會，而給他們灌輸的最多的也是最重要的，就是忠君愛國！就好像天下讀書人對儒家孔孟之道的推崇一樣，他們對於忠心的認識必然也是深入骨髓的。所以，他們最大的理想，是成為太監中出類拔萃的人物，但對於皇帝，他們的潛意識裡都是一樣的：我們都是天子的奴才，是必須服從陛下的旨意的！

2、制度上確保，政權、尤其是軍權不得染指

明朝太監的權力，一是無孔不入的特務機構——東廠的指揮權，二就是票擬的批紅代理權——司禮監秉筆太監，但細細分析就可以看出，這兩樣權力都是完全依附在皇權之下的，你可以說皇帝們懶惰，不思進取，但有一點不得不承認：政權、軍權，太監們是從來沒法控制的！

換句話說就是：最後拍板的永遠還是皇帝本人！

所以，皇帝們大可放心，這些太監們權力再大，也是在自己掌控範圍內的，或者說，他們權力的大小，都是自己一句話的事。只要軍權在手，決定權不丟，這些聽話的奴才們怎麼看都比前廷們那些可惡的，整天滿嘴跑火車卻不幹實事的言官們可愛的多！

3、存在的意義，就是要做攪屎棍

不管出於有心還是無意，大明的朝堂，因為宦官的強勢存在，讓皇帝們在文官、武將兩大傳統政治勢力之外，又多了一個選擇，並且這個選擇更加貼心，更加私密，許多皇帝們想做卻沒法做的事情往往都可以由他們來完成。他們的做法更務實，更接帝氣，在皇帝眼裡是平衡朝堂的一枚重要棋子。

另外，皇帝們也基本不用擔心，太監們和大臣們會自發地走到一起，抱成一團的。

因為某種方面的原因，他們和文官集團、武將勢力很難走到一塊去，文官、武將打心眼裡是瞧不起這些有缺陷的閹人的，但他們的自尊也是需要維護的，所以，深諳權術的帝王們就有了大量的操作空間，在這三股勢力間縱橫捭闔，互相牽制，以維護皇權至高無上的尊嚴。

綜上，可以看出，宦官專權再過分，再怎麼撲騰，他們的命運最終還是掌握在統治者的手裡，這一點，與漢、唐的禍國亡朝的太監弄權還是有本質區別的！

因為政治是講平衡，不管那一方獨大都是對皇權存在威脅的，宦官作為牽制其他集團派的對手存在，而且宦官權勢再大也是皇帝給的，宦官是幫皇帝看家護院的，沒有皇帝授權宦官也指揮不了其他機構，所以宦官輕而易舉地被皇帝除掉。

我來回答一下。

最近一直在研究魏忠賢，就拿魏忠賢來說吧。

天啟皇帝放權給魏忠賢，甚至賜予他金印，來代表他行使皇帝的權力。表面上看魏忠賢權傾朝野，實際上天啟皇帝還是掌控著大局。天啟皇帝想要除掉魏忠賢，非常容易。

就如同你養了一條狗，表面上這條狗看家護院，十分的兇狠，有敏銳的嗅覺和洞察力，爪牙也是十分的鋒利。但是你還是能輕而易舉的制服它，甚至殺死它。不是因為狗笨，而是因為狗的忠誠。

魏忠賢對天啟皇帝就是百分百忠誠，哪怕是“九千歲”差一千就成了“萬歲”，他也沒有選擇去捅破這層窗戶紙。後來天啟皇帝病重期間，崇禎皇帝上位，也能體現出來他的忠心。如果魏忠賢有半點私心，恐怕崇禎皇帝根本就見不到天啟皇帝，上位也就不是這麼容易了。

崇禎可不是天啟皇帝，你魏忠賢當年誣陷過我，我還不幹掉你？雖然你是天啟皇帝的一條狗，他臨死前也交代了可以任用你。但是時代不同了，你對我半點用處沒有。太祖朱元璋解決了一切可以制約皇權的問題，沒人可以造反，唯獨造反的還是朱家自己人。宦官就更別想了，就像我說的魏忠賢是對天啟皇帝忠心所以不造反，但凡事沒有絕對，他難道半點造反的心也沒有嗎？這或許只有他自己知道。也有可能是魏忠賢害怕而不敢造反。但可以肯定的是，明朝歷來解決權臣都是一句話的事，別說你這個死太監了。比如嚴嵩，嘉靖皇帝一句話就把他辦了。比如劉謹，時稱立皇帝，正德皇帝說讓你挨千刀就挨千刀。

後來的事大家都知道了，皇權就是皇權，魏忠賢臨死也是聰明，選擇自己上吊。不過死後就不好過了，崇禎皇帝派人把他屍體弄出來，依舊是千刀萬剮。

所以說，明朝宦官專權，根本威脅不到皇權，皇帝想要除掉他們，輕而易舉。