我個人覺得福特森倒地後伸腿絆人，這個危險動作籃協必須重罰，才是聯賽職業化的體現。在廣廈和深圳隊第五場的關鍵比賽，福特森帶隊戰勝了深圳隊，但是比賽中的他的球品讓我特別反感。

在一次爭奪籃板過程中，福特森在和沈梓捷爭搶籃板球後失去重心倒地，然後伸腿絆了沈梓婕，這個動作及其惡劣，很容易造成對手倒地受傷，是不文明不道德的行為，嚴重的傷害了別人的職業生涯，雖然後面道歉了，但是道歉那還要警察有什麼用，該處罰的應該還是要處罰。

還記得第一場比賽，福特森對裁判吐痰，才剛剛被禁賽了一場，沒想到第五場比賽，又做出瞭如此不道德的動作，這次更嚴重還是個傷人動作。而且福特森一直以來劣跡斑斑，球技雖然了得，但是球品實在不敢恭維。我覺得外援也應該要遵守聯賽的規則制度。

我們的聯賽有他的規章制度，無論是本土球員還是外援都一律要嚴格遵守，絕對不允許外援任意妄為，比賽中當值裁判要敢於處罰這種行為。

福特森這個傷人動作絕對不能姑息，就看籃協有沒有這個魄力追加處罰了，希望別像以前那樣息事寧人，這才是職業化應該做的事情。

儘管小辮子伸腿絆倒沈梓捷根惡劣，按理當罰，但根據體育比賽慣例，籃協極可能不會處罰他，讓廣廈隊和福特森逃過此劫！這是因為：

1、深圳隊已經出局，不會向籃協申訴。如果這場球是第四場，深圳隊一定會申訴，小辮子也逃不了被追加處罰。可這是第五場，深圳隊已經出局了。他們已經進入休假模式，不會做這種於己已經無利的事情。沒有當事方申訴，籃協按慣例會“不告不理”。

2、從場上表現來看，深圳隊已經原諒了小辮子。伸腿事件發生後，當事人福特森與沈梓捷有過簡單的交流，並且兩人擊掌表示了友好和諒解。從這個鏡頭看，被侵害人沈梓捷也不會要求俱樂部申訴。

3、唯一存在的變數，是山東隊為了接下來與廣廈隊的第一戰暗中遊說深圳隊申訴。可是，以深圳隊的風格，非當事者的山東隊遊說力度有限。再說，廣廈隊在家門口贏了，勝負已定，24日賽後必然會招待一下深圳隊。吃人嘴短的深圳隊聽從山東隊遊說的可能性不大。

4、不告不理是這類事件的通行做法。為了增加比賽觀賞性，籃協破例在沒有申訴方的情況下而去追加處罰福特森的可能性基本沒有。

儘管我對福特森伸腿行為也深惡痛絕，但情緒歸情緒，現實是：福特森、廣廈隊會逃過此劫！

謝謝邀請。我們花高價請來外援是為了培養國內球員的球技，把我們的短板與差距縮水些，福特森雖說閱讀球場的能力在邀請的外援是姣姣者，但我們付高價買的是球技，不是烏七八糟的惡習，對定力不強的球員決對是糟珀，為淨化球場，還給球場一個綠色環保，營養乾淨，賞心悅目一個場地，懇請新一屆的藍協肩負起責任，不給陋習，惡習滋生的土養，不論什麼外援，本土球員犯錯一律嚴辦，重罰。要對廣大球迷負責。不要一條臭魚腥了一鍋好湯。

謝謝誠邀，俗話講毛病都是慣出來的，對於球場上的惡習必須零容忍，逢惡必罰，創造一個良好健康的競賽氛圍，對於CBA的發展至關重要，不然會對球員心理造成影響，甚至不乏有效仿者，整體氛圍不良好，競技水平怎能有正常的提升，前面的比賽福特森吐裁判口水的處罰明顯力度不夠，這才讓這斯變本加厲，心無忌憚，任意放肆，啪啪的打籃協的臉啊，應該吐口水、掃蕩腿數罪併罰，應該比去年的吳科重或是相當才有說服力和震懾力，不然籃協的公信力和威嚴何在？又何以服眾呢？

謝謝邀請！首先髒辮這個動作是主觀惡劣行為，在NBA當中絕對屬於一級惡犯，應當當場罰出場，而且是屢教不改，做為CBA為了淨化球場環境，應當將髒辮清除CBA，假想一下如果這個動作造成運動員職業生涯的結束，我們停他幾場還有意義嗎？運動員的運動生命就短短十多年時間，如果造成傷害毀人一生，必須重罰

按照cba競賽規則，如果廣廈隊員福特森達到禁賽條件，那就應該給予禁賽。這樣的禁賽必須是cba聯賽辦公室的主動作為，而非是在任何媒體或任何球隊俱樂部的壓力之下。這樣才更能體現籃協的作用，更能體現處罰的公正性，更能體現比賽的公平性。

希望提出對廣廈福特森禁賽的不是山東媒體，不是山東高速俱樂部。

其實，有點兩難呀，禁賽福特森比賽會失去精彩；不禁賽福特森又無法維護cba聯賽紀律。難題還是交給籃協吧，不能只拿錢不做事呀。

禁賽倒是不至於，裁判應該當場判罰惡意犯規，漏判！

在比賽進行到第四節還有3分19秒時，廣廈107:89大比分領先深圳，大局已定，就在這時，福特森持球突破急停中投沒中，隨後倒地的福特森對眼前正在搶球的深圳內線沈梓捷來了個“掃堂腿”，沈梓捷直接倒地飛出了場外，當值主裁楊茂功就在眼前，卻沒有任何吹罰。

福特森的個人脾氣一直是廣廈的一個定時炸彈，在雙方系列賽的第一場比賽，他向裁判吐口水，被禁賽1場。而在昨天的比賽中，在已經領先將近20分的情況下，福特森倒地的時候還附帶鏟人動作，確實有點髒，如果福特森控制不好脾氣的話，廣廈恐怕會再有非戰鬥性的減員。

再說楊茂功作為國際籍裁判員，對於近在咫尺的惡意犯規為什麼不吹呢？看看百度百科上對於楊茂功的批評：說話辦事幹脆利索，既有號召力，又有推動性，而且對待事情嚴肅認真，依約定執法。這樣的執法特點顯然沒有在本場比賽最後一刻出現。

那麼還有一種情況就是：楊茂功深諳福特森對於廣廈隊的重要性，選擇刻意不吹！廣廈主場哨向來嚴重，本輪系列賽就曾把深圳主帥吳慶龍吹的直爆粗口，而大部分爭議性的判罰都對主隊廣廈有利，所以也就不難猜出為什麼楊茂功對這次惡意犯規選擇不吹了！

廣廈雖然晉級，不過這次福特森再次挑戰球迷底線恐遭重罰。作為常規賽冠軍，廣廈打滿5場才艱難晉級確實有失顏面，不過這一切都是他們自己造成的。

系列賽第一場，他們在客場大比分落後的情況下完成大逆轉帶走勝利，本應該是乘勝追擊的大好時機，福特森卻因在比賽中向裁判吐口水被禁賽一場。按理說這種挑釁裁判權威的行為不應僅僅禁賽一場，不過籃協考慮到季後賽的重要性不宜大動干戈。結果第二場廣廈在主場輸球最終導致系列賽被拖進天王山。

雖然這次有驚無險晉級下一輪，不過福特森在第四節一次上籃不中落地後故意伸腿企圖阻止搶到籃板的沈梓捷發動快攻，可以說伸腿動作十分不職業，嚴重挑戰籃協和中國球迷的底線。如果說向裁判吐口水定義為不服判罰有個性無傷大雅，那麼這次伸腿動作卻有可能令沈梓捷受傷，可見其骯髒黑暗的內心，對於這種行為我們絕不姑息！世界上球技勝過福特森的人不知凡幾，我們的聯賽不需要這樣的人渣！

福特森這樣的行為十分不職業不道德，他和他的廣廈隊也應該付出應有的代價，希望這次籃協能夠認真評估做出相應的處罰，對於外援的規則理應更加完善，給關注和熱愛中國籃球的球迷們一個交代！

不用考驗藍協，福特森不會禁賽。

因為福特森的這個伸腿動作是衝球去的，不是衝傷人去的。

當時他已摔出界外，而球落到他的前面前，福持森伸球拔球，伸腿的同時，沈梓傑也飛身去搶，剛好拌倒。

這從裁判的認定中，可以看到，也就一普通犯規。沈梓傑沒有異議，深圳隊教練組也無異議。並且福特森也向沈梓傑至歉，得到諒解。

所以說，這就是比賽中的一個普通犯規，沒必要過度放大，上升到對國手伸腿（對中國籃球不利？）的高度，這樣只會激起一地口水。

所有在CBA打球的外援，就是這個聯賽中的一員，理應一視同仁，不必分國界，也不能分地域，看個球賽，心中老是仇恨，就別去看了，弄得不開心還要罵街，何苦呢！

福特森"掃堂腿"可恨！CBA裁判更讓人可恨！

廣廈雖然在主場戰勝了深圳隊，但5場比賽下來，廣廈隊也敗光了自己的人品。特別是隊中小外援福特森的表現，第一場就朝裁判吐口水，完全無視裁判的威嚴，遭到CBA公司停賽一場的處罰。沒想的是，在"搶5"大戰中，福特森在比賽幾乎沒有懸念的情況下對深圳隊員沈梓捷來了一記"掃堂腿"，雖然沒有造成沈梓捷的受傷，但因為這突如其來的一腳，沈子捷避讓不及摔出場外！

僅僅加盟CBA兩年的福特森已經成為CBA著名的打球骯髒的球員，罵人、吐口水、下黑腳，福特森可謂劣跡斑斑。福特森踢人固然讓人可恨，但裁判對其踢人選擇無視則更讓人可恨，要知道，這可是在裁判的眼皮底下發生的，裁判可以說看的一清二楚，裁判竟然沒有任何表示，難道是怕被福特森吐口水嗎？

福特森一而再再而三的無視CBA的球場紀律，一次次挑戰球迷的底線。姚明上任以來，一次次強調賽場紀律，但仍有不少人頂風作案，如果這次姚明再不來開出重磅罰單，那CBA只會變得更加烏煙瘴氣。