回覆列表
  • 1 # 坤龍

    對這個問題我有以下理解:

    第二,從確定性的角度,人的認知能力是很有限的決策越多,失誤越多,所以應該儘量少決策,少決策意味著要集中於自己有認知優勢的企業,長期持有儘量減少交易。

    第三,不想持有十年意味著對企業認知不深,有很大的不確定性,所以以後還需要不停的做決策。(賣了以後不得再買嗎?)去增加不確定性,這樣意味著勝利持續下降。

    此時。想到段永平的一句話:不存在什麼彎道超車的事,關注本質最重要,不然即使超過去也會被超過去。投資真的需要我們慢慢去下笨功夫。

  • 2 # 鑫財經

    我認為這句話很殘酷,但是卻很有道理,因為它揭示了投資的道理。

    我們以炒股為例,我想問,你炒股為了什麼?除了少數人會說閒著沒事或者資產配置,大部分人會說:賺錢,是的,炒股的人有哪個不想著賺錢呢?但我不怕刺激大家,我想問,有多少人賺錢的?你身邊賺錢的人多還是賠錢的人多?我想應該是賠錢的人多,有兩個說法,第一個是在股市投資者是一賺二平七虧,就是10%的人賺錢,20%的人不賺不虧幾乎持平,剩下70%是虧錢的,還有一種說法,或者說資料統計,2018年股票型基金,就是主要投資股票的基金,沒有一隻收益率是正的,也就是沒有一隻股票型基金是賺錢的,現在你還認為賺錢的人多嗎?

    剛買入就漲固然好,那麼賠錢怎麼辦?

    有的人割肉,有的人堅持,那堅持多久?你現在回憶一下,你的投資風格,當你買入一隻股票出現虧損後,你是割肉還是加倉還是持有,如果持有的話最多持有多久?

    我認為,股票投資,應該是一項長期的投資,買入就張只是一個美好的願望,多部分時間是持有等待,那麼你有沒有想過,如果你有一隻股票10年都不漲,或者知道10年後倉能上漲,你還想買入嗎?

    所以,沒有準備好長期持有的準備,那麼幹脆不要持有,很多人虧損的主要原因,就是一下跌就割肉,再買入再割肉,加上手續費,資金越來越少,反而你在看那些能拿得住的人,賺錢的比例會更大,你說對嗎?

  • 3 # 喊破喉嚨ETF

    股市短期看是投票器,長期看是稱重機,短期內具有強烈的隨機性,投資應當追求確定性,如果你無法想象這個企業10年後會發展成怎樣,甚至是能不能存在,那就不應該參與其中。巴菲特這句話經常被誤用,被認為價值投資就是長期投資,其實並不等於,只是得用一種長遠的眼光去看待,比如10年之內,出現了你知道10年營業利潤也賺不到的不合理股價,那也是應該賣出的,因為用長遠的眼光看待,知道什麼價格是極端不合理的,至於持股是不是真的10年,真的不重要。如果一個企業一直保持很好的經營,而市場從不給出太過分的高價,這是最舒服的投資,意味著你不需要考慮賣出了,最好的持股時間,就是永久持有~

  • 4 # 壹點訊息

    這句話高度濃縮了巴菲特的價值投資理念。可以如下理解:

    1.選擇的問題。如何選擇有價值的個股是投資的第一步,即是選擇價格和價值偏離較明顯的個股,並在合適的時間買入持有。

    2.價值迴歸的問題。價值迴歸的過程也就是個股的未來價格迴歸到價值附近的時間歷程,這就需要等待,用時間換取價格上漲,逐漸趨近價格與價值一致,落袋實現投資收益和利潤。

    顯然,這句話強調了價值投資,即若不想持有十年的部分,同時強調了要做好長期投資,耐心等待的過程。也即是就不要持有一分鐘的意思。

    3.現實的問題。價值投資是一種投資理念,並基於此進行長期投資,方能獲得理想的收益。當然,在成熟的資本市場中,這種方法屢試不爽,也為投資者帶來不菲的利潤。在國內市場上,也不乏有這樣的投資標的,如部分白酒、醫藥行業個股讓投資者體會深刻。但對於絕大多數個股來說,價值投資且長期投資可能就是個陷阱,也可能虧的一無所有。

    所以,這句話體現了價值投資和長期投資的理念問題,但完全套用於自身,大可不必。在現實的使用當中,還需要結合具體情況,選擇適合自己的,才是有效的。

  • 5 # 小世說新語

    這句話在目前國際情況來看是一個真理,但我認為這裡面也存在一些歷史的侷限性。在歷史最近幾十年來看,全世界基本處於和平年代,各國都在大力發展經濟,那就會看到各國股票總體處於一個向上發現的時代,所以,任何一隻股票你長期持有基本都處於一個增長的一個情況,當然會存在一些暴雷的情況,但總體趨勢是向上的。所以,這句話放在當今潮流來看是對的。可是如果遇到一些特殊事件,比如一個公司突然面臨一些極端事件,那請問你還會持有他十年嗎?或者極端一點整個世界經濟避免不了的災難性事件發生,那股票還能持有十年嗎?答案是否定吧。也就是說,這句話是在一定的歷史條件下才成立的。

  • 6 # 財經宋建文

    這句話出自於“股神”巴菲特,"If you aren"t willing to own a stock for 10 years, don"t even think about owning it for 10 minutes."這是他說的原話,翻譯過來是“如果你不願意持有一隻股票10年,那麼你連10分鐘都不要持有。”

    巴菲特這句話的意思是為了釋述“價值投資”,需要長期堅持,而不是說短期行為。如果你因為一隻股票下跌了,覺得會漲,你買入的目的就是博它上漲的機率,上漲之後就會賣掉,這是不可能進行長期投資的。

    股神巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司45年間的年化收益率達到20.5%,漲了幾萬倍,這就是時間的魅力,複利的威力。20%的收益率可能看起來並不高,很多股民運氣好的話,隨便買一隻股,兩天就可以達到這個收益,但是如果20%的收益率放在相對較長的時間段裡,創造的複利收益就非常驚人。

    因而巴菲特的理念,就是找到優質的公司,長期持有。這些公司要經得起時間的考驗,能為自己帶來巨大的回報,比如說他投資的可口可樂公司等都是非常經典的案例,價值投資的公司需要有足夠的護城河,並且能保持長期的成長,而非單一的去看市盈率的估值。

    本身去尋找投資標的就是一件嚴肅、認真的事情,透過耗費了大量的精力,再配合自己對未來的感知力,找到值得長期投資的公司,然後尋找合適的買點(估值要合理,要不然存在透支),買入之後耐心持有,與企業一起成長,與企業一起壯大,分享企業發展的成果,這期中即可以享受到上市公司每年的分紅,也可以享受到公司持續上漲帶來的收益。

    因而,不想持有十年就不要持有十分鐘,主要是提倡價值投資,長期投資。如果你不是長期看好這隻股票,那麼你就根本沒有必要去買入,甚至十分鐘持有都是毫無意義的。但是這個說法並不是一味的去倡導長期持有,而是要找到真正值得長期投資的公司,並且在實際投資過程中要去調節修正,比如說股神巴菲特有些持股也不是長期持有,也有獲利好清倉的,也有虧損賣出的。

  • 7 # 建林459

    這句話的意思就說明了長期投資的真理了。我們大多數買股票做出的決定都只是幾分鐘或者十幾分鍾,看一下價格,看一下業績,看一下有什麼機構在內,誰在炒作這隻票就做出了決定。

    做為長期投資就要做好短期下跌的風險,有時不能被短線的震盪嚇掉。如果短線上的一點下跌都不能接受。那長時間的等待就沒了意義。

  • 8 # 板上之風雲再起

    這是巴菲特的經典名言!要理解這句話,你先要知道他的投資風格是什麼!老巴是全球最成功的投資者之一,也可以稱之為“價值投資”最成功的投資者和佈道者!他信奉和實踐的那套“價值投資”的理念簡直成了投資領域的宗教!看看每年前往美國的奧馬哈參加伯克希爾哈撒韋公司的年會的人有多少就能體會到了。所以這句話也就成了“價值投資者”心中的“聖經”!核心意思其實就一個:“買入並持有,而且是長期持有”!下面筆者就從幾個方面來談談自己的看法。

    第一、要理解這句話,就要看看巴菲特的投資理念什麼。巴菲特是堅定的“價值投資”派的擁護者。他在從事投資之後,很快就師從了他在哥倫比亞大學教書的老師本傑明.格雷厄姆的門下,格雷厄姆寫過一本著名的投資聖經《證券分析》,核心就是價值投資!巴菲特把這種投資理念貫徹到了極致!巴菲特的“價值投資”的具體標準有很多,而且外界對他的這些標準的解讀也衍生出了不同的型別。就筆者看來,核心有三點:

    1、好的公司!所謂“好的公司”,其實一直都是仁者見仁,智者見智!成長性較好的公司,可以稱之為好的公司,也就是成長股;分紅比例較高而且比較穩定的公司可以稱之為好的公司,也就是藍籌股;在行業地位處於壟斷的公司也可以稱之為好的公司,也就是獨角獸。所以這個好的公司實在取決於每個投資者的不同理解。但是核心有一點,這些“好”最終必須都要透過財報能夠體現出來!從巴菲特的投資業績體現來看,他的選擇實際上是非常靈活的,沒有一個絕對的所謂“好的公司”的標準。當然,這些分析都是透過基本面的資料和資料來分析的。

    2、好的價格!所謂“好的價格”,就是要便宜!對於投資來說,好的公司如果買的時候買貴了那也不能稱之為投資的成功!那麼,什麼叫“買貴了”?這個也是一個“藝術活”,當然,是基於科學計算後的藝術活,具體是用PE還是PB還是股息率、貼現率等計算方法,各人有各人的看法,也沒有統一的標準。以這個“好的價格”買入後就持續持有,直到“價值的迴歸”!

    3、足夠的“安全邊際”!什麼意思?就是說“要便宜,而且要足夠的便宜”!比如說,這家企業的股價的合理市盈率(PE)是8倍,而當時市場上的交易的該企業的股價的市盈率是6倍,那麼就可以說是“便宜”,“有安全邊際”,但是否“足夠便宜”呢?具體要便宜多少呢?也沒有一個統一的標準。

    所以“價值投資”的方法更像是門“藝術”或者說是“哲學”,大家從這個出發點來理解巴菲特所說的“不想持有十年就不要持有十分鐘”就比較好理解了!

    第二、巴菲特的業績到底怎麼樣?為什麼巴菲特說的這句話和他的投資理念有這麼多人追捧?業績好啊!在這裡,筆者給大家簡單統計一下巴菲特的投資業績,大家就能明白他有多牛了!

    1、1965~1975,35~45歲的巴菲特,年複合收益約15%,請大家注意,是年複合收益率,複利!

    2、1976~1998,46~68歲的巴菲特,年複合收益約29%,持續了22年!考慮到巴菲特這個時間段管理的資產規模,大家可以想象,是多麼牛的一個記錄!

    3、1999~2018, 69歲至今的巴菲特,收益率顯著下降,但仍然保持了極小的回撤!在巴菲特長達60多年的投資生涯中,僅有2年是小幅虧損的,其它年份至少都保持了個位數的增長!牛不牛?對比國內的基金經理的業績就能高下立判了!巴菲特不僅能穩定盈利,而且能在這個市場中活得長久!簡直就成了投資界的“神”!

    那麼巴菲特取得這麼牛的業績,他的持倉是怎麼樣的呢?筆者也給大家梳理了一下,雖然巴菲特管理著幾千億美元的基金,而且持倉比例經常保持在80%~90%,也就是我們通常所說的“滿倉幹”!但有幾隻股票是作為壓艙石一直沒怎麼變化的:

    1、可口可樂(KO)。

    2、美國運通(AXP)。

    3、富國銀行(WFC)。

    這三隻股票佔差不多40%的倉位。其它的五到六隻股票佔另外的40%的倉位!各位,可以看看他的持倉,幾千億美元的規模,10只左右的股票!我們有的散戶2~3萬元的規模,將近20只的持倉!這就是為什麼巴菲特能掙錢的原因之一!而且上面的三隻股票,一拿就是幾十年!A股又幾個人能做到?對於倉位的調整,巴菲特也有自己的模式,基本上每年變動2~3只持股,而且前期緊緊圍繞三個領域:消費、金融和傳媒!後期是消費、金融和科技(持有了IBM和蘋果)!可以說是緊緊圍繞自己瞭解的領域做長線價值投資!

    以上就給大家簡單介紹了一下說這句“不想持有十年就不要持有十分鐘”的主人公的戰績!相信大家瞭解了更多的背景之後就能更好的理解這句話!當然,對於投資,筆者認為還有句話是很有道理的:“適合自己的才是最好的”!巴菲特之所以成功,是因為他找到了最適合自己的投資哲學和投資方法!希望大家也一樣能夠找到適合自己的投資方法論,而不是簡單的理解和依靠一兩句名人所說的話!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓國還有公開支援朴槿惠的人嗎?你怎麼看?