回覆列表
  • 1 # 陳健光1959

    世界現代最先進的科學技術理論很多,依賴性的、和人類息息相關的先進科性學理論和嚮往的、夢想的先進科學理論略可平分秋色。

    相關方面,電腦、手機、網際網路、導航、電器、化工、物理、旅遊、查資料、醫學治療、環境、天文、地理、監察、銀行、工業、農業、人體、動物、植物、海洋、礦藏等等和人類生活息息相關的先進科學理論還存在很多很多的斷鏈。

    探索方面,人體、動物、植物的真正結構,航空航天、登月、登火星、改變星球軌道、磁場引力對宇宙及星球的影響、改造星球環境、探索宇宙奧秘等等。

    所有這些先進科學理論和技術,說真的,還沒有一項是真正達到人類所需求的頂峰。所以,上述的每一個課題都是最先進的科學理論!

  • 2 # 老悳

    關於先進科學這一說法本身就是一個偽命題。

    首先,科學問題沒有先進與落後之分,只有已知與未知兩大類。如果就“先進”而論,未知領域的任何研究與發現皆可稱之為“先進”。科學的先進與否其實是人們對當下所關注的科學技術及理論研究的迫切性和現實需求願望所決定的,而非所謂的“先進”於否決定的!另外,現實中眾多的科學發現其本身確是在被發現以後,人們才意識到其所謂的“先進”性的。

    在現實社會實踐中,任何一個新發現和認知都可以被認為是“先進”的。其本質沒有大小沒有優劣之分。在現實科學實踐中,由於人們的能力和認知及資源的侷限性,我們一定會選擇當下對我們最需要最緊迫的未知領域及內容進行有限的研究和探索,這一侷限性也決定了人類科技發展過程有所選擇的必然。在這一選擇過程中看似有了先後的順序,但求其本質而言,無論是否在人類優先選擇的領域內與外,只要是未知領域內有了新的理論和發現,這其中的每一項新的認知與發現,無論在那一領域或學科,都將會給人類未來的生活和文明發展帶來實際的利益和深遠地影響。我們也可以說它們都具有“先進”性。因為每一個、每一項新的發現和理論的建立都是在皆示我們生存的宇宙中間的一個“真理”。

    那麼,我們人類對宇宙、自然的認知越多越充分,也就對我們人類的進步發展也將越加有利,這也是我們人類文明進步的一個重要標誌。實際上就是人類對宇宙間自然規律的認知程度的多少,將直接決定著人類文明進步的節奏和發展程度的高低。

    所以,在科學領域的發展過程中,人類會對社會發展所產生的問題,提出當下的訴求和解決方案。進而對科學理論及技術研究的內容,人們會對在有限的資源條件下,儘可能地充分使用為前提的情況下,對科研、科技專案及課題進行相對有效的需求甄別和研究選擇。所以在我們看來也就有對某些科學技術領域發展研究有了先後順序的這一現象。而不是像人們所理解的那樣的,所謂的“先進”與“落後”的觀點來確定的!!

  • 3 # 大灰狼遊戲資訊

    科學有許多分支的,有自然科學、社會科學、形式科學、應用科學等。你這裡指的大概是自然科學與應用科學。

    首先,要明白,科學理論的產生並不是憑空想象出來的,是符合現有已知的科學實驗結果的。人們根據實驗結果繪製出一條條理論,反過來解釋實驗結果,並對此領域的發展提供指導性作用。當然,科學理論不一定全對,是需要時間以及大量實驗反覆驗證的。說到底,我們的科學,只不過是用來解釋發現的不能解釋的事情,並推翻一個個理論指導,進而將理論應用於生活,逐步迭代前進的過程。

    就目前來講,你所提到的先進也有不同的分支,材料學、電磁學、醫療學、天文學、量子科學等等。每個領域都處在不同的發展階段,所以先進是沒有可比性的。就好比說,你們公司是研究材料的,對面公司是研究電磁的,儘管有些科學知識是互通的,但論先進性而言,可能誰都不服誰。

    如果非得拉出一個最先進的技術理論,那一定是涵蓋領域最廣的,難度最大的,指導意義最強的。也就是說,誰實現了這個技術理論,掌握了技術應用,誰就掌控了下個世紀。就好比當時相對論所產生的核武器,足足掌控了一個世紀之久。

    而對於現在的時代,我第一個想到的,就是反物質理論與量子理論。

    反物質是正常物質的反狀態,當正反物質相遇時,雙方就會相互毀滅,發生爆炸併產生巨大能量。

    量子理論揭示了微觀世界的基本規律,為原子物理學,固體物理學,核物理學和粒子物理學都奠定了理論基礎。

    可以發現,二者都是試圖從微觀世界去尋找規律,進而制定理論並驗證理論的正確性。這一切可進行的科學實驗,都是在已有的科學技術基礎之上進行的,並在進行的過程中,又反覆的在驗證已有科學理論的正確性,我們在這樣的過程中,不斷的前進,進而發現比較“先進”的科學技術理論。

    反物質,簡單來說,可以像科幻片一樣毀滅一個世界。

    量子理論,簡單來說,可以像科幻片一樣創造一個世界。

    其中,量子理論與我們相關的,就是量子通訊、量子衛星、量子計算機。

    如果,中國無論是理論還是技術都領先的話,由此產生的產物,足以讓我們控制下幾個世紀。

  • 4 # 蛋科夫斯基

    題目有問題,科學和技術是兩個名詞,有相同的地方,也可以解釋成不同的意思,硬扣就變成了咬文嚼字。科學理論就是當人們遇見了一個問題,想辦法搞清楚它的原理,並且根據總結出來的經驗,去預言下一步可能發生的結果。換句話說,理論的發展的基礎,就是解決實際問題。

    比如我們要對抗癌症,那麼關於癌症的理論就是要拿來解決癌症這個問題的,而不是我們先學會治療癌症,有了治療癌症的理論和技術,才會有人得癌症。

    科學科學,分科而學的意思,將所有的問題細化逐一搞清楚,就是科學。當今的學科有很多種,最常說的就是數理化相關的。

    題主問最先進的科學是什麼,最先進的科學對應的就是正在著手解決的問題。比如剛才說的癌症,怎樣能準確地識別癌細胞和普通細胞的不同,就是最先進的科學理論之一。在物理方面,那些看不見摸不著的暗物質到底是什麼,什麼是弱相互作用且有質量的粒子,也是最先進的科學理論。

  • 5 # 使用者3952914800960

    當前即沒科學也沒理論

    有的只是西方戰爭文化科學試驗性技術研究發展認識思想。這裡的科學代表的是認識思想。

    以文化為基礎,科學為指導,理論為依據,技術為手段組成的。中華民族文化科學理論技術研究發展體系。至今還被壓在引進的,西方學歷級別職稱制度及“執業醫師法”這座五行山下。

    中國當前面對的中美貿易戰這場,中西方文化科學理論技術研究發展認識思想對立決戰。分國內外兩個戰場。

    首先要解決國內中西方文化科學理論技術研究發展認識思想對立問題。立即釋放封鎖多年的,中醫科研為代表的,“建設有中國特色社會主義國家”創立現代化中華民族文化科學理論技術研究發展體系暗度陳倉科研軍團。統一國內科研發展。只有創立現代化中華民族文化科學理論技術研究發展體系。才能取得中美貿易戰為代表的,中西方文化科學理論技術研究發展認識思想對立決戰的勝利。

    中國暗度陳倉科研軍團代表:丁

  • 6 # 宋德山357

    先進的科學技術理論出自於世界觀方法論!觀察,實踐,發現,發明,探索,摸出一套路,書寫依據,論證,才通實驗得出資料,推理探索發現前進!即理論指導實踐!

  • 7 # 布魯諾二

    科學之癥結在於錯誤的三大根基、沒有根基的科學遲早要崩塌???

    西方科學全盤錯誤, 中國跟從死路一條,能量球理論捅破天機,中國官科們何時醒啊?

    能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略,那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論,重建體制機制,重塑宇宙之真理。

    我們首先要重塑主流科學的三大根基概念,確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基,科學之基,理論之基。

    物質是種實在的東西,物質具有質量,擁有形態,永不湮滅,物質具有阻擋性和碰撞性,宇宙是唯物質的,物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則,我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無,宇宙被人類弄得玄幻?

    空間是物質存在的環境,空間裡除了物質,什麼都沒有,空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程,運動過程受運動規律支配,時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在,非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變,光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變,不要張冠李戴?

    物質在空間裡運動,運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在,物質的慣性運動形成慣性碰撞,慣性碰撞改變慣性狀態,宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力,能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果,引力根本不存在,四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年,是時候該糾正錯誤了?

    從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動,宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子,光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的,這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

    能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致,這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子,量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的,我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波,波是粒子運動的表現,波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子,量子是一定數量的光子,光量子是空心球噴射出來的一群光子,量子能在物體中實現量子傳遞,光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波,量子理論走波動路線是不是搞錯了方向?

    輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成,相同的量子對應相同的粒子,由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球,電子的聚集效應形成中子(質子),中子的聚集效應形成原子核,超級原子核的裂變形成各種原子(元素),萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜,中子(質子)由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成,其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外,而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇,是時候該改變了?

    原子是超核裂變的結果,原子是不規則的核裂塊,各種原子具有各自獨特的光密性,光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變,而我們的核理論走的卻是聚變路線,各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線,這豈不是南轅北轍背道而馳?

    電子是光子組合出的一個空心球,其不斷地吸收和發射光子,而形成運動,空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體,原子核是不規則的核裂塊,特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷,電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合,與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在,真不知化學該何去何從?

    宇宙天體是種聚集作用和裂變過程,從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變,天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變,科學反其道而行之?

    物質以慣性狀態存在於空間,空間是種一無所有的環境,在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法,數學只存在於我們的意識中,空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態,萬物處於光子的光速碰撞中,一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論,幾近神話?

    按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤,科學一路走到黑,其既得利益者是科學進步的最大阻礙嗎?

    (《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勇士已經兩連敗,如果沒有杜蘭特,這次總冠軍勇士奪冠的機率有多少?