侵華日軍第11軍是日本陸軍的精銳之師，組建於1938年，隸屬於侵華日軍第六方面軍，是日軍華中戰場的主力部隊。日本陸軍“名將”岡村寧次、阿南惟幾、橫山勇都曾擔任過該軍指揮官，11軍的舉足輕重可見一斑。

第11軍兵力雄厚，武器裝備精良，是一支超大型野戰軍團。兵力鼎盛時兵員超過15萬人（另說23萬人），配置有先進重型武器，飛機、坦克、裝甲車等，進攻能力不俗，幾乎全面參與了華中戰場的大型會戰。

1938年，岡村寧次出任該軍首任司令官，在華中派遣軍畑俊六司令官的指揮下，率11軍參戰武漢會戰。在武漢會戰之萬家嶺戰役中，中國守軍在薛嶽的指揮下重創11軍，該軍106師團大部被圍殲，取得萬家嶺大捷。整個武漢會戰，我守軍浴血奮戰，最終不敵日軍，被迫撤退。

日軍佔領武漢後，意圖將浙贛皖至大後方的交通路線切斷，岡村寧次發動南昌戰役。日軍調集重兵，在飛機大炮的掩護下，強攻南昌，中國守軍傷亡巨大，南昌陷落。

1939年5月，為解除湖北、河南一帶的中國守軍對武漢日軍造成威脅，岡村寧次率11軍發動隨棗會戰。中國守軍在第五戰區司令長官李宗仁的指揮下奮勇還擊。整個戰役歷時近1個月，經我守軍血戰，棗陽、隨縣被成功收復，殲滅日軍1.3萬人，日軍的戰前意圖落空，但我守軍也付出很大犧牲。

1939年9月，岡村寧次糾集10萬重兵發動第一次長沙會戰，意圖迅速殲滅第九戰區中國軍隊主力。中國守軍在薛嶽司令長官的指揮下英勇保衛長沙，他制訂了“決戰後退、爭取外翼”的作戰方針，調動24餘萬兵力參戰，經過激戰，岡村寧次部撤退，摧毀第九戰區主力的計劃被粉碎。

1940年3月，園部和一郎中將接替岡村寧次就任11軍司令官。任內參戰棗宜會戰、上高戰役。第33集團軍總司令張自忠將軍在棗宜會戰中殉國。上高戰役園部和一郎部遭到中國守軍羅卓英部重創而潰敗，園部和一郎去職。

園部和一郎離職後，阿南惟幾接任11軍司令官。他任內參戰了第二、第三次長戰會戰，互有勝負。第三次長沙會戰大敗於薛嶽的天爐戰法。

11軍第四任司令官冢田攻是個短命司令官。1942年7月，阿南轉任關東軍第二方面軍司令，冢田攻接手11軍。同年12月冢田攻座機被中國軍隊擊落，冢田攻墜機喪命，成為侵華戰場上陣亡的最高級別日軍陸軍將領。

冢田攻死後，日軍陸軍中將橫山勇出任11軍司令官。橫山勇是一員悍將，任內參戰了鄂西、常德、長衡、桂柳等很多大型會戰。上任之初， 發動“江北殲滅戰”，俘獲國軍128師師長王勁哉。鄂西會戰中，國軍11師師長鬍璉死守石牌，日軍屢攻不克，撤退中被74軍痛擊。

1943年11月，常德會戰打響。橫山勇率部圍攻常德。餘程萬率領守城部隊57師苦苦血戰，損失慘重，日軍破城而入。最終日軍不敵王耀武部，常德被成功收復。

1944年5月，橫山勇率部參戰長衡會戰。在長沙會戰中，橫山勇分兵作戰，薛嶽的天爐戰法難以生威，6月18日長沙失守。衡陽保衛戰，歷時40余天，戰況慘烈。方先覺部以血肉之軀，孤守衡陽，彈盡糧絕，所部幾乎死傷殆盡，最為悲壯。衡陽之戰，衡陽最終失守，但也重創日軍。桂柳戰役，11軍再次擊敗中國守軍。

橫山勇為人驕橫，自恃才高多次違抗岡村寧次軍令，為岡村所不喜。後被升任中國派遣軍總司令的岡村寧次解職回國。橫山勇去職之後，11軍不再有所作為。

1945年8月31日，薛嶽限令時任11軍司令官笠原幸雄中將投降。9月14日，笠原幸雄向我方受降代表魯道源遞交投降書，這支橫行華中、華南罪行累累的侵華日軍終於繳械落敗。

日寇的“軍”編制，根據其編成部隊和人數衡量，可以歸為二戰時歐戰的“集團軍”規模，美軍在撰寫太平洋戰爭史時，也經常把日本的“軍”翻譯為集團軍。第11軍司令部設於武漢，司令官軍銜為陸軍中將，六任司令官分別為：岡村寧茨、園部和一郎、阿南惟畿、冢田攻（未到任）、橫山勇、笠原幸雄（投降時）。

第11軍是1938年為了武漢會戰而專門成立的，首任軍司令官岡村寧茨自關東軍第2師團調來，創軍時僅轄第6、第101和第106師團及“臺灣旅團波田支隊”，武漢淪陷後成為日軍在華唯一的一支野戰機動兵團，直接歸南京的“中國派遣軍總司令部”指揮。

隨著作戰任務的增加，第11軍編成內最多時達7個師團和若干獨立混成旅團（後期有變化），比較耳熟能詳的有第3師團、第6師團、第13師團等日軍甲種師團，以及第9、第16、第101、第106師團，整體戰鬥力居在華日軍之首。

一、抗日戰爭戰略相持階段中國軍隊的主要對手。

武漢會戰後，標誌著中國的抗日戰爭進入戰略相持階段，日軍在華北、華南、華東基本採取鞏固佔領區的收縮策略，惟獨在華中的第11軍不停地進行機動作戰，目標是重點打擊中國抗戰的骨幹力量黃埔系中央軍，從而迫使蔣政權投降。

第11軍的作戰區域是以武漢為中心的長江兩岸，高峰時兵力約30餘萬；國軍在江北有第五戰區李宗仁部（河南老河口），在江南有第九戰區薛嶽部（湖南長沙），1940年為了拱衛溯江西進四川的路線，又成立了陳誠的第六戰區（湖北恩施），三個戰區共計約百萬大軍，並且以中央軍為基幹，是抗日戰爭相持階段的主戰場。

二、與第九戰區薛嶽部的主要戰役：

1、武漢會戰，期間的“萬家嶺戰役”薛嶽幾乎全殲第106師團。

2、湘北地區的三次長沙會戰，薛嶽力保長沙不失。

3、江西方面的南昌會戰、贛北的高安戰役、上高會戰等，第九戰區副司令羅卓英功勳卓著。

4、1943年的“常德會戰”，第74軍餘程萬第57師死守待援幾乎全軍覆滅。

5、1944年的“長衡會戰”，包括長沙最終淪陷和著名的“衡陽保衛戰”，方先覺。

6、“豫湘桂戰役”第11軍攻入廣西，爆發“桂林保衛戰”，突至貴州獨山。

1942年，第11軍還配合駐駐華東的第13軍參加了“浙贛會戰”，打擊第三戰區顧祝同所部。

（薛嶽卡通像）

三、與第五戰區李宗仁部的主要戰役。

1、1939年的“隨棗戰役”，張自忠大破日寇。

2、1940年的“棗宜戰役”，張自忠將軍犧牲，日軍佔領宜昌。

3、1941年的“豫南戰役”，配合華北日軍進攻河南。

四、與第六戰區陳誠部的主要戰役。

鄂西戰役：第六戰區以10個軍的兵力，抗擊了第11軍5個師團沿長江向上遊的進攻。

五、第六方面軍以第11軍為主於1944年擴編而成，司令官沒有任用橫山勇，而是調來了岡村寧茨，下轄第11軍（橫山勇）和第20軍（坂西一良），參加湘西會戰。

據不完全統計，抗日戰爭“中日22次大型會戰”中，半數與日寇第11軍有關，1945年9月14日，第11軍在南昌中山路中央銀行向第九戰區投降。

侵華日軍第11軍成立於1938年7月，當時是為了攻佔武漢而特別編成的。武漢會戰之後，這支日軍被定位為“能夠對蜂擁而上的敵人適時實施反擊，能挫敗敵軍抗戰企圖”的“作戰軍”，平時長期保持7個師團以上、20餘萬兵力，固守在武漢、信陽、岳陽、南昌、宜昌等地。按照時間順序，第11軍先後參加了1938年漢口戰役（武漢會戰）、1938年南昌戰役（南昌會戰）、1939年襄東戰役（隨棗會戰）、1939年贛湘戰役（第一次長沙會戰）、1939年冬季攻勢、1940年宜昌戰役（棗宜會戰）、漢水戰役、1941年豫南戰役（豫南會戰）、1941年錦江戰役（上高會戰）、1941年江北戰役、1941年長沙作戰（第二次長沙會戰）、1941年第二次長沙作戰（第三次長沙會戰）、1942年贛東作戰（浙贛會戰）、1943年鄂西作戰（卾西會戰）、1943年常德作戰（常德會戰）、1944年湘桂作戰（長衡會戰、桂柳會戰）。以上是第11軍在中國戰場作戰的大致情況，括號內的為國軍抗日戰史相對應的戰役名稱。可以這樣說，第11軍幾乎打遍抗日戰爭相持階段所有大小戰役。換句話說，第11軍始終對當面國民政府軍隊保持壓制狀態。根據日本學者相關研究，如果以炮兵為中心的戰鬥力進行比較，假設日軍的常設師團是100，那麼預備師團就是62，警備師團是44，中國軍隊一個師只有16。按照這個比例，日軍一個聯隊可以對抗中央軍一個師；日軍一個大隊可以對抗地方軍一個師。若與中國軍隊一個師進行對抗，攻擊任務需要日軍一個大隊，防禦任何只需一箇中隊。

總體來說，這一量化研究還是比較符合實際情形的。由此可見，中國能夠取得抗日戰爭的全面勝利，相當不容易。所有為國捐軀的英烈，不分黨派，都應得到我們後人敬仰。

日軍第十一軍是武漢戰役期間組建的，長時間駐紮武漢地區對國軍四面出擊的一支野戰部隊。該軍的基本作戰態勢就是位於突出部，參加了僵持階段的絕大多數會戰，與其周圍的百萬國軍僵持。1、十一軍的戰略態勢

在佔領武漢後，十一軍擴為七個師團，駐防在武漢及其附近地區。

其北部主要為第五戰區，轄區為大別山、河南南部、河北北部一帶。

南部主要為第九戰區，轄區為湖北南部、湖南、江西一帶。

1940年棗宜會戰失敗後，國府設立第六戰區，在湖北西部與日軍對峙。

（黑圈即為日軍戰略形勢圖）

日軍第十一軍處在國軍三面包圍中，其東南即南昌，西即宜昌，核心即武漢。

第十一軍從進入武漢的一刻開始，就處在百萬國軍戰略包圍中。但雙方巨大的戰力差距，在具體作戰中日軍並不佔劣勢。反而四面出擊。

1939年3月，在武漢戰役結束四個月後，日軍十一軍就集結德安湖口對南昌作戰，並攻佔南昌。

1939年5月，迅速展開隨棗戰役，給五戰區部隊造成較大損失，且佔據隨縣。

（隨棗會戰）

1939年9月，十一軍進攻長沙，失敗。

三次戰役，基本打消了周邊國軍的進攻能力。在冬季攻勢中，三個方向的國軍反擊均不利。

1940年5月，發起棗宜會戰，佔領宜昌。開始重慶大轟炸。

1941年1月，發起豫南會戰，持平。

1941年3月，發起上高戰役，慘敗。

（上高戰役）

1941年9月，第二次長沙會戰，持平。

1941年12月，第三次長沙會戰，慘敗。

十一軍在1941年的作戰中取得的戰果比較少，國軍在一定程度上獲得優勢。

1942年，浙贛戰役，配合第十三軍打通了浙贛線。

1943年鄂西戰役與常德會戰，失利。

相較而言，在相持階段中期，日軍在山區、水網作戰並不佔據優勢。

1944年長衡會戰，國軍慘敗。

（長衡會戰）

在抗戰中，日軍第十一軍在內線作戰，四處出擊，組織了多次大會戰，給中華民族造成巨大的損失與破壞。

於國紅.淺析武漢會戰中日雙方作戰指導之得失[J].抗日戰爭研究,1999(02):64-79.

柯育芳.長衡會戰日軍參戰兵力述考[J].抗日戰爭研究,1998(03):170-180.

楊聖清.中條山戰役研究述論[J].近代史研究,1997(03):82-111.

李剛.豫湘桂會戰之黔南作戰[J].抗日戰爭研究,1996(04):111-130.

周振剛.襄東戰役與張自忠殉國[J].近代史研究,1990(04):250-25

沈韜. 國民革命軍一七六師抗戰述評[D].南京師範大學,2015.

胡若晨. 論抗日戰爭四次襄陽會戰[D].武漢理工大學,2014.

東哲也. 從日本戰史叢書和部隊史看武漢會戰[D].華中師範大學,2012.