劉邦殺功臣的確有損於名聲，但在皇帝的角度上來說是無可厚非，甚至是“應該”的。眾所周知韓信是被劉邦老婆和蕭何聯手幹掉的，彭越、英布和幾個王爺都被劉邦除掉，蕭何到後面還差點晚節不保。這最大的原因就是功高震主，跟劉邦打天下的這些人，能力都太強，一起打拼的時候還好說，都是為了一個目標，等平定天下後，這些人的存在讓皇帝寢食難安啊，為了確保自己的皇位穩當，必然會採取些措施。

還有一個原因，就是劉邦跟項羽鏖戰時，讓韓信和彭越派兵支援，但他們竟然以此要挾劉邦，要求封王，劉邦無奈只好應承，而且這樣的事不止一次，劉邦肯定是記下來了，這也成了他們的死因之一。

但不管怎麼樣，劉邦是漢朝開國皇帝，從一個小流氓走到了巔峰，正是憑藉他知人善任，“論運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我不如張良；論撫慰百姓供應糧草，我又不如蕭何；論領兵百萬，決戰沙場，百戰百勝，我不如韓信。”

劉邦開創了一個強盛的王朝，自然會被後人稱讚。

說實在的，我還真不覺得劉邦有多殘忍，他是一個政治人物，衡量其行為就不能拿自然人的感情來衡量，只能從政治的角度去考慮。

劉邦究竟算不算嗜殺功臣的大魔頭？

衣賜履按：以前，我們講了劉邦封的八個異姓王，其中七個，有殺的，有廢的，有逃的，就剩一個長沙王吳芮善終，且王爵襲五世。今天，我們看一下，劉邦還殺了哪些功臣，還有哪些似乎可以殺，卻沒殺的，分析一下原因在哪裡。

一、誅殺的功臣

第一個，陽夏侯陳豨

前197年，陽夏侯陳豨造反，被誅，不多說了，詳見拙文《韓信非死不可，因為他是嘗過人血的獅子》。

第二個，丁公

丁公對劉邦來講，真是“立了大功”，因為他可以殺了劉邦，但放過了，這才有了後來的漢家四百年天下。但嚴格來講，他又不算是劉邦的功臣。因為，丁公是項羽的手下。

前205年，劉邦率近六十萬聯軍攻擊西楚，一舉拿下項羽老巢彭城（江蘇省徐州市），然後，花天酒地，聲色犬馬，好不快活。彼時項羽正在齊國作戰，聽說彭城陷落，大怒，立即帶三萬人馬火速回救，打得劉邦狼狽逃竄。之後，項羽派人追捕劉邦。車伕夏侯嬰載著劉邦一路西衝，路上碰到了劉邦的兒子劉盈（漢惠帝）和女兒（魯元公主），抱上車繼續逃竄。後面西楚軍追得緊，呼喝聲就在耳前。劉邦嚇得魂都飛了，好幾次把兒子女兒扔下車，要自己跑。每次夏侯嬰都停下車，把倆孩子再抱上車。劉邦恨不得砍了夏侯嬰，但一根筋的夏侯嬰死都不肯把孩子扔掉。劉邦無奈，只好帶著孩子跑。

這還能跑得掉？顯然不行。西楚軍追到跟前，追到什麼程度？手握三尺劍就可以幹掉劉邦！誰帶隊追的？就是丁公。劉邦被追得狼狽不堪，便回頭對丁公說，你是好漢，我也是好漢，為什麼兩個好漢非要以性命相搏呢？丁公不知出於什麼考慮，居然放了劉邦一馬，扭頭走了。劉邦逃得一命。

前202年，項羽滅亡，丁公來謁見劉邦。劉邦大喜，立即把丁公拉到軍營中示眾，說，丁公身為項王的臣子卻不忠誠，倘若當年他沒有放了我，這天下就是項羽的，他是使項羽失掉天下的人啊！

於是下令，把丁公砍了！

之後，劉邦說，之所以殺了他，就是要讓後世為人臣子的，不要效法丁公！

衣賜履說：史書上並未明確劉邦從彭城逃走時，是丁公在追他。從記錄上看，劉邦雖然多次被項羽打得抱頭鼠竄，但只有從彭城逃走那次，最有可能被人追上，而史書記錄的曾經追上又放走了劉邦的，就只有丁公，咱老實不客氣地，把這倆人擱一塊兒吧。丁公之所以放了劉邦，一是丁公可能是個挺仗義的人，看劉邦拖兒帶女逃跑的狼狽樣，怪不落忍的，就放了他一馬；二是劉邦當時可能給丁公許過諾，一旦如何，一定報答云云，否則，丁公抓了劉邦回去，項羽不給他封王，也得封個侯吧？可惜的是，倒黴蛋兒丁公，去找劉邦的時候，時機不對。如果當初放走劉邦的時候，直接跟著劉邦跑了，至少能封個侯。然而，等天下一統之後，劉邦最怕的就是有人背叛，此時來討功，讓人家抓了一個最鮮活的反面典型。這件事兒，從做人上看，劉邦不夠地道。但我們一直都在強調，劉邦是個政治人，從政治、國家安全的角度來看，殺丁公，以儆效尤，不但是可以理解的，甚至是非常正確的。除了以上兩位和被誅的異姓王，似乎劉邦沒再殺過什麼功臣了，至少，最初封的十八個侯，未見記錄有被殺的（關於十八個侯，詳見拙文《蕭何位居功臣榜榜首，其實大有深意！》）。另，雖然劉邦把兒女推下車挺沒人性的，但從丁公放過劉邦的情況看，當時，生死關頭，迫在眉睫。把兒女扔掉，可能都能活，而帶著兒女，幾乎可以說，是死路一條。倘不是丁公，哪裡還有劉邦的大漢啊！從這個角度看，似乎劉邦的行為也不是不能理解。還有，劉邦的危機公關能力，超出我們的想像。我不信，他一句大家都是英雄，為什麼要相互殘殺，就能讓丁公放過他。

二、該殺或能殺而未殺的

衣賜履說：這一點，是我非常佩服劉邦的，我覺得能夠做到這一點的人不多，做到這一點的帝王恐怕更不多。即，不少之前差點要了劉邦老命的傢伙，他居然都赦免了，不但赦免了，而且大都封官了，這個心胸寬廣度，不是一般人能夠比的。

第一個，季布

這傢伙非常有名，有個成語叫“季布一諾”，說的就是他。意思是，只要季布曾經承諾過什麼，一定說話算話。季布是上面那個倒黴蛋兒丁公的親外甥，也是項羽的將領，曾多次使劉邦蒙羞。我們不知道究竟他幹了些什麼，但項羽滅亡後，劉邦懸賞千金捉拿季布，下令說有敢收留窩藏季布的，罪連三族，可見連劉邦臉皮這麼厚的人，都無法忍受，呵呵。前202年，項羽敗亡之後，季布逃亡，剃去頭髮，用鐵箍卡住脖子當奴隸，把自己賣給魯國的大俠朱家（歷史上比較有名的遊俠之一，這是生活在漢初，如果在武帝時期，估計朱家沒有立身之地，到時我們會講到武帝時的大俠郭解，被武帝幹掉，不需要什麼理由，就是個人影響太大而已）。朱家心裡明白這個人是季布（我們不知道為什麼朱家知道這個人是季布），就將他買下安置在田莊中。朱家隨即到洛陽去進見滕公夏侯嬰，勸他說，季布有什麼罪啊！臣僚各為他的君主效力，這是常理。項羽的臣下難道可以全都殺掉嗎？如今皇上剛剛取得天下，便因私人的怨恨去抓人，這不是顯得太小肚雞腸了嗎！況且，季布這傢伙很有能力，官府如此急迫地抓他，這不是逼著他要麼向北投奔匈奴，要麼往南歸順百越部族嗎？我覺著，您得跟皇上說說這事兒。

夏侯嬰覺得有理，就按照朱家的意思，向劉邦說了季布的事。劉邦想了想，赦免了季布，並任他為郎中（宮廷禁衛官）。朱家果然是大俠，將季布解救之後，再也不見季布。

第二個，貫高等

前200年，劉邦徵匈奴大敗而歸。十二月（十月為歲首），劉邦返回長安，途經趙國。趙王張敖是劉邦的女婿，劉邦對張敖的態度非常輕慢，以致於張敖的宰相貫高等人非常憤怒，認為劉邦在羞辱他們的主子。於是，決定刺殺劉邦。前199年，冬季，刺殺劉邦未果。前198年，刺殺事洩，貫高與張敖都被抓捕。正月，經審訊，張敖並未參與刺殺行動，赦免，但王爵貶為侯爵。劉邦覺得貫高忠於主子張敖，品性不錯，一併赦免。貫高自覺沒臉事奉劉邦，自殺。另有張敖手下田叔、孟舒等，劉邦同時赦免，並重用（詳見拙文《劉邦清理異姓王，先拿親女婿開刀》）

第三個，蒯徹

前196年，劉邦平叛陳豨之後，回到洛陽，得知韓信已死，問呂后，韓信臨死時說過什麼話？

呂后說，韓信說悔恨沒有采納蒯徹的計謀。

劉邦詔令齊國（劉肥為齊王，蒯徹是齊華人）捕捉蒯徹。蒯徹被帶到，劉邦說，你唆使淮陰侯反叛嗎？

蒯徹說，是，我的確教過他，那小子不採納我的計策，所以有自取滅亡的下場。假如那小子採納我的計策，陛下怎能夠滅掉他呢？

劉邦怒了，說，煮了他。

蒯徹說，哎呀，煮死我，冤枉啊！

劉邦說，你唆使韓信造反，有什麼冤枉？

蒯徹說，秦朝法度敗壞，政權瓦解的時候，山東六國大亂，各路諸侯紛紛起事。秦失其鹿，天下人共逐之，誰牛逼誰就率先得到它。盜蹠（春秋時代著名大盜，蹠讀如直）的狗，對著帝堯狂叫，並不是堯不仁德，只不過因為他不是狗的主人。我給韓信出主意時，我只知道他，並不知道陛下。況且天下磨快刀子想幹陛下爭奪天下的人多了去了，只不過都不是您的對手罷了。您總不能把他們都煮了吧？

劉邦笑了，說，放了他吧。於是，赦免了蒯徹的罪過。

第四個，欒布

前196年，三月，劉邦以謀反罪夷彭越三族，割下彭越的首級在洛陽示眾，並頒佈詔令，有來收斂屍體者，一律逮捕。梁國大夫欒布出使齊國，回來後，在彭越的頭顱下奏報情況，祭祀後大哭一場。官吏將他逮捕，報告劉邦。劉邦召來欒布，痛罵一番，說，給我煮了他。左右正提起他要投入滾水中，欒布回頭說，請讓我說句話再死。

劉邦問，還有什麼話？

欒布說，當年皇上受困於彭城（江蘇省徐州市），戰敗於滎陽（河南省滎陽市）、成皋（河南省滎陽市西北汜水鎮）之間，而項羽卻不能西進，只是因為彭越守住故魏國（河南省東部）土地，與漢聯合而使楚為難。當時，只要彭越一有傾向，與項羽聯合則漢失敗，與漢聯合則楚失敗。而且垓下會戰，沒有彭越，項羽就不會滅亡。如今天下已經平定，彭越接受符節，被封為王，也想傳給子孫後代。而如今陛下向梁國徵一次兵，彭越因病不能前來，陛下就疑心以為造反；未見到反叛跡象，便以苛細小事誅殺了他。我擔心功臣會人人自危。現在彭越已經死了，我活著也不如死，請煮死我吧！

劉邦認為有理，便赦免了欒布的罪，封他為都尉（民兵司令）

衣賜履說：結合八個異姓王的結局，我們看看劉邦誅殺人或赦免人的標準是什麼。殺或貶的是哪些人？七個異姓王（燕王臧荼、韓王韓信、楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布、燕王盧綰、趙王張敖），加上陳豨和丁公，這些人的一個共同特點是謀反，或者被懷疑謀反，除丁公外，每一個都有謀反的行為，或者至少具備謀反的實力。也許，我們在談到韓信、彭越、英布，包括韓王韓信、盧綰時，會覺得他們或多或少有點冤枉。是的，他們可能是值得同情的，但，在政治層面上，不能簡單地下結論說某人冤枉還是不冤枉，是他們造反之後被誅，還是皇帝要誅他們逼得他們造反，這種討論意義不大，因為，絕大多數這種情況，就是黃泥掉進褲襠裡，不是屎也是屎。因此，劉邦誅殺他們只遵循一條標準，即，不要對皇權發起挑戰，或者，不要有向皇權發起挑戰的能力。那麼，劉邦放過了哪些人？季布、欒布、剻徹、貫高等。這些人，劉邦有充分的理由殺他們，季布追殺羞辱過他，貫高刺殺過他，剻徹鼓搗韓信謀反，欒布簡直明目張膽違反劉邦的禁令，但，劉邦一個都沒有殺，甚至還給季布、欒布、貫高等封了官，除了貫高自覺沒臉而自殺之外，其他人都任職了。這透露出一個什麼訊號？劉邦需要忠誠。這些人的一個共同特點，是對故主忠誠度非常高，以此思之，他們對劉邦也會保持忠誠。然而，卻偏偏殺了曾經放他一馬的丁公，其實是要昭告天下，我需要的是忠心，忠誠的人，就算是我的仇人，我也給他官做；有二心的，即使是我的恩人，我也不放過他。對，我沒說剻徹。劉邦只是放了剻徹，但並沒有封他做官。因為，剻徹類似於戰國時的策士，他為誰出主意，並不是出於忠誠，而是為了某種“自我實現”，這樣的人，用起來不放心。因此，劉邦雖然放了他，但沒有任用他。如果說劉邦放過季布這些人，還帶有某種政治目的，有那麼一種輿論引導、宣傳教育的意思，那麼，劉邦放過剻徹，則真正體現了他作為一個人的自然屬性——他不是一個嗜殺魔頭，他其實是一個非常寬厚的人。

劉邦殺功臣？不要人云亦云啊！！

劉邦封的143個列侯，除了韓信和陳豨，還殺了誰？？你叫的出名字的那些功臣，哪一個被殺了？

至於說，幾大異姓諸侯王，那也能叫功臣？

康熙最大功績是什麼？平三藩，這算他的功績，怎麼到了劉邦，就成了殺功臣？

異姓諸侯王談不上功臣，最多隻能叫盟友，他們都是獨立王國，擁有行政、土地、人口、軍隊，如果當時不削番，講後患無窮，他只是統一天下罷了，

劉邦被稱為中國歷史上最偉大的皇帝，怎麼在你眼裡這麼不堪呢？只能說你沒讀懂他罷了。