回覆列表
  • 1 # 一紙家書

    雖然不能以沒有得到父母財產為由、對父母不進行贍養或者抱怨。但是題主這種情況,從個人觀點上來講,還是認為不太公平

    很多人說了:父母辛辛苦苦把你養大,讓你養老,還惦記著父母財產,難道白養了?

    也有人一定會說:父母的財產,願意給誰就給誰,別人無權干涉。

    這些觀點,都說得一點沒錯——子女對父母的養育之恩,本應無條件的報答。作為兒女,不應該干涉父母的財產分配。

    但是,從另外一個角度,父母養沒養兒子?假設父母對於兒、女的付出應該是相當的,這裡就產生了兩個“公式”:

    父母養育兒、女的付出=兒、女贍養父母的回報。父母給到兒子的財產>給到女兒的財產。

    第一個公式,一點毛病沒有。父母無條件養育子女,子女無條件贍養父母。

    但是第二個公式,從人性角度,就有問題了——題主都提出這個問題了,說明內心一定存在不公平感,可能有很多人也會產生這樣一種感受。

    這種感受,與法無關,這是人最原始的、客觀存在的心理反應。原始的東西產生了牴觸,您能說它合理麼?

    在這裡稍作強調:

    絕無意唆使題主因財產分配問題有意不去贍養父母,更不想作為一個外人隨便用道德來說教。以上,僅就這個話題,代表個人觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手自一體汽車怎麼保養?