蘇軾在其《赤壁賦》裡，曾為曹操嗟嘆：“方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？”
我弄不懂，曹操為何那樣急於一舉而下江東？難道是在拿下荊州以後，自我有點膨脹？一般來說，失敗的後遺症，是畏縮；勝利的後遺症，是狂躁。彼時的曹操，比在渤海邊、碣石旁，更加不可一世了。官渡大戰的得心遂意，征討烏桓的勢如破竹，以及江夏一役俘獲了劉表的水師，接連的勝利讓這位騎在馬上廝殺半生的人，決定要過一下在水戰中指揮千船萬艦的癮了。
現在想來，赤壁之戰曹操是作了準備的，可惜他對於對手的估計、對於時機的把握、對於水戰的經驗、對於人心的動向等，都有謀劃不周之處。他太過於迷信武力能解決一切問題了。殊不知，一支打了勝仗的軍隊，在乘勝追擊途中，從統帥到士兵最易出現的傾向，一是急躁情緒，二是輕敵思想，三是由急躁、輕敵而形成的迷戀武力，但求速戰速決。對於武力以外的克敵制勝之法，往往因其不能立見成效而疏忽摒棄。結果往往求快不快，亂中出錯。
曹操急於打這一仗，多少有點不拿對方陣營的周瑜等年輕指揮員當回事。結果呢？先是輕敵大意，再是倉促上陣，更重要的，是在雙方接觸以後，戰場應急能力不足，糾錯措施不及。以至於來時雷霆萬鈞，去時狼狽而逃。
曹操詩云：“神龜雖壽，猶有竟時。”即便是英雄，也抵不過時光的摧折。曹操的赤壁之敗，多少給人一點這樣的感覺，因為這年53歲的曹操，竟輸給了33歲的周瑜。
這場歷史上的決戰，究竟是在蒲沂西北的赤壁，還是在蘇軾寫詩寫賦的黃州附近的赤壁，至今還有著不同的看法。但赤壁鏖戰的真正意義，等於重新洗了一次牌：魏蜀吳三足鼎立，劃江而治，成為定局，曹操終其一生再也沒有能力大舉南下，統一中國。
蘇東坡謫放湖北黃州任上時，曾遊赤壁，作了《念奴嬌》，其中頭一句“大江東去，浪淘盡、千古風流人物”，給人滾滾而來的雄壯氣勢，也帶給人們思之不盡的歷史韻味。那些曾為“一世之雄”的歷史人物，早已隨波而逝，但他們帶給我們的啟示，卻應該被後人明鑑、識記。
蘇軾在其《赤壁賦》裡，曾為曹操嗟嘆：“方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉？”
我弄不懂，曹操為何那樣急於一舉而下江東？難道是在拿下荊州以後，自我有點膨脹？一般來說，失敗的後遺症，是畏縮；勝利的後遺症，是狂躁。彼時的曹操，比在渤海邊、碣石旁，更加不可一世了。官渡大戰的得心遂意，征討烏桓的勢如破竹，以及江夏一役俘獲了劉表的水師，接連的勝利讓這位騎在馬上廝殺半生的人，決定要過一下在水戰中指揮千船萬艦的癮了。
現在想來，赤壁之戰曹操是作了準備的，可惜他對於對手的估計、對於時機的把握、對於水戰的經驗、對於人心的動向等，都有謀劃不周之處。他太過於迷信武力能解決一切問題了。殊不知，一支打了勝仗的軍隊，在乘勝追擊途中，從統帥到士兵最易出現的傾向，一是急躁情緒，二是輕敵思想，三是由急躁、輕敵而形成的迷戀武力，但求速戰速決。對於武力以外的克敵制勝之法，往往因其不能立見成效而疏忽摒棄。結果往往求快不快，亂中出錯。
曹操急於打這一仗，多少有點不拿對方陣營的周瑜等年輕指揮員當回事。結果呢？先是輕敵大意，再是倉促上陣，更重要的，是在雙方接觸以後，戰場應急能力不足，糾錯措施不及。以至於來時雷霆萬鈞，去時狼狽而逃。
曹操詩云：“神龜雖壽，猶有竟時。”即便是英雄，也抵不過時光的摧折。曹操的赤壁之敗，多少給人一點這樣的感覺，因為這年53歲的曹操，竟輸給了33歲的周瑜。
這場歷史上的決戰，究竟是在蒲沂西北的赤壁，還是在蘇軾寫詩寫賦的黃州附近的赤壁，至今還有著不同的看法。但赤壁鏖戰的真正意義，等於重新洗了一次牌：魏蜀吳三足鼎立，劃江而治，成為定局，曹操終其一生再也沒有能力大舉南下，統一中國。
蘇東坡謫放湖北黃州任上時，曾遊赤壁，作了《念奴嬌》，其中頭一句“大江東去，浪淘盡、千古風流人物”，給人滾滾而來的雄壯氣勢，也帶給人們思之不盡的歷史韻味。那些曾為“一世之雄”的歷史人物，早已隨波而逝，但他們帶給我們的啟示，卻應該被後人明鑑、識記。