-
1 # 梅絲露
-
2 # 諶人
這只是美國與加拿大存在領土爭議中的一處地點。
這座島中央的燈塔,是英華人在承認美國獨立之後才建設的。顯然,它屬於英國的加拿大殖民地,不是“自古以來(1783年以來)就是美國領土”。
1867年加拿大獨立,這座島順理成章歸加拿大所有。150年來,加拿大派人不間斷上島看護管理燈塔,即使燈塔已自動化了也如此,當然是去護衛國旗,彰顯加拿大主權。
美國說這座島屬於它,理由是1783年美國獨立時,英美簽署協議,英國承認緬因州近海歸美國所有,這座島位於美國緬因州外海,是否是位於“近海”美加各有一說,屬於“灰色地帶”。
最近爆出美加關於馬基亞斯歸屬糾紛,並不是加拿大主動挑事。而是近年來美國越來越圖利,派大量漁船去該島海域捕撈龍蝦,形成兩國漁業衝突。特朗普上臺後更加強硬,派海岸警備隊以防範難民偷渡為由,截停並搜查加拿大漁船,加拿大一直在吃啞巴虧。
由於在貿易問題上特朗普又刁難加拿大,加拿大怒由心生,才一股腦兒將事情爆出。
這件事反映了美加盟友關係並不是鐵板一塊,也有不願公開的矛盾並在暗中較勁。
這事也事關美加兩國親密臉面,沒必要炒作為國際熱點問題。因為,有領土爭議國家,不能加入北約,這就壞了美國的大事。加拿大在當下挑明此事,一是向特朗普示威,二是洩憤!
這麼辦?不了了之!
加拿大是對美國不設防的國家,沒本事與美國軍事較勁;美國也不會因小失大,用武力強奪馬裡基亞斯島。問題會就這樣擱著,不高興時就吵鬧一陣子,現狀會繼續維持。
何時會攤牌?未知!
-
3 # 英武
其實涉及到曼姬雅思的爭執,其實可以簡單比喻為:美國、加拿大和英國之間的“鬥地主”!難道,讓英國再當回地主,重新分配一下,或裁決一下到底屬於誰的?相信特朗普都會偷笑!
1.加拿大曾經是英國的殖民地,但後來1867年加拿大獨立了,也就順理成章繼承了這塊島嶼;
2.後來美國鬧獨立後,跟英國簽署協議的時候,就包括了曼姬雅思島所在的緬因州近海!按照美國的“理解”,1783年曼姬雅思島就屬於美國的。
3.如果按照時間來看,人家加拿大是真的有點兒被美國欺負了,天天建設燈塔、島上一直懸掛加拿大國旗,怎麼現在就成了你美國的島嶼了?!
4.這個就相當於是:英國本來是地主的,美國和加拿大都是在自己坐莊的時候,鬧獨立、搶頭科,結果呢?加拿大先跑贏了,英帝國只能將曼姬雅思島給了加拿大,作為貢品了。
而美國也厲害啊:我多年的農民鬧起義,1783年終於擺脫了你英國的欺辱,你說吧:給我多少地方?趕緊,否則我美國就直接到你英國本島,搶佔了!!!於是,英國就將緬因州近海割讓給了美國,還簽了字!
這就造成了一個糊塗賬:到底屬於誰的?
5.歷史看,應該是人家加拿大的,但是從法律效力上來說,美國也有自己的理由!
6.這也說明,加拿大雖然對美國多年不設防,實在是因為不敢惹美國啊!否則,加拿大真有可能直接被美國吞併!
只是,“小男孩”特魯多不懂事啊,惹特朗普幹嘛?!
-
4 # 世界史圖鑑
作為現在世界上第一大強國美國,其實也有領土爭端。這一領土爭端實際上也是歷史遺留問題。曼姬雅思島,這個小島位於美國緬因州的西部,在東北部就是加拿大的臨海。而且這個島嶼與美國和加拿大的距離並沒有差太多,兩國也一直保持著擱置糾紛,共同開發的原則,多年來也沒有太大的糾紛。但是從今年開始美國就加強了對相關海域的巡視。並且強行驅離加拿大漁船。導致加拿大沿海居民的抗議,而加拿大外交部也就此事發表自己的看法,希望美國遵守兩國和平的原則。
雙方對這一島嶼的歸屬問題,互不相讓,在美國獨立時期 美國曾與英國在巴黎簽署相關協定美國的國土包括緬因州的近海以及所有島嶼,所以美華人自然認為1783年美國對於這一島嶼有主權。但是由於當時美國剛剛成立對於13塊前殖民地的管理以及領土海岸的劃分並沒有太明確。導致在這個島嶼上英國在美國獨立後40年,還在這裡建造燈塔進行管理。也就意味著這個島嶼至少在1832年的依然是歸英國管轄是英國的殖民地,而到了1867年加拿大尋求獨立便順理成章的接受了英華人的這份兒殖民地,而加拿大此後一直對島上的燈塔不斷維護並進行使用以維護島上的主權。
這個問題很複雜,不論是美國獨立以後對於領海的所求,還是加拿大獨立之後在英國的手中繼承。似乎都有相應的合法條約進行約束,每一個人都有對該島嶼的領土索取權。除此之外,這個島嶼雖然沒有人永久定居而且面積過小,但是卻是航線中轉的一部分。同時也是各種海洋生物棲息地。由於兩國國力對比比較懸殊,因此加拿大希望兩國共管,由此平息爭議,但是美國則一直明確表示1783年以來曼姬雅思就是美國的固有領土,並且沒有異議。在北美自貿協定簽署的過程當中,這一領土爭端也被時常放在雙方的談判桌上。
美國和加拿大的關係,其實一直比較複雜。自從美國獨立戰爭結束之後,一批沒有回國的英軍和願意繼續效忠英國的保皇派人士便逃到了加拿大。在1812年美國向英國宣戰開啟了第二次獨立戰爭,從加拿大出發應戰的英軍有一半是加拿大的民兵,一度攻入美國本土並佔領華盛頓焚燒白宮,這也是美國曆史上唯一一次被外敵攻入本土並且首度遭受侮辱的事件。後來美國崛起,英國都要被迫讓路,加拿大也自然而然地成為美國的盟友,直到現在加拿大依然是英聯邦的國家,但是在領土以及貿易問題上兩國的輿論經常打嘴仗。
兩者之間的爭論也從未平息。除此之外,加拿大國防其實一直有美國承擔。在經濟上加拿大也更多的依附與美國。倒不能說是加拿大是美國的附庸,但至少加拿大的整個國家似乎都已經納入了美國本土的治理體系當中。包括在體育方面可以說兩國緊密相連,結束這一領土爭端最好的辦法,其實依然是兩國共管。加拿大當然願意,但是美國的想法可能不單單止於此。
-
5 # 張生全精彩歷史
說起美國和加拿大,我們都知道,這兩個國家的關係可以說如同親兄弟一樣,不僅是友好鄰邦,軍事上也是盟友。雖然兩國之間有著世界上最長的邊境線,但在這總長度達6千多公里的邊境線上,雙方都互不設防。
不僅如此,美加兩國的公民當年甚至連簽證都不用,就可以隨意進入對方境內,這種親密關係,在世界其他國家那裡,實屬罕見。
(美國和加拿大的國境線)
不過,親兄弟也有紅臉的時候。2018年6月,美國和加拿大兩國,在曼姬雅思島區域的爭端再度爆發。美國出動海上巡邏隊攔截了10艘加拿大漁船,以檢查違法移民為由,登船故意阻止漁船從事生產捕撈作業。
看來,這對親密的盟友,雖然擁有著共同的血緣關係和價值觀念,但是當面對領土爭端時,仍然互不相讓,暗自較勁。
曼姬雅思島是一個僅有8公頃大小的島嶼,位於美國與加拿大邊界的緬因灣和芬迪灣之間,加拿大大馬南島的南部。島上沒有樹木和動物,只有一些叢生的雜草。
親如一家的美國和加拿大,原本一直以“擱置糾紛,共同開發”原則,互不派遣水警進入曼姬雅思島水域。只是近年來,美國海上巡邏隊開始打破這一預設原則,多次強行進入該區域,對加拿大船隻進行盤查,導致加拿大漁民強烈抗議。
隨後加拿大外交部發表宣告,“加拿大對曼姬雅思島以及周圍水域的主權,是受國際法保護的。”而美國邊境巡邏部門則聲稱,美國海上巡邏隊在自有水域內進行常規檢查。
(獨立戰爭)
一個長滿野草的小島,為何引起戰略盟友雙方的爭執不休呢?
早在美國獨立戰爭時期,當時的英國殖民者,在美法聯軍攻擊下宣佈投降,並於1783年9月3日簽訂《巴黎條約》,承認美國的獨立。確定美國的領土範圍,包括緬因州的近海及所有島嶼。
因此美華人認為,按照條約,曼姬雅思島主權早在1783年就歸屬於美國。可是由於美國獨立之初,忙於內部前殖民地的範圍劃分和管理機構設定,並沒有明確該島嶼的管理歸屬。
後來,英國在1832年登上這座荒島,建起了導航的燈塔,並派駐海岸警衛隊管理。這時的美國已經獨立近五十年了,仍然沒有對英華人這一舉動有什麼反應。
殖民統治退出時,英國將這一島嶼交給英屬加拿大,曼姬雅思島由加拿大野生動物管理局接收管理。這時的美國才反應過來,認為加拿大在該島修建燈塔和派駐管理人員的行為非法。不過,可能因為沒什麼資源和麵積太小的原因,美國並沒有進一步採取措施改變現狀。除了一戰時利用該島駐軍防禦德國海軍外,此後美國再也沒有問津過曼姬雅思島。
《聯合國海洋法公約》上線後,世界各國開始重視離島和領海的資源保護及控制權,美國和加拿大為曼姬雅思島主權又起爭執,雙方還鬧到了國際法庭。
美國提交的曼姬雅思島歸屬材料,仍然是那份1783年的英美《巴黎條約》。而加拿大則以獨立後對英國殖民歷史領土的繼承原則,來爭取已經掛了150年加拿大國旗,並且從未間斷管理的曼姬雅思島,以及周邊海域的主權。
(網路配圖)
根據美國提交的《巴黎條約》約定條款,國際法院對歸屬美國領土的緬因州近海,及所有島嶼的範圍進行了劃分,曼姬雅思島不屬於緬因州近海領域。
而該島和最近的加拿大大馬宋島之間的距離,同樣超出近海定義的範圍。因此,最終該島仍然沒有確定主權,屬於兩國之間海域的一片外海灰色地帶。
美加兩國之所以對這座小島互不相讓,志在必得,主要還是因為曼姬雅思島周圍海域豐富的漁業資源。龍蝦這一較高經濟價值的海產品,是這裡的特產。本來,在“擱置糾紛,共同開發”原則下,兩國漁民都可以自由進入此處捕捉龍蝦。但由於爭奪豐產捕撈區域,雙方漁民和執法船常常互相驅逐對方漁民,衝突不斷。
其實美國和加拿大的關係,一直比較複雜。加拿大作為對美國不設防國家,不僅在國防上依賴於美國。經濟上更離不開美國。雖然不能稱為附庸,但加拿大整個國家體系,似乎和美國本土體系已經融為一體。對於曼姬雅思島這座盛產龍蝦的海域,解決爭端的最好方式,似乎仍然是“擱置糾紛,共同開發”。
(參考資料:《加拿大國家概況》《美國國家概況》)
回覆列表
美國也有扯不清的領土麻煩,曼姬雅思海豹島估計是最麻煩的一塊。美國聲稱從1783年開始就是它的了;而加拿大實實在在從英國手裡“繼承”了島上的燈塔,從建國第一天開始就插上國旗,200多年來,一直有加拿大人守護著小島上的燈塔。
這座小島向西到美國的緬因州,向東北到加拿大的大甘露島,兩邊距離都差不多。原來兩國一直本著“擱置糾紛,共同開發”的原則,互不派遣軍警進入該區域。但是從今年6月以來,美國的邊境巡邏隊多次強行闖入“加拿大水域”,盤查加拿大籍漁船,導致加拿大龍蝦漁民和附近居民發出抗議。因而,加拿大外交部也介入調查。
加拿大外交部對這一發生在“加拿大水域”的事件進行調查並發表宣告:“加拿大對曼姬雅思海豹島以及周圍水域的主權是受國際法保護的。”美國邊境巡邏機構則迴應:美國執法船是在美國執法水域常規檢查。
到底是誰家的島?
根據當年美國獨立時期和英國在巴黎簽署的協議規定,美國國土包括緬因州近海,除去怒法島之外的所有島嶼。因此,美國認為自己從1783年開始就擁有這快島嶼了。但是如果美國“早就擁有的領土”,英華人在1832年就不可能再登島建燈塔了。
英華人在1832年登上海豹島豎起了燈塔。所以,這片島嶼從這個意義上講在 1832年還是英國的殖民地。1867加拿大獨立的時候,就從英華人手裡繼承了這份財產。過去的200多年,不管風吹雨淋太陽嗮,哪怕燈塔照明已經自動化了,加拿大都堅持派人看著燈塔護著國旗,就為了維持島上的主權。
所以,至今美國和加拿大為這片小島還爭執不清。
這一次爭執,發生在美國和加拿大關係降到冰點的時候5月份的貿易關稅,7月份特朗普辱罵特魯多“不誠實”,美加兩國進入前所未有的低點。這次的新爭端肯定會在不愉快的兩國關係上加深兩國國民之間的分歧。