美國不是一天起來的，需要極大國際環境才能產生超級大國，目前國際形勢不具備大的震盪，也就是說很難突然有利一個其他超級大中國產生

高盛，世界銀行等機構都做過相關預測，十年之內中國GDP總量趕上美國，美國成為世界老二；四十年後，印度趕超美國，美國成為世界老三。

謝謝！我認為這種說法是有道理的。20年時間太短了，現在美國是世界上唯一一個超級大國，綜合國力世界第一，眼下幾個大國，能在20年時間內超過老美的，都不太可能。歷史的車輪是一直向前行駛的，美國也不會一直是世界霸主，只不過一個國家的興衰也不是在短時間內就能實現的。

目前世界上的幾個大國，有可能的也就那麼幾個。先說歐盟吧，歐盟各國如果站出來一個一個的跟美國單挑，在20年內超過美國，英德法都不可能。本身歐盟就對美國有極大的依附感，這不剛剛法國總統馬克龍提出來建立歐洲軍，在軍事領域甩開美國對歐盟的影響，這一提議立馬就招來美國的極力反對，還用二戰史諷刺法國，羞辱馬克龍。在20年內超過美國，歐盟各國是指望不上。

再就是日本，印度，俄羅斯等國，那就更不可能了。美國一直視俄羅斯為對手，對俄羅斯的經濟制裁有增無減，雖然俄羅斯的軍事實力還可以，但是經濟水平可就差遠了，當初普京說要20年建立一個強大的俄羅斯，目前來看效果差強人意。某國的經濟總量達到美國的百分之六十，就觸動了美國的紅線，美國就要開始遏制打壓。美國一直對自己潛在的對手保持高度警戒，包括美國的盟友。日本作為美國的盟友，一直生活在美國的手心，別指望日本20年內能超越美國，挑戰美國，他沒那個膽，美國也不可能給他那個機會。印度雖然發展還可以，但是這是發展速度可以，印度眾多的社會問題，甚至還不能完全把印度視為文明國家，就不要高抬印度，讓他在20年內去挑戰美國了，印度還是應該先把性侵問題解決了。

美國衰落後的世界不會延續美國霸權的格局，全球反霸權已成風起雲湧之勢，多極化的格局下，就不會有類似美國這種全球兵力部署的國家了。。

美國用沒有製造業支援的美金換取全球物資，以財政赤字的代價支撐高額軍費，其財政模式已經不可以延續下去了（美聯儲主席鮑威爾），美國國債崩盤之後，美軍全球部署支撐的霸權主義也就結束了。。

之後的世界沒有一超國家的空間，會是歐洲、美國、東亞大國、俄羅斯、英國、日本、印度幾家互有顧忌互相協作的多極化格局，有可能與周王朝衰落後的春秋早期類似。。

分分合合是常態，歐洲也是幾個大國兩次大戰後分裂成諸多國家，之後冷戰結束國家數量又增加，一樣可以用聯盟的形式合作起來。。

美國衰落不是世界末日，這是霸權主義失敗後開啟新時代。。

筆者認為:美國地位自行為掘墓了…美國地位…別說20年…即使現在…其在國際上已是四面楚哥，外外遇到反擊了，如在聯和國特總髮言時…遭遇了有史以來…成員國的嘲笑…首次受到盟友的強力批駁…在制裁伊朗問題上被孤立而失敗，在敘利亞問題敗北，最明顯的失敗感在AP會議美國的表現…用氣急敗壞…無奈花落，形容"彭斯言行"與"美國現況"是多麼實際。

美國與盟友歐盟的分裂…美國與俄羅斯在中東搏弈敗退…中美貿易戰撞上鋼板…現在的美國雖然外表強大…因其搶奪行為，因其海盜文化基因，霸權地位己是日薄西山，時日無多了，少則2年多則5年…在各國去美元化大潮下…在反霸的潮流下…在"和協共贏，公平，公正"成為國際共識的今天…在美國盟友分崩離西甚至對抗之時…有誰還能看到在稱霸20年?

美國霸權崩潰後…叢林法則式超級大國不會出現了…已遭到人類拋棄。以中國推出的"和協"觀，"合作贏"觀，"人類命運共同體"價值觀:以成為世界共識，…同時總結"前車之鑑"新國際規則制定時…會限制“美國式霸權”產生。

首先，前半句話要改為“在短期內，美國真的不可撼動”。其次，後半句話完全同意。

（1）美國當然可以“撼動”，撼動什麼？只能是“世界第一”的位置，或者說“世界秩序掌控者”的地位

我們的祖先早已經總結過“富不過三”的民諺，同時，這也是應對國家、企業的一種“共同結論”。其原因在於，“富不過三”的“三”同樣不能理解為“三代”的意思。這就犯了“思想孤立、僵化”的問題。

人類歷史上，沒有一個國家會長盛不衰。因為，後代因為生在“強盛”長在“強盛”，一代代地延續必然會生出：我的強大是天生地意的，無人可以破壞，不需要我緊張敵人有就可以打敗他們、也不需要我努力打拼天下的人會主動歸順我為我服務，這就淪為“秦始皇”的思維狀態。始皇、二世、三世直到永遠式。

所以，類似中國的強大如秦漢者，照樣消亡。世界的羅馬帝國、波斯帝國、西班牙日不落帝國、英國日不落帝國等等都先後衰亡。其根本就在於：統治者失去了努力精神陷入腐敗墮落；敵人乃至敵人們紛紛崛起，對你進行不間斷地挑戰，直至你精疲力盡。

（2）短期內確實無法有國家能夠替代“美國的地位”，大部分國家“結構性不穩定”

以當今美國的軍事實力看，除了俄羅斯能夠與之應對外，其他國家確實在二十年內無法與之抗衡。

俄羅斯雖然常規武器因為經濟原因無法抗衡，但因為“蘇聯遺傳”被重新發展，完全可以做到“相互摧毀”，因此，在軍事對抗上，只要具備“互相摧毀能力”，其實就沒有高下之分了。

軍事上，美國有制衡者。後來者只能加強實力，但科技問題許多國家都有短板。

在科技上，特別是“頂層科技”“核心科技”上，尚沒有一個國家能夠與之比拼。俄羅斯的科技實力比較全面，雖然尖端人才出名的不多，但不要忘記，國家間的科技競爭力不是看你的專利多少。同一個科研專案，許多人都在做，你拿到專利只能說你比別人更快地商業化、署名化。但實際上快沒快誰都不知道。

也許人家研製出來了，上了趟廁所，你也研製成功了，立刻對外宣佈了。就這麼多個空檔，你成世界第一了。特別是軍事上的第一，更有軍事機密的原因，“爭第一”對於科技是沒有意義的。

此人若再幹一屆的話，美國二十年內被撼動的可能性會比較大

科技爭的是“整體實力”。

不僅科技爭的是“整體實力”，整個國家爭的是“結構穩定、合理化”。很顯然，論穩定性，尚沒有一個國家能比得上美國“結構穩定”，俄羅斯在普京之後如何走？世界上絕大部分人都是狐疑。

因此，世界上的諸多大國在一二十年後如何都無法說清楚。這就是“結構不穩定”的原因。

在歷史上能夠跟美國抗衡的超級大國也只有蘇聯。上世紀90年代蘇聯解體之後，能夠跟美國抗衡的國家就已經不存在了，這種抗衡不僅僅是軍事上的抗衡，包括經濟和科技等方面，尤其是經濟方面的實力。

作為世界上頭號的發達國家，美國擁有最強大的軍事力量，科技力量和經濟力量，其中最核心的是經濟實力極強。

說實話，真的是有錢好辦事，美國的經濟就決定了美國的國際地位，也使得美國能夠有較強的軍事實力，而且是經濟促進了科技的發展。而科技的發展又大大推動了經濟和軍事的發展，強大的軍事實力為發展提供了穩定的基礎，這樣就形成一個三角平衡發展框架平衡發展框架。

現在世界上有很多國家發展都很快，即便是當前的經濟形勢並不好，但是要看到這些國家在發展的過程中，美國也依然在不斷前進。

1、從經濟方面來說，美國當前的經濟總量位居世界第一，而人均也比較靠前，各類資源又相對豐富，國土面積較大，仍然有著較強的發展動力，所以說單從經濟方面來說，其他國家以相當高的增長率去趕超美國，20年內是有一定壓力的。

2、再說一說科技方面的實力，毋庸置疑，美國當前在科技方面的發展，屬於世界第一，且不說其他，單單微軟，谷歌，亞馬遜，蘋果，英特爾，等公司的科技水平，就足夠讓世界其他的國家去好好追趕一把了。未來的世界是科技的世界，沒有足夠的科技水平，就很難在世界上有一席之地

3、還是要說一說軍事實力，一個人，一個國家在世界的地位，離不開軍事實力作支撐.未來由於世界上其他國家可能更多的側重點依然在經濟發展方面，同時由於經濟發展不足而已，引導的對軍事的投入也相對薄弱，所以要在軍事上趕超美國也是很難的一件事兒。同時科技方面沒有辦法趕超，軍事上註定會有落後

世界因中國而精彩.世界因美國而混亂

英國著名歷史學家湯因比說過，“避免人類自殺之路，在這點上現在各民族中具有最充分準備的，是兩千年來培育了獨特思維方法的中華民族”。

這種“獨特思維方法”就是儒家和為貴的“和”文化——

A、堅持“以和為貴”、“有容乃大”、“和而不同”的包容理念；

B、堅持整體平衡、天人合一、“執其兩端而用其中”的中庸之道。

《中庸》雲：“中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉”，故而“中和”、“折中”、“中庸”、“中道”、“和諧”都是達到整體平衡，天人合一、中庸之道的重要思想方法。

C、秉持“天下為公、人不為己”、“萬邦和諧、國泰民安”、“萬國咸寧、永享和平”的政治觀念。

“和”是目的，“鬥”是手段，“有理、有利、有節”是“鬥”的三原則。

有理——自衛原則，人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人；

有利——勝利原則，不鬥則已、鬥則必勝，不搞無把握的鬥爭；

有節——休戰原則，決不無止境的鬥下去，要有節制，有利再戰。

把“和”文化延伸到當代就是“命運共同體”理念。“命運共同體”包括國家之間的命運共同體、區域內部的命運共同體、人類的命運共同體三個層面。2013年3月，總書記在莫斯科國際關係學院的演講上第一次提出人類“命運共同體”理念：“這個世界，各國相互聯絡、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村裡，生活在歷史和現實交匯的同一個時空裡，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。”

總書記說：弱肉強食、叢林法則不是人類共存之道。窮兵黷武、強權獨霸不是人類和平之策。贏者通吃、零和博弈不是人類發展之路。和平而不是戰爭，合作而不是對抗，共贏而不是零和，才是人類社會和平、進步、發展的永恆主題。”

“禮之用，和為貴，先王之道斯為美”。“命運共同體”的“美”，最大的魅力就在於把“你”和“我”，變成了“我們”。

“命運共同體”是站在世界和人類高度，高屋建瓴地提出來的一份超越民族、國家和意識形態的中國智慧、中國精神、中國方案。

中美全面戰略對抗既是基於不同文化的思想衝突，也是基於不同利益的經濟衝突，更是基於不同制度的政治衝突——

第一、中國要和平、美國要衝突——只有衝突不斷，美國這個軍火國家，才能財源滾滾；

第二、中國要合作、美國要對立——只有對立加劇，美國這個國際警察，才能輸出民主；

第三、中國要公平、美國要強權——只有霸權主義，美國這個邪惡國家，才能掠奪財富；

第四、中國要共贏、美國要零和——只有損人利己，美國這個福利國家，才能盆滿缽滿。

所以，

世界因中國而精彩！世界因中國而活力四射！因為中國是全世界愛好和平的社會主義國家！

世界因美國而混亂！世界因美國而危機四伏！因為美國是全世界愛好戰爭的資本主義國家！

美國成立243年，200年在打仗，除了美國獨立戰爭、南北戰爭、一戰、二戰是正義戰爭以外其餘都是侵略戰爭。美國現有總兵力120萬（包括預備役），有海外軍事基地374個，分佈在177個國家並駐軍30萬。美國是全世界唯一把地球劃分為六大戰區的國家：北方戰區、南方戰區、印度洋——太平洋戰區、歐洲戰區、非洲戰區、中央戰區。美國2017年軍費開支7200億美元，佔美國財政支出的22%，佔聯合國五大常任理事國軍費開支的64%。

只是時間不到，就是有個別國家想做永遠稱王稱霸的春秋大夢。過去總認為中國封建朝代是三百年左右的生存週期，其實發達的資本主義國家也存在發展的週期律，盛衰只是在不經意中改變了。

按國際銀行，等機構預策十年以後，中國的經濟總量達到世界第一，美國第二，但在軍事上我們還有一定差距，但在逐漸縮小，我相信在有二十年中國可以全面超越美國。

這是肯定的！原因很簡單，僅從衡量經濟和綜合國力發展水平的角度來看，與美國的距離逐漸在接近的，這個世界上目前只有一個國家，那就是中國！其他國家別說接近，距離正越拉越大，所以能真正挑戰美國的，只有中國，沒有第二個，而且在看的見的沒來也沒有第二個，除非歐洲統一為一個國家。但中國在20年內不太可能超越美國，最多在GDP總量上可能超越，但衡量綜合國力的，卻不僅僅只是GDP。

很遺憾，美國整體第一的地位確實不可撼動，二十年內倒是有可能出現新超級大國，不過也挑戰不了美國，況且，新超是不是想挑戰美國，這都是個問題。

美國自二戰後，不論有沒有其他超級大國，自身國力一直在增長，不僅是經濟，在軍事上、科技上、文化上都是遠超其他大國，成為大小國家爭相效仿或者結交的物件。就算是像伊朗、古巴這樣敵對的國家，內心也不是要和美國決裂對抗，只是被美國逼得沒辦法，如果美國一鬆開，那改善關係分分鐘。

未來，比如西太平洋大國，經濟上不斷髮展，如果沒有別的意外，在經濟這一單一指標上超過美國也用不了20年了，但是經濟是超級大國內容之一，但不是全部，軍事上、科技上等方面離美國距離可不是20年能解決的，還依舊要以美為師。

就算總體國力與美國差不多了，成為了超級大國。不過西太超級大國可是嚮往和平的，希望大家經濟上共享繁榮，政治上共治天下，而不是你死我活，有我就沒你美國。如此一來，也就沒有挑戰一說了。而美國可能剛開始害怕，以自己心思去看新超級大國，不過最終沒準也信了新超的和平理念，走向共治~