在輸給奈及利亞男籃後，李楠指導總結了輸球的原因，並且對未來進行展望，沒錯就是對未來進行展望，這表示李楠指導對於未來充滿希望，所以李楠指導會不會主動辭職，目前還不得而知。李楠指導在賽後表示，接下來的工作要繼續考察隊員，同時還要希望球員可以在聯賽中承擔更多的壓力，而且還表示在未來的比賽中要進行更多有壓力的比賽。從李楠指導的這些話語中，李楠指導並沒有主動辭職的想法，而是想要繼續考察隊員。球迷卻認為李楠指導應該儘快辭職。每個人都知道中國男籃輸球的責任，負有主要責任的李楠並沒有在賽後承擔責任，反而說出了很多客套話，這更讓球迷不滿，所以球迷期待李楠指導可以在世界盃後主動辭職，然後讓更有能力的主教練來擔任中國男籃的主教練。反觀姚明，在賽後主動承擔輸球責任，並且把輸球的全部責任攬到自己身上，這才是輸球后的態度。因為輸球並不可怕，可怕的是為輸球找藉口，更可怕的是輸球后還要考察球員，難道這麼長時間的集訓和比賽還不能熟悉每一個球員麼？

也許有球迷表示要給李楠指導一些成長的時間，可是如果讓李楠指導繼續執教中國男籃來練手，來熟悉球員，這對球員不負責，對球迷也不負責!所以李楠指導為了對球隊負責，請儘快做出選擇吧！

稀碎啊，一手好牌打的稀碎，明明可以腳踩七彩祥雲輕鬆進入淘汰賽，直通東京奧運會 ，享受著球迷的吹捧，奈何李楠選擇了一條最難走的路，作死的輸給波蘭，好不鬥志的輸給委內瑞拉，昨個輸給了奈及利亞，我們只能目送伊朗大步走進東京奧運會，而我們將面對的卻是奧運附加賽，煉獄一般的存在。

輸球之後，記者詢問姚明誰會成為這次男籃慘敗出局的責任人，姚明言簡意賅的回答：我。說是這樣說，姚明的努力我們看到了，姚明的付出我們也看到了，一個為了幫助中國男籃發展，可以損失上億人民幣的姚明，我們不知道從和怪起。而這個鍋顯然就是李楠要背。

臨場指揮豬一樣，用人輪換缺乏魄力，整個世界盃李楠給我們留下印象最深刻的就是，拿過小板凳，對著球員喊牛角戰術。男籃輸球了，李楠必然是第一責任人，所以李楠什麼時候會主動辭職或者被下課也成為了球迷關注的焦點。

李楠什麼時候下課或者請辭呢？按照姚明的辦事風格，哪怕李楠不爭氣，姚明還是會給他最後一點尊嚴的。所以籃協讓李楠下課的可能性並不大，那李楠會離開男籃主教練的崗位嗎？可能性非常大，相信在男籃世界盃塵埃落地之火，李楠指導就會自行找個理由向男籃請辭，這樣一樣，雙方也保留一點面子。

李楠請辭是小事，李楠毀了易建聯最後一次奧運會的事情才是大事。昨個鬧得沸沸揚揚的易建聯退出國家隊的事情，雖然證明是個謠言，可是講真的，易建聯除了能夠在奧運附加賽幫助男籃再打幾場球，男籃還能有什麼舞臺給他呢？

放過易建聯吧，殘酷的奧運會附加賽，男籃想拿到名額幾乎是異想天開，與其如此，放過易建聯，讓那些飄在空中的球員們，好好感受下比賽的殘酷，好好感受下，沒有易建聯，他們是個什麼X樣。

謝謝邀請。咱們男籃主教練的臉也是夠可以的，任何一名國家隊主教練遇到這種情況，都會毫不猶豫地立即辭職謝罪客觀滴說從籃協主席、主教練、隊長、隊員都想好好打，但是實際效果極差。籃協主席應該學學中國乒協主席劉國樑：總體的佈局、敏銳的眼光；主教練應該學學國家女排主教練郎平：識人選才不人云亦云、臨場指揮不左顧右盼。實話實說，男子漢應該有男子漢的氣概，籃協主席既然說了輸球願意承擔責任，就應該果斷辭職；主教練既然輸球，如不辭職也應該立即被罷免！籃協主席和主教練做球員時，都表現出色；但是做主席和主教練，實踐是檢驗真理的唯一標準，都不稱職！！中國男籃到了重新調整時刻，重新佈局，重新選帥，重新選人吧！

輸球太可怕！不僅僅是球員遭到諸多質疑聲，姚主席同樣遭到質疑，而作為本次男籃世界盃中國國家隊主教練李楠同樣逃不脫輸球的干係，可想而知李楠目前的處境也很為難，面對10幾億人口的指責和唾罵，想必他可能晚上也睡不安，白天也吃不好！

當小組賽第一戰面對弱旅象牙海岸隊的時候，那場比賽中國隊以70:55大勝對手取得開門紅！勝利對於中國隊來說當然是一件好事，這在許多方面可能也掩蓋了諸多問題，我相信在那個時候並沒有多少人質疑李楠的執教能力。

然而在對陣波蘭的那場比賽前，許多人都以為可以拿下對手晉級16強，然而理想很豐滿！現實很骨感！本應該贏下的比賽結果卻輸了，這其中李楠的用人策略也遭到質疑，其中郭艾倫的5次犯規更是早早的被罰下場，然而李楠卻沒有注意到這一點，如果早一點把郭艾倫拿下來冷靜一下，也不至於讓他過早的犯滿離場。

之後李楠又犯昏招，在距離比賽結束前7秒鐘時，中國隊握有領先優勢，且還擁有球權，他居然在這個時候請求暫停，雖然看起來沒有什麼，但是如果仔細的想一想就會發現其中的問題所在，因為在當時波蘭隊的暫停次數已經用完，他們沒有暫停，然而李楠的這次暫停間接的幫助了波蘭隊一把，讓他們起死回生，最終透過加時擊敗了我們。就此讓中國隊晉級16強的美夢破滅！

這位菜鳥教練在經歷了這次國際大賽後，他的執教能力實在難以讓人滿意，尤其是用人固執和死板的戰術佈置，像可蘭白克，任俊飛和阿布都沙拉木這些實力不俗的球員，在李楠的手裡根本就沒有什麼作用，更多的只是在為球隊加油助威，既然當初選擇他們進入12人大名單，為何又不讓他們上場比賽呢？難道他們不會打球？就算你關鍵時刻不用他們，那麼輪換時間總可以讓他們打一打吧！

在這個國際籃球舞臺上，主教練就是一支球隊的大腦和靈魂！沒有敏銳的洞察力和臨場應變能力顯然是不行的，最可怕的是在球隊輸球后他並沒有認識到自己的錯誤！而是更多的把責任推給球員，這樣的教練顯然不是一位合格的教練！

至於李楠會不會主動辭職，我認為他就算不主動辭職，他也沒有什麼意思再擔任男籃主教練這一職務了。

臺北時間9月8日，中國男籃在最後一輪小組中以73-86不敵奈及利亞，最終以小分劣勢不敵伊朗，無緣直通東京奧運會，不得不去參加落選賽去尋求獲得奧運資格，那一夜對於中國男籃來說是苦澀的，是悲痛欲絕的，但又不得不去面對。

而造成中國男籃這一恥辱紀錄的起因是來自於輸給波蘭的那場比賽，因為在那場比賽中中國男籃犯了太多的錯誤，而主教練李楠有著不可推卸的責任，他在中國男籃整個五場比賽中有三個致命的失誤。

在首場比賽迎來象牙海岸後，中國男籃迎來一片讚賞，一度讓中國球迷看到了小組出線的希望，可誰能聯想，伴隨而來的卻是一次又一次的失利，最後弄得連奧運資格都被伊朗男籃搶走。

首先在對面波蘭那場比賽的最後的時刻，中國男籃此時領先3分，但是李楠卻戰術選擇錯誤，竟然學習起了裡弗斯的點球大戰，送對手去罰籃，隨後又在最後7.2秒叫了暫停，結果自食苦果，中國男籃最終遺憾輸掉了出線的關鍵之戰。

其次就是在選人上李楠過多的使三後衛，導致中國男籃頻頻被對手打爆，由於中國男籃三分投不進，導致外線打不開，可恰恰李楠又沒有帶上三分射手吳前和陳林堅，最後就是李楠卻一直棄用阿不都沙拉木，直到最後一場比賽才開始變陣，給了阿不都沙拉木機會，假如李楠早點用，這一切或許會有不一樣的結果，可這已經太晚了。

在中國男籃打完五場比賽以後，球隊對於李楠的執教越來越不滿，其下課的呼聲也越來越高，不過對於中國男籃來說，還是想想該怎麼去打好落選賽！

五棵松體育館，空氣中還瀰漫著濃重的火藥味。76-79，計分器上冰冷的資料判決了中國男籃這個夜晚的命運，短暫窒息般地沉寂過後，整個球館變得嘈雜起來，最後匯聚成一個聲音：李楠下課！李楠下課……

或許這是現場18000名球迷在經過中國男籃“黑色7秒鐘”之後內心最真實的感受，或許這是現場18000名球迷對於中國男籃恨鐵不成鋼的發洩，但無論如何，李楠就是這一切壓力，謾罵，詆譭最直接的承受者。

你可以說這是球員和主教練職業生涯中必須要面對的壓力，這是他們薪資所對應的工作一部分。

可是，當你一個人站在球館中央，那種千夫所指的痛苦又有幾個人能夠承受呢？

當然，無風不起浪。即便是李楠申請辭職的訊息屬實，甚至籃協批覆確認，恐怕也不會出乎太多人的意料吧！球隊戰績不好看，當家球星不能動，管理層需要表達出——雖然我們只是一條鹹魚，但也要喊起XX總冠軍的口號。那就換教練嘛！這在NBA也是司空見慣的事情。

但是，李楠主動申請辭職和籃協總結之後的撤職，又是完全不同的兩個概念。前者李楠自己覺得，後者是不要你覺得，我要我覺得。

一將無能，累死三軍的道理我們都懂，李楠的執教卻是也有各種值得詬病的槽點，但是僅憑這些就能夠證明一位主教練的真實執教水平嗎！

波波維奇帶領的美國隊在世界盃上僅僅拿到了第七名的成績，隊史最差戰績，不過卻絲毫不能影響老爺子的地位。李楠在去年的雅加達奧運會上帶領中國男籃紅隊拿到了金牌，怎麼短短一個夏天，風評反轉呢？

其實不過是前者擁有一個難以撼動的人設而已，李楠畢竟沒有足夠出色的執教履歷和國際大賽的執教經驗，能夠承受多少鮮花掌聲，就會承受多少詆譭質疑。

這不，去年還在捱罵的杜峰，一轉眼就能成為接班李楠指導，成為中國男籃的救星，中間又有多少人是兩面派呢？

話說過來，李楠，可能並沒有那麼差勁！這樣的一支基本功不過關，投籃命中率43.3%，三分球命中率26.2%，罰球命中率64.8%的球隊，波波維奇+史蒂文斯來了也沒轍。

李楠被詬病的地方無非是兩點，首先，保守固執的用人輪換。三後衛的陣容在面對更高，更快，更壯的歐洲球員完全發揮不出機動性，靈活的優勢。受限於後衛線的投籃威脅不足，逢擋拆繞防，收縮籃下，阻斷突破線路，夾擊內線。而同時，內線雙塔在包夾頂防之下，完全發揮不出身高的優勢，籃板球更是場場被爆。

阿不都，任駿飛，可蘭-白克，卻一度被棄用，後者甚至只在垃圾時間出場了7.8秒。

其實從某種程度上來講，李楠使用三後衛的執教理念並沒有錯。中國男籃鋒線上唯一的攻堅破局點丁彥雨航受傷，那麼只能用多進攻發起點來掩蓋配置上的缺陷。換句話說，中國隊的問題不在防守端，在進攻端。

阿不，任駿飛，可蘭-白克都是更傾向於打無球的防守型鋒線。阿不不三不四的定位在亞洲賽場上能夠發揮出優勢，在歐洲的對手面前，打4體型太小，打3腳步跟不上。任駿飛在有限的出場時間裡是打4號位的，而李楠習慣性用雙塔，顯然前者不會有太多的出場時間。

可蘭是可以嘗試一下的，李楠的用人還是偏向於保守，太想贏，不敢輸的心態，導致他不敢搏上一把。

其次，就是戰術理念。牛角，鑽石，這已經是中國球迷耳熟能詳的兩套戰術了，可也沒見李楠能夠玩出花來。這樣一來，難免會對單一的戰術佈置產生質疑。

鑽石的優勢在於能夠發揮出中國隊三後衛的優勢，多點突破，給外線射手製造出出手機會。既然籃下擁堵，只能依靠突分，投籃牽扯對手的防守陣型。但前提在於，射手們需要把握住機會。

牛角的優勢在於，空間好，進攻變化多，能夠最大化雙塔的優勢。掩護後可外彈，可順下，還能壓迫禁區，分球底角。

顯然，從戰術理念上看，這是最符合中國男籃三後衛+雙塔的戰術。然後進攻效率並不高，一是三分線外迴應不了空位懲罰，而是擋拆的質量著實一般，易建聯還好，王哲林基本上沒有掛人的意識，就順下內切了，戰術執行並不到位。

李楠的換人其實都是有明顯目的性的，比如對戰奈及利亞，方碩+孫銘徽提上首發，方碩在前一場對戰南韓隊時手感逐漸回暖，是唯一能夠擋拆逼迫不敢繞防的後衛。孫銘徽就是能防，能撕咬。結果也看到了，方碩化身“克里斯碩”，孫銘徽首節壓哨打成2+1。

能將一手爛牌打好，那顯然是一位足夠優秀的教練。

能將一手好牌打爛，那毋庸置疑離下課也不遠了。

可見一手爛牌打爛，雖然稱不上優秀的教練，但也不能直接否定他的能力吧！

所以啊！李楠可能只是不夠幸運，沒有遇見中國男籃最好的模樣。