-
1 # 區域拒止
-
2 # 刻雨無痕
日本的軍事實力曾經在亞洲可謂是首屈一指,軍費開支也一度佔據世界第二的寶座。但是最近20年隨著經濟的滑坡和國民的老齡化,軍備建設逐漸力不從心。印度作為擁有十二億人口的新興大國,擁有快速發展的經濟和巨大的人口紅利,軍事力量得到了長足的進步,總體實力與日本相比佔據了一定的優勢。印度空軍的主力蘇30MKI戰鬥機
日本自衛隊兵力規模25萬,2017年軍費預算500多億美元;印度軍隊兵力規模140萬,2017年軍費預算400多億美元。表面上日本的兵員人數較少,人均軍費大幅領先。但是印度人工成本極低,人頭費的支出壓力反而比日本更低,可以分出更多的經費更新武器裝備。日本空自的戰鬥機老態盡顯
在空中力量方面,印度擁有220多架蘇30MKI,60多架米格29,50多架Phantom2000,還有40多架米格29K航母艦載機,四代機的數量接近400架,正在引進俄製的蘇57和法制的陣風。日本只有202架F15,86架F2,四代機的數量不到300架,雖然剛剛引進了F35,但是目前只有個位數且尚無戰鬥力。日本擁有大量先進的美製預警機
此外印度還有大量的米格23、米格25等三代機,戰鬥機的數量和質量均優勢明顯。預警機印度則要稍遜一籌,裝備的是3架以色列的費爾康和4架中國產的天空之眼,日本擁有4架E767、13架E2C,正在採購4架最新型的E2D。輔助機種印度也實力不俗,有6架伊爾78加油機,6架空客A330加油機,10架C17運輸機。日本只有4架KC767加油機,無大型運輸機。印度C17運輸機全家福
海上力量應該是日本的強項,48艘驅護艦的強大陣容,明顯超過僅有26艘驅護艦的印度海軍,航空反潛能力也有絕對優勢。但是印度海軍卻擁有一艘超日王航母和一艘阿庫拉核潛艇,在體系完整程度上壓倒了日本海上自衛隊。陸上力量日本就更加不是對手了,主戰坦克不足1000輛,大多是效能欠佳的74式,90式10式的數量不到300輛,印度的裝甲部隊則由以T90、T72為主的2000多輛坦克構成。日本海自的驅護艦陣容堪稱豪華
另外,日本和印度都擁有實力不俗的航天發射能力和太空偵察能力,這個領域可以說是打了個平手。不過印度軍隊最大的優勢就是擁有核武器,以及大地系列、烈火系列彈道導彈的遠端打擊能力,雖然命中精度、可靠性等方面都存在許多毛病,不過好歹解決了有無的問題。而日本由於政治因素的限制,在這些方面都是空白。印度的遠端打擊是日本的死穴
-
3 # 環球網
日本與印度,一個是發達國家,一個是發展中國家。一個經歷了經濟高速發展時期,目前處於經濟發展平穩狀態,一個正處於經濟高速發展時期,潛力巨大。
關於這兩個國家的軍事實力,需要從多個角度去衡量和評比,而不是單純的武器比較。
先來看日本,我們知道,日本是二戰戰敗國,軍事發展受到二戰後簽訂的《和平憲法》限制,不允許發展核武器及部分重型武器。此條約大大限制了日本在如今軍事發展中的步伐,不然依日本的經濟發展水平,軍事力量發展要比今天高出一個水平。
日本歷來大力發展海空自衛隊,並提出了“海空優先”的軍事戰略。到目前為止,日本的反潛機、預警機、加油機都實力較強。日本的防空反潛能力也具有較高水平。日本最大的缺陷就是沒有遠端巡航導彈,一旦發生戰爭,在距離上處於巨大劣勢。其次,日本因為受條約限制,不能發展完整的國防工業體系,很多先進武器只能進口,這一點受限於人。
至於印度,雖然在武器方面也是依賴進口,但是印度目前正大力發展國防工業,潛力上高於日本,且印度擁有核武器,在軍事威懾上會令日本有所忌憚。印度非常看重海軍的發展,擁有航母、驅逐艦、護衛艦等。為了稱霸印度洋,印度在在海軍上投入巨大。印度的陸軍實力也不弱,這主要體現在人數優勢上,在印度軍隊中,陸軍人是佔到將近百分之七十。但是印度國防工業較差,武器進口較多,從世界各國進口,所以印度軍隊被稱為聯合國軍。在軍事作戰素質上,印度遜色於日本。
從短期來看,日本軍事實力是強於印度的,但是從長期來看,印度將超越日本。
-
4 # 水滿自溢
這個比較是風馬牛不相及。從總體實力上,印度遠不及日本,只不過日本沒有核武器。但日本有強大的工業製造體系和強大的後備動員能力,這方面印度就更無法匹敵了。日本在軍事裝備上的總體的技術水平高於印度三到五代。在軍人的戰爭力上印度的軍人更無法與日本相比了,因此印度日本二者是不可比的或者說沒有可比性!
-
5 # 無所謂213478592
現代戰爭能力七大要素:1)武器裝備,2)士兵素質,3)後勤保障,4)機動能力,5)持續作戰能力,6)體系整合,7)士兵總人數。在七個方面評比日印二國的戰爭能力,才是較為科學的評判,本人認為日本略優於印度。
-
6 # 海事先鋒
印度比日本軍力強。
圖為印度空軍蘇30MKI戰鬥機。
因為第一,印度是一個有核武器的國家,印度裝備的遠端彈道導彈可以搭載核彈頭飛行4000多公里,烈火3系列導彈可以射擊到西太平區域,這已經奠定了YD比RB強的基礎了。其他方面看,印度海軍裝備有真正的常規航母,可以搭載米格29K艦載機,這艘名為維克拉馬迪亞的航母排水量為4.5萬噸,印度可以用3艘加爾各答級驅逐艦為其護航,當然這就是印度海軍全部的主力家底了,此外,印度還有6艘現役的11356型護衛艦和3艘什瓦利克級護衛艦,這些是印度海軍的二級艦。
圖為印度海軍11356護衛艦。
其他方面,YD空軍也比RB強,印度空軍擁有300多架第四代作戰飛機,還在和俄羅斯聯合研發第五代作戰飛機蘇57,一旦投入現役也是不可低估的戰鬥力,這一方面來看,日本的F15J戰鬥機由於在發動機、機體壽命和機載電子裝置上存在短板,而且數量也只有200多架,所以RB處於劣勢了。
圖為印度海軍航母編隊。
YD軍力比RB強的另外一個體現就是YD不論是租也好,買也好,還是擁有1艘現役核潛艇的,阿庫拉級攻擊核潛艇的作戰能力還是可以的,這一點也是YD強的一個方面。當然歸根結底,YD三軍擁有進攻武器,而且有核武器,這些本來也就比RB強了。
-
7 # 兵者詭道也
目前印度軍力比不上日本,但長期看會比日本更有優勢。圖:日本“愛宕”級宙斯盾艦
我們不妨先看一下日印兩國的現有海軍軍力。日本現役4艘直升機航母(2艘出雲級+2艘日向級),6艘宙斯盾艦(2愛宕4金剛),除此之外還20多艘多用途驅逐艦(秋月,高波,朝日,村雨等)以及17艘常規動力潛艇(8蒼龍9親潮)。關鍵是日本軍艦艦齡普遍較短,技術先進,自動化程度高,艦員素質較好,因此其戰力不可小覷。圖:日本“出雲”級直升機航母
印度方面,印度現役1艘“維克拉瑪蒂亞”號常規動力航母,排水量4萬噸,搭載米格29K型中型艦載機;在建一艘“維克蘭特”號航母。除此之外,還主要擁有3艘“加爾各答”級驅逐艦,3艘“德里”級驅逐艦和3艘“塔爾瓦”級驅逐艦,其新型P-15B型“維莎卡帕特南”級隱形驅逐艦正在建造中。潛艇方面,目前有15艘常規動力潛艇和3艘核潛艇(包括租借的“阿庫拉”級“查克拉”號),目前其中國產“殲敵者”號正在建造中。圖:印度現役“維克拉瑪蒂亞”號航母(上)和“加爾各答”級驅逐艦
單從技術上看,日本明顯佔有優勢。其高階艦艇多,並且盾艦比例大,是不折不扣的先進海軍艦隊。相反,印度艦艇多老舊,先進艦艇不多,雖有航母和核潛艇,但由於維修保養方面的不足,究竟在戰時能發揮出多大的戰力,還是個未知數。如果現在日本和印度爆發戰爭,我覺得印度失敗的可能性較大。圖:日本新下水的27DDG“摩耶”號驅逐艦(上)和蒼龍級AIP潛艇
但話說回來,印度擁有日本無法比擬的優勢,那就是發展潛力巨大。目前,印度經濟正在騰飛,年增長在7%以上,這對於已經停止增長的日本而言,無疑是在飛。相信用不了幾年,印度的GDP就會超過日本。而有了快速發展的經濟作為後盾,印度就捨得投入,所以未來其航母編隊和核潛艇數量一定會持續擴編,先進驅逐艦也會越造越多,到那時,日本發展後勁不足的劣勢就會表現得很明顯。圖:印度中國產“維克蘭特”號航母CG圖
回覆列表
(印度蘇30MKI戰機)
許多小白第一時間想到的就是日本勝利,因為日本是發達國家,國家收入和人均收入要高於印度,肯定是日本贏,但這是錯誤的想法,因為國與國之間對比是全面綜合對比,不是單一比較人均和經濟收入,國家層次可不看人均收入這種虛假標準。無論是國家人口,還是發展潛力來看,都是印度強於日本,因為印度領土廣闊,也是世界第二人口大國。其次印度和日本都是世界軍購前三大國,國防裝備主要都是靠買,這看誰錢多或者外交關係好,從這點來看明顯是印度要比日本受歡迎的多,由於其特殊的地緣位置,它可以在世界前三強國中美俄中左右逢源。
(F35A)
從現役空軍裝備來看,印度三代戰鬥機220架蘇30MKI數量更多,質量也更好,日本三代戰鬥機數量不及印度且都是30多年老飛機,最要命的是日本僅有120架左右戰鬥機能打主動彈。不過由於印度的裝備保養較差,導致它經常在和平時期摔飛機,而日本的情況同樣堪憂,其老舊的F15,F4機體老化嚴重,近年來也是事故不斷。在四代機方面印度沒有接收四代機T50,日本確已經透過購買組裝獲得了20架F35,預計能在2020年形成戰鬥力,但是日本現有的F35無法對印度形成壓倒性優勢,再上印度曾經和巴基斯坦甚至蘇聯有過空戰經歷,所以根據戰機數量和空戰經驗來看仍然是印度獲勝。從海軍裝備來看,日本印度主力驅逐艦都是船殼自己造,核心技術裝置如日本的驅逐艦:船舶燃氣渦輪LM2500發動機,MK41垂直髮射系統及宙斯盾系統還有相空陣雷達及進攻魚叉反艦導彈和標準2防空導彈,聲納及SH—60J反潛直升機,都是對美國軍購,印度也是對外軍購,印度現有一艘航母可搭載海鷂,米格29k的固定翼戰鬥機戰鬥機,其中米格29k是俄軍現役的新一代中型艦載機,是足夠對美軍F18形成空中壓制的先進戰機。反觀日本出雲號只是直升機航母。常規潛艇方面日本的蒼龍略勝於印度的基洛級,但是印度有自主研發建造和租的核潛艇,並且在艦載武器上也遠遠強於日本。而日本過去是戰敗國,在進攻武器反艦導彈上,日本魚叉導彈是遠遠不及俄印聯合開發的射程為280公里3倍超音速的布拉莫斯反艦導彈,對比以後可以看出,日本海軍在質量和數量上略強於印度,但進攻武器輸給印度,兩國可以說是棋逢對手。從陸軍方面來看,印度的T90,T80,T72無論是從數量還是質量都是對日本的10式90式74式形成壓倒性優勢,火炮方面印度這當年特別落後,但是在引進曾經在國際軍售市場上擊敗過中美俄德等傳統火炮強國的南韓K2自行火炮後,已經對日本老舊的75式自行火炮,在現役人員上印度也是對日本有壓倒性優勢,並且在戰後印度都和周邊強國發生過戰爭或者摩擦,有著豐富的戰鬥經驗,反觀日本自衛隊在救災方面差勁的表現,可以說是印度在陸軍方面全面碾壓日本。從戰略力量上看,印度擁有可以搭載核彈頭的陸地版布拉莫斯、大地和烈火戰術/戰略核導彈,而日本沒有戰略武器,所以,日本對上印度沒有任何勝算。
(印度戰爭潛力更高)
戰爭潛力方面,日本逐漸加重的老齡化和少子化自殺,人口只有1.27億且持續減少,日本男性人口6000萬左右,扣除老幼病殘約為3000萬左右,在減去一半維持生產及運作只有不到1500萬男性人口,加上美國常年對日本精神閹割,使得日本只有1270萬的動員能力,這從和平時期就可以看出,8小時上班制的日本自衛隊加和優秀待遇,還嫌苦嫌累怕死,使的自衛隊一直都招不滿人,和平期間日本青年尚且不服兵役,何況戰時?而印度人口最大動員能力理論是1.3億青年人口,比日本總人口還多,並且假設日本在戰術層次打得很漂亮,日印雙方戰損比達到1比5,那麼可動員1.3億軍隊的印度與只能動員1270萬軍隊的日本交戰,也是印度獲勝,即使日本取得戰損比壓倒性優勢達到1比7或者1比10,印度也有能力使用戰略核武器將日本炸回石器時代。所以我的結論是兩個國家經濟和科技工業都是有許多致命缺陷短板,除了五大核強國,其餘國家還真的打不過印度,日本無論如何都不是印度的對手。