這是一位依老賣老，為老不尊，人老不會老的壞人變老了的老人。他得理不饒人，是嚴重的道德缺失的老人，在這個世上就沒有見過這樣不講理的壞老人。

我們的社會公德講的是尊老愛幼，幫扶老人，愛護孩子，也是做人最起碼的道德底線。可是這位老人卻用孩子碰撞老人，不尊敬老人，用道德來綁架孩子。他的行為跟老畜牲的行為沒有什麼兩樣，就不應該受到年輕人的尊重。作為一個老人，我就為他的行為感到可恥。

社會需要正能量，這句話不能光掛在嘴上，對於老人也應該用嚴格的法律來規範他的不法行為，而且決不能手軟。我們的社會文明才能提高到一個新的階段，老者仁心才能歸位。為了殺雞儆猴，殺一儆百，我建議將這位壞老人以擾亂社會治安，隨便打罵他人，侮辱他人人格的條例，行政拘留他15天，同意的舉個手。

若是老人的孫男弟女，犯了該打的錯誤，老人一時性起施以暴力有情可原，畢競比發展到違法犯罪被法律治罪好。若以老賣老借酒撒波，違法犯罪那就另當別論了，沒有老年人法，只有未成年人保護法，法律面前老年人該有分寸的。

這樣的老人打也不能打，罵還是可以的嗎、老不死的東西老不尊！對他一樣的老人，忽然看見瘋狗一樣對待就不錯了。還給他跪，對不起，我尊貴的腿為什麼跪個垃圾老頭呢！

謝謝邀請，對於這個問題我的看法是這樣的人上一百，五顏六色。林子大了，什麼鳥都有。有人群的地方，就分左中右，好中差，更何況有著十三億人口之多的社會之中呢，一個人的修養，修為，品性，品德，道德標準，是非觀，脾氣暴燥和暴淚的程度與否，不是以年齡的大小和老少做判斷的，而是與自身所接受到什麼樣的教育，有著緊密的聯絡，這種聯絡決定了其自身在生活，在社會活動中的一切言行，對於這位老人以打罵孩子的方式，並且要求孩子多次下跪道歉的形式，如此的對待一個孩子，我認為這對孩子的心理，心靈的傷害程度是無法與其身體受到的傷害程度相比較的，這種對心理和心靈的傷害是非常非常嚴重的，很有可能使孩子對人生觀形成，造成錯誤的觀念和想法與看法，所以對於這位老人的醜惡行為表示憤怒和強烈的憤慨，希望公安機關按照未成年人保護法的法律條文，對這位老人嚴懲法辦。同時也希望孩子的家長，諮詢一下心理方面的專家，對孩子進行心理疏導和治療。如果有可能一定要讓這位老人進行民事賠償。最後希望廣大的網友在今後的評論裡，對一些老人做出有違公德良序，或醜陋醜惡的行為時，就人論事，理性評論，不要將所有的老年人都概括其中。個人觀點與看法。

很難受，真的。

請問孩子給你下跪了，你個老東西能活成老妖精嗎？

林子大了，真的是什麼鳥都有。有些鳥還是從年輕到黃土埋到脖子上的時候依然壞！孩子只是不小心碰到你的電動車，不僅出手想打，更是逼著孩子給自己下跪，這樣的人，連一個孩子都不放過，活著還有什麼意思呢？

孩子的父母要是看到了該有多麼的心疼啊，如果真的把你的電動車碰壞了，那人家父母給你賠償還不行嗎？讓一個孩子給自己下跪，這已經不是人做的事情了。

突然想到前兩天武漢地鐵上的打人老人，這種行為簡直讓人覺得可恨。不懂的尊重別人的人，永遠都是不值得別人尊重，這樣的老人，已經不能稱作是人了。

真的希望我們的世界能夠更加的和諧，讓這種人渣趕緊離開這個世界。

其實大部分老人還是非常美好，他們拾金不昧，樂於助人，也有寬容之心。我喜歡那些美好的人，因為有了他們，我們這個社會才變得很暖心。

說一個我自己經歷過的事情吧，那還是前幾年的事情了。我當時和朋友在大街上走著，結果不知道什麼時候把自己的身份證還有裝著幾百塊錢的現金的錢夾不小心丟在了馬路上，後來下午了我才發現，錢倒不多，但是身份證要急用。我就出去找了，我就問清潔馬路的大爺，結果他問我叫什麼，我一一說出自己的身份證號。大爺把我的身份證和錢都還給我了，他說因為他要打掃馬路，如果隨便走的話會扣錢，所以沒有把我的東西送到派出所。他還給我說了抱歉，我真的心裡很暖很暖，是我自己馬馬虎虎丟了東西，大爺撿到了，卻還要給我說抱歉。你瞧，人和人之間的差異怎麼就這麼大呢！這位大爺真的值得我敬佩！

反觀這個讓學生給自己下跪的這個人，簡直就是個惡霸，這種人還是不要繼續浪費空氣浪費糧食了！

我要為老人們說句話，可能與多數的回答看法觀點不同。不喜歡望您諒解！

對於“老人當街打人，並逼其跪地認錯”這個問題，看了一下補充說明，影片裡看到，被打的是一名學生，打人的原因似乎只是碰了老人的電動車，非常不值當，老人就大動肝火，還不依不饒，逼被打學生下跪認錯。

據統計中國老年人已近兩億，古語說“60而耳順”，絕大多數老年人到了老年性格上都變得剋制隱忍，儘可能地不給兒孫添麻煩，儘管有些人年輕時脾氣不好，可歲數大了以後卻像變了一個人，沒了脾氣。

社會上有那麼一幫人，為了金錢處心積慮不擇手段打老年人的主意。打著關愛老人的幌子，向老年人推銷保健品、收藏品、非法的理財產品，等等，致使好多善良的老年人上當受騙。

啃老族、空巢老人，這些都是波及到老人的社會現象。全國範圍內有一千萬老年痴呆症患者，並且以3秒鐘就產生一例患者的速度在增加。

個別老人在社會上出現暴力傾向，發生幾起打架鬥毆事件，立即招致輿論的口誅筆伐、人人喊打。而沒人提出老人是否有精神疾病的懷疑，體現出一絲一毫的寬容態度。

一位小男生，腳踏車騎行，碰一電瓶車，只因不小心，電瓶車老頭，無快速反應，順勢跌倒地，張嘴罵不停，其汙言穢語，實叫人難聽。

斥責小學生，巴掌扇來勁，大街上打人鬧得不安寧，逼孩兩下跪，倚老賣老病。後路人勸阻，老頭才腦醒。

事後孩家長，己氣憤報警，老人被帶走，挨警方批評。

一大把年紀，低俗劣人品，小孩縱不對，應以理說清，靠打罵綁架，將遠揚臭名。

真希望依法，罰他個痛心。

這種情況究竟實際發生的佔多少，這種不講理的老人，又佔多少？沒有任何權威的資料，這種不良社會現象必競是少數，應該徵對這現象進行抨擊，批評，都不為錯。但是近來我有點感覺，從輿論導向上做得不夠妥當，有種把這些矛頭寵統地指向了老人這個弱示群體，稍不把握好分寸，就會傷害到大多數老人，這是值得重視的不良傾向，不論老中青幼，都應客觀，冷靜，公正，妥當，包容地來對待這一問題，對整個社會的和諧，會有利一些。

看到老人打學生，並逼迫學生下跪的影片，我感到有必要說幾句。

這個孩子有錯在先，他掛蹭了老人的車子，然後他想跑，老人追上他以後，氣不打一處來。於是就接連打了孩子好幾個耳光。孩子錯是有錯，但是，老人的火氣也太大了。這樣打孩子任何一個人都無法接受的，他還是個孩子，他不懂事，你可以叫著他，給他講清楚，給他說道理，打了他又有什麼用處，又有什麼益處呢？ 這樣打孩子，任何一個人都看不下去，所以說有很多群眾在這裡勸解，如果人家的家長看見，那麼矛盾很可能就會進一步升級。

老人這樣處理問題的辦法還是很少見的，非常極端，讓人感覺到非常不應該。俗話說，得饒人處且饒人，有理也要讓三分。本來從情感上來說，孩子刮蹭了老人。人們很可能就會向著這個老人，會指責這個孩子。但是這樣一個勁的打，一個勁的罵，對待孩子，人們的情感就會發生轉移。就會覺得老人做得非常不應該，而且我感覺老人這樣做有違法的嫌疑。這已經超出了那種教育人和教訓人的範圍。

打孩子如果打到眼上，這個事兒就不是說你出出氣就能夠解決的問題了。所有的影片都在這裡，其實這個事情可以交給派出所，讓派出所來處理。所有的這些就是證據，看看執法人員是如何來解釋這個事情，如何處理這個事情。該孩子賠償的孩子賠償，該老人賠償，老人賠償。孩子已經向老人，兩次下跪。如果執法人員認定老人有錯，老人能夠跟孩子說一聲對不起嗎？

我的意思是報警，讓法律來評定這個事情是不是有違法行為，該受什麼懲罰。不然的話，這樣的惡性事件將來還會發生。

許多年前，一幫子年輕人不顧世人的反對和白眼，還嘲笑他們落後無知，他們穿著花花綠綠的衣服自以為時尚，去酒吧蹦迪，去公園跳舞。

現在，也有一幫老人把喇叭的聲音開到最大，晚上如此，早上如此，籃球場是他們的舞場，停車場是他們的舞場，小區公園是他們的舞場……其他人紛紛要為他們的健康考慮。

可事實上，很多情況下，不是老人變壞了，而是壞人變老了。

很多人年輕的時候是好人，是善良好心的人，到老了也是好人。

在影片中，那個打人的老人有可能他以前就是個地痞流氓，就是個壞人。

上來拉架的紅衣服大媽，勸解的老人年輕時肯定是個好人。

我們中國傳統文化講究尊老愛幼，但想要獲得別人的尊重就首先要尊重別人，要做一個好人。

我的意見是，對那些善良的老人，我們一定要尊敬幫助。對那些一直都很壞，而且變老了的人，“老”是他們的一種武器，是他們以為自己能夠站在道德的制高點上批判別人，爭取社會輿論的武器，但其壞的本質卻沒有變化，所以對於這種老人，我們為什麼還要尊重呢？難道你老了就有道理了嗎？就可以隨意欺負人了嗎？就可以逼迫人家下跪道歉了嗎？