蘋果處理器適合辦公，

華為處理器適合玩遊戲，當然至少要海思麒麟950CPU以上玩遊戲比較舒適。

三星 自家研發的處理器效能不是很優秀，現在三星倒大部分手機都是用美國高通驍龍的處理器！

這三家處理器的排名的話，不能以單一的一項指數來進行排列，啊，要從好幾個方面來看的，今天簡單分享兩個方面吧，一個是處理器的效能，另一個是圖形處理器的效能。

第一，論處理器的效能的話，那蘋果的a系列處理器肯定是排第一，因為它有數量龐大的電晶體，這個在三家處理器中是最多的，第二個的話是三星的獵戶座。它的處理器效能跑分甚至於和驍龍同一時期的處理器都不相上下。特殊強調一下驍龍的單核主頻最高，僅僅從上一代845來看的話，它的最高主頻都能達到了2.8g赫茲，這是智慧手機中旁邊最牛的一個。華為麒麟要排到最後了，無論是從電晶體的整合度還是cpu的跑分，但是日常應用中已經非常優秀，但是如果非得排的話那要排在後面。

第二，GPU效能。手機買來之後呢，大部分人都會來玩玩遊戲，那論圖形處理器的效能的話，高通是當之無愧的老大，三星的獵戶座，華為的麒麟，甚至於蘋果的a系列都要往後排一些。單從圖形處理來看的話高通是最強。

當然啦，以上資料只是就處理器效能排行，使用過程中還要看各大廠商的最佳化，因為這裡面畢竟有蘋果的iOS和安卓的系統兩大陣營是不一樣的。

三星，華為和蘋果

對於三星的處理器，當然我們平時也是很少遇到的，但是魅族手機之前使用三星的處理器，讓我們有了一些心得，三星處理器雖然效能也很強，但是在國內的話，因為網路制式的原因，所以我們是需要外掛基帶的方式來支援電信網路，所以後期的功耗和發熱相對比較大，而且很多人說魅族手機之前的訊號不好也正是以為如此。

當然三星處理器有一個和華為處理器的共通點那就是GPU方面同樣使用的是ARM Mali系列，但是因為兩者的設計不同，所以我們看到了在GPU方面的依然是三星很強。

而最近兩年時間的發展，麒麟處理器的發展漸漸出現了轉機，基本上可以和高通上一代的處理器相媲美，而且在AI和基帶方面其實並不落後於高通的處理器，但是在GPU方面的表現差強人意，和高通還是有差距，所以我們對於麒麟處理器的遊戲方面的實際表現並不看好，只能算是一般。

蘋果處理器因為有ios的加持，所以我們可以看到雖然現在的A12處理器依然是6核心設計，但是效能依然是最強的，也就是我們俗稱的單核能力強，這樣即便是核心很少但是綜合能力依然很強，還有一個問題就是基帶的問題，因為處理器沒有繼承基帶，所以可以達到火力全開，不過因為高通的制約，去年的新款iPhone都是intel的基帶所以在手機訊號方面的表現確實不如意。

總結：移動端處理器的殘酷競爭，讓我們看到了現在見到最多的就是高通和麒麟，以及蘋果處理器，那個更好更加均衡，其實是高通處理器，在基帶和效能方面表現此案均衡，而蘋果手機的處理器效能是最強的，但是在訊號方面表現不是很好，而三星處理器的手機我們也很少買到，華為麒麟處理器的表現尚可，但是和高通還有差距，所以我們如果是追求綜合能力大話，蘋果和高通處理器的旗艦手機是優先考慮的。

回答完畢

毫無疑問，蘋果的A系列處理器吊打在座的各位。三星獵戶座系列和華為麒麟系列處理器雖然都與蘋果一樣，都拿到了ARM的架構授權，但是在最終設計處理器時，架構是自己由做出來，這就是體現科技實力與差距的地方。

大家知道，幾乎所有手機晶片都是基於英國半導體智慧財產權提供商-ARM開發，雖然其在2016年被日本軟銀集團以234億英鎊的價格收購，但是隨著A76推出和未來幾年規劃公佈，ARM生態圈越來越壯大。

言歸正轉說說手機處理器。架構設計靠自己完成，而製程工藝的實現與量產一般交給晶片代工廠，例如臺積電與三星等。一個處理器的優勢體現，絕大部分由這兩個因素決定，孰優孰劣很快就能做出大致判斷。個人認為A系列處理器>獵戶座處理器≈麒麟處理器。聯發科MTK處理器就算了吧，它已經自暴自棄，繼續混跡于山寨機和低端手機之間。

就目前情況而言，蘋果的A系列處理器缺點在於其基帶，代工方面無需擔憂，三星與臺積電能相互掣肘。蘋果由於和高通的利益糾葛，轉而使用intel的基帶，手機訊號問題讓使用者苦惱不已。而現在，形勢更加嚴峻。

據稱，英特爾、三星都不會給蘋果賣5G基帶晶片，而華為的5G基帶晶片也不太可能給蘋果，高通已是昔日隊友，再無交集。這就很可能影響蘋果在2020年時手機使用5G基帶晶片的計劃，所以蘋果宣稱要硬著頭皮自己研究了，雖然此時高通方面已有示好跡象，蘋果卻未做相關回應。

現階段，華為缺點在GPU表現，優點在5G的雄厚實力。作為全球知名的通訊裝置提供商，華為在5G方面佈局走在前沿，當然沒有蘋果的後顧之憂。但是GPU方面一直是其短板，沒有見其拿出類似高通的自家解決方案，所謂的GPU Turbo只能解燃眉之急，並不能達到釜底抽薪之效。

三星的強大有目共睹，其晶片代工與生產能做到自給自足，同時也拿到架構授權來設計處理器，加上5G基帶已有準備，所以三星是最均衡的存在。只是三星的兩手準備，讓其在中國國內只發售搭載高通處理器的機型，所以獵戶座處理器的好與壞對大家而言無傷大雅，可有可無，只要高通做好了，一切都好說。

文中既然講到蘋果，又涉及了ARM，就講講這兩家頗深的淵源。

可以這麼說，蘋果幫助了ARM，在ARM最艱難的時候英國蘋果認購了股份，無疑雪中送碳；中間ARM將移動晶片用於諾基亞手機，雙雙實現了騰飛；而後ARM成就了蘋果，在微軟壓得蘋果喘不過氣來的時候，喬布斯靠著出售擁有ARM的股票起死回生。之後兩家雖然無瓜葛，但是蘋果留下來的技術與人才，讓ARM依然對蘋果SWIFT架構的設計開發起到不可或缺的作用。

ARM授權級別分為處理器、POP和架構授權。處理器授權只能根據產品調整功耗與功率，就像pc處理器上的15w、25w等功耗牆；POP授權則是ARM為合作廠商提供一個私人定製的處理器；ARM授權則是被授權廠商使用自己定義好的架構來設計處理器。高通與華為移動處理器就是這個範疇。

最後想說的是，由於蘋果處理器的特殊性，所以對其優缺點的判斷還需加上一個前置條件：蘋果系統。如果你認定了IOS系統，跟處理器還有什麼關係呢？

說到手機處理器，人們肯定會想到大名鼎鼎的高通公司，因為高通的驍龍系列處理器被廣泛使用到智慧手機上。除此之外，還有聯發科的CPU，不過聯發科的晶片都比較低端，現在已經很少提及了。除了這些本身不做手機的晶片公司外，還有一些手機廠商也有自己的處理器，比如蘋果、三星、華為。首先我們先來說說三星電子。三星在移動SoC上的耕耘比大多數企業都早。三星的第一枚處理器誕生於2000年，當時還是功能機的時代。一直到2010年，三星為了製造出當時最強的安卓手機，開發出了了S5PC110，這就是當時赫赫有名的蜂鳥處理器，讓Galaxy S在全世界熱銷，三星創造了安卓手機的銷量神話，走上了霸主之路。後來，三星又開發了Exynos處理器，國內通常把它叫做獵戶座。Exynos7420更是口碑爆棚，成為一代神U，被稱為安卓之光，是當時一流水準的處理器，就連高通都得服氣。但是三星後來的幾款獵戶座都沒有複製這種成功，並沒有取得很大的市場反響，而高通憑藉驍龍835已經穩居第一。目前獵戶座處理器已經更新到了9820，採用三星8nm LPP。但是三星處理器的輝煌已經不在。Exynos處理器擁有極其強悍的CPU，因而能夠和高通驍龍齊名，但在功耗方面卻屢次翻車。總體而言，獵戶座9820仍然屬於第一梯隊，但要遜色與驍龍855。蘋果以前是沒有處理器的，早期的iPhone都是採用三星的處理器。比如iPhone 3GS就搭載了三星的S5PC100。到了iPhone4，蘋果才開始擁有A系列處理器，但那時候的A4處理器卻是由三星的S5PC100魔改而來的，本質上還是三星處理器。蘋果真正擁有自己的處理器，那是2011年的iPhone4s，搭載了A5雙核處理器，由蘋果公司自主設計。這款處理器是劃時代的，讓蘋果手機的效能開始領先世界。目前A系列處理器已經更新到了A12，是目前效能最強大的處理器，單核跑分堪稱無敵，iPhone XS MAX就是搭載了這款處理器。蘋果的A12雖然厲害，但是也有缺點，那就是基帶問題。而驍龍855效能雖然不及A12，但整體來看應該是最優秀的，整合度太高。相比三星和蘋果，華為在處理器方面算是後起之秀了。雖然華為很早以前就開始研發處理器，但實在慘不忍睹，也是最近幾年才慢慢走上正軌。處理器是手機的核心技術，而且是投資大見效慢，中國產在這方面一直欠缺，直到華為的海思半導體才打破這種局面。後臺餘承東大力改革，發展海思麒麟，才有了今天的成果。麒麟處理器從960開始好轉，真正成功是970開始，華為的處理器才有了真正的旗艦晶片的水平。之前的麒麟晶片是真的垃圾，導致華為手機在那之前都被吐槽低能兒，效能差。如今的麒麟980，採用了臺積電的7nm製程工藝，已經屬於一流的高階CPU。麒麟處理器終於有了和高通較量的實力。

總結：驍龍855>獵戶座9820>麒麟980。而A12屬於蘋果陣營，獨領風騷。

其實從處理器效能上來說，蘋果的a系列處理器確實是效能太過於強悍，自從蘋果在a7處理器上率先使用了64位架構之後，高通就已經很難再追得上蘋果了。

也就是說在處理器的絕對效能方面，目前來說，a系列是獨成一檔，其他處理器跟a系列都有很大的差距，即便是今年最強的高通驍龍855，也只是在跑分上剛剛跑過了a11處理器，而綜合性能上還是要差一點。

也就是說目前蘋果的整體處理器效能是非常強悍的，但是蘋果處理器的缺陷在於基帶方面，這一點來說的話，華為是比較有優勢，而三星也有缺陷，比如說三星的基帶在中國地區就很難支援電信的一些網路。

但從絕對效能上來說，蘋果的a系列處理器確實是站在處理器的頂端。相比來說的話，三星的獵戶座處理器綜合性能還是不弱的，在CPU和GPU部分沒有明顯的一個缺陷，但問題在於，獵戶座的整體功耗控制得並不是很好，這一點對手機的耗電量來說確實是有一點影響。

華為的處理器目前來說，整體效能還是要偏弱一點，在CPU部分可能比較強悍，但在GPU部分確實與高通還有a系列處理器差距有點大，除此之外華為的最大優勢在於功耗方面，麒麟處理器的功耗一直是在業內有目共睹的。

目前來看的話，華為處理器的整體進步的空間還是非常大的，但問題在於GPU部分卻是短時間內很難和溝通，處在同一檔位上。

三星，華為，蘋果三家手機的處理器，每家都是各有所長。在效能上來說也是差距不是特別的大。

如果非要分出個高下的話，那肯定是蘋果處理器要更為強大一些，畢竟蘋果處理器有著蘋果系統的加成，再加上外掛的原因，所以說他的。效能是最強大的。

華為手機的處理器大家都比較的清楚，就是麒麟，它的效能算是不錯的，用著呢也相當的好。這一個就不多加解釋了。

關於三星的處理器，我真的沒見過幾款手機是用那個處理器做的，現在這款處理器大家都沒有采用，只能算是一個標本吧，放在那裡說明他有，但是呢，並沒有人採用這款處理器而已。

所以說對比的話，還是要對比蘋果的處理器和華為的處理器，這兩款處理器在綜合性能上來說還是蘋果處理器更加的強大一些。但是蘋果處理器強大的原因是因為它的系統的加持如果單純的系處理器的比較是沒有辦法比較，她要放在手機裡進行測試，才能夠進行比較的。