那是叫胡說八道了，華人民的優良傳統，一般是收入的三分之一用於生活，三分之一用於社交發展，三分之一作為備用金儲存以備緊急事情使用，假如你家有人生病了，醫保根本不夠用，特別是一次大病，讓你的生活一下子退步幾十年，當然了這只是老一輩傳承下來的持家之道，

所以說鼓勵消費是對的，但是現在我們的醫療保險個人部分支出還是不少的，所以必須是家有餘糧，才能心不慌，

所以說不能吃幹喝盡的生活方式，必須真正懂得持家之道，勤儉持家，

站著說話不腰疼，日進斗金自任性。平民甕中幾何米，月光之下喝清風？

這種觀念只適合經濟上左右逢源的富人們，把人間幸事雙雙盡佔:睡覺睡到自然醒，數錢數到手發麻。他們有睡醒後不扉的收入，自然不用為五斗米折腰。四面得祿八方來財，用著用著菩薩送著。錢財如流水取之不盡花之不竭，不像平民百姓沒啥經濟來源，轆轤一停就沒水，卯吃寅糧堪悲催。量入為出顧日行，稍有意外指靠誰？

為了刺激經濟搞內迴圈，讓老百姓主觀積極花錢，所有錢進入流通市場之後，你花一分錢可能有者幹倍的乘數效應，使消費市場不斷擴大的願望是好的。普通老百姓誰不願意把錢花光去享受人生的樂趣，也順便刺激了經濟表達自己的愛國情懷，現實是你敢嗎

居而思危可久安，老百姓深諳此理。我們微簿的家庭進項，要考量子女的撫養教育，老人的贍養醫療，全家人的吃穿用度都要仔細拿捏。把錢花光了，遇到點坎兒怎麼過？畢競誰都不知道意外和明天哪個先到。刺激經濟必須有根本前提，就是增加收入，剩餘價值多]才敢多花錢。老話說吃酒量家當，就是告誡我們任何時候任何情況下都不能沒底線去花錢。今日有酒今日醉，明日沒酒就斷炊可行嗎？不合理的把錢花光，不能說是為國爭光，反是為國添亂。

社會應該鼓勵理性消費，不要盲目超前消費才對。掙一個花兩個不是華人的消費觀，沒人願意揹著沉重的債務生活，那樣活太累了。舉個例子：我喜歡某款大牌手機，但價格在7、8千元，超出了我的工資預算。但我可以花個兩千元左右，買個可以拍照和5G上網玩玩遊戲、發發微信朋友圈的普通手機，這樣壓力就沒有了……

把錢花光和為國爭光完全不是一回事，如果是專家所說，那這個專家必然是拍磚的“磚家”，不會是真正某個領域有建樹的專家。這種人是站在商家立場上說話的，忽悠你買買買，負債也是你自己的事，和他無關。

我們普通工薪掙錢有數，而生活卻無處不用錢；所以，要留有餘地，以備不時之需。不要被這種站在商家立場上、站著說話不腰疼的所謂“經濟學家”給忽悠了，要量入而出，提倡節儉生活，只有這樣，我們的神經才能輕鬆一刻，才能遠離猝死。

當然啦，如果社會狂發消費券，商家狂打折，我們當然願意消費了……

這個經濟學家的名字叫林採宜，是新晉的網紅磚家！

林採宜，是復旦大學經濟學博士，在中國資本圈頗有名氣。在今年年初舉行的第九屆中國首席經濟學家論壇上，她說了一段話，其中就包括把錢花光，為國爭光，這個“兩光論”，讓這位經濟專家捲入到爭議的漩渦。

仔細閱讀林採宜說過的那段原話，裡面有些說法是正確的，但是她認為“把錢花光，為國爭光”和“花錢就是最好的愛國方式”這兩個觀點顯然沒有得到民眾的認可。

這個“亮光論”無疑使得月光族和乞丐以及寅吃卯糧的人成了最愛國的群體，你讓其他勤儉持家的人情何以堪？！

老祖宗說過：成由勤儉敗由奢。勤儉節約、艱苦樸素是中華優良傳統，怎麼到了你的口中，就要顛覆我們的認知呢？！

由於疫情影響，導致經濟蕭條不景氣，內需不活躍，在一定程度上刺激消費可能有好處，問題是百姓手裡有閒錢嗎？我們也想花錢，花你的錢還是花我們自己的錢？

我們的錢還要買樓，還要上學，還要就醫，有很多地方需要花錢，難道我們就不知道到處遊山玩水、休閒娛樂、品嚐人間美味、遍賞人間美景嗎？

手裡留有餘錢，心裡不慌，這是生活常識。

還有一個問題，不要動不動就把經濟問題和政治問題糾纏在一起，搞道德綁架。怎麼？花錢就是愛國，不花錢就是不愛國了？

作為經濟學家，難道你不懂國民消費不夠旺盛的原因嗎？

讓我這個門外漢告訴你幾句吧——

1、國民收入在國民創造的財富總量中佔比偏低；

2、住房、教育、醫療等方面的費用擠佔了老百姓在其他方面的消費能力；

3、社會財富分配兩極分化嚴重，抑制了國民整體消費能力的釋放。

對那些鼓吹和誘導消費貸、過度消費的言論，我們要保持清醒的頭腦，不要陷入消費主義的陷阱，要理性消費，量入而出、量力而行，才能夠真正地讀懂生活和享受生活。

這位經濟學家叫林採宜，麻煩問問林專家，你每個月的薪水和各種津貼獎金這些個福利待遇都花光了嗎？你銀行裡有存款嗎？存款花光了嗎？你有私人住房嗎？有沒有把房子賣了賣房的錢給花光？作為經濟學家可是精英階層嘞，為國爭光怎麼也得站在前頭吧？還有，既然是為國爭光，那國家有沒有什麼獎勵？不會只有口頭表揚，在網路媒體上口頭表揚？林專家是國家精英，應該是人死了錢沒花光，我等底層草根卻要隨時面臨人沒死錢花光了的窘境，那可怎麼辦哈？林專家還是有誰能幫助解決哈？

這個呼籲老百姓把錢花光為國爭光的所謂的磚家林採宜，純粹是個二百五！和很公知一樣是邪惡資本的搖旗吶喊者，用歪理邪說坑害老百姓是他們的功課！

第一：她自己絕對不會把自己錢花光，她只會忽悠老百姓把自己倖幸苦苦掙來的一點血汗錢花光。

第二：她說的這句話是為了讓自己名聲更響亮，一般的言論別人不會理會他，所以她才發出讓老百姓把錢花光的歪理邪說，這樣人人都會知道她。她就出大名氣啦

第三：故意發言誘導老百姓做月光族，也許他屬於資本家的代理人和資本家沆瀣一氣，希望老百姓把錢花光，吸食老百姓血汗錢！讓全國老百姓家無餘糧！

第四：她也許屬於沒有家庭的人，一個人吃飽了全家不餓，所以她才敢把錢花光。一個人的生活沒錢可以借點小貸之類的。還不起她就不想還，做個老賴也無妨！

第五：她也許生活在富豪家庭，從小到現在不缺錢花，不愁吃喝，何不食肉糜就屬於她的思維模式，所以她才沒有儲蓄的思維，號召老百姓把錢花光！

日常生活中如果老百姓真的把錢花光，那麼所有的人都沒有積蓄，遇到頭疼腦熱突發大事情，沒有錢用，那麼家庭就徹底破碎了！所以大家不能聽這個所謂的磚家禍國殃民的邪惡言論！

家有餘糧心不慌才是千年經典之道！

經濟上真正的為國爭光那就是工作中各盡其能，各顯神通，在自己工作範圍內做到模範帶頭作用。為單位創造最高的附加值！增加收入！

鼓勵消費不等於敗家消費，只有把集中在少數人手裡的財富公平分配給全華人民，全華人民手機裡有錢了，消費能力自然大幅提升了！

這段時間什麼東西都“呼呼呼”的往上漲，只要是食品類的商品，幾乎沒有不漲的！原因何在？

答:貨幣超發！由於疫情的關係，幾乎全球每個國家都在超發貨幣。美國更是如此，人人不工作，但政府卻人人都派發美金！

結果是全球的老百姓都在為美元買單！美華人不幹活，卻有美元花。商品從何而來？用美元換商品。

由於美元是全球的金融結算單位，全球流通。大規模的超發美元，這就導致各國的貨幣放“水”。既然老美超發貨幣，那我也來相應地超發，結果是全球印了大量的鈔票，這就導致每個老百姓的存款已經稀釋了。

不值錢了，買不到東西。

對於小額存款的普通老百姓而言，一點點銀行存款會以更快的速度而稀釋後不值錢。

疫情造成人們無法工作，商品短缺。“物以稀為貴”，東西少了，自然貴，除非你死死不消費，一個子兒也不花，也許能保住你的幾萬元銀行存款。對於少量存款的老百姓而言，這波漲價風，不用多久也會把你手中的錢吸乾。

綜觀這次的漲價風，根本原因還是美國超發貨幣造成的。美元超發，引起全球貨幣動盪。

關於經濟學家的倡儀，表示要“全民花光，為國爭光”的論斷，只是表述有欠缺。

從宏觀看，從長遠看，其實經濟學家是有道理的，只是經濟學家忽略了一個事實:我們的退休金制度、醫療養老保險制度還在完善中，還沒有達到合理區間。

假設每個人的養老退休醫療全部到位，那還存錢幹什麼呢？肯定去花光光呀！

正是由於我們的退休醫療保險制度還在完善中，誰敢去把今天的花得光光的，誰又敢去把明天的錢借來到今天來花？不敢也不能。

每個人都知道，這錢存在銀行裡肯定跑不過物價上漲指數，只會逐年越存越少，直至最後不值錢。但是沒辦法，還是不敢花，真正明天出了什麼事，怎麼辦？

歸根結底，不敢花錢的病根子就是制度還沒跟上。至於華人歷來喜歡存錢的原因，還是對未來不確定的因素在裡面。

為什麼經濟學家鼓勵我們消費呢？原因很簡單，我們不消費，我們把錢留在銀行裡，直始至終，我們其實守住的是一堆紙而已。如果一直不取出來花費，那麼，你到死只是在守住一堆紙一串數字而已！！有什麼意義？

美華人可不傻，他們發行貨幣，讓全世界的人民捧著他們的花花綠綠的鈔票去存款不消費，等到你存了一堆錢，他們再一次量化寬鬆，別人手上的一堆紙又被稀釋不值錢了。

美華人不生產商品，他們只做商品的搬運工。

經濟學奧妙深！你以為呢？

不知道這位專家出於何種原因提出這種建議，或者是指在何種特定的情況下如此提議，又或是基於什麼樣的經濟學理論，但作為對經濟學並不瞭解的普通百姓卻都明白一個道理，天地下最苦的事之一就是人還有年頭要活著呢，錢都沒了，怎麼活。

經濟學家瀟灑地放出如此豪言壯語，完全是因為，他們自己已是“先富起來的那部分人”。

正因為他是專家，難免以專家的視角與方式研討社會問題。請問這樣呼籲的專家學者，你有沒有走出你的象牙塔尖，到社會中實地認真調研一下社會大眾經濟？

被人尊為經濟學家的您，是否知道 ，那些被您忽略了的大多數人們，聽到您這句話後的感受？

沒富起來的人，聽到這樣的話，可能會感到猶如被拍了一磚頭，還是照腦門上拍的。

終於明白，為何有些百姓情願把自己當成是白字先生，也要把某些專家叫為“磚家〞、把教授稱為“叫獸”了。

這呼籲“把錢花光，為國爭光“的經濟學家，就是典型的由專變磚之家。只見他左右開弓，直接把手上那塊又厚又沉的磚頭，拍到了普通老百姓的腦門上。

不由的叫普通人一見這種“磚家“，心裡發怵，暈的難辨東西南北。

更惶論昔日捧為金科玉律的價值觀了。

從前的人，信守的價值觀是，“節約鬧革命”，“節省每一個銅板”，“多快好省地建設社會主義祖國”…村裡有人名字直接叫節約、節省的就是明證。

現在被這磚家兩磚頭拍下來，真是生出了不知今夕是何年的感慨。

社會富裕了，鼓勵消費，拉動經濟，GDP上升迅速…

可是普通百姓的常識卻是，一個家庭中，只有那種極端自私的人，才會在經濟生活上不加節制，大手大腳把錢花光，每月都成為一毛沒有的月光族。

而這樣的人，在專家這裡是光榮的，光榮的級別還可直達到“為國爭光”的程度。

那起碼這個家庭總得有它可以揮霍無度的資本吧？

不然就是叫人家去賃款過度消費、超前消費？

但是網上不時就在爆出網賃逼死人的新聞。

但是說這種話的經濟專家是不屑於看這種花邊新聞的。他的時間就是金錢，他的寶貴時間要用在深度科研上…

所以，這樣呼籲的經濟學家就是脫離了社會實際經濟生活的經濟專家。

是大眾口中名符其實的“磚家”。