因為維護他們虛無的自尊心吧…

中國打籃球的青少年數量多，NBA推廣的好，打籃球的附加效果（比如撩妹，比如裝x）也足夠，隨隨便便一雙籃球鞋也能炫一炫，足球在這些方面可比不了。

但是，這都是虛了吧唧的東西，足球能成為第一運動一定是本身的競技因素，扯別的那就是偷換概念了。還有，籃球的限制遠比足球的多，這也是籃球都不一定是世界第二運動的原因。

我是籃球迷！艾弗森，雷阿倫的鐵粉絲！從2001年開始看球！也略帶關注一下中國足球，李鐵，范志毅，高峰，孫繼海，鄭智，吳磊，馮瀟霆， 大小羅，卡卡，Quattroporte，魯尼，梅西，這些大概都知道一些！但是籃球沒辦法和足球比分特別是歐洲！籃球進不了前4名！棒球，橄欖球，板球，足球，都非常流行！！籃球在中國籃球發展的相對比較晚！2002加上姚明進入nba.開啟中國市場！和大衛斯特恩。在全球的推廣！後面一大批，科比。麥迪。詹姆斯。庫裡。一大批粉絲大多都已90，00後為主！才有了籃球超越足球的假象！ 足球是當之無愧的第一運動。你看看2002年國足打進世界盃全國各地的反應！敲鑼打鼓，遊街慶祝！2017年武漢贏了一場日本隊場外的球迷是如何慶祝的？籃球就算幹進世界盃8強也沒這個待遇！！最後引用黃健翔的一句話: 足球就是師姐第一運動！您不服？不服，您死去！！！！

足球參與度條件更寬泛，所以必然世界第一運動啊，無論個高個矮，都可以踢球，但你讓梅西身材打NBA，他可能嗎？足球你可以跑的不快如裡克爾梅，你可以身材矮如梅西，卡洛斯。你可以身材高大如克勞堔。

這很正常，各為其主，其實還真輪不到籃球迷來不認同，通常要挑戰老大的話，至少也得老二來是不是？可籃球怎麼也排不進前三啊，所以不該是籃球迷不服。

不管是NBA，還是籃球，跟足球都沒法比。

無論是競爭激烈程度，還是不確定因素對結果的影響上面。而且即便就是所謂NBA大神炫目的“刷資料”，也遠不如足球比賽資料“紮實”。

比如張伯倫的那個“100分”，比如他是得分王時從來沒有獲得冠軍，他老老實實打團隊籃球后才從當時並不非常“實力超群”的聯賽中獲得了冠軍。

足球明星即使想刷資料，他也得獲得自己十個隊員還有十一個對手的“同意”，這個操作起來可是不容易。

足球比起NBA來甚至比起任何一項運動來，最鮮明的特點就是從來沒有過“一家獨大”或“一國壓眾”的時候。

提起世界第一大運動，人們都知道是足球。

但是很少聽人說過世界第二大運動，第三大運動。

為什麼只有足球能被評為世界第一大運動？歸根結底的一個原因——沒有限制！

第一，沒有身體條件限制。一個人要成為一名職業足球運動員，不會受到任何身體條件的限制，高矮胖瘦都可以踢，當然胖到走路都喘的另說。比如捷克的揚科勒超過兩米的身高，雖然稍顯笨重，但是禁區內的搶點頭球簡直就是bug，英格蘭的克勞奇，不光身高超過兩米，體重才只有75千克，看似一吹就倒的身體竟然多次上演倒鉤破門，阿根廷球王馬拉多納，身高165，義大利前鋒因扎吉，普普通通的身體條件，但是憑藉敏銳的嗅覺也能躋身一流前鋒。在業餘球場上更是各路神仙都有，有的胖的跑不動的人，也能依靠站位能力打個後衛，像我這樣腳踝有傷有時候跑起來就疼的，也能打個組織前腰。在我踢球這麼多年裡，還經常能碰到女孩子跟我們一起踢球的事。所以，踢足球，你的身體條件，你的智慧，你的勤奮總能保證你在球場上找到自己的一席之地。相比之下，作為三大球的籃球和排球就對身體條件有了很多的限制。

第二，對場地要求低。這裡我說的場地要求當然是對業餘的來說，記得我九幾年初中開始踢足球，那時候家門口的水泥路上，兩塊磚頭一擺就是一個球門，在學校裡的土操場上，一邊兩個書包就可以開始了。說的再誇張一點，只要有個球，隨時就能開始。球王馬拉多納，小時候在房子後面的空地上練球，羅納爾迪尼奧，小時候也是從廢墟堆裡練出來的，在南美很多貧民窟，他們的條件差到甚至足球都是自己用廢的皮革縫起來的，裡面還要塞上棉花。世界上上對場地要求如此之低的運動，除了跑步，沒有能跟足球相提並論的了，比如籃球，最起碼得有個籃筐，排球，中間必須有個網。

第三，對環境基本沒有要求。足球場上，一般的風霜雨雪都不會影響到比賽的正常執行，一場雨中的球賽，簡直太常見不過了，看過很多比賽，有的地上都有積水了，球滾得時候突然滾到水裡就停住了。也有大雪的時候，比賽開始前清除場上積雪，比賽正常題，踢著踢著球場慢慢又變白了，換上紅色球繼續踢，還有大風天，門將開出來的大腳在天上飛了一會往自己的方向又回來了，這種場合對於足球來說都是家常便飯的事。我上學的時候踢球也經常在大雨大雪裡踢完全場，有時候雨大的話，還得停下來脫了鞋把水倒一倒，原來都是穿的帆布球鞋吸了水很沉的，有點影響體能。

第四，對經濟條件要求很低。為什麼南美洲的足球水平這麼高？原因是他們那邊相對貧窮，而對貧窮的人來說，最適合的運動無疑就是足球了。一雙破破爛爛的鞋，只要還能跑，就可以踢，就算沒有鞋，光著腳也可以踢。像老馬，大小羅，貝利這些頂級足球運動員，足球是唯一他們在青少年的時候可以參加的運動。奧運會里的300多個比賽專案，相當一部分都是需要一定的經濟實力才能玩的起的專案，比如射擊，網球，帆船這些。而對於想打籃球的貧窮家庭來說，只有等上了學，在學校裡才能接觸到籃球。

第五，參與人數。一場足球比賽，除了場上的22個球員，三個裁判，還有替補席上的一大票人，加上觀眾席上少則幾千人，多則7、8萬人的參與。如果是一場重量級的比賽，加上看直播的人數能高達上億，有統計收看2018年法國與克羅埃西亞世界盃決賽至少一分鐘的人數為11.2億，這說明7個人裡就有一個人看了世界盃的決賽，除此之外，再沒有一個運動專案能有這麼大的號召力，讓世界七分之一的人看一場比賽。

第六，比賽多樣性及不確定性。足球場上每隊有11個人參加，更注重團隊配合，不像籃球排球一樣，一個bug球員能決定一場比賽的勝利。足球界到目前為止也只有老馬大羅梅西這麼區區幾個人能靠一個人改變一場球賽的勝利，一旦出現一個人能決定比賽的情況，首先在精彩程度和不確定性上就會大打折扣。而足球場上因為戰術應用得當而以弱勝強的比賽比比皆是，就是每個週末的聯賽爆個冷門也是很常見的。

所以，只有足球能擔當的起世界第一運動這個名號，沒有第二運動，也沒有第三運動。籃球認不認同，無關緊要

（本文圖片來自於網路）

因為他們生活在中國。眼界限制了他們的認知。只有當他們去世界範圍看看才知道足球的影響力。

其實，理智點的人看看奧運會和足球世界盃申辦就能一葉知秋。奧運會都快辦不下去了，足球世界盃各國都在搶辦，可見足球的影響力。籃球比起奧運會都差了一萬個檔次，更別提足球世界盃了。所以說，籃球影響力還遠不足以和足球相提並論。

你這個題目本身就是偽命題，足球作為第一大運動，這是全世界範圍內公認的。所謂的籃球迷不認同僅限於國內籃球迷。即使是在美國，NBA的影響力就運動而言僅排第四。就品牌價值而言，NBA更是排到20位，遠遠落後於世界杯歐洲盃英超西甲意甲德甲，甚至連南美解放者杯都比不上。而國內籃球迷興起於03年之後，隨著國足越來越不爭氣，以及諸如姚明易建聯等球員效力於NBA，逐漸形成了籃球迷的基礎，加上每一年NBA全明星賽的投票機制，讓中國籃球迷有參與其中的機會，早些年全明星賽姚主席都是票王，由此可見一斑。再者就是足球五大聯賽的比賽時間吃了時差的虧，導致看足球邊得非常辛苦。若是我們國足能夠成為亞洲強隊，成為世界盃的常客，或者出一個像孫興慜一樣的球員，那麼就不存在籃球迷不認同的說法，畢竟NBA還是黑人和長人的天下。並不像足球一樣，有169的球王，也有兩米的空霸，不同膚色不同人種都要把球控在腳下。

在中國籃球迷不承認足球是世界第一運動的原因有3點：

第一，足球的推廣不如籃球，這一點從足球場和籃球場的數量就可以看出，在中國幾乎每一個社群或者小學都可以看到籃球場，但足球場確很少。就我們鎮而言，每個小學甚至每條村都可以看到一個籃球場，但是足球場只有兩個中學有，而且是不對外開放，能接觸的能少之又少，所以逢年過節，大多組織的是籃球賽而不是足球賽。足球場地少，踢足球的成本自然高，所以足球受眾也會相對減少。

第二，籃球的主流比賽時間適宜，在中國主流籃球比賽的時間是中上午的NBA和上半夜的CBA，比賽時間更加適宜觀看，老少咸宜。但是足球的主流比賽是歐洲五大聯賽、歐冠、世界盃的，大多數比賽是後半夜，除了精力旺盛的學生，能夠看比賽的人只會越來越少，雖然近幾年，歐洲為了亞洲觀眾調整了部分比賽時間，但是遠遠不夠的。

第三，中國足球成績拉誇。雖然近年來中國籃球也不怎麼樣，但是長遠來看，中國籃球大多數時間都是亞洲霸主。國足就相對辣眼睛了。

1 籃球推廣比足球好！NBA

2 籃球場地比足球場地小，場地多。玩起來更方便。

3 一個人玩籃球投籃可以很歡，一個人玩足球玩不起來。玩足球至少8個人才有趣吧，很難同時找到8個小夥伴一起玩。

4 籃球鞋比足球鞋豐富，多樣，貴，好看。籃球鞋平時可以穿，假如穿個足球鞋上街，走的動不？

5 打籃球可以長高，“高富帥”小妞最愛！踢足球會跑累。

6 晚上要睡覺看不了五大聯賽，白天可以看NBA。

7 籃球刺激，看足球有時90分鐘進不了球無聊。籃球更符合現在浮誇激進的社會。

8 姚明成為NBA狀元，貢獻極大。足球人才寥寥無幾，沒有世界頂尖球員。

9 男籃在國際上的成績要遠遠好於男足！

附上老婆送我的籃球！哈哈哈

首先我不知道籃球迷認不認同，只要說參與的人數，籃球就輸了。再加上場地的大小，職業化的規模，發展的歷史，參與的程度，商業化運作，妥妥的第一啊。