這是什麼邏輯？未婚同居是不受法律保護的，男人不必為此承擔任何責任，女孩要是賴著人家，民間社會會認為：你在訛人家，對女孩合法權益的保護有弊無益！不管怎樣，都不能突破底線！

戀愛同居是不負責任的態度，對男女雙方都不好，一般來說更多的是女方吃虧對女方不利，也對將來的丈夫不好意思，輕易得手會輕易放棄。所以要拒絕要把持住。這不是封建是傻。

拒絕是上策，這種人有投機心理，就怕遇到事情後。他又會轉嫁矛盾，說什麼都是成年人，自己不能做主嗎？可別忘了，那是你願意的。————從安全形度出發，一定要保護好自己，千萬不要拿不成熟的感情來折騰自己。那無異於飛蛾撲火，犧牲自己也是極不值得的。————生活中難免有些責任心極差、又貪慕別人身體的壞棗，打著各種所謂時尚的旗號。做出苟且之事，結果就是害人害己，讓別人吃大虧，自己也變成了靈魂骯髒的無賴，名譽掃地。失去生活的鬥志，很可能變成行屍走肉、尸位素餐的人形軀殼，那這樣活著不是糟蹋糧食嗎？那又有什麼價值呢？————自私只要不貪婪，不奢望不屬於自己的東西，那自私就是合情合理的，而且天經地義。誰也說不出什麼來。你的利益我不竊取，但我的利益也不容許你侵犯。這就是正當明確的自私自利。————遇到題中所說的事情，首先就應該保護好自己，不能隨隨便便就心軟，那不是高風亮節，那是軟弱無能，是懦弱膽怯的軟骨頭，是愚蠢的傻瓜行為。請保持清醒的頭腦！

可知你是個文明人，即心靈住著傳統文化的保守者。像你這樣的女人更看重自己在這個社會上的世俗規矩，地位本份，人生責任和道德名譽。而同居一說則是不名譽者打著所謂的人性解放，自甶權利第一的口號，行滿足私慾之實的行動。實際上所謂那些高喊同居口號者為了自己性慾而假借由西方傳來的似是而非的，有點新穎，有點時髦的新詞來誘騙老實人的手法，技倆。真正是有見識的，有家教，有人格，有美好追求和善良願望的女人絕對不恥於這種沒名沒份的假派作法，只有那些人生無望，生活苟且，喪失了基本的人格尊嚴和精神追求之女人才可能作此下策。男女有別，非禮勿行這些古人之言已為這些不良行為下了最嚴肅的道德通輯令。故作為良家婦女，你完全可以嚴辭拒絕。

現實中未婚同居雖然是司空見慣，但對每個人的感受會不一樣，有的人把貞操看得無所謂，不會因為同對方住在了一起就鐵定守著對方一輩子，如果對方讓她不如意，說分手就可以分手，不會被已經同居的事實所綁架。對於你男朋友的要求，就看你的態度，如果你思想保守的話，最好不要同居，因為一旦住在一起，很多男友就會沒了動力和壓力，慢慢的對你也就無所謂，到你實在忍不住分手時，自己已就丟失了尋找下一個的資本，受傷害的是你自己。

女人要矜持，知道什麼是自尊自愛，現在的社會風氣不好，一旦你從了他，他頂多瘋狂的和你熱烈一陣子，之後你在他的心裡可就沒份量了，萬一他是個花花公子，最後吃虧的是你。

婚前同居對女孩兒就是坑，會坑死你！他把你弄成舊貨、破貨，然後隨便說一聲“咱們不合適”就離你而去，然後你哭死也找不回來完璧之身了，然後他還可以去找下一個倒黴蛋兒，然後你不敢具實告訴下一個男友，提心吊膽被分手，然後也不敢去做婚檢，然後，……你一輩子的苦……

堅決守住自己最後的底線，否則會一輩子被婆家看不起，更對不起生你養你的父母。切記，你這個所謂對像不是個東西。

人首先要自尊自愛，應知道自己的行為自己負責，別人的甜言蜜語，信誓旦旦的承諾都靠不住，要透過表面功夫看到本質行事，在此基礎上慎重考慮吧！

作出不同意同居的決定是正確的。第一，因為，現在的男青年在談了物件之後，急於同居就是為了滿足自己的私慾和生理需求，並沒有考慮女孩子要承受的傷害和做出的犧牲，所以，你的決定是對的。第二，同居後女孩子要時刻面對不負責任的男朋友的變化，這種變化有可能就是分手，因為他已經得到了你，所以，就不會在呼你的感受了。第三，不結婚不同居是中國女孩子要遵守的傳統美德，即使對自己負責，也是對父母負責，更是對自己未來家庭的負責。希望你幸福！

結婚之前，女人一定要守身如玉，千萬不要被哄騙而折服，她雖然試圖想和你同居，但未辦理手續明媒正娶之前他不能斷定一定要和你結婚，也許是玩玩而已，最後受害的是女方，受了侵害還不敢說，切記婚前拒絕同居。