回覆列表
  • 1 # 孤獨一書生

    何為神話?一個是口傳而異化為神話,一個是文字記載異化而為神話,西方沒有文字傳承,應該屬於口傳而異化,咱們中華有文字傳承,應該是文字記載異化而神話,文字記載的如西方之童話和咱們之聊齋,那個容易辨別?咱們中華其實從來是有兩套系統的,書面語言,或曰文言文,那是正統,另外是通俗語言,或曰白話文,記載市井文學如三國演義,如果因為市井語言知道的人多,就蓋過了三國志,或者因為三國志中有傾向而否定,就認為三國演義就是真的,那你就活在三國演義裡吧。哈哈

  • 2 # 師從盤古再開天

    神話本就源於現實生活,只是因為人們的口口相傳,部分情節或事實被誇大了而己,就如同宗教的經書一樣,但它們本質上還是真實存在或發生過的一些真實的事物,甚至有些還是有據可查的。

  • 3 # 小路118

    神話傳說,是古代人民看到了某種現象,又解釋不了,於是就賦予這個現象各種原因,口口流傳下來。譬如人們看到月亮上的陰影,像一個人還有一棵樹,就覺得那是有人在伐樹,又像有人抱著一個兔子,就有了嫦娥奔月。人們看到天上的藍天白雲,會覺得那裡也有一個熙熙攘攘的社會存在,於是有了玉皇大帝和王母娘娘。

    這些民間傳說都有一個模模糊糊的原型,人們就傳來傳去的編成了一個個美麗的愛情故事,後來人們不斷的按照自己的想象來豐富加工,就有了這些民間傳說。不過這些傳說都有一個悽美的愛情和一個不完整的結局。

    所以,所有的傳說並非都是憑空捏造的。

  • 4 # 海南旅居攻略

    我認為神話故事是有人類實踐生活依據的。三星堆文物的出土在某種程度上也是印證了很久以前祖先的智慧,雖說文學藝術可能高於生活,但總是來源生活。神話故事看起來是神話,但創作的人是有主觀意識的。意識是對客觀實在的反映,宇宙本身就跟複雜,整個宇宙那麼大,絕大部分人類目前還沒技術手段去了解的,但並不代表不存在。巨型人像說不定就是對客觀存在人形的反映。世界本身就存在過大型動物。而且世界的本原是物質的,物質是運動,運動是有規律的。生命的產生規律應該是有共性的,你相信茫茫宇宙就只有人類嗎?宇宙的隨著科技的發展,人類對過往及未來會有更清晰的瞭解。所以話又說回來,人類只有做到與世界和諧相處,人類才可能走得更遠。要不那天人類都不存在在這個地球上,到那時所有的討論也就都沒意義了。

  • 5 # 喜歡逛新聞

    這個不一定,但是神話故事也應該不是憑空想象產生的,他也是根據現實的東西,然後再誇張點,把它給記錄下來,過去了這麼久,我們只能推斷,也許再過個幾千年,幾萬年地球人,那時候的科技發達,也許就能真正的知道了

  • 6 # 嘉豪景媛

    都是真實的,上古時期都是真實的,神話故事也是真實的,我們東方是神仙,這個毋庸置疑,只不過現在人功名利祿,沒有平靜的那種感覺了,如果無慾無求,這個人就是獨一無二,但是現在人會說他懶惰,還得有承受能力才能做到至高無上的境界。

  • 7 # 深海孤帆

    茫茫太虛不知道哪裡是開始,而哪裡又是結束,地球的起源太久遠,人類以目前的科學水平無法精準測定。三星堆文物出土是個不解之迷,地球上除了人類之外,有沒有存在過另外一個文明?是人類之前還是與人類並存過?研究世界人類發展的科學家沒人能斷定。三星堆出土的文物,在現存於世的人類遺蹟,文物沒有任何相同之處。既沒有華人的相貌特徵,也沒有外域人的相貌特徵,物件也毫無相同之處。這就是三星堆再次興起探究的原因,如果是神話故事成真,也太過虛幻,也許是人類之前的文明,也許是並存於人類之外的文明呢?期待科學家能找到一個完滿的答案。

  • 8 # 名字老是被佔用19

    我相信流傳於世的神話多半是真的,人類是不斷的迴圈,所謂來世就是指這個,不同的階段,世界文明用不同的展現方式表達。

  • 9 # 蘑菇雲22

    應該好好研究一下三星堆現有的出土文物,吃透了,形成了統一的歷史結論再去挖。這樣我們再去用藏在地下的文物驗證我們對歷史的瞭解。否則就是犯罪!

  • 10 # 飛鳥拉屎

    古代的科學技術水平肯定不如現代發達,古人把在當時不能解釋的現象就歸為神或鬼怪所為。大家把這些所看到的現象用文字如實地記錄下來,形成了所謂的“故事”。

    現代人對古人記述的“故事”有些可以用科學來解釋,有些暫時用現代科學解釋不了,解釋不了的就被冠以“神話”。

    因為古人信奉神,所以對不能解釋的事物就是神所為;現代人不信神,所以對不能用科學解釋的“故事”就稱為“神話故事”。不能解釋的事物不一定沒存在過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魔獸爭霸,人族怎麼用?