我們進入了iOS和Android超越移動領域的年代，在整個生態系統的發展方式上出現了很多意外。移動技術發展/投資現在推動了所有軟硬體融合的進步，由於這種順風效應，硬體創新也在加速。以下是一些有關這些占主導地位平臺未來發展的想法。

1、最近IDC的報告顯示，Android全球市場份額在上升，不過Asymco的報告顯示美國情況卻不一樣，Android市場份額可能到達頂點並開始下降，當廉價版iPhone 5C推出後會發生什麼事情？是否會在全球掀起波瀾？

2、平臺戰爭將更加激烈，Android開始在非移動市場大規模啟動。迄今Linux一直是占主導地位的OS，但現在Android獲得了一些本屬於Linux的嵌入式設計。在非移動市場，Android有效脫離了運營商控制、工具的豐富和現有開發者生態系統，都將使Android成為下一個十年最重要的開源OS。

3、對非移動裝置，Android+ARM“足夠好”，可以在嵌入式系統（非封閉/專有系統）上贏得大部分市場。英特爾無法滲透進來，除非裝置需要大量處理能力。Chromecast物料價格才20美元，英特爾無法在價格上競爭。同時蘋果將繼續透過垂直整合非移動裝置（iTV、iWatch）獲得利潤。

4、對於依靠電池供電的移動裝置則完全不同。移動計算不需要全面的效能，只要單位耗電量足夠好。蘋果軟硬體整合可能有效能優勢。

5、傳聞三星將從ARM購買許可技術，因為他們的SoC晶片需要與蘋果A6/A7和高通Krait競爭。

6、Android將繼續存在碎片化問題，但現在將發展到下一個階段——影響整個生態系統。以後的蘋果將不再只是整合軟硬體，而是整合整個生態系統。

7、iOS7（iBeacon、AirDrop）中出現的針對當地網路的新應用程式介面將非常多——開始時以美國為中心使用（也包括一些歐洲國家和日本），將確定蘋果在美國高階市場的地位。

8、NFC（近場支付）已死——但這不是令人感興趣的地方，重要的是蘋果如何用藍芽4.0和WiFi複製NFC功能，如何將這些標準化並整合到iOS7的iBeacon中。

9、甚至，碎片化對Android和谷歌基於位置的共享和支付應用、短距共享和開發者在iBeacon上開發應用的型別有何影響，都不是有趣的事情。如果碎片化只對一個人有影響，就沒那麼重要。但當你的Android手機無法與其他人通訊，或在POS終端（平板/iPad）無法使用，就難以解釋其原因。藍芽LE出現了，但碎片化對開發者是短板，這使得很少有圍繞當地發現/無線頂級應用支援Android。

10、未來幾年對本地商務是更激動的時刻，共享和網路服務以及本機應用程式介面最終都將建立一個生態系統、出現新的用途和商機。

總的來說，無論高階還是低端市場，無論哪個地區，都將出現分化。由於嵌入式平臺現在幾乎只受移動技術的影響，所有一切都在改變。這進一步證明，移動平臺不可能按照過去計算平臺的模式發展。

我認為隨著物聯網時代到來，iOS和安卓都將成為歷史，逐步被下一代智慧化物聯網作業系統所取代。

PC時代的微軟視窗和因特爾晶片聯盟獨領風騷幾十年，到了移動時代被高通和安卓（蘋果）取代，可以說在移動時代，微軟和因特爾完全沒有可以拿得出手的革命性產品。

隨著物聯網時代到來，傳統移動時代作業系統將無法打通和支撐所有智慧裝置順暢執行，被淘汰幾乎是必然的命運。當然這並不是說安卓和iOS不強大，而是因為安卓和iOS不符合下一代通訊技術對作業系統的要求。

昨天（6月29日），谷歌傳聞已久的作業系統Fuchsia OS正式上線開發者網站Fuchsia.dev。

Fuchsia OS是一個開源專案，谷歌希望透過Fuchsia OS適配從智慧家居、電腦到手機等在內的所有智慧裝置。

谷歌的設計思路與華為鴻蒙OS十分相似，鴻蒙系統已經過7-8年打磨，幾乎是完全面向下一代通訊技術的作業系統，在這一點上華為甚至比谷歌更加有優勢。

華為餘承東曾介紹過，華為自研系統是為了打通手機、電腦、平板、電視、汽車、音響和耳機、眼鏡、手錶等智慧穿戴裝置，一個作業系統將所有應用場景統一起來，並且還相容全部安卓和Web應用，最終形成一個更加開放的5G全場景生態。

有谷歌和華為兩大高手在，iOS和安卓走入歷史的時鐘已經在快速前行，我們不必留戀，因為有更好的作業系統在前方等待我們。

身為果粉，前來回答這個問題。

答案：未來10年內，手機作業系統很可能仍然是iOS和安卓兩分天下，但也有可能會有類似鴻蒙這種新的系統加入，形成三分天下的市場格局。

原因如下：

1.對於蘋果的iOS及其iPhone裝置（雖然有iPadOS了，但是iPad勉強還是在這個體系內），一向的定位是中高階市場。

雖然曾經有iPhone SE這樣的中端產品出現，但是蘋果很快選擇主動放棄，甚至差點走上了奢侈品定價的不歸路。

好在Tim Cook及時反省，裁掉了被視為未來蘋果接班人的前Burberry CEO安傑拉。

但在可預知的未來（5-10年內），蘋果的產品策略仍然是追求極致的產品品質和使用者體驗（雖然相比喬布斯時代已經沒有那麼專注投入了）。也正因為此，iOS+iPhone的封閉體系不會被打破。

而只要其它智慧手機無法使用iOS系統，那麼iOS+iPhone+服務的閉環就會持續下去。

只要堅持這種產品策略，哪怕是最壞的情況下，也不過是Mac電腦+mac OS作業系統的小眾市場地位而已，但一直會有自己的一席之地。

不過由於蘋果的這種產品定位策略，iOS+i系列產品永遠不可能像安卓手機一樣可以被人人所擁有。

這一點，無論是喬布斯時代，還是Tim Cook時代，都反覆強調了。蘋果在乎的是使用者滿意度，而不是市場佔有率。

2.對於安卓市場，其實和當年Windows系統在PC時代的定位一樣，那就是讓所有人都可以有機會使用。

因此，無論是高階的三星旗艦機，還是百元級別的安卓入門智慧手機，都可以用上安卓作業系統。

正因為Google一直秉持的開放系統策略，才讓它在iOS的強勢打壓下仍然生根發芽，甚至結出了碩果。

但是因為中美貿易戰，以及Google放棄了自身”不作惡“的企業文化，今年Google針對華為玩了一個騷操作。這個操作不但警醒了華為，也警醒了全球（注意是全球，不只是中國）的智慧手機制造商。

那就是，如果有一天Google不滿意了，大可以用某種理由拒絕製造商無償使用安卓作業系統。

雖然這個政策目前看來只是針對華為的，但既然有了這個不好的開端，相信其它製造商也不是傻子，一定會有針對性的尋求一個備案或者”備胎“。

畢竟，不管備胎有多爛，都是可以完全把控的~

未來5-10年內，安卓系統在智慧手機作業系統上仍然會佔有相當的份額。但是從2019年起，已經沒有多少人還相信免費開源會是永久的了。

順便提一下，連開源的祖師爺github都聲明瞭要遵守美國的所謂相關法律，那還是啥是不可能發生的。

川普的昏招打醒了很多華人，也讓中國的很多IT業內人士終於徹底醒悟了，免費的永遠是最貴的。

3.類似鴻蒙的第三方作業系統崛起

注意，跟微軟的windows phone系統不同，有望崛起的類似鴻蒙的第三方作業系統一定是由裝置製造商主導的。

這也是為什麼鴻蒙可能成功，而windows phone則在2019年徹底宣告失敗的原因。

當年微軟派了個特洛伊木馬進入了NOKIA，本意是把持朝政好有利於windows phone系統的崛起，沒想到直接把NOKIA玩砸了。大家一看連世界排名第一的廠商都被微軟廢了，瞬間就沒有任何一個廠商還敢跟微軟繼續玩下去了，於是GG。

所以，只要華為、小米、OPPO/VIVO能夠團結一致，還真可能從安卓口中強奪一塊市場出來，從而三分天下。

總之：

1.蘋果的iOS因為和iPhone/iPad形成了封閉的系統，在任何時候都有自己的一席之地，但是成為市場主導卻是機會不大。

2.安卓本來已經幾乎獨霸市場了，但是今年Google對華為的反戈一擊是個完全無腦的操作。這樣一來，眾多合作者的心中想到的是當年的微軟和諾基亞，從而會紛紛把備胎提上日程。安卓系統的高樓大廈有傾覆之危機也。

3.類似鴻蒙的第三方作業系統有望在裝置製造商的支援下從安卓的口中奪食，但是究竟能搶多大的份額，其實取決於裝置製造商之間能達成哪種程度的合作。單靠華為肯定是不行的。

最後，如今的移動網際網路已經到了發展的巔峰期，未來5-10年會從巔峰逐漸滑落（就像當年的PC一樣）。

所以，面向未來的作業系統更要關注類似物聯網、虛擬現實和人工智慧、區塊鏈這樣的新興技術。

否則，即便10年後佔據了100%的手機市場，但是手機市場本身衰落了，又有多大意義呢。

比如微軟，在PC時代的最後幾乎佔有了95%以上的市場份額，甚至屢次因為壟斷被美國法院起訴。但是，這麼大的份額對於移動網際網路這個新的領域什麼用都沒有，一切都要從零開始，最終windows phone也在2019年徹底宣佈失敗的命運~

對微軟來說，幸運的是雖然完美錯過了移動網際網路的十年高速發展，但是替代鮑爾默的新CEO納德拉高度重視雲計算和AI/MR等新技術，從而擁有了新的營收增長引擎，否則怎麼可能會成為如今的市值第一呢。

可能吧，在未來較長的一段時間內還是iOS和安卓“平分秋色”的天下。而華為鴻蒙的出現也可能一改既定局面，而與iOS、安卓形成“三足鼎立”的局面。

而在未來究竟是iOS還是Android主導手機市場？應該是從多方面分析考慮的。

市場份額佔比上比較。因為iOS是蘋果一家獨有，而安卓則是多樣性的。從2016年開始Android一直是處於遙遙領先的位置，出貨量是iOS的N倍之多。

蘋果銷量在華大幅度下跌已經是不爭的事實了。而在今日IDC公佈了2019年智慧手機在歐美中東等地區的出貨量統計報表，在報表中也可以看出Apple在第一季度市場份額佔比只有15%不到，同比下滑了22.73%，而以華為小米為代表的安卓陣容則是逆勢而上，繼續將安卓和iOS的差距拉大。

蘋果在今年來產品缺乏創新，而其價格一直也偏高而導致了不少使用者轉而選擇了安卓手機。這兩者之間的使用者流動，也可能導致蘋果在未來的手機市場上繼續喪失優勢吧。

應用風格和種類對比。iOS統一App設計風格這是較多人認可的，而且應用下載也只能透過App Store來下載提高了安全性。而安卓則是可以透過各類應用商店去下載，而且應用種類也比iOS系統下的要多。

可定製性比較。iOS本身是閉源系統的緣故，許多功能介面都沒有開放，如果是追求可玩性高的話安卓明顯是更佳的選擇了。而不少使用者可能也因iOS可玩性差的緣故而轉向了安卓陣營吧？

安全性方面比較。手機安全一直是人們關心的一個重點問題，在安全性方面iOS則佔據了絕對的優勢。而安卓因為開源的緣故，各種應用都比較氾濫，畢竟濫用許可權等問題都比較突出。

總而言之，從總體上來看我認為安卓是佔據優勢的。而且從現有的使用者數量來說安卓也遙遙領先於iOS。目前來說安卓手機的綜合實力也是能與iOS媲美的，只是基於安卓系統的手機仍然存在著根本缺陷的問題，在這方面上iOS依然保持著較好的優勢吧。從長期來看，安卓和iOS倒是有互補所短的效果，也並非是誰可以取而代之誰的問題的。關鍵的一點，還是在於自己是否喜歡的問題吧，誰占主導地位並不重要。