算是拿出了一個小誠意吧，以此想換取朝方一定的讓步，軍演對其他方可能意義不大，但每年的軍演對北韓來說還是有壓力和牽扯精力的，也是一種軍力的消耗，北韓為什麼一直農業糧食跟不上與軍演有一定的關係，這也是美韓想拖垮北韓的一個計謀，每到春節播種時節的軍演使得男人都參與備戰上前線防備而無法務農，無法播種怎麼會有糧食收？所以造成北韓一直以來的糧荒，同時也是對朝軍力的一種消耗。謝謝！

美韓從軍演“縮水”，到1日傳出停止每年春季最大規模的“禿鷲”和“關鍵決心”演習，在特金河內峰會遇阻、美朝互生猜忌的背景下，還是具有重大意義。

首先，它表明特朗普確實想在半島核問題上留下歷史功勳，雖有困頓，依然示好。

其次，算是還北韓廢棄寧邊核試驗場一個“人情”。朝方曾為自己的上述先行未得回報而不滿，此番停止軍演，算是美方“遲來”的迴應。

第三，極大滿足文在寅總統交好北方、緩和局勢的要求，讓南韓有面子和下一步行動的良好基礎。

第四，是對中國“雙暫停”路線圖的響應，對中國斡旋的讚賞。

最後，重商主義的特朗普著實想改改年年軍演大投入無回報的狀況，試圖以暫停為招數或條件，以便達成某種交易。

美韓最近三年來基本上每年都進行聯合軍事演習，演習表面上都是以加強美韓軍事防禦，鍛鍊兩軍的軍事配合和協調性等為目的，真正的目的大家不言自明。

但是在2018年美韓聯合軍事演習以後，美國國防部宣佈，美韓聯合軍演將無限期暫停。所以這才有南韓和美國宣佈將終止今年的春季；聯合軍演，實際上這是去年就做出的決定。

美韓軍事演習針對的目標自然是北方，但是從去年開始北方和美國的關係出現緩和，這就使美韓不需要使用軍事演習來威脅或刺激北方。2018年6月12日美朝首腦會晤以後，兩國關係朝著好的方向發展，於是在美朝首腦會晤後的6月18日，美國國防部就宣佈無限期暫停美韓聯合軍演。

2019年2月27日-2月28日特金會在越南首都河內舉行，雖然雙方在棄核的具體操作層面還存在比較大的分歧，最終沒有達成協議，但是雙方和會談無疑是還是向著好的方向發展，這也為下一次會談奠定了基礎。

第一、緩和該地區的緊張局勢。

既然雙方都坐下來會談了，就沒有必要使用軍演來炫耀武力威脅了。

第二、節省軍費開支。

美韓聯合軍演按照往年的規模，那是有陸海空三軍配合，演習一次花費的軍費也不少，現在停止軍事演習，無疑節省一大筆開支。以2017年美韓春季聯合演習為例，美國出動了“卡爾·文森”號核動力航母、B-52戰略轟炸機、B-1B蘭斯轟炸機、B-2隱形戰鬥機以及F-35B戰鬥機等美軍戰略武器參與演習。

主要還是現在南北關係緩和，結束了長達半個世紀的戰爭對立狀態。現在朝美剛剛打開了突破口，而軍演是充滿挑釁行為的，對現在的朝美關係的發展是極為不利的，所有美軍和韓軍才會取消軍演。

實際意義已經不大，遏制發展已經不太現實，我兔的自保能力已經明明白白的展示出來，所謂的第一 第二 第三島鏈封鎖已經不存在，如果發生戰爭，基本能夠很輕鬆的突破，美國現在已經很明顯的在調換戰略佈局。

所謂的美韓軍演，他本身的性質就是威懾我兔，在本身上之前是可以改變我兔的一些決定性政策，不過這幾年一帶一路的發展和我軍在海陸空，特別是海軍方面下餃子一樣的生產軍艦，給美國為首的西方國家很大的壓力，所以說，所謂的軍演已經失去他本身的價值。

韓美宣佈終止春季聯合軍演，有何實際意義？這意味著韓、美之間對和平北韓半島的問題，依然還是深懷信心的；也意味著第二次特金會雖然沒有簽署協議，但是並沒有改變朝核問題整體向好的走向。

在2018年美韓聯合軍事演習過後，美國國防部宣佈，美韓聯合軍演將無限期暫停。於是2019年春季，美韓是否進行聯合軍演，就成為是否兌現承諾的一大看點。第二次特金會沒有簽署協議，外界自然也會由此觀察半島雙方與朝美雙方的互動走向。

而美韓落實終止聯合軍演，意味著北韓半島和平問題的解決之路，肯定還將繼續沿著既定軌道前進。

從北韓方面來看，這是美、韓方面善意的落實。所以，美、韓這一舉措是屬於增強北韓信任的實際舉措。

從國際社會的角度來看，由此可觀察到，特朗普在北韓問題上，沒有改變其原有的緩和對立的思路與意志。因此，國際輿論在觀察北韓問題上，有理由因此繼續保持較為樂觀的態度。

我們由此可知，只要北韓沒有進行的核試驗，沒有單方面打破半島現狀的動作；韓、美雙方肯定也會願意考慮北韓方面的安全敏感。

像這類積累善意的舉措與言行，半島南北雙方以及美、日等國，都應該進行得更多。因為朝核問題的本質困難，事實上是由朝美、朝日雙方的過度不信任所造成的。

而其破局，我們發現先是由南韓總統文在寅上臺後，朝韓互信重新建立而開始的。由此，才有了進一步的朝、美對方。而目前，朝美雙方首腦看來經過兩次特金會後，還是建立了一定的基本信任度的。接下來，這種信任如何提升、如何擴散，乃至朝、日對話都能開始，我認為都是北韓問題能否順利解決的關鍵著力點。

正因如此，我們得高度評價韓美宣佈終止春季聯合軍演這樣的舉措，其實際意義與所起的作用一點都不能被忽視！

儘管五角大樓在官方宣告中宣稱終止“關鍵決斷”和“禿鷲”春季系列聯合軍演的目的是“緩和北韓半島緊張局勢、致力於透過外交努力實現半島無核化”，但鑑於河內特金會並未取得實際突破，且美韓決定繼續舉行“縮小版”的春季聯合軍演，因此有分析認為美國並未放鬆對北韓施壓，而這種舉措很可能導致雙方分歧加劇，再次讓緩和局勢的對話走進“死衚衕”。

但是，這並不意味著美韓完全取消聯合軍演，正如南韓媒體所評論的，雙方只是決定把原來的聯合軍演“改頭換面”而已——美韓軍方宣告指出，代號“同盟”的新聯合軍演將於3月4日啟動，並且一直持續到12日。

例如，2017年12月美朝關係最為緊張之時，美韓舉行了史上最大規模聯合演習，僅出動戰機就達200多架。

在2018年夏季啟動談判程序之後，華盛頓與首爾宣佈暫停舉行聯合軍演。新加坡峰會盡管簽署了旨在實現北韓半島無核化和地區局勢正常化的聯合宣言，但實際上並未取得重大進展。

原因是美國並未對北韓宣佈停止核試驗並拆除核試驗場的善意予以迴應，而是一如既往地對北韓進行全面制裁。

特朗普事後在就峰會發表評論時表示，雙方未能就取消針對北韓製裁問題達成妥協。“他們想完全取消制裁，但我們不能這麼做。”白宮首腦在新發會上說。

而北韓方面則表示，“我們並未提議取消所有制裁，而只是要求取消其中一部分”；此外，作為美國放鬆制裁的交換條件，北韓表示願意關閉位於寧邊的核設施並停止遠端導彈試驗。

但美華人的胃口顯然更大。據英國《The Sunday Times》訊息稱，美國還額外提出讓北韓關閉另外一家秘密設施的要求，稱該設施正在從事濃縮鈾工作。這一要求令北韓感到不解。

俄羅斯美國與加拿大研究所高階專家弗拉基米爾·瓦西利耶夫解釋說：雙方哪怕能夠達成部分妥協，相互間的緊張關係也有可能逐步緩和；但是華盛頓當局卻認為北韓“投降”是遲早的事，因此不願放鬆對其施壓。至於軍事演習，無論其規模大小，從一開始就被朝方視必須解決的談判議題。

莫斯科國立師範大學歷史與政治研究所副所長弗拉基米爾·沙波瓦洛夫也持類似觀點，認為美國的所作所為導致北韓半島局勢日益緊張，美軍演習是“導致地區軍事化的強大因素”。

“如果局勢繼續向負面方向發展，北韓可能全面恢復核計劃。政治緊張局勢升級可能導致半島面臨的軍事威脅加劇。”沙波瓦洛夫說。

與此同時，美國國內政局也將嚴重影響北韓半島局勢。特朗普早已成為反對派強烈批評的“標靶”，他幾乎已經完全喪失了機動空間，其走出的每一步都可能被對手視為“出賣國家利益”。

韓美聯合軍演巳數年，沒有實際效果，只看到了南韓大把的鈔票往坑裡填。停止軍演的目的，與緩和北韓關係有現實意義。

韓美宣佈永久性停止兩場大型聯合軍演，這是韓美朝著北韓半島和平邁出的堅實一步。

“禿鷲”和“關鍵決斷”兩場軍演，是韓美兩軍為了應對“北韓武力侵略南韓”的聯合演練。其中，“禿鷲”軍演起源於世界上60年代，每年舉行一場，演習涉及到3萬美軍和20萬韓軍，包括陸海空和特種作戰部隊等。“關鍵決斷”軍演，主要是在作戰室和電腦上“推演”，以協調兩軍的協同指揮作戰能力。

韓美停止兩場“聯合軍演”是自去年新加坡和今年越南兩場“特金會”，朝美就半島和平談判以來，韓美做出的第一個“實質性”的一步。為北韓半島 真正和平打下了堅實的基礎。

北韓半島 的和平與否，牽動著全世界的神經。世界上沒有一個地區的事物牽動著這麼多大國的“神經”，她的和平與否直接涉及北韓、南韓和日本，同時還涉及美國、俄羅斯、中國三個世界性大國的利益。所以北韓半島的事情確實震動著全世界。

我們共同研究一下，北韓半島的和平與否與各方的關係；

1、美國關係：如果朝美談判達成共識，北韓半島真正實現永久性和平。那麼，美國可去掉了一大塊“心病”，如果北韓真正“棄核”，美國在亞洲的兩國重要“小弟”南韓和日本都解除了來自北韓的武力威脅，美國在亞太地區的幾個重要軍事基地也解除了來自北韓的導彈威脅，駐紮在“三八線”以南的3萬美國大兵也可以免遭來自北韓 大炮威脅。總之，北韓半島真正實現和平，那麼，美國可以大大的減輕在東北亞地區的軍事壓力，可以騰出很多精力來應付世界上其他事物。

2、南韓關係：如果北韓半島實現真正和平，最高興的莫過於南韓。南韓戰戰兢兢的“小媳婦”的日子到頭了。有核武器的北韓，始終是懸在南韓人頭上的一把“利劍”，幾十年來南韓的日子過得始終是“擔驚受怕”，受著來自北韓的武力威脅、受著來自美國的壓迫，就連自己的軍隊，自己都沒有指揮權。可以說，南韓人為了和平可以付出一切。

3、日本關係：日本是北韓的宿敵。在北韓半島上無論是北韓人和南韓人沒有一個不痛恨日本人的，假如說，北韓使用核武器，那麼，第一個打擊的目標一定是小日本。所以，北韓棄核、北韓半島實現和平，日本人也可以“把心放在肚子裡了”。

4、 俄中關係：北韓半島無核化、北韓半島實現和平，俄羅斯和中國也是樂意看到的。如果一個鄰居“抱著一枚核武器”畢竟不是什麼好事。但是，事情都有好的一面和壞的一面；好的是北韓半島無核化，俄中也去掉了一塊心病，北韓半島和平，俄中也樂得其成。那麼另一面是就是，如果北韓真正棄核，北韓半島實現永久性和平，那麼，美國在亞太地區可以節省許多精力，就意味著，美國可以騰出許多精力來對付俄羅斯了，那麼，亞太的另一個大國在東北亞、重要海峽和南海的來自美國的壓力迅速增大，可以說，沒有北韓半島的“牽制”，俄羅斯和亞洲大國受到來自美國的壓力陡增。