很高興回答這個問題，煙雲認為，在中國歷史上，有權勢到可以臨朝稱制的女人有不少，但敢於改朝換代，卻只有武則天一人敢做。創立了中國歷史上唯一一個女皇帝的武周王朝。但就是這樣一個敢於挑戰男性皇權的人，到頭來發現自己陷入一個無解的死結。就是武周王朝該傳給誰？她自己將歸於何處？

這個問題武則天到死也沒想清楚。所以，當大臣殺了武則天的寵臣張易之、張昌宗，簇擁著太子來到重病的武則天床前，要武則天把權交給太子時，武則天什麼也沒說，只是把身子慢慢地轉了過去，一代女梟雄留給世人的最後背影也過於淒涼了。

毋用置疑，武則天是出了名的“權利控”。但武則天建武周王朝本不是她的初衷，她還是尊循著太后臨朝稱制的老路。只是唐高宗死後，兒子唐中宗繼位後發生的一件事，讓武則天心寒。 李顯重用韋皇后親戚，試圖組成自己的集團。欲以韋皇后之父韋玄貞為侍中（宰相職），裴炎立馬錶示不可。李顯大怒說：“我以天下給韋玄貞，也無不可，難道還吝惜一侍中嗎？”裴炎聽後報告了武則天，武則天對中宗的舉動大為惱火。於是，繼皇帝位才36天的李顯被武則天廢為廬陵王，貶出長安。重立自己的四兒子李旦為皇帝，但只當皇帝不管事。就是在這樣一種情況下，武則天被武承嗣、武三思幾個侄兒忽悠上了。

周武王朝是創立了，武則天自己也過了把君臨天下的皇帝癮，但隨著年紀漸漸大了，接班人的問題變成了一個十分現實的問題。誰來做接班人?

以武承嗣、武三思幾個侄兒為首的武氏，在擁立武則天當皇帝這件事是最積極的，也最有功的。當然，也是有所企圖，就是要武則天傳位於他們。“自古天子未有以異姓為嗣者”是他們最重要的法寶。說得也有幾分道理，武則天賜李旦姓武，叫武輪。也是想把自己兒子拉入武姓之中。因為她也清楚，一天不容二日，除了自己之外的武家人當皇帝，李唐皇族就一定會被滅光。

武承嗣、武三思他們當皇帝，一定首先要給自己的父親上皇帝封號，武承嗣的父親就是武則天同父異母的哥哥。武則天小時候，這個哥哥對他們母女倆甚薄，武則天得勢後把他發配到海南三亞，憂鬱而亡。如果傳給他的兒子，當了皇帝第一件事就是要給他上皇帝尊號，武則天豈能願意嗎？

為了身後的事狄仁傑曾這樣為武則天解惑“未聞侄為天子而祭祀姑姑太廟”。 太廟裡的牌位如何排？放姑姑武則天，不放父親，不成孝道，大逆不道。放父親，武則天放在哪裡？李唐太廟沒有了，武則天回不去了，沒有後人來祭祀，成了孤魂野鬼。這對於古代華人來說，是不可想象的？有記載，自明代以後，才有原配經批准後，可同享太廟。說明之前，女人是不可享太廟的。從家族宗廟的論理綱常來看。武則天是嫁出去的姑娘，只能放到婆家去，和丈夫放在一起，如果武家把李唐家滅了，李唐家哪來香火給你武則天呢？

就武承嗣、武三思這幾個只會專營結黨、溜鬚拍馬的心思，我個人認為，如果真有一天他們當了皇帝。別看他們武則天在世時，姑姑長姑短的鞍前馬後，他們也一定會報父親之仇的。武則天這麼聰明的人不會看不出來的。

好吧，不傳給侄兒，傳給自己的兒子吧。自己的兒子本身就是李唐王朝的皇帝，而且兩個都是。只要一傳給他們，馬上就會回到李唐王朝去了，因為你武周王朝來路本就不正。傳位父傳子才正宗，不是你武則天傳給兒子，是他父親傳給兒子，你武則天是奪了李唐王朝的權。所以，傳給兒子，自己創立的武周王朝立馬玩完。可以想見，武則天是有多難，多無解。

而武則天給自己的身後選擇是，不當皇帝 ，要稱皇后（這個皇后是唐高宗的皇后），與高宗合葬乾陵（歸唐），留無字碑。無字碑既可能任人評說功過，也可以說其中留有女性王朝無解的死結。

這個問題我覺得還是要依據唐歷史王朝的延續性。

武則天透過個人的努力，加上歷史的機遇，他有幸成為中國歷史上唯一正統的女皇帝。這個確實不簡單，泱泱中華5000多年的歷史，也就她這麼一位。但武則天是唐高宗李治的皇后，她協助高忠處理軍國大事，前後將近有30年的時間，左持朝政日漸佳境，特別是後期，李治的身體出了狀況，處理軍國大事的責任，就落到了武則天這個“權力控”的肩上。正是由於她對皇族權力的極度嚮往，再加上她天資聰穎，慢慢的她反而成為了權力的核心。俗話說，人無百壽，即便是天子，最後也只有一個死，那問題就來了。作為一個男人來講，皇位無非就是傳給本族後人，但是作為一個女人來講，傳位就出了問題。

應該說在這一問題上，武則天可謂是絞盡腦汁。把皇位傳給自己的侄兒，名義上看江山信了武，但自己畢竟是嫁出去的女兒。傳給自己的兒子吧，於自己辛苦爭取的皇位而不忍，所以說他是左右為難。但女皇帝就是女皇帝，忠於武則天的神探狄仁傑一番勸解，使得武則天最終還是決定將皇位傳給李氏正族，在這一過程當中，狄仁傑也發揮了不可替代的作用。

在中國歷史上真正能稱之為帝的女皇只有武則天，她是即位年齡最大（67歲即位）、壽命最長的皇帝之一（終年82歲）。

人總是會死的，不管你是皇帝還是百姓。那麼作為武周皇帝的武則天，當然要考慮她百年之後的事情，最大的莫過於將皇位傳於何人的問題。擺在她面前的選擇有兩條，一個是傳位給武家，一個是傳位給李家。

武則天是何等聰明之人，她在權衡利弊之後，還是最終將皇位傳於自己的親兒子對她最有利。699年武則天把廬陵王李顯召回，重新立為太子，武則天駕崩後李顯繼位成為唐中宗。

按華人的傳統觀念來看，這個問題不復雜。

武則天是李家的兒媳 和媳婦，那她死後肯定得還李唐於天下了。

她的身份也就表明了傳位於李家自然正宗。

同時她也非常清楚，她在，憑著個人威信壓制，哪些大唐老臣和李家兒孫自然不敢說什麼，她死了就不同了，就他們武家那幾個貨是沒有能力上位的。況且她想沒想過武家人接皇位還兩說著。

武則天其人雄才大略，精於攻心算計，一輩子混跡在權利場，對各種對立態勢和大臣的心裡自然是清清楚楚，皇位這東西，自己玩玩就得了，熱鬧完了該是誰的還是誰的。

從武則天為自己立的無字碑也能看出來端倪，如果傳位於武家，她就不可能立個無字碑，她必須要在碑上寫下傳位的理由和想法，別說給後人，就是給當時的親李派也得有個說法，她沒有，為什麼，她心裡壓根就沒有想過傳位武家，她只需要為自己代鹽！我的功過是非，不是我自己評價的，都留給後人吧！

這就是職場高手！瀟灑人生。

歷史已經給出了答案，個人認為以武則天的魄力，還政李唐是最好的歸宿。晚年武則天對朝堂的把控能力下降，可能與不像初期武則天使用酷吏有關係，年邁的人難免糊塗，何況在男權社會體系下的封建社會。由張柬之為首的大臣在武則天病重時發動政變，誅殺武后男寵，逼迫武則天退休。還政與太子李顯，也就是唐中宗。

武則天確實遇到了接班人難題。

我認為，不管姓李還是姓武，傳給自己的兒子才是正宗。作為一個女人，兒子是自己親生的，和侄子的關係自然遠些。由於社會是父系社會，兒子跟著父親姓，既然國家的最高領導人是個女人，完全可以讓自己的兒子跟著自己姓武，然後一輩一輩傳下去。

正如狄仁傑所言“立子，則千秋萬歲後配食太廟，承繼無窮；立侄，則未聞侄為天子而附姑於廟者也”。

事實上，武則天確實讓他的兒子姓了武，然後立為太子。只不過，張說等發動政變扶持李顯上臺又重新恢復了李家的江山，武顯又變成李顯，國號從周恢復為唐。

這麼說吧，武則天得位就不正，又何談傳給李家正宗還是傳給武家正宗呢？皇位世襲是按照嫡長子繼承製來執行的，嫡長子是天生的下一任皇帝，例李承乾、胤礽。只有在沒有嫡長子的情況下，才可以立賢。但是這些裡面，怎麼立，也立不到女人，更不要說外姓的女人。

這個時候出現了武則天，她本來就是異類，不能按照常理來安排的，所以她的繼承者要看當時的朝局情況。在立武還是立李的問題下，我們不妨設想，立李怎麼樣，立李也就是按照傳統，立自己的兒子，這時候發現自己立李之後朝局的力量將不再平穩，保李皇氏的力量將會大大增加，武家可能不再這麼熱衷的為自己辦事，武家很可能在自己過世之後滅亡，自己無法把持朝政的時候也面臨很大威脅。

立武就更難了，立武之後可能馬上面臨著叛亂，朝中均衡的力量可能很快發生變化，那些支援武則天的大臣很有可能不支援武氏獨霸天下，武則天很有可能不到老朽就會被趕下政壇，武氏可能馬上滅亡。

這個時候武則天皇帝只好選擇擱置，給兩方都有懸念，直到她自己的第三子憑藉宰相張柬之復辟，成為唐中宗。

其實這些都不用懷疑，歷史告訴我們唐中宗是正宗的，武家不行。

歷史上封建王朝的世襲制，都是老子傳位給兒子。但老子的位子不是殺了前朝就是篡位得來的，每個改朝換代之時的開國皇帝哪個是正宗的？

武則天推翻了男權社會的玩法，自己當了女皇，按傳統規則衡量本身就是不正宗的，再莫說傳位正不正宗了。

個人認為：歷史就是歷史，規則裡有反規則，反規則多了也成了一種規則。所以不存在正宗與不正宗。

問題應該關注武則天傳位，她開始想立武承嗣為接班人，為什麼最後還是傳位給了兒子？

我個人認為：因為她是空前絕後的女皇帝，之前沒有先例可循，況且在中國，兒子都隨父姓，女人傳位才會面臨這個問題。

如果傳位給武姓，只有旁系，非嫡親，但唯此才能延續她開創的武家大周朝；如果傳嫡親子女又非武姓，她開創的大周朝只有她一代，延續不下去。

武則天左右為難之際，國公狄仁傑說：自古只見過子女每年到廟裡祭拜父母，卻很聽到有侄子到廟裡世代供奉姑姑的。

武則天何其聰明，她不會不知道這樣的道理，但她實在不甘心把用生命和心血換來的大周朝又拱手讓給李家。但最終敵不過自然和社會的規則，她不得已傳位給了子女，恢復了李家王朝，大唐得以延續下去！

謝謝悟空邀請！武則天的大周王朝是傳給武家正宗，還是傳給李家正宗？歷史已經給了我們最好的答案！從武則天廢唐中宗(李顯)天子皇帝貶為廬陵王開始，改立睿宗(李旦)為皇帝之時就已經留下了伏筆。徐敬業等發動政變，想重新擁立中宗，被打敗，但李唐皇朝門閥關係錯縱複雜，到睿宗為保命而禪位予武則天時更加劇了此一關係，雖然武則天將大唐皇朝改國號為周，但文官，武將一直以恢復李唐社稷的決心無處不在。武則天將武氏家族的地位提高到與李氏家族的地位一樣，但真正的武家侄輩都是一些不學無術之人，權力永遠都抓不住！再加上李唐舊臣發起打著清君側的旗號，誅殺了二張(張易之，張昌宗，武則天的男寵臣)的政變，擁立李顯，就已經不存在題目所說的傳位之說。武則天將大周皇朝二十多年

延續成為歷史！定格！..‘

:

唐室

公元690年，武則天廢子自立為帝，建立大周政權，時年她67歲。

公元705年，武則天病重，宰相張柬之發動兵變，擁立唐中宗復辟，迫使其退位，史稱“神龍革命”。

在武則天當政期間，其孃家人的勢力急劇膨脹，武則天也不是沒有動過將皇位傳給武家人的念頭，但最終一代名臣狄仁傑勸諫了武則天。武家當時有兩個強有力的人選：梁王武三思和魏王武承嗣，但這兩人都是毫無真正本事，這是阿諛奉承，殘害忠良之輩，除了是武則天侄子之外，應該是全無特色了。

武則天欲立侄子武三思為皇太子，詢問宰相們的意見。狄仁傑勸道：“天下思唐，若立太子，非廬陵王（武則天第三子李顯，即唐中宗）不可。”武則天大怒。

後來，狄仁傑在另一次勸諫中說出瞭如下這句：太宗皇帝櫛風沐雨，親冒矢石，方才平定天下，傳於子孫。先帝將二子託付於陛下，陛下現在卻要把天下移交給外姓嗎？況且，姑侄與母子哪個關係更親近？陛下立兒子為太子，千秋萬歲後可以配享太廟。若立侄子，從沒聽說有將姑姑配享宗廟的？”武則天對此很不高興，道：“這是朕的家事，你不宜干預。”狄仁傑卻道：“王者四海為家，天下的事都是陛下家事。君王是元首，臣下為四肢，猶如一個整體，況且臣忝任宰相，怎能不管呢？

最終，武則天以李家兒媳，高宗皇后的身份還政於李唐，其第三子李顯繼位。武則天逝世後，其子李顯遵其遺命，將其葬入乾陵，於唐高宗合墓。

至於她那些垃圾侄子，哪裡來哪裡去吧。

武則天確實是中國歷史上“空前絕後”的女皇，但她也是人，她再強也無法完全擺脫人情的束縛。

這正如第二次世界大戰期間，人們往往以十分冷靜理性的方式分析希特勒，但事實上，希特勒有時候是非理性的，所以外人無法理解他的那些荒誕愚蠢的重大軍事決策。

同樣，雖然武則天政治智慧和政治手腕十分了得，但她也會像普通人一樣，存在一時難以接受的心結。

637年，14歲，入宮

655年，32歲，皇后，

664年，40歲，垂簾聽政，並稱“二聖”

674年，50歲，稱天后，

690年，67歲，稱帝。

她奮鬥了半個多世紀，才建立了武周王朝，如果還位李唐，那就是一代而亡，讓她立即接受這個現實，這是不可能的！這正是武則天當初稱帝后最大的心結。

武則天稱帝后，其實是有心讓武氏子弟接班的，但後來隨著形勢變化，她權衡再三，不得不做出妥協，並定下還位李唐的政治方針，併力求最終平穩實現權力交接。（就是萬金油說的在自己死後，按慣例讓太子繼位，把皇位還給李家）

高票回答中未提及的重大歷史事件，在下文中詳細說明。

在經過一系列鋪墊後，公元690年，武則天稱帝，改國號為周，施行周曆，定都洛陽。

之所以改國號為周，一是武則天稱武氏的祖先是周氏。東周周平王的小兒子叫姬武，姬武的後人有姓武的，武氏起源於此；二是周朝享國800年之久，武則天更希望親手建立的武周王朝，國運恆昌；三更可能的原因是，周朝是儒家最認可的朝代，周朝行的是王道，武周王朝更有可能得到天下士人的認可。

九月九日舉行登基大典，九月十三日敕令建立武氏七廟，李唐宗廟被毀，但是！請各位注意，又敕令建享德廟——祭祀唐高祖李淵，唐太宗李世民，唐高宗李治。

這表明武則天承認武周王朝來自李唐，更說明武則天為了減輕天下人反對的阻力，為了籠絡人心而做出了妥協讓步。

可以廢皇帝，囚天子，誅權臣，滅宗室，但天下人是殺不完的，天下人的嘴是堵不住的，人心是最大的政治。

隨後武則天封李旦為皇嗣，而不是太子，這就告訴天下人，你只是我兒子，別的什麼都不是，這也相當於告訴了武氏子弟，尤其是大侄子武承嗣，將來繼位還是有可能的。而萬金油的回答“本來就是想要在自己死後把皇位還給李家的”，這個“本來”是從什麼時候算起呢？

立皇嗣這件事至少表明武則天一開始稱帝時，並沒有想好將來是否要還政李唐。

如果傳位兒子，將來肯定要復辟李唐王朝，那武周王朝一代而亡，對於剛剛建立武周王朝的武則天來說，無法接受；

如果傳位侄子，那違背天然的骨肉親情，侄子肯定與爸爸親而與姑姑遠，古人十分重視祭祀，武則天對死後的祭祀也是有顧慮的。

正是武則天的這種猶豫不決，引發了兩次轟轟烈烈的奪嫡大戰。

第一次發生在天授二年（公元691年）。攻勢的一方是武則天的大侄子，魏王武承嗣，當時官拜文昌左相，就是尚書左僕射，守勢一方是皇嗣李旦。魏王武承嗣授意市井遊民王慶之上書武則天，請求冊封太子武承嗣，由於時任宰相岑長倩（當時他官拜文昌右相，即尚書右僕射，地位低於武承嗣）極力反對而擱置。武承嗣藉口吐蕃犯邊，上書請求派岑長倩平息邊亂。（調虎離山計）岑前腳一走，武承嗣就誣告岑謀反，尚未到達邊關就被召回，連同一部分李唐勢力因謀反罪而被誅殺。

王慶之因為上書請求冊封太子，而討得武則天歡心，連續升官，覺得有利可圖，反而變本加厲，在朝堂上耍潑皮，“不立太子就賴著不走”，武則天不勝其擾，就讓鳳閣侍郎李昭德教訓一下王慶之，李昭德性格剛直，就把王慶之打死了。武則天知道後嘆了一口氣，問李昭德，“武家的天下由武家人繼承，天下人應該可以理解啊。”李昭德就勸武則天，“自古未聞侄為天子而為姑立廟者”，武則天此時仍然猶豫不決。後來李昭德故意離間武則天姑侄，說魏王武承嗣權傾朝野，若有異心篡位，必將直接威脅武則天的地位，武則天也有些擔心。再後來魏王相位被罷免，第一次奪嫡大戰告一段落。

從這件事中可以看出，一開始武則天藉口謀反，誅殺岑長倩等反對勢力，是有意扶植武承嗣的，岑長倩為武則天稱帝立過大功，肯定知道他沒有謀反之心，謀反罪只是藉口罷了。同時也可以看出，在李昭德這些人潛意識中，武則天只是暫行家長職權，過後還是要恢復李唐的，人心，這也是武則天立太子事上最直接最強大的阻力。

第二次奪嫡大戰發生在長壽二年（693年）正月初一，永珍神宮（明堂）祭天大典後。

這件事萬金油並未提到，但是很重要。

此次祭祀初獻武則天，亞獻魏王武承嗣，終獻梁王武三思。

這次祭天大典簡直重磅炸彈，讓皇嗣李旦膽戰心驚！

因為它釋放了極其重大的政治訊號！

因為四年前明堂落成時的祭天大典上，初獻是太后身份的武則天，亞獻是太子李旦，終獻是李旦的兒子李成器。

而自古以來亞獻慣例都是皇太子！

武則天此時的所思所想已經昭然若揭，這還是還位李唐的跡象嗎？

第二天正月初二，李旦正妃劉氏、德妃竇氏給武則天拜年，隨後二人直接人間蒸發。（此前武則天的寵婢韋團兒勾引李旦，想要給自己加一些政治籌碼，但此時李旦猶如驚弓之鳥，拒絕了她，韋團兒便先誣告劉氏和德妃行巫蠱之術詛咒武則天，當時武則天並沒有任何表示。接著韋團兒又誣告李旦，這次反被揭發而處死）

李旦兩位愛妃死不見屍，人間蒸發，但他仍然裝作沒有發生任何事情，並讓家中不許任何人再提及此事，自己每日請安問好，若無其事。人的心中該掩藏多大的悲憤和屈辱才能做到這樣啊！很明顯，武則天在打壓李旦，只要他一去問武則天，他便給了武則天一個清清楚楚的訊號：你對我不滿！

偏就此時，武承嗣誣告李旦謀反，武則天竟然派千古大名鼎鼎的酷吏來俊臣去審問東宮屬官，刑訊逼供李旦謀反的實情。這一次李旦真是必死無疑！但東宮樂工安金藏以剖腹掏心的義舉，想證明李旦清白，武則天得知此事，命全力救活安金藏。讓來俊臣停止審理，李旦才得以倖免。

我們想想當時武則天身邊僅剩這一個兒子，如果想將來還位李唐，她會給將來的國君安上一個謀反的罪名嗎？她即便想在自己死後還位李唐，想在李氏與武氏的勢力之間搞平衡，但形勢還沒到非殺李旦不可的程度吧？

而武承嗣這邊先是長壽二年率領5000人請願，請求武則天加尊號為“金輪聖神皇帝”，長壽三年又率領26000人再次請願，請求武則天加尊號為“越古金輪聖神皇帝”，武承嗣投其所好，甚得武則天歡心。

聖曆元年（698年）三月。一天武則天夢到一隻折翅的鸚鵡飛不起來，就找國老狄仁傑解夢，足智多謀的狄仁傑借題發揮說“武者，陛下之姓，兩翼，二子也。陛下起用二子，即可振翅高飛。”狄仁傑深得武則天倚重，同時年齡相仿，像個小老頭和小老太太聊天那樣，這些話武則天是很聽得進去的。

此外，武氏子弟的昏庸無能，也是武則天心中很大的後顧之憂，武承嗣武三思，只知逢迎奉承，性格跋扈，得罪了不少人，而且政治能力低下，兩人均出任過宰相一職，但最終都被武則天罷免，武則天是看到武氏子弟個個窩囊，再加上臣僚軟硬勸諫，心中才漸漸確定了死後還政李唐的方針，而張易之張昌宗的枕邊風就像臨門一腳，讓她最終定下立太子的決心。（正是二張受人指使，向武則天提出不立李旦，而立李顯為太子的）

從長壽二年（693年）的祭天大典（亞獻為武承嗣）到聖曆元年（698年）九月重立廬陵王李顯為太子，這兩件事恰恰反映了武則天的心理變化過程。

久視元年（700年）十月，武則天下詔恢復李唐夏曆，不再使用周曆，這標誌著她最終完全放棄大周王朝。

長安元年，武則天大赦天下，重返長安，準備在長安交班。

但長安三年（703年）九月，二張兄弟氣焰囂張，誣告檢校太子左庶子魏元忠和司禮卿高戩。由於證人張說臨時倒張（張易之張昌宗），才不致牽連太子李顯，但此案鬧得君臣關係緊張，母子猜忌。武則天，大為不快，於十月下令重返洛陽！一時朝野雲詭波譎，再次動盪不安。

重回東都洛陽，這說明此案再次觸動了武則天的心結，也再次印證了武則天心中仍然割捨不下她的武周王朝，接受不了武週一代而亡這種殘酷的現實。

人心都是肉長的。再理性的頭腦有時也要被情感左右。

二張兄弟的倒行逆施，專權跋扈，是後來的神龍政變的直接原因。

關於大足元年，武則天“賜死”李顯兒子女兒女婿一事，我認為“賜死”的說法有待商榷。

此前一年久視元年（700年），武則天大宴李唐宗室和武氏子弟，緩和兩家關係，這表明武則天已經開始處理身後事，做長遠的政治安排了，氣氛應當是和諧的。

大足元年為公元701年，李顯兒子女兒女婿死亡。

而在一個月後，武則天決定重返長安，太子李顯隨行護駕，相王李旦知左右羽林軍事，改元長安（701年），大赦天下，準備將來在長安交班。

可以看得出當時的政治氣氛總體是很平和的，武則天已經準備將來向李顯交班，試問他還有什麼理由要殺死李顯的孩子、自己的皇孫呢？

關於此事，確切記錄有三個。

一：《資治通鑑》中司馬光認為，責任人為武則天，所以他就寫“武后逼令自殺。”

二：《舊唐書》“張易之、張昌宗傳”中記載，武后讓太子李顯自己處理此事，李顯就把他們勒死了。

我們分析一下，此時經歷過一系列生死考驗，流放房州15年之久的李顯，已然是驚弓之鳥，對武則天無比恐懼。所以事情到了他這裡，就變成了從嚴從重處理。可以說是武則天間接地、李顯直接地殺死了他們。

三：《永泰公主墓誌》記載，永泰公主先守寡，最後因生孩子死去。（不提武則天的責任）

根據這三種記錄，中央民族大學副教授蒙曼認為事情過程是這樣的：

武則天讓李顯處理此事，李顯由於恐懼，直接殺死了兒子李重潤和女婿武延基。而永泰郡主是因為受到驚嚇，後來在生孩子的時候也死了。

而後人就把這筆賬記在了武則天頭上。

你看到的李建成，是李世民想讓你看到的李建成。

即便正史，也是一家之言、一朝之言。

對待史書，我們應當多方求證，細細推理。而不應當隨便去百度歷史當作依據，然後就過來答題。至於fan EYRE 的回答裡“武則天死前說要給自己立一塊無字碑，簡直滑稽至極，胡編亂造瞎扯淡！

在齊太史簡，在晉董狐筆。他們忠於史實執筆敢言，記錄被帝王權貴抹掉的血雨腥風，還給後世朗朗乾坤昭昭日月，他們的鴻篇鉅著，連同光輝人格，將永遠在中華文明波瀾壯闊的歷史星河中閃耀著光芒！”