-
1 # 靈通玉石
-
2 # 東義義
論常規武器方面,俄羅斯與美國的差距不是太大,估計有3~5年的差距。主要在五代機和航母戰鬥群方面 差距較大。在水下,攻擊核潛艇和戰略核潛艇方面、在中程彈道導彈和對艦攻擊導彈方面要強於美國。但總體上看,在常規武器方面,俄羅斯和美國還是有差距的。那麼,為什麼俄羅斯敢於和美國頻頻亮劍呢?我們來共同分析一下。
一;被美國逼的;在世界上,俄羅斯是美國的第一大軍事對手,好鬥的民族個性、加之俄羅斯好侵佔的歷史,使俄羅斯自然就成了美國等西方國家打壓和圍堵的物件。北約東擴,使俄羅斯戰略空間越來越小。在西南方向,美國慫恿喬治亞和烏克蘭加入北約,使俄羅斯的後院不穩,被逼無奈普京出手,制服了喬治亞、解決了烏克蘭,強有力的回擊了美國為首的北約。在俄羅斯西北方向,北約也不讓俄羅斯消停,在波羅的海三國不斷地軍演,鼓動中立的瑞典加入北約,在進一步壓縮俄羅斯戰略空間的同時,透過不斷地軍演,給俄周邊小國打氣、兜底,來對抗俄羅斯。迫使俄羅斯在波羅的海和加里寧格勒不斷地增加軍力,以應對威脅。在中東,美國要把俄羅斯唯一的海外軍事基地~敘利亞給解決掉,要使俄羅斯在海外變成‘瘸子’,沒有落腳點。無奈的俄羅斯拼了血本,在敘利亞與美國幹了7年,付出了沉重的代價。但是,好戰的俄羅斯終於看到了,戰勝強大美國的曙光。說心裡話,在世界上有誰願意和美國對著幹啊!多半是被美國逼出來的!俄羅斯和美國頻頻亮劍,也是被逼出來的。
二;看出了美國的軟肋;二戰後美國發動了大大小小十幾場戰爭,但是打擊的基本是一些小國家,而且戰績也不是太好,北韓戰爭被華人民志願軍為首的軍事力量打的“城下籤盟”,越南戰爭被中國支援的北越,拖入戰爭泥潭十幾年,死傷了七八萬人,最後灰溜溜的撤出了越南。2003年美國為首的西方國家發動的阿富汗戰爭,到現在十幾年過去了,不但沒有消滅塔利班,最近塔利班頻頻出擊,大有越打越強的感覺。幾千美國大兵寶貴的生命留在了阿富汗,也給阿富汗人民生命財產造成了巨大的損失,十幾年過去了,一萬多美國大兵照樣駐紮在阿富汗、而且天天面臨著塔利班的威脅,戰爭遠遠沒有結束的跡象。強大的美國,在武器裝備上有著巨大的優勢,基本上是”大炮對刺刀”的差距,但是,美國也沒有打贏對幾個小國家的戰爭。俄羅斯就是看到了美國的‘軟肋’,在巴爾幹半島,以美國為首強大的北約,強行干涉南聯盟內政,透過78天狂轟濫炸,打服了小小的南斯拉夫,肢解南聯盟。而面對強大的俄羅斯毫無辦法,眼看著俄羅斯欺負自己的小弟,肢解喬治亞、吞併克里米亞、顛覆烏克蘭,強大的美國、強大的北約!乾瞪眼,沒發一兵一卒。在敘利亞、在伊朗問題上,處處挑戰美國底線,美國把俄羅斯怎麼了?除了經濟制裁!別無他法!看來,看似強大的美國,其實欺軟怕硬。只敢欺負南聯盟、阿富汗這樣的小國,對於大國嘛…………?俄羅斯就看透了美國的嘴臉,敢於和美國頻頻亮劍!
-
3 # 亓官仁
應該說略有差距,大大不如美國用詞不夠準確,冷戰時期美蘇武器裝備水平各有短長,只在伯仲之間,是巨無霸蘇聯轟然倒下才拉大了兩者間的距離。地面上俄羅斯的火力絕不輸給美軍,俄羅斯的中短程導彈力壓西方一頭,這也是為什麼美國要在80年代與前蘇聯簽定禁止實驗中程導彈的真正原因,美華人就是希望透過協約延緩俄軍中程導彈繼續領先的腳步,這足可以說明美軍在中短程導彈上稍遜於俄軍。在海軍方面表面看起來俄羅斯與美軍相比差距巨大,美軍擁有十一艘核動力航母,可以攻擊世界任何一個角落,而俄羅斯僅有一艘前蘇聯遺留下來的老舊常規動力航母,不但航速慢,而且故障不斷一路黑煙伴隨,與美軍沒法比,即使與中國的遼寧號相比也要落後一大截。航母的短板的確會制約俄軍的遠端攻擊和陸戰能力,戰時空海封鎖也會使俄羅斯的後勤保障出現問題,水面艦船不如美軍先進,但俄羅斯的潛艇卻讓美軍不敢輕視,擁有大洋黑洞稱號的俄羅斯攻擊型核潛艇曾多次潛入美海軍基地,由於靜音堪稱完美,連續多天藏在美軍鼻子底下,擁有多種探測手段的美國海軍居然毫無覺察,一直到完成任務撤出,到達安全水面示威性上浮,美軍才知道敵人在家中做客多天,氣了個半死。由於俄羅斯的經濟困難,人民的生活保障都捉襟見肘,軍費的投入就更是少的可憐,可以說俄軍許多武器還停留在蘇聯的水平上,與闊少爺美軍差的很遠,那為什麼美軍還這麼忌憚俄軍呢?因為多次明爭暗鬥美華人看懂了一件事,那就是廟破了神仍在,惡鬥時窮人可以玩命,而財主還想多活幾年享受生活,這就是區別,心態凸顯戰力。
-
4 # 趙凡丁201
△俄羅斯核武庫與美國不相上下。常規武器,除海軍、海軍陸戰船艦規模與武器裝備先程序度差距較大外,陸軍丶空天軍與美國陸軍、空軍差距不大。有的裝備先進及作戰效能甚至優於美國同類裝備。如俄羅斯S_400丶S_500導彈防禦系統,著名的多功能伊斯坎德爾導彈等。
△是否敢於對美國亮劍與武器裝備關聯不是絕對的。主要決定於政治環境及戰鬥意志。伊朗的武器裝備與美國相比,遠不在一個檔次。但需要亮劍時,也必須亮劍。
△俄羅斯是戰鬥的民族。它看準時機,在涉及自身利益時,是敢於出手的。美國在不涉及自身核心利益時,不會為他國利益與俄羅斯發生直接衝突。俄羅斯在關係到自身利益的喬治亞、鳥克蘭的克里米亞半島果斷出手。美國頂多發表抗議或進行經濟制裁,不會出兵援助。像美國與俄羅斯這樣大塊頭的、重量級的世界數1或數2的大國如果直接交手,誰也不會輕易認輸,最終會動用核武,互相毀滅,沒有贏家。第2次世界大戰以來,美國與俄羅斯(前蘇聯)直接交過手嗎?從來沒有。他們通常透過代理人戰爭來達成自身目標。
-
5 # 戰火觀察室
俄羅斯其實是不得對美國頻頻亮劍,對於俄羅斯來說,只有跟美國保持對峙才能保住出路。
俄羅斯常規武器的確不如美國,這是無可爭辯的事實,那麼為何俄羅斯還要跟美國頻頻亮劍呢?因為迫不得已啊!
蘇聯解體後的十年,俄羅斯就如沒了牙的老虎,失去了往日的雄風。在這個時期,俄羅斯根據西方的意思,銷燬了很多重要的戰略武器,還督促獨聯體國家配合西方的進入。這個時期,俄羅斯多次向西方獻媚,希望可以加入西方陣營。然而結果卻事與願違,俄羅斯折騰了那麼久,把自己的國力折騰的一塌糊塗,西方國家還是把俄羅斯當作對頭,根本不把他當自己人。
普京上臺後,俄羅斯才驚醒,發現自己根本就不是西方的人,再怎麼跪,西方也不會接受自己。於是開始恢復俄羅斯眾多戰略目標,再次走上了與美國對峙的道路。
俄羅斯只有對抗美國,才能獲得自己想要的國際地位和一些反美國家的支援,中國才會持續給他輸血。它不能對美國俯首稱臣,否則只有捱打的份,這是俄羅斯用十年的迷茫換來的經驗。
而俄羅斯敢於強硬對抗美國,還有一個超強底牌,就是俄羅斯的核武庫。俄羅斯核武庫儲量與美國不相上下,數量都達到了7.8000枚核彈頭,加上俄羅斯保留了眾多核武器投送平臺,如空軍的圖160,圖95戰略轟炸機,海軍的颱風級戰略核潛艇,導彈部隊的ss18戰略導彈等,在大殺器方面,俄羅斯絲毫不遜色美國,所以即使常規武器與美國有很大差距,俄羅斯絲毫不慫美國。戰略核威懾就是俄羅斯的保命符。
-
6 # 異域邊緣
美俄之間的龍爭虎鬥從來都是綜合國力的鬥爭,當純死板的比較比較一些武器裝備的效能意義不大。美俄都有讓雙方畏懼的超級核武庫,雙方的國家安全戰略也是基於此而制定的,在很長一段時間內美俄雙方的武器裝備發展都是相生相剋的。
俄羅斯的常規武器的發展在母國蘇聯解體後受到了極大的制約,這也使得大家覺得俄羅斯的常規武器大大落後於美國。其實俄羅斯在蘇聯解體後已經沒有實力來支撐蘇聯當年完備的軍工製造體系,只能選擇在一些重點領域進行突破。海陸空天諸個軍種的裝備都有一些殺手鐧裝備,這對在戰略上已經立於不敗之地的俄羅斯已經足夠了。
也正因為如此俄羅斯才可以強硬的迴應美國的挑釁,俄羅斯最想做的事情是如何發展壯大自身的國力,而不是在虛弱的狀態之下不斷的來應對美國的各種挑戰。俄羅斯非常清楚自己的實力,這種實力完全不足以主動發起行動對抗美國,說俄羅斯對美國進行頻頻亮劍完全是不負責任的。
在這顆星球上只有美國不斷的挑釁世界各國,而世界各國完全沒有主動挑釁美國的意圖。美國幾乎製造了全球所有的熱點衝突,使得整個世界難以安寧。被騷擾到的國家和地區只能承受美國帶來的無盡苦難,俄羅斯也是這其中的受害者之一。
-
7 # 思維導圖PPT肖老師
不請自來、有感而發~
1、《亮劍》的李雲龍有句經典臺詞,狼行千里吃肉、狗行千里吃屎、狹路相逢勇者勝,這就是真正的亮劍精神。
2、亮劍體現的是一種態度、一種勇氣,遇到強敵不敢亮劍,只有被欺負的份。
3、俄羅斯號稱戰鬥民族,橫掃歐洲的拿破崙兵敗滑鐵盧、不可一世的納粹德國兵敗斯大林格勒等等,都充分體現了俄羅斯絕不屈服的民族氣節。
4、當下,也只有俄羅斯可以叫板美國,其他的,要麼投懷送抱、要麼卑躬屈膝,奈何。
-
8 # 愛之育之
常規武器,不如美國。
核武器,與美比肩而立。
美俄比拚的是核武,不是常規武器。
雙方處在核陰雲的恐怖平衡中。
故,一時還不至於打核戰爭。
#凌遠長著#
回覆列表
這個問題的確有點意思,俄羅斯常規武器跟美國比,確實差距不止是一丁點兒,但卻頻繁地在美國面前亮劍,做全世界各國所不敢做之事。美國支援的烏克蘭顏色革命,趕走領導人亞努科維奇。俄羅斯立即還以顏色,吞併烏克蘭的克里米亞,策動扶持烏克蘭東部獨立。到今天支援伊朗,出兵敘利亞,美俄博弈幾乎到了刀兵相見的地步了,俄羅斯之所以敢於挑戰,其實都緣於極高明的一場戰略佈局,極精準的戰術算計,踩著各方勢力忍受的邊緣極限,積極排兵佈陣。
一、美國作為全球唯一的超級大國,政治、軍事、經濟,科技實力獨步天下,這一點,恐怕天下人都清楚,無須去論證。
但是,今天美國作為全世界的老大,卻有作為老大說不出的苦和痛。因為自封為全世界的警察,因為他要對付全世界他認為須要分兵去防範去威懾的國家,所以他就要全世界分兵。東北亞要對付北韓這個刺頭,所以駐軍南韓,想撤,南韓人還不願意。怕日本翻身報二戰之仇,所以還得駐軍日本,看住日本。怕中國做大,所以海空軍不斷到南海去刷存在感。臺灣雖然成了美國的雞肋,但放棄臺灣,好象又顏面無存,所以時不時要亮這麼一嗓子,要保護臺灣。阿富汗,伊拉克的反美游擊隊就象520膠水,粘住美國,想甩也甩不掉。出擊敘利亞,兵圍伊朗……
總之,美國雖強,卻是針對全世界。
反過來說,把美國作為對手的國家,卻遍佈全世界。所以強大的美國戰爭實力,在全世界一分,落實到區域性地區,也並不見得就佔有優勢。這一點,恐怕俄羅斯看得是清清楚楚。
俄羅斯卻不一樣,俄羅斯的戰略對手就只有一個,那就是美國。(俄羅斯與烏克蘭、喬治亞、波蘭等國的爭鬥,事實上還是美俄搏弈)。俄羅斯可以集中精力對付一個對手。可以集中實力攻其一點。所以,俄羅斯的常規武器不如美國,卻敢於主動出擊,必定是精準的計算之後,握有相當大的勝算機會的。
二、俄羅斯不想當一個二流國家,那麼他的戰略對手就不可能是一個二流或三流國家。
強人普京大帝誓言要還俄羅斯人民一個強大的俄羅斯,那麼普京就須要樹立一個戰略目標,作為一個安理會常任理事國,解體之前和美國並駕齊驅的超級大國,二戰最重要的戰勝國,披著戰鬥民族的歷史榮光,高傲的北極熊必定要去對錶世界唯一的超級大國美國。
三、普京執掌俄羅斯已有十八年了。作為蘇聯解體的親歷者,普京必定深知,內部矛盾才是一個國家走向分裂解體的最大因素。攘外利於安內。對於一個曾經解體分裂國家,俄羅斯曾經一度百病纏身,奄奄一息。這一劑藥雖說不能藥到病除,但也療效極好。用外部矛盾轉移內部矛盾,這一點通行於包括美國在內的世界各國。看看今天普京在俄羅斯的支援率你就知道了。
普京吞併克里米亞,出兵敘利亞,不僅可以恢復部分蘇聯時期的勢力範圍,爭取必要的地緣政治利益。更重要的是,為俄羅斯人重新找回了目標,團結國內人民,激勵國內各個派別和勢力共同為俄羅斯國家利益服務而不是互相拆臺。