好的電視劇不怕黑！大多數觀眾不上什麼豆瓣評分，也不關心某部電視劇得分多少。劉江不咋呼我還不知道有個豆瓣評分呢！

《老酒館》拍得還真不咋滴。陳寶國的表演和《老中醫》如出一轍，毫無新意，還是年輕的下人喜歡上了老闆，年過花甲的老闆不為所動。反正看了幾集就不想看了。

劉江報警了！警方是否出動人馬將黑子捉拿歸案？這是我所關心的問題。

憑什麼只能說好話不能提意見？好就是好，不好就是不好。你能一手遮天嗎？文藝創作是要謙虛謹慎、集思廣益的。要聽得進不同聲音，要聽得進批評意見的。否則如何進步？沒有這樣的態度和心理承受能力，還是趁早金盆洗手吧！

我覺得首先要正視自己為什麼會有人黑，黑的理由是什麼？如果拍好了沒人會挑刺的，這部劇演員演得好，就是寫的故事情節不符合實際情況，十幾桌的餐廳廚師都沒有，咋出菜？怕是編劇沒去過廚房哦！更別說餐廳的廚房了

昨天看到有位姓曹的主持人附和說要嚴懲不貸，娛樂圈都太把自己當回事了，娛樂娛樂，大家都懂的。我沒有看作品，也沒有看被黑的內容，但一個作品被批評就上綱上線了，只能說是心智不健全的表現。

肯定是他本人的炒作！他無非是想提高知名度！大家想，就因為差評報警，警方會接這樣的警嗎？如果網評中真的有不當言論，用不著他報警，網監直接就出面了！本來覺的這部劇不錯，他這麼一折騰倒使他本人大打折扣！

—————是電視劇本身棄劇的太多人了！故事情節稀稀拉拉猶如便秘沒有一點乾的東西讓觀眾繼續看下去的勇氣了，如果《亮劍》《潛伏》大家打9分的評分，那《老酒館》最多隻能打2分！不知道是導演的問題還是劇本的問題，反正第十集以後觀眾不買賬了，硬生生的把一部正劇拍成了《地下交通站》型別的情景劇瓜子劇！導演請的一線二線演員客串這麼多人，花了這麼多錢，反而觀眾不買賬這是為什麼？就是一個原因：急功近利！

—————何為電視連續劇？不連續還叫電視連續劇嗎？

—————本人非常不喜歡曹可凡演的任何電影電視角色，演什麼都是他自己，根本沒有角色的代入感。

—————

是否被黑，是否有幕後操縱，我等普通觀眾不得而知，我們也不關心什麼豆瓣還是蒜瓣。但是有一條，身正不怕影子斜，好劇不怕有惡評。退一步講，蒼蠅不叮無縫蛋，肉臭自然招蒼蠅。這些評論是否有組織不是重點，關鍵是這些評論說的是不是客觀。編劇導演首先是要檢討自己，人家說的對的，就應該認賬，說的不對的用事實反駁。如果說的都是事實，即便有些話比較偏激，難聽，你也得虛心接受。祭出獻禮片的大旗，拉大旗做虎皮的做法更不可取。報警也好，暴怒也罷，只能說是惱羞成怒，氣急敗壞，於事無補，徒留笑柄。

現在的影視市場就是這樣，充斥著一股戾氣！

其實稍微理性的人都知道，各行各業難免會有一些見不得光的潛規則！毛主席曾教導我們，看事情要看主流，那些旁門左道能是主流嗎？！退一萬步講，如果黑子們勢力真的這麼強大，想黑誰就黑誰，想捧紅誰就捧紅誰，那還得了！廣電總局和公安機關能坐視不理，國家的文化事業還能被一群宵小把持？！

筆者也不否認，娛樂圈的確有一些靠接這種活謀生的人，這種事任何行業都免不了。就像求神拜佛，這個世界上真有神佛嗎？可是人們有宗教信仰的需求，佛廟就能一直存在！那些所謂的黑子其實就是抓住了明星們的這種心思，寧可信其有，不可信其無，既然別人往這方面砸錢，那我也不能坐視不理！更何況都是一些“小錢”，就當買個心理安慰！

那些黑子們是看透了明星們的這些弱點，所以在推銷自己的能力時，往往說的神乎其神，什麼大資料，人工智慧，牛逼的技術名詞都用上，就怕你不上套！明星們一看，天下還有這種好事，流量直接可以花錢買！這比自己拼命磨鍊演技，到處跑媒體曝光要有效率的多！

這就像某些購物平臺忽悠消費者一樣，原本38元的某產品8.8就能買到！等你真的下載APP，進入一看，人家告訴你，不好意思，活動已經結束了……稍微有點理智的人都知道，網購再怎麼虛，它也是要賺真金白銀的，一件38元的產品利潤能有多少呢？！他8.8賣給你是吃錯藥了嗎？！

同理，黑子們如果真能製造流量，他會賣給你？當紅明星一場代言，一個廣告，甚至一條微博都是錢，他幹嘛不把自己捧紅了！別說那些黑子，就是廣電總局這樣的主管部門，他們也沒有製造流量的能力！

《老酒館》裡陳大掌櫃告訴賀掌櫃，開酒館就講究一個“酒菜人”，這個人沒有了，酒再好，菜再香也沒用……當掌櫃的如果比客人還精，那這生意就別做了！其實他就是告訴賀義堂，你搞那些花裡胡哨的營銷手段沒用，客人怕被你套進去了！文藝創作其實也一樣，人才是根本，你越處處算計，樣樣計較，廣大老百姓還真不買賬！反而本著一顆謙虛謹慎的赤子之心，大家才會真理解你的好！

劉導想必比我們更理解這其中的道理！黑子們翻不了天，沒必要跟他們計較！全心全意站在廣大人民群眾的角度思考問題才是文藝工作者的上上之策！雖然這並不容易，但它是成功的唯一窄門！

確實虎頭蛇尾，劇情拖拉，編劇某些橋段奇葩，特別是幫日本人一家戒酒… 靠母親光環上位的小演員毫無敬畏之心，飢寒交迫下吃米飯用筷子夾一小口，普通人家女孩不減肥也沒有這麼秀氣吧。

答：在判斷《老酒館》是否真的被黑之前，我們先來捋一下事情的整個來龍去脈，方便大家更好地理解這件事情的原委。

今年8月《老酒館》開播，最初因為其精彩的劇情+老演員們的精湛演技，吸引了很多觀眾的目光，網上叫好聲一片。

由張可盈飾演的小棉襖出場後，看影片時彈幕開始有差評，網上也開始有議論，新演員的演技問題成為了導火索，引發後續口碑下降問題。

9月15號，劉江導演微博公佈：

正當的觀眾評價，無論好壞，我們都能接受！

對於有計劃有組織地黑《老酒館》的幕後黑手！已掌握實錘證據，出品方已經報警！

大概理清楚整件事情的來龍去脈，我們再回到問題本身：你覺得《老酒館》真的被黑了嗎？如何看待導演劉江的行為？

但是我們不去幹，並不代表有少數人不會去幹，這個世界上，人心總是叵測的。有網友發表轉評說：我看了一下豆瓣上打低分的使用者，要麼是非常低活躍度的，要麼是從來不看電視劇的，最關鍵的是同一時間點密集打1分。評論好壞是自由，但有組織的打低分，就是無良了。

真真假假我們普通群眾太難辨別了，只能說，我們只有親眼看到證據（導演說了也不管用）之後，才會相信《老酒館》是不是被黑的。

目前我們能做的，就是在真相浮出水面之前保持理智，不去盲目跟風，黑不黑的，都不要去亂站隊。

當然，在我的理解中，作為一個觀眾，你喜歡就看看《老酒館》，不喜歡就看別的電視劇就行了，做一個安靜的觀眾不是最清淨嗎？幹嘛要參與這些是是非非？剝奪自己看劇的樂趣？可能大多數看劇的人並不佛系，哈哈哈！

網上大部分都說導演接受批評就好，報警太過去嚴肅。

有人分析劉江導演這個人可能就是注重身份，講究排場，而且在最開始他反覆強調：這可是一部獻給建國70週年的獻禮劇！良心劇！你居然敢這麼明目張膽地黑！你就真的不相信惡有惡報嗎？這裡總感覺，導演跑偏了，有種用正劇壓輿論的感覺，給人的印象很不好。

再說說劉江報警，其實如果真的有幕後黑手，專門有計劃地去黑《老酒館》，我覺得導演報警並沒有錯，咱們畢竟看到的是電視劇，但是導演為了拍好這部劇畢竟付出了很多，自己的心血被人踐踏，換位思考導演不憤怒是不可能的，報警也是情有可原的。

讓大家反感的不是導演報警，而是導演把關注點沒有放在大家真正關注的劇情輿論上。

導演說：正當的觀眾評價，無論好壞，我們都能接受！“眾口難調，蘿蔔白菜各有所愛”的道理我們懂！

大部分人真正追劇的人，在理解導演報警行為的同時，更期待導演能正視負評中的一些客觀建議，多多反思這部作品中存在的不足之處，而是不希望看到導演忙著去滿世界抓壞人。

就像你參加了一場考試，考的分數不太高，有同學到處散佈謠言說你學習不好，你忙著去向家長老師澄清這件事，其實你的學習怎麼樣大家心裡有數，沒有必要去抓住同學證明什麼，大家更希望看到的是你為此做的反思，並且打算以後怎麼改正。

希望劉江導演，還是多多關注這個點吧！畢竟認真追劇的還大有人在。