回覆列表
  • 1 # 前路有雨

    除了泰劇確實沒看過,實話美劇大氣情節詭異婉轉演員有型美豔確實好看,韓劇細膩唯美帥哥美女理想化的劇情達到極致,很符合現在的少男少女,所以大家都喜歡。國內劇一般都是古裝劇或者戰爭劇要麼飛來飛去要麼亂改歷史很是無聊,想象力空洞乏味,只有極個別好劇。

  • 2 # 生活小甜圈

    之前看過一些美劇,現在看中國產劇多一些,有些中國產劇也很不錯,兩者風格不同,各有長處。

    我喜歡一些的老的美劇,像《權力遊戲》《少年謝爾頓》等等,對美劇的整體畫面觀感比較佩服,內容比較凌亂,中國產劇的內容比較有邏輯性,但場面一般比較小,不像前者那樣宏大。

    不過,近年來,中國產劇在畫面觀感上也在不斷進步,整體來說,不會落後太多!

  • 3 # 仙子鵝兒

    對於我而言美劇真的是在各個方面都領先中國產劇一大截 不論是製作 演技 劇情

    而我本人由於對於情景喜劇一直偏愛 所以只談論這個系列的劇集

    其實中國產不是沒有好看的情景喜劇 我愛我家 家有兒女 武林外傳 尤其是武林外傳 現在看也是非常出色 即便是由於預算服化道方面並不出色 但是劇情和演技完全讓人忽略了其他的問題 角色選的太好了 真是劇慌時的良藥

    這部抄襲劇就是從美劇經典生活大爆炸 老友記 老爸老媽羅曼史等等中抽取的 因為這部劇讓我對以後的中國產情景喜劇的道路也沒什麼期待了

    不論是劇還是綜藝節目 我們一個幾千年歷史的國家在影視方面被幾百年歷史的國家完虐 太可憐了吧

    總之希望以後那些投資商們真正認識到那些腦殘偶像劇根本沒那麼大的市場 流量們也別在只知道撈錢 多給戲骨們機會 這樣的影視市場才是良性的

    最後推薦我最近在看的美劇燃情克利夫蘭 看看人家90歲的老奶奶當主角 照樣可以收視冠軍 實在是大愛啊

  • 4 # 雙子座視角

    所有的戲劇、電影、音樂、電視劇等等,這些休閒娛樂,都屬於文藝創作產品,所表現的都有很深厚的文化內涵。我們是華人,對自身文化,從小耳聞目染,都會比較熟識,所以這些戲劇的套路基本上會大同小異,沒有很大的新鮮感。

    相反地美劇韓劇泰劇印劇,都有他們自己的文化特色,對中國的同胞們來說,會是比較陌生;可能是基於好奇心,所以對一些不同的文化套路,特別感興趣。但是當你多看了以後,瞭解了他們的文化、套路後,也許興趣也會減少。

    當然我們的中國產劇,還有需要改進的地方,需要一些創新,來吸引觀眾;其實最近在春節時間上演的一出電影“流浪地球”是中國產片的新嘗試,觀眾反應熱烈;相信不久的將來,應該有更多更大的突破。

  • 5 # 影視12306

    1、美劇製作經費更高,相對來說場景就會更精緻,製作的效果也會更精良些。美國的電視劇投入資產是相當大的。記得01年,HBO投入1.25億美元製作電視《兄弟連》,成本幾乎是電影《拯救大兵瑞恩》的兩倍,由湯姆·漢克斯和史蒂文·斯皮爾伯格擔任執行監製。

    《兄弟連》

    HBO史上最貴的歷史劇《羅馬》,單季投資高達一億美元。2011年,HBO又推出了有史以來第一部真正意義上的史詩奇幻劇《權力的遊戲》,平均每集的製作費用達到600萬美元,到了第六季,這個數字達到了驚人的1000萬,被稱作最“燒錢”的劇集。

    而中國產劇,經費自然也是夠夠的,但這部分錢大多到了演員手中,所以整部劇的中心內容就是:怎麼能在這個貴貴的演員身上省點錢?呀,經費不夠了,辭倆後期?還是辭倆攝影?乾脆道具全用p的吧,反正觀眾也看不出來!而美劇就不存在這個問題,大部分的經費都是用在佈景、道具上,只有偶爾請一些超大咖的時候,會花費較大。

    《權力的遊戲》

    2、收視率為先的競爭制度:美劇英劇之所以強大,是因為收視率至上,電視臺之間競爭非常激烈,如果一部劇集收視率不好,立馬砍,有的時候結局都沒有就砍了,完全不會考慮小部分追劇的觀眾的心情,我們現在看到的都是,美國收視率相對很高的劇集,質量能不高麼。美國電視臺沒有國家出錢的那種,全是私立,如果收視率不高就意味著賠錢倒閉,殘酷的競爭才能有優秀的電視劇出現。而國內都是國營……

    3、編劇足夠專業:美國好萊塢和幾大公司的編輯是相當的專業,HBO啊這些公司有專業的團隊來寫劇本,也有專業的人士來挑選劇本,很多電視劇一個劇本,後面的編輯團隊幾十人寫,劇情當然更加吸引人。

    4、嚴謹:中國產劇集經常好多漏洞,總是低估觀眾智商。而美劇嚴謹得多,情節很緊湊,拍攝技術不錯,當然不排除因為自己缺乏對西方文化的瞭解所以看不出漏洞的可能,確實會感到了編劇、導演和演員對觀眾智商的尊重。

    5、演員:收視率非常高的美劇,演員陣容也是相當的強大,都是大咖雲集。特別是以人名做電視劇名的男主角個性都有很多相似的地方,電視劇裡透露出來的是對英雄主義的宣揚。而這些演員的演技,怎麼說呢,能讓你看不出來他們是演的。

    6、取材:其實除了我們耳熟能詳的那些大製作,美劇小成本劇集,體量雖小,但勝在取材廣泛,角度刁鑽,將觀眾的喜歡切割成最小單位,確保不同的人去都可以找到自己喜歡的。在這方面,中國產劇稍微弱一些,因為許多劇情,在總局爸爸的干預下,根本就不敢拍,不能播,所以,這一點不能全算是影視製作行業的鍋。

    《行屍走肉》

    7、放棄廣告:放棄了廣告的收入,也意味著放開了手腳,不需要一味追求收視率,而更看重那些觀看的人中欣賞這部作品的人的比率。一部小成本劇只需要極力迎合一小撮目標受眾,這些人“只要看過,都會打高分”,許多冷門高分神劇也正是這樣產生的。完全不受制於廣告商、收視率,而將作品的品質和與目標受眾需求的契合視為重中之重,賦予了創作者更多的自由。

    在追求質量的現在,中國產劇也開始向著質量一面邁進。希望減少注水,增加劇情含金量,帶給觀眾更多美好體驗。

  • 6 # 樓蘭娛姐
    能精準把握男女觀眾的心理

    說起2016年在中國熱播的韓劇《太陽的後裔》,它的收視率可是驚人的。截止當年7月份,它在中國區的網路播放量已經達到了40.12億,也是中國微博資料最高的韓劇。

    這部由宋仲基、宋慧喬領銜主演的維和部隊軍事題材愛情劇,能在中國創下如此好的佳績,就在於它能夠充分把握觀眾心理,不但網羅了大量喜歡軍事的男粉絲,還吸引了許多對愛情充滿幻想的女粉絲。

    在中國,軍事題材的電視劇也比比皆是,比如《亮劍》。然而看這部劇的大多是男性,女性觀眾則相對較少。這就和《太陽的後裔》有明顯差距。

    因為,對於軍事題材的電視劇,中國的導演和編劇,往往喜歡正正經經的講故事,而不像《太陽的後裔》那樣,把維和部隊那樣嚴肅的話題,悄悄滲透進有顏值又有演技的男女主的愛情故事當中,透過他們輕鬆的談情說愛,來展現維和部隊士兵的真實情感和生活。

    南韓影視文化背後成熟的產業鏈

    除了《藍色生死戀》《太陽的後裔》還有《來自星星的你》等韓劇曾火爆中國影視圈。它們的背後是成熟的南韓影視文化產業鏈。

    南韓的文化產業很早就從美國學習了不少經驗,比如拍攝技巧,心理描寫,角色塑造,畫面製作等等。經過多年來的發展和研究,它們的文化產業已經非常成熟。

    就拿《太陽的後裔》來說,維和部隊要到各國去執行任務,在這些國家拍攝的片段,卻依然精緻,連畫面也十分唯美,甚至滿足了部分喜好到各國旅遊的網友們的需求,讓他們體會到了異域風情,觀看了風景大片。

    而這部劇的每一集,都是按照電影的標準去製作,這也是它為什麼能在中國大火的原因之一。

  • 7 # 羅曼蒂克死

    相對於中國產劇和韓劇還說,美劇突出太多。

    美國有五大電視網:CBS,ABC,NBC,FOX,CW。更有HBO這個美劇出品大公司,像當初《權利的遊戲》一出,獲得38座艾美獎,新劇《西部世界》也大獲好評。

    “HBO出品,必屬精品”。在投資方面,HBO的《羅馬》單季投資高達1億美元。像NBC出品的《國務卿女士》也是比較精良的政治人物劇情篇。在國內可能不敢拍政治劇,拍了估計也過不了審。

    而且美劇在劇情上也是很高的投入。很多根據原著改編的美劇,像《使女的故事》,本來這部書作者寫的內容大概就是第一季完,可是後來出的第二季劇情銜接也很完美,評分甚至超過了第一季。

    美劇在敘述故事時可能讓人有點摸不著頭腦,不過在劇情整體把握上讓人稱讚,看過很多美劇後你會發現,一季就講了一個令人著迷的故事。

    中國產劇的話主要是看有沒有大IP,像《天龍八部》之類的古裝大IP,翻拍幾遍也能讓人接受。古裝大戲《如懿傳》拍的也很好,帝王后妃的感情也表達的很好,至少也讓人知道在那個時代宮裡的生活,還有不平等人之間的關係。不過我很不喜歡電視劇太長,完全可以像美劇一樣,一季13集左右,也不會審美疲勞,過度消耗人氣。

  • 8 # 混混要養家

    中國產劇之餘美劇韓劇,甚至於泰劇,存在的差距不是一星半點兒~~~

    個人很少看中國產電視劇,上一部電視劇應該追溯到讀研時期了;

    美劇到是沒少看,科幻類、劇情類、動作類居多。

    個人認為主要源自於兩方面:選材上和稽核上

    題材選擇上:

    中國產劇大體上可以分為兩類題材:古代與現代;

    古代歷史題材居多,誰讓咱是擁有五千年曆史的文明古國呢?

    又留有數不盡的文化遺產,隨便哪個朝代都有歷史記錄,

    挑一個時代就可以製造出好多電視劇了;也就是說選擇空間大。

    現代題材以家居日常為主,反應的尋常百姓的家長裡短,

    這類電視劇往往反應當下的社會現實,與時代同呼吸。

    沒看過也不好亂做分析。

    劇情稽核上:

    任何影視作品都是需要經過稽核的,中國的稽核制度較之美、韓、日要嚴格許多,

    因此很多作品會主動捨棄一些元素,避免作品被斃掉。

    舉個栗子,《人民的名義》的投資方之一的高亞麟表示,

    作為該劇的投資人不容易,由於反腐劇的市場前景並不可觀,

    且該劇內容尺度大大超越了以往的素材,贊助商也因為利益對此望而卻步,

    資金出現了多達2000萬的空缺,而高亞麟在公司已投入2000萬之後,

    下了很大的決心變賣家宅,押上了自己所有的資產再投資。

    由此可見,審查制度的存在(有其必要性)一定程度上限制了製片人的發揮,

    需要考略過多,作品受限明顯。

    在我看來,中國產劇缺乏新鮮感,無論是取材於歷史還是源自於現實;

    其實還有一種原因,就是文化的差異,美洲文化與華夏文化本質上存在差異,

    從獵奇的角度來看,觀眾肯定更喜歡觀看異域文化的作品啊~~~~

  • 9 # 小悠2008

    我們也有很多好的中國產劇,但還有很多濫劇裡好多床上鏡頭,激烈的親吻鏡頭讓人不忍直視。看韓劇,很多甚至都沒有那樣的鏡頭,但一樣好看啊!有些中國產電視劇該反思下,觀眾看的是劇情不是三級片好麼?!

  • 10 # 津川店長

    我的回答就是快準狠。

    1:拖沓。幾乎所有中國產劇都是為了湊集數,拖沓劇情,最近靠著名聲,我勉強看了兩部中國產劇,一個是《人民的名義》,一個是《白夜追兇》,人民的名義前面看著還行,撐過去了,到了中間,有一集我看睡著了。。《白夜追兇》我看完前面感覺劇情想法都不錯,前面有些不必要的人物,出來也不知道幹嘛的,後面第二集我就猜到了結尾,連續三集都沒有特殊劇情發展,棄了。

    2:人物交代,劇情不給力。現在要麼拍古裝,要麼翻拍經典,膩了。翻拍就不說了,劇本就在那裡,在畫質特效演員顏值上發點力也就成了,完美的圈錢套路。

    新劇可圈可點,現在的新劇,場面做的可以,甚至非常唯美,配上演員的顏值似乎是一部合格的電視劇,據我所知,一般的中國產劇都是40分鐘,大多數導演都把這40分鐘用來敘事,導致人物性格關係介紹的特別亂,某一天出來一個,怎麼怎麼,無法深入人心,無法透過某個事件把人物的性格形象描繪出來,有些配角可有可無,網友直呼:把這人物刪了吧,看的煩人。

    3:演技。這也不用多說,大家也都懂,流量明星的演技能好到哪裡去,不好的演技很容易讓人齣戲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 放心臟支架5年,現出現後背沉重,全身乏力?