打了敗仗的將軍士兵不相信他，做了俘虜的皇帝，百姓瞧不起他。剛何況他還害死了忠臣于謙。他第二次做皇帝把心思都用在對付自己人了，清洗弟弟的手下，迫害忠良。他可以說是明朝最無能的皇帝。

臣妾做不到啊。

從倆個年號就可以窺見當時的政局，一個“正統”一個“天順”，後者很顯然感覺沒有了朝氣、自信。問題有些錯誤，正統年間是明朝極盛，而天順年間的明朝已經開始晃晃悠悠走下坡路了。

其中最關鍵的原因還是班子問題，在正統年間的時候明英宗擁有絕對的權力，要出征便出征了，沒有誰能左右英宗。但到了天順朝就不一樣了，朝廷的班子換了好幾茬，首先是景帝的人，其次是奪門獲功的人，這些人都不是英宗的心腹，反而成了大患。因此英宗再次登基後的主要任務是安撫“奪門功臣”，接著幹掉他們，大致來說天順年間乾的就是這些事情。

這也都是沒有辦法的事情，也怪不得英宗。曹吉祥是宦官的勢力、石亨是武將勢力、徐有貞是文臣中的投機派，他們的政治活動都是為了私利，壓根沒有考慮英宗，也顧不上考慮國家。相比於曹石、徐有貞算不錯的，畢竟是文臣出身，所有的目的都是為了入閣掌事。曹石就不一樣了，倚仗“貪天之功”開始公然謀取私利，以至於朝廷烏煙瘴氣，他們都是實權派（石亨的親戚朋友獲封官的就有4000多人），英宗要對付他們只能一步一步來，因此清算曹石就用了近5年的時間。

在清算完了曹石之後，英宗又面臨兩個問題：一對於主持清算曹石的那些人他該如何處置？二班子如何建立？

英宗清算曹石在內主要依靠李賢，在外主要依靠的就是錦衣衛。當的錦衣衛指揮僉事逯杲本身就是奪門出身，又是曹吉祥的人，雖然他後來投機背叛了曹吉祥，開始清算曹石。但他確實也不是個東西，藉著打擊曹石，開始作威作福。《明史》載：

杲益發舒，勢出達上。白遣校尉偵事四方，文武大吏、富家高門多進伎樂貨賄以祈免，親藩郡王亦然。無賄者輒執送達，鍛鍊成獄。天下朝覲官大半被譴，逮一人，數大家立破。四方奸民詐稱校尉，乘傳縱橫，無所忌。

雖然在曹欽反後殺了逯杲，但其心腹門達卻成了另一個逯杲，門達甚至連陪英宗北狩的袁彬都要整治，令人啼笑皆非的是陪英宗度過最黑暗歲月的袁彬竟然敗給了門達。

杲死，達勢遂張。欲踵杲所為，益布旗校於四方。告訐者日盛，中外重足立，帝益以為能。

總之，當時朝廷上下都風聲鶴唳，錦衣衛在這樣一批人手裡弄得人心惶惶，而門達直至成化繼位後才被捕。

英宗再次繼位後乾的都是擦屁股的事情，一直在走階級鬥爭的路線，他的班子也一直沒有建立起來，一直能倚靠的就是李賢。他也沒有給兒子給下一個好班子，因此成化的朝政相比於天順更糟。

綜上，英宗雖然兩次登基，但交到他手上的國家已經完全不可同日而語了，帶領明朝走向興盛也完全超脫於他的能力之外，而天順僅僅8年也就結束了。

明英宗復辟後怎樣帶領明朝“走向興盛”呢？有什麼歷史依據嗎？興盛既包括軍事力量更包括經濟發展，特別是對後世有什麼好的影響。因為，英宗問題比較多，為了基本說透一個問題，限於篇幅我只說最關鍵的問題。

（1）明英宗雖不能說一無是處，但也稱不上什麼“有為”之君

一個廢除“人殉”算不上什麼豐功偉績，“人殉”制度只適用於皇家，也即對國家層面沒什麼裨益。

但英宗在正統年間的所作所為卻險些帶來明朝滅亡或有“澶淵之盟”之憂，別的不說，“土木之變”二十幾萬亡靈，就比整個明朝人殉制度死去的嬪妃宮女太監要多得多。同時，明英宗在經濟上更多的是為後世帶去更多的錯誤。

（2）土地兼併，造成天下戶數驟減，大量稅收流失、人口統計問題更多

正如《明史》所言“太祖當兵燹之後，戶口顧極盛。其後承平日久，反不及焉……後乃遞減，至天順間為最衰。”也就是說，天順年間人口戶數最少。生於洪武十四年（1381年），卒於代宗景泰四年（1453年）的大臣周忱就說“投倚於豪門，或冒匠竄兩京，或冒引賈四方，舉家舟居，莫可蹤跡也。”

朱元璋、朱棣父子時期，明朝的民生做得非常好，例如“洪武荒政體系”（這是我最誇讚洪武的地方）、軍墾民墾等非常努力。然而，這些到正統（英宗）、景泰（代宗）、天順（英宗）年間，已經開始荒廢（主要責任就是明英宗）。

明英宗的不作為下，直接造成天下田地數量，由洪武二十六的850.7623萬頃，降到弘治（明英宗的孫子）十五年的422.8058萬頃，而在這期間，英宗統治的二十年時間比較嚴重。而弘治十五年是在弘治皇帝（中興之主）勵精圖治，恢復太祖法治規程下的結果。你不能指望沒有“數字精神”的古人，給你詳細、完整的數字，但僅憑殘缺數字的推理。就能推算出，天順年間的問題多麼嚴重。

否則，也不會得出“天順間為最衰”的結論。

有些人會說《明史》是清朝人修的，但清朝人也是根據明朝人留下的各種史料編纂的。

其後，英宗之子憲宗開創了“皇莊”這一制度，皇帝開始直接跟老百姓奪田地，更多的人跑到皇莊下逃稅。

更為嚴重的是，因為土地兼併問題，洪武年間就存在的大量流民問題越來越嚴重，這些人既不繳稅又不進入人口統計，因此，造成明朝到底有多少人，一直是糊塗帳。

簡單來說，是因為明英宗能力不濟。

明英宗朱祁鎮，明朝第六位皇帝，他一生中兩次執政，均沒能留下遺留後世的政績，雖有禁止嬪妃殉葬、釋放建庶人（建文帝次子）這樣體現他仁慈之事，但在治國方面，明英宗不僅一無所獲，反而留下眾多問題。

第一次在位14年，年號正統，明英宗留下了土木之變的千古慘敗，此戰主戰場20餘萬明軍戰死三分之一，傷者約一半，衣甲兵器輜重盡失，幾近全軍覆沒。

再算上西寧侯宋瑛和武進伯朱冕所部大同軍數萬在陽和衛之戰慘敗，駙馬都尉井源、平鄉伯陳懷、都督王貴所統率四萬軍被全殲，鷂兒嶺之戰成國公朱勇部五萬軍被全殲，明軍總計傷亡近30萬，是開國以來從未有過之大敗，京師三大營毀於一旦，大明王朝的戰力直接下降。

一般都將戰敗的責任推給明英宗的寵臣王振公公，但以後來魏忠賢公公的下場來看，明朝皇帝掌握著絕對權力，太監不過影響者，明朝大軍先取道紫荊關回京，欲經蔚州，而後行走40裡，卻又改道東行，向宣府行進的詭異行軍路線，決策者只能是明英宗自己。

畢竟此時的明英宗已經不是當初剛繼位的小孩了，不再由祖母垂簾聽政，他的決策全憑王振？

土木之變對明朝的影響是巨大的，損兵折將還算小的，一來皇帝被俘，二來隨行的功臣勳將幾乎無一倖免，包括英國公張輔、成國公朱勇等在內的眾多文武中樞一掃而空，京城門戶洞開。

北京一旦失陷，明朝在整個北方的統治都將被動搖，經歷永樂盛世和仁宣之治達到鼎盛的明朝，國勢瞬間跌落，已近生死關頭！

明英宗在瓦剌部的生活就不提了，寧死不屈天子守國門是不可能的，叫國門倒是有幾回，要不是守將不開門，明朝防線就直接崩潰了，于謙等人也迴天無力。

說到于謙，那不用說了，明英宗復辟後就被處斬了，一同被殺或者被削爵的又是一批，而他們大多是在瓦剌進攻北京時立有戰勳的救國之臣。

第二次在位8年，年號天順。明英宗在南宮待了幾年，腦子多少清醒了點，想做點事彌補，結果越補窟窿越多，明朝更加衰落。

復辟後第一件事就是清洗朝堂，于謙、王文等即死於此時，第二件事是給平反王振，建廟祭葬招魂。

第三件，則是對石亨、徐有貞、曹吉祥等“奪門功臣”委以重任，當然，這些重臣們後來又跟明英宗鬧翻了，石亨圖謀變亂被殺，太監曹吉祥舉兵造反被殺（這是唐朝後五百年間頭一次太監舉兵造反）。

可能是丟了一次皇位，明英宗對大臣更加不信任，重用錦衣衛逯杲、門達，推行特務統治，因此造成數起冤案。各地按察使、參政、巡按等大員因此被罷免和下獄無數，甚至連皇族宗親也不能倖免，弋陽王朱奠壏甚至被與母亂倫的罪名處死焚屍。

朝堂亂了，民間自然也要湊一湊熱鬧，到天順年間，明朝的土地兼併問題日益突出，其中一個表現就是流民問題，荊襄地區的流民甚至達到一百五十萬之多。

明英宗對流民問題的處置並不妥善，不過苦果沒進他的嘴，被他兒子明憲宗吞了，明憲宗繼位第一年，也就是明英宗死後不久，荊襄流民爆發起義，參與者達百萬，明朝費了七年才將之鎮壓，並設定鄖陽巡撫安撫流民，才算徹底根治了這場變亂。

此外，明英宗時期明朝丟失了河套這塊北上打擊蒙古的絕佳地區，導致了為禍百年的“套寇”，蒙古部落打擊明朝反而便利多了，成為明朝最嚴重的邊患。

在東北方面，明英宗大力安撫建州女真，開撫順關馬市，任意予求，想將之變成自己的藩籬。建州女真在明朝的援助下迅速壯大，結果不僅沒能成為明朝的邊防，還屢屢入寇，殺掠邊民多至十萬。

這枚苦果，也是明憲宗吞的，明憲宗發動“成化犁穴”，對建州女真進行大規模打擊，但在撫順關馬市的幫助下，建州部很快回復了元氣。

明英宗沒能給後人留下什麼政治遺產，卻留下了一顆顆苦果，有的被明憲宗吞了，有的被更遠的後人吞了，他自己過得倒還行。

明代的爭議過多，朱祁鎮更是各種非議給後世留下了種種談資。

明英宗朱祁鎮，從土木之變開始到奪門之變結束，一個20歲的小夥子到30多歲的中年人，他的心態發生了巨大的改變，從一無是處的好人變成了一個不擇手段的好人。

為什麼這麼說，于謙被殺，雖然是徐有貞密謀，但是沒有朱祁鎮拍板，于謙也不會被殺，而理由不過是因為需要一個造反的理由，這一昏招著實驚到世人，如於謙在位，朱祁鎮在有一些能力的話，明朝可能還會在延續個一段時間，而當時也會迎來一場太平盛世。

從殺于謙這一塊就能看出朱祁鎮的能力和格局眼光不行，後李賢為其解惑後，朱祁鎮不僅大為後悔殺了于謙，一個皇帝的格局眼光短淺自然沒有辦法帶領明朝走向盛世，而且收下的徐有貞，石亨，曹吉祥等人也只是保自己的小人，沒什麼能力。

為什麼要說朱祁鎮是一個好人呢，朱祁鎮的確是個好人，王振這個大奸臣都在朱祁鎮登基之後被朱祁鎮厚葬，只因為他是兒時的玩伴。臨死之前，更是廢除了萬惡的殉葬制度，本要冤死的人，不用無緣無故的死亡，一個好人。

而心軟的人成不了大事，這是沒毛病的。不過好人有好報，他的孫子會幫他打造一個前所未有的明朝的。

首先我們別看為什麼沒有二次興盛。看看當時的明朝宮廷的政治環境。根本就莫辦法多看幾眼的。在十年的時間裡，皇位三次更替（朱祁鈺在位總共六七年的時間），兒自古以來的皇位更替，就帶著一朝天子一朝臣的詛咒。就算你在忠心可是你不是對當權者的忠心那你就是在玩火自焚。

少年英宗

明英宗朱祁鎮第一次繼位時年僅九歲，年號正統。國事全由太皇太后張氏把持，賢臣“三楊”主政。隨之，張氏駕崩，三楊去位，又寵信太監王振，導致宦官專權。 正統十四年，發生土木堡之變，其弟郕王朱祁鈺登基稱帝，遙尊英宗為太上皇，改元景泰。 明英宗少年皇帝很多不由自己做主，成年後對太監過於寵信放縱。導致朝中的忠臣良將都被王振陷害構殺，接著就是土木堡之變，結果是，皇帝朱祁鎮被俘，王振被樊忠殺死，英國公張輔、兵部尚書鄺埜等大臣戰死。歷史上稱之為”土木堡之變“，或曰土木之變。時為正統十四年。

2.明代宗七年之難

朱祁鈺時期雖然國力漸有恢復之勢，但是好景不長，他最不願意的結果出現了。明朝最會說話的人（辯論強才，靠一張嘴接回了明英宗朱祁鎮）。他在位總共六七年時間，沒有更長久的時間烘托，很多政策的體現還不完全。所以很是鬱悶。還有自己的手下關係沒有處理好。導致被下臺。

3.英宗回國復位

在被楊善接回國後，被尊為太上皇。後利用 ，石亨等人發動奪門之變，英宗復位，第二次稱帝，改元天順。這一次的復位更是把之前的名臣良將又是打到一片，將朱祁鈺時期的棟樑，于謙，王文等都逮捕下獄，處決。

綜合來看，不管是前期還是後期明英宗都是在憑自己的地位優勢大殺四方，對太監的縱容導致朝廷虧損的元氣一時難以恢復。幾次大事的突變，加重給了朝廷壓力，可以中興的幹吏臣子都所剩無幾了。即使萬年的他再英名也換不回那些已經失去的東西。所以他的能力是在根基的問題，自身成熟的時期太晚了，導致明朝後期青黃不接。所以一切事件的後果都是有原因的。

明英宗這個名字說起來還真的挺有諷刺意味的，因為他即非明君，也非英主，在看人、用人上的問題最終導致了他的兩次人生悲劇。

首先是寵信宦官王振，致使自己在土木堡之變中被俘，幾近丟掉了江山；在“奪門之變”後，又任用曹吉祥、石亨等人，致使朝綱混亂，嚴重影響了明朝的發展。

而另一方面，他又冤殺了于謙，殺掉了北京保衛戰的功臣，寒了天下人的心。

其實，在明英宗的兩段皇帝生涯裡，所面臨的根本問題是不一樣的。第一次是名正言順的即位，他希望的是能夠勵精圖治，開創一番功業；而第二次，是透過“奪門之變”上位，需要的是證明自己皇位的合法性並且穩固皇權統治。總的來說，就是第一位次登基主要是外爭，第二次登基主要是內鬥，而兩次他都用錯了人，所以才導致了他作為一個皇上，交出了一份非常平庸而又失敗的答卷。

不用那麼多分析，只簡單說一句，英宗復辟後居然還對王振念念不忘，賜祭招魂以葬，祀之智化寺，賜祀日。這樣的君主，還能指望他能中興。