《金瓶梅》有好多版本，但就我們能看到的版本來看，並不是影射某個人，而是反應了。當時那個年代，作者對人物內心世界以及。價值取向還有。個人好惡的一個整體的表現。

《金瓶梅》之所以流傳廣泛。除了他有了一些其它書沒有的關於性的描寫之外。更重要的一點是它反應了當時的社會現狀以及人們各種心理狀態的一個真實的寫照。《金瓶梅》曾經是被列為禁書的。有了這一段歷史才引起了眾多讀者的好奇心。現在回過頭來再讀一讀這本書，你就會發現實際上它是一部有著於《紅樓夢》有共同特點的揭示人物人性的一本書。同時也是反映了當時社會的一個真實寫照。你有什麼不同觀點嗎？歡迎交流。

有人說《金瓶梅》裡的西門慶是影射嚴世蕃，果真會是這樣嗎？

我們先看看嚴世蕃是何許人也。嚴世蕃（1513—1565），字德球，號東樓，江西新餘人，明朝嘉靖皇帝的首輔嚴嵩之子。他不是經過科舉走上仕途，而是借其父親的光，先入國子監，後做官，累遷至尚寶司少卿和工部左侍郎。再看看西門慶。西門慶，號四泉，小說《水滸傳》、《金瓶梅》中，他是一個地痞、惡霸、官僚、淫棍，同時又是一個精明的商人。從兩個人的經歷比較就是完全不同的，一個是出身官宦的花花公子，一個是出身市井的得勢商人。

再從長相上說，據說嚴嵩長得又高又瘦，可嚴世蕃的長相卻和他爹沒有一點相似的地方，“短項肥體”，一副富家公子氣象，只可惜一目失明。而《金瓶梅》對西門慶的相貌描寫，說他：“也有二十五六年紀，生得十分浮浪……”林太太見到西門慶，果然“身材凜凜，一表人物”。而他的狐朋狗友應伯爵說他“你這胖大身子”形容他“身體魁偉”，“笑的兩眼沒縫兒”，潘金蓮第一看到西門慶的映象是“越顯出張生般龐兒，潘安的貌兒。”兩相比較，西門慶明顯要比嚴世蕃長相好得多，唯一相似的地方就是都長的胖。

從才能上看，嚴世蕃奸猾機靈，通曉時務，熟悉國典，而且還頗會揣摩別人的心意。嚴世蕃被稱為嘉靖第一鬼才。而西門慶靠自身打拼官階至理刑千戶，併為紅頂商人典範，他的商業行為對我們今天的市場經濟和現代企業建設依然有著正面和反面的啟示。

從出生年代看，嚴世蕃生於1513年，卒於1565年。西門慶出生於1086年陰曆七月二十八日，逝於1119年陰曆正月二十一日。兩人相差四百年。

蘭陵笑笑生創作的《金瓶梅》是一部在描寫人情世故，生揭活剝式的包羅永珍的現實主義鉅著。作者肯定是借鑑了他所處社會的某個原型人物來講男一號西門慶，關於他詭譎奸詐，橫行霸道，攀附權貴，好色邪淫，無惡不作以至於自作自受落得慘死的一生。包括他的六個老婆，以及丫鬟奶孃，夥計傭人，勾欄裡的妓女，和他結拜的幫閒弟兄，下至市井小民，上至達官貴人無不是活在以金錢至上，陽奉陰違，有奶便是孃的社會中。同時那也是一個人人見了金銀喜笑顏開，沒了利益馬上翻臉的世界。清朝有一位大才子叫張竹坡的說《金瓶梅》是“第一奇書”，而非“淫書”，那麼作者耗費巨大心血寫的這部奇書僅僅只是為了揭示那個社會的醜陋形態麼？

我想這部書的人物只是生活在一個被文明廢棄的，巨大陰暗的枯井裡，而這口枯井只不過是分為了很多梯級，而作者身處其中卻又能跳在枯井的邊緣之外去觀察他們，作者固然悽楚可憐，但是那些一葉障目的井底之蛙也同樣悲哀無助。

所以《金瓶梅》到底是不是影射了某一個人這個問題遠不如去讀它發掘自己的感受更重要。

我覺得金瓶梅影射的不象嚴世蕃，倒象影射的是我，可我即沒有西門慶的命，也沒有武大郎的命，這些皆因為自己沒跟小潘來那麼一腿半腿的，如果有那麼一夜情，它影射我，亦或我射她都沒有仼何問題！

有這麼一說，但是沒有證據，都是瞎猜的。

據說金瓶梅的作者蘭陵笑笑生是就是王世貞，王世貞的爸爸叫王忬。

王忬有個朋友叫楊繼盛。

楊繼盛是個硬骨頭，看不慣朝廷上嚴嵩父子所作所為，於是他就給嘉靖皇帝上奏摺，要求皇帝殺嚴嵩。

這個基本上屬於自殺行為。

他被關進監獄，遭受重大，骨頭打斷，肉腐爛，他都不屈服。

王忬去探望了這個英雄，還料理了其後事。

這就得罪了嚴嵩父子。

後來王忬在遼東戰場有過一次失利，嚴嵩父子抓住這個機會弄死了他。

王世貞就跟嚴嵩父子結下了深仇大恨。

王世貞就下了這本書，將手稿送給嚴世蕃，上面抹了劇毒，嚴世蕃就被毒死了。

這怎麼聽也是個故事。

按照這個故事的邏輯，既然是害他的書，當然就要影射他了。

還有人說嚴世蕃號東樓，所以王世貞就讓男主角姓西門，正好對應東樓。

還有人考證說嚴世蕃小名叫慶。

所以就是諷刺他呢。

要我說當時號東樓的人不少，叫慶的也不少，也不能拿這個來證明啊。

再說了以上推論都建立在作者就是王世貞的基礎上，但這一點又是建立在西門慶就是影射嚴世蕃的基礎上的。

這不是個死迴圈嗎？

根本就形成不了證據鏈。

不過你要覺得是，那就是吧，反正時光機也沒發明出來，誰也不能回去看看。

關於《金瓶梅》，野史趣聞很多，總的來說，不外乎兩種說法：一是王世貞為父報仇，寫《金瓶梅》影射嚴世蕃；二是王世貞為殺嚴世蕃，煞費苦心寫了《金瓶梅》。

王世貞，嘉靖二十六年進士，只有21歲，他雖然比嚴世蕃小了13歲，但由於年輕人個性強，瞧不起嚴世蕃靠父親當官，人前人後都有譏諷，因而和嚴世蕃之間有一些隔閡，到了楊繼盛的事件，終於爆發了。

楊繼盛上書嘉靖，要嘉靖殺了嚴嵩，雖然嚴嵩沒有任何的辯解，嘉靖皇帝就打斷了楊繼盛的雙腿，但是嚴世蕃被氣的夠嗆。他揚言：誰要是和楊繼盛親近，就是和嚴氏父子作對！大家為了忌諱，沒有人敢去看望獄中的楊繼盛。除此之外，獄中的醫生也不給楊繼盛治病，導致楊繼盛的傷口感染，慘不忍睹。

王舒是楊繼盛的老長官，很心疼他的處境，上奏皇帝給楊繼盛治病，同時告訴兒子王世貞：你楊叔叔不是死罪，早晚會放出來，你要代我經常去看望他，不要讓他覺得世上的人都無情無義，王世貞得到父親的指示之後歐，經常去看望楊繼盛，而且還和嚴世蕃示威。嚴世蕃知道後，咬牙切齒的說：王世貞這個人，他若犯在我手裡，讓他有的罪受。

嘉靖三十三年，明朝因為剛開的馬市關閉，蠻夷開始作亂，王舒不顧兒子王世貞的勸阻，執意出征。王世貞心想：自己和嚴世蕃的積怨太深，他時時想著和自己作對，父親這次恐怕凶多吉少，只有自己搶先除掉嚴世蕃才行。

一天嚴世蕃的家僕從外面買回了一部叫《金瓶梅》的畫冊，上面的內容應該嚴世蕃會喜歡，但是他不在家，他自己的一個小妾迫不及待看了一遍，沒想到書頁上塗了劇毒，不久之後就死了。

這是一場有預謀的殺嚴案，嚴世蕃命令自己的人上街去找那個賣畫冊的人，卻再也找不到了。三年後，《金瓶梅》重新出現，不再是一本畫冊，而是一部小說。其中的內容有心人一看就是在影射嚴世蕃。

但是王世貞也為自己帶來了苦果，他的父親因為帶兵失敗，沒有組織蠻夷的作惡，很多人都說要殺掉王舒。像這樣的飾物，輕者就是革職，折中就是發配充軍，嚴重的就是處決。當時的王世貞求到嚴世蕃的頭上，嚴世蕃等的就是這個機會，直接拒絕了。後來王舒直接被處決了。再之後，嚴氏父子倒臺，王世貞就寫了很多影射嚴世蕃的作品，其中以《金瓶梅》最為出名，在當時曾經被廣為傳閱。

刀叔觀點：被處決的那一天，京城民眾們奔走相告，勝似郊遊。他緣壞到這個份上，倒也真是難得了。

西門慶的大名可謂無人不知無人不曉，小說中的西門慶是依據古代真實人物虛構出來的。水滸傳和金瓶梅中都有出現過西門慶這個人物。從小說中描述的人物背景和所作所為來看，西門慶和明朝奸臣嚴嵩的兒子嚴世蕃的形象最為相合。

嚴世蕃的小名，叫：“慶兒”。嚴世蕃號“東樓”，“東樓”化作了“西門”。嚴世蕃貪酷成性、生活糜爛卻是跟小說裡的西門慶非常相似。

嚴嵩因為一生忠於自己的妻子，沒取小妾，所以子嗣不多，據記載，只有兩個女兒和一個兒子嚴世蕃。因為是獨子，嚴世蕃從小深受嚴嵩寵愛，他也一直仗勢欺人胡作非為，最後嚴嵩悽慘的下場也可以說某些程度上是受到了兒子的牽連。

一次，嚴嵩的義子趙文華從江南迴來，送給嚴世蕃的見面禮就是一頂價值連城的金絲帳，還給嚴世蕃的二十七個姬妾每人一個珠寶髻。就這些禮物，嚴世蕃還嫌太少，心裡非常不滿，可見他的貪婪到了何種程度。

世宗的第三子裕王朱載垕，按例應被立為太子，但世宗對他不是很親近。因此，嚴氏父子對他也很冷淡。就連照例每年該給裕王府的歲賜，戶部都因為沒有嚴氏父子的命令而一連三年都沒給發放。最後，這位未來的皇帝湊了一千五百兩銀子送給嚴世蕃，嚴世蕃欣然接受，才讓戶部補發了歲賜。

嚴世蕃每每向人誇耀：“天子的兒子尚且要送給我銀子，誰敢不給我送銀子?”嚴世蕃的膽子真是大到了極點。

嘉靖四十三年(公元1564年)十一月，是“一代名奸”嚴嵩傷心難過的日子。就在這個月，他的兒子嚴世蕃被人告發，以“通倭謀反”的罪名逮捕下獄。

嘉靖四十四年(公元1565年)八月，嚴嵩家產被抄，共抄得黃金三萬多兩，白銀二百萬兩，相當於當時全國一年的財政總收入，此外還有田地上百萬畝，房屋六千多間，以及無數的珍稀古玩、名人字畫。嚴嵩出身原本貧寒，這些財產是從哪裡來的?當然是他竊權二十年間，父子二人搜刮來的。

所以張居正說，嚴嵩當國，其實是“商賈在位”。嘉靖朝沒有大的權監，但內閣首輔嚴嵩一手遮天，擅權二十年，根據“賄隨權集”的定律，嚴家吞下的財富量，是半點不讓劉瑾、魏忠賢等權閹的。

最後嚴嵩被削官還鄉，嚴世蕃被斬首，嚴氏家產被籍沒。抄家時，官府調派了十艘大船來運嚴家囤藏的白銀，結果“載以十巨艘，猶弗勝”，大船還有些吃力，這要是叫來十六匹驢子搬運，絕對會活活累死四匹以上。

嚴世蕃何許人也？他是明朝嘉靖年間朝廷首輔嚴嵩的兒子，當時最大的衙內。人們因嚴世蕃生活奢華，妻妾成群，小名“慶兒”，號“東樓”，便說《金瓶梅》作者將“東樓”化為“西門”，以“慶”為名，創造了西門慶這個主角，將其影射嚴世蕃。

《金瓶梅》是不是在影射嚴世蕃，僅以名字去生搬硬套，證據太單薄，想法太牽強。如果要證實或否定，就要進行更深入細緻的比較，才能確認《金瓶梅》是否將西門慶影射嚴世蕃。透過二者的比較，會發現很多的不一樣。

籍貫不一樣：嚴世蕃，字德球，號東樓，原籍江西新餘，生活在首都北京。而西門慶出生和生活地在山東東平府清河縣，原籍和生活地均不一樣。

外貌不一樣：嚴世蕃“短項肥體”，又矮又胖。“眇一目”，瞎了一隻眼睛，外形不夠帥氣。而西門慶呢？“二十五、六年紀，生的十分博浪，長腰身，張生般龐兒，潘安的貌兒，可意的人兒，風風流流”，你看，這西門慶絕對是個師哥，儘管是個浮浪的人，但也是個浮浪的帥哥，與嚴世蕃的外貌一比，天差地別。

身份不類似：嚴世蕃雖然外貌尋常，又是個衙內，還沒考上進士，似乎是個不上進的官二代。然而，根據歷史記載，他卻是個十分聰明的人，他熟悉國典，精通時務，洞悉人心，會搞關係，在官場如魚得水。嚴嵩作為首輔，掌國家軍政，據說他裁決要務，多依靠兒子嚴世蕃，甚至直接讓嚴世蕃處理各地奏章，所行之事，恰似半個宰相，其能力不容小視。而西門慶只是個小縣城的商人，這二人在身份上差別較大。

經歷不同：嚴世蕃雖然沒考上進士，屬於恩蔭入仕，但他一輩子都在官場中營生，透過幫助老子嚴嵩辦理政務，得到了嘉靖皇帝的信任，他的發家是透過招權納賄。而西門慶不過小混混出身，在清河縣城開了個生藥鋪，透過欺行霸市和奪人財產而暴富，後來又透過鑽營，謀了個理刑千戶的官兒，從此成了“紅頂商人”，亦黑亦白。二人在行跡上也幾乎毫無相似之處。

綜上所述，《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑並沒有以西門慶影射嚴世蕃。《金瓶梅》是明朝最著名的一部市井小說，市井小說關注市井，描寫街坊鄰里生活，描寫市井世態人生，寫的是群像，揭露的是社會陰暗面，作者要達到此種目的，無須硬要以某人影射某人，更無須以一個市井無賴來影射高官之子，何況嚴世蕃後來被嘉靖皇帝以貪汙罪被斬首，已經屬於罪臣，如果真要寫嚴世蕃，蘭陵笑笑生大可直書其名，何必遮遮掩掩！