回覆列表
  • 1 # 計程車司機的所見所聞

    徐庶肯定於曹操有交情,而諸葛亮和曹操沒有交情。然後徐庶是個孝子。曹操有把柄。曹操沒有諸葛亮的把柄。曹操的寧願徐庶一言不發也不會讓劉備得到人才

  • 2 # 力揚推影片

    曹操能不想得到諸葛亮嗎,這是肯定的,當然想,他心裡明白諸葛亮不會為自己所用。得徐庶也是為了不讓劉備得到,寧願自己不用留著,也不能讓徐庶到劉備那邊去!

  • 3 # 閒的無聊說兩句吧

    諸葛亮是世家,徐庶是寒門,諸葛亮岳父黃承彥,姐夫龐林(父龐德公),和權貴都是親戚,誰會把事做絕,諸葛亮說是耕讀,但是耕讀是當時風氣,而且諸葛在當時也是有官職的,只是不高罷了

  • 4 # 千山暮雪M102

    一直以來曹操雖然忌憚劉備卻並不怕他,為何呢?因為劉備確實是有明主之像,不過但凡人主必須要有文臣良將的輔佐,關張都是良將不假,但是沒有治世文臣輔佐就像雄鷹只有一翼與菜鳥又有何異?你看高祖劉邦只有樊噲周勃等武將的時候只能當一亭長,有了張良蕭何才能龍騰九天,開朝立代!所以當徐庶大破八卦金鎖陣展現出驚世才華,又被荀彧贊為“才能十倍於我”的時候,曹操感到前所未有的危機感,所以才會挾持徐庶老母,不擇手段的要得到徐庶,哪怕得到的是一個植物人也在所不惜!至於後來的諸葛亮,其實曹操也動過類似的念頭,佔領襄陽以後就派人去臥龍崗抓捕諸葛亮的家屬,只是有了徐庶的前車之鑑,諸葛亮早早的讓家人搬離了那裡!曹軍撲了個空,因此曹操“深恨之”!不過個人感覺,諸葛亮原本是徐州琅琊郡人,後來曹操為報父仇,血洗徐州,也就是在那之後諸葛亮失去雙親去荊州投奔叔父,所以諸葛亮的父母很可能死於曹操之手…曹操也沒有諸葛亮的父母可以挾持!

  • 5 # 上將噯福斯

    曹操並沒有費盡心機收服徐庶,是徐庶自己跑過去見曹操的。

    先主在樊(城)聞之,率其眾南行,亮與庶並從,為曹公所追。破獲庶母。庶辭先主而指其心曰:“本欲與將軍共圖王霸之業者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸亂矣,無益於事,請從此別!”遂詣曹公。《三國志•蜀•諸葛亮傳》

    曹操攻打荊州,徐庶和諸葛亮跟隨劉備一起向南撤退,到長坂坡的時候,徐庶的母親被曹操抓住了。徐庶就向劉備告辭,說我母親被抓了,我的心亂了,不能再提供幫助,再見吧。扭頭就去投靠曹操去了!

    看看,徐庶自己跑去找曹操的。

    我們不清楚徐庶是真的出於孝心,才去投靠曹操,還是因為認為劉備大勢已去。總之,徐庶主動投靠了曹操。

    我們分析,曹操可能都不知道抓住了徐庶的母親。因為兵荒馬亂,俘虜的人成千上萬,哪有時間甄別?曹操沒那心情,也沒那時間。他還要追殺劉備呢。

    赤壁之戰前,曹操謀士成群,多一個徐庶不多,少一個徐庶也不少。曹操根本不在乎。大概也是因為這個原因,曹操並沒有大力爭取諸葛亮。

  • 6 # 鄧海春

    謀士之重要,亂世尤顯。三國之時,各路英豪爭霸,謀士更是舉足輕重。頂尖謀士的寥寥數語,便有可能讓戰役轉敗為勝。這也是各路英豪爭相禮賢下士的原因。劉備爭霸初期,徐庶乃是他的得力謀士,只可惜最後被曹操挖走。相較之下,諸葛亮更為聲名顯赫,為何曹操挖走徐庶而不是諸葛亮呢?

    徐庶乃是遠近聞名的孝子,曹操恰好抓住其母可以要挾他,但是控制諸葛亮的家人卻未必能如願以償。徐庶與其母感情深厚,曹操將徐母掠走,徐庶方寸大亂。徐庶若不入曹營,不僅自己要揹負不孝之名,也會讓世人猜測劉備不仁。在此情形下,徐庶不得不走。但是曹操卻無法對諸葛亮故技重施。一來諸葛亮父母早亡,若要挾持其家人,只能抓住諸葛亮妻小。可是在古人看來,為建功立業,拋妻棄子並非十惡不赦。甚至還被認為是可成大事。其次,曹操抓住徐母,乃是因為地理位置較近。諸葛亮妻小遠在隆中,曹操鞭長莫及。

    曹操設計收服徐庶時,諸葛亮尚且聲名不顯。諸葛亮雖有大才,卻鮮為人知,直到為劉備所用後才聲名顯赫。曹操與劉備在新野對戰時,徐庶是劉備最可用的謀士。曹仁大軍來犯時,徐庶三次殺敗曹仁。後來,曹仁想夜間劫寨,也是徐庶算無遺策。徐庶反將曹仁一軍,甚至還助劉備拿下了樊城。如此足智多謀的人才,必然為曹操垂涎。相較之下,諸葛亮入劉備麾下時間尚短,又有徐庶等謀士備受劉備重用。諸葛亮一時之間難以聲名鵲起,而徐庶已是聲名在外。在曹操眼中,自然是徐庶更勝一籌。

    徐庶才華本就出眾,不在諸葛亮之下。有人認為,曹操奪徐庶而棄諸葛,是有眼不識泰山。其實並非如此,徐庶之才不容小覷。徐庶之所以後來籍籍無名,也與徐母有關。徐母知曉曹操借自己之名將兒子騙來,大罵徐庶,然後自殺明志。徐庶自此一言不發,不為曹操所用。正因此事,徐庶鮮少有妙計流傳。但這並不說明徐庶無才。赤壁之戰中,與諸葛亮齊名的龐統設下連環計,但是被徐庶一眼看穿。只是徐庶並未告知曹操。能看透鳳雛計謀,徐庶本事也可見一斑。

    徐庶被曹操挖走也是因為曹操謀士程昱的力薦。曹操麾下謀士極多,程昱絕對躋身前十。他追隨曹操南征北戰,數次獻計讓曹操大獲全勝。曹操對程昱之才讚歎不已,但是程昱卻對曹操進言,說徐庶之才乃是他的十倍。曹操本就注重選賢舉能,聽聞此事,更是對徐庶十分覬覦。程昱又獻計將其母掠來,徐庶極孝,必能為曹操所用。可以說,徐庶入曹營一事,離不開程昱的策劃。此時並未有人向曹操推薦諸葛亮,等到諸葛亮名震朝野時,再下手已經晚矣。

    曹操一向聰明,但在處理徐庶一事上,卻是落了下乘。以此詭計奪得謀士,不僅難以讓謀士心甘情願為他所用,還會讓自己被天下人恥笑。若以對待關羽的態度對待徐庶,可能結果會截然不同。

  • 7 # 不沉的經遠

    曹操不擇手段要得到徐庶是《三國演義》裡的情節,而在《三國演義》裡,他曾經想故技重施得到諸葛亮,可惜被諸葛亮識破,所以沒有成功。

    徐庶是潁川人士,因為為人報仇殺人,所以逃亡在外,最後以單福的名字投奔劉備,在新野大敗曹仁與李典,奪取了樊城。曹仁與李典敗回許昌以後,將情況稟告了曹操。程昱熟知徐庶,知道他為人至孝,所以建議曹操將徐庶的老母接到許昌,以此逼徐庶歸順。這一計謀果然也得逞了,徐庶最後不得不改投曹操,不過他在臨走時向劉備推薦了諸葛亮,引出了三顧茅廬的故事。

    曹操能輕易把徐庶的老母接到許昌,是因為他早就控制了潁川。而諸葛亮就不同了,他雖然是琅琊陽都人,不過早和他叔叔諸葛玄一起移居襄陽,後來和弟弟諸葛均隱居在臥龍岡。

    臥龍岡究竟在哪裡,現在爭議很大,不過在《三國演義》裡則寫明瞭諸葛亮隱居的臥龍岡是在襄陽城外20裡處,此時是位於劉表的治下,曹操鞭長莫及。所以等到諸葛亮顯露身手,多次擊敗曹軍時,曹操也沒辦法抓捕諸葛亮的家人來威脅他。

    而在劉琮投降曹操,獻上荊州,曹操入主襄陽以後,也確實曾經派人去隆中搜尋諸葛亮的妻小,試圖故技重施威脅諸葛亮。可是諸葛亮對此早有防備,已經派人把家小都送到三江內藏了起來,曹操沒有找到。

    所以曹操沒能用諸葛亮的家人來威脅他,主要還是諸葛亮有先見之明,預先做了準備。

  • 8 # 折緣

    徐庶在《三國演義》中的形象,光偉正,忠臣孝子,為盡孝不得已進曹營,始終不獻一計於曹操,簡直就是忠臣孝子的完美典範。

    但遺憾的是,《三國志》沒有給他立傳,僅有裴松之為其做注,《魏略》中有他的名字,可見這位在《三國演義》中聲名赫赫的謀士,在歷史上的記載並不多。

    當然,並不能說徐庶沒有本事,老徐在曹丕時代可是做到右中郎將、御史中丞,這可是兩千石的高官,沒本事能做到這個職位?同時這樣說明,徐庶並不是《三國演義》塑造的那般,忠於劉備,而身在曹營心在漢不肯獻一計謀。他入了曹營,還是拿著工資踏實做事,做得還很不錯。

    至於曹操不擇手段要得到徐庶,這個“不擇手段”是《三國演義》的創作橋段,歷史並沒有記載,只是因為母親被曹操所俘虜,他就離開劉備去了曹營。

    作為南下荊州避難的名士,徐庶投靠劉備的時間並不長,時間大概維持了6年的樣子,而此時的劉備等於是寄人籬下,忙碌半生,連一方諸侯都算不上。

    徐庶為了盡孝棄劉投曹,不僅僅是因為徐庶是個孝子,這還與當時的社會背景有關,兩漢以孝治天下,不孝在漢末三國,不僅僅會受到道德的指責,輿論的攻擊,甚至能成為政治鬥爭的重要指責手段,單憑這一條,這個人的官幾乎就等於做到頭了。

    所以無論是為了盡孝道,還是為了自己的仕途著想,徐庶都只能離開劉備,而曹操控制了徐庶的老母,這個事情,歷史上並沒有什麼陰謀計算,可能是一件偶然事件,並不存在曹操為了得到徐庶不擇手段,況且,這樣不符合曹老闆求賢令的風格。

    綜上,徐庶投曹操的因素很多,並不是單純的孝道,而曹操得徐庶,也不像是搞陰謀詭計,因為對於曹操而言,搞陰謀詭計得到一個徐庶,得不償失,這對他一直以來的不拘一格任用賢才的人設不符,容易破壞內部團結。

    再說說諸葛亮。諸葛亮跟他叔叔諸葛玄早年南下到荊州避難,諸葛玄曾經受到過劉表的禮遇,但諸葛亮那時候還是個小朋友,名不見經傳,還沒有得到公知大V的點評,默默無聞得很。

    曹操可能在發動赤壁之戰前,都沒怎麼聽過這個人,何況,當時曹操帳下人才濟濟,位置安排得滿滿的,並不缺一個諸葛亮。

    劉備三顧茅廬之後,諸葛亮獻上隆中對,雖然這個戰略深得劉備所感,但這一時期的諸葛亮在劉備集團內部也是個新人,也不屬於曹操關注的物件,直到赤壁大戰之後,諸葛亮聯孫吳,協助劉備襲取荊州,使得劉備集團站穩腳跟後,諸葛亮的名聲和能力才逐步擴散了出去。

    然而,即便到了這個時候,曹操似乎也沒有挖諸葛亮的理由。縱觀曹老闆的崛起史,他幾乎都沒有什麼挖人的記錄,大多都是名士們慕名而來,所以曹老闆實際上是不缺人才的,倘若諸葛亮當初看好曹老闆,早就北上相投了。

    赤壁戰後,諸葛亮在劉備集團內威望得到了極大提升,逐步進入權力核心,而曹老闆這時候要想“不擇手段”得到諸葛亮,明顯不可能。首先,諸葛亮孤身一人,沒有爹媽可用來威脅,其次,諸葛亮已經取得高位,而曹操集團內的位置安排得滿滿當當,曹操又用什麼來打動他?

    諸葛亮雖然是個大才,但並不是少了他曹老闆就幹不成大事,彼時,北方的人才顯然要比南方蜀吳加起來都要多,只是在於北方門閥世家太多,為了抑制這些世家,曹老闆在人才選拔上也十分慎重。

  • 9 # 莫十四

    曹操身為一方霸主,自然明白人才的重要性。因此他才會想盡一切的辦法,將他看上的人才都收入自己的麾下。就比如說徐庶,他是用了一些不太光彩的手段,才讓徐庶成為了他的手下。最出的時候,徐庶是跟著劉備,還幫了劉備不少的忙。但是他這個人,有一個軟肋,那便是他的母親。徐庶是有名的大孝子,而曹操就是利用他這一個軟肋,最後才成功的讓徐庶投靠到了他這一方。 當年徐庶的母親被曹軍抓獲了,曹操知道了這件事情,覺得這就是一個機會,因此讓人偽造了徐庶母親的信件,藉此就讓徐庶去到了許都。徐庶看到了信件之後,立刻就慌亂了起來,他急急忙忙去找到劉備,向他告辭,說自己要去到許都,他的母親讓他趕忙過去。而就這一次辭行,他和劉備的主僕情也就此斷了。 可是,曹操如此費盡心機才獲得的人才,最後卻並沒有任用他。第1個原因,曹操的手下本來就有很多有能之士,而且這些人本就是最初就跟著他的,所以對他最為忠心。第2個原因,徐庶是因為他母親的關係才迫不得已追隨了曹操,這一點讓曹操也覺得心裡有隔閡,而徐庶肯定也不可能毫無芥蒂的輔助他。因此,諸葛亮在知道了徐庶在曹操這邊的遭遇之後,也是忍不住為他覺得惋惜。 看完了徐庶的經歷,有人就覺得疑惑了,既然如此,為什麼曹操不再使用同樣的手段將諸葛亮也拉到自己的麾下呢?這樣一來的話,即使不重用這個人才,也會讓劉備手下缺失可用大將,從而對他造成一定的打擊。其實這個理由有兩點。 理由1,諸葛亮沒有軟肋。想當初,劉備都是三次去請他,他才答應出山幫忙。從這就能看出,他是一個不在意名利的人物。其次,諸葛亮當時又沒有父母,子女在身邊,所以曹操就是想威脅他,也沒有用來做人質的人選。所以用陰謀這一招,其實根本就行不通。 理由2,在諸葛亮沒有出來幫劉備之前,他其實並沒有名氣,這就讓曹操認為,他並不厲害,也並不值得他去重視。就是因為抱著這樣一顆輕視的心,才讓他錯失了諸葛先生這樣的驚豔人物。再者來說,曹操底下可用的人才本來就已經夠多了,因此他認為,要不要這一個人才也無所謂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有聲小說會成為趨勢嗎?