千百年來在歐洲主流強國，如英法德，都存在一種認識，就是俄國，不管是沙俄、蘇聯還是俄羅斯時期，都不屬於傳統歐洲強國，並不是歐洲文化的主流。

說白了就是一種“瞧不上”的態度。

論國家實力，俄國一直以來都具有很強的競爭力，在不同歷史時期都是世界上有影響力的大國。

甚至是唯一，一個打敗了全盛時期拿破崙法國，二戰時納粹德國的國家。

武力強大，這似乎不能幫助俄國得到歐洲主流國家的認同和接受。

對於這一點，俄國國民也是深有感觸，並且或多或少有一種“迷惘感”：俄國究竟是歐洲強國，還是亞洲強國？

首先，俄國的地域特徵使其人種和文化具有多面性。

俄國是世界上面積最大的國家，也是橫跨經度最廣的國家，傳統的斯拉夫人種和亞洲蒙古種混合。

雖然莫斯科、聖彼得堡等俄國的精華區域屬於歐洲，卻也是距離英法德相當遙遠的東歐地區。

亞洲部分地域廣大，但是卻沒有多少人口，社會經濟相對落後，俄國的東西差距是很大的。

種族和地域的特點，使得俄國自然而然的難以形成和西歐主流文化完全一致的特點，包括歐美人相當重視的宗教，俄華人信奉東正教，是一個宗教變種，這與西歐也有很大分歧。

其次，俄國缺少必要的交通和資訊傳播條件，尤其是在發展關鍵時期。

距離歐洲文化中心遠的影響是什麼呢？

歐洲兩個輝煌與高速發展時期，文藝復興與工業革命，都很難波及到俄國，同時俄國事實上基本是個內陸國，俄國幾百年來都在四處擴張尋找出海口，儘管有不少地方臨海，要麼是北冰洋，要麼是內海或者峽灣，是個相對閉塞的國家。

這導致了當年英法德崛起之時俄國苦苦追趕，拉下了很遠的距離，無論經濟還是文化，都比不上那幾個歐洲強國。

所以在客觀因素上，難以改變俄國不屬於歐洲主流的現實。

第三，俄國自身的心理意思和文化特徵，就具備一定的斯拉夫人獨特個性，與歐洲文化意識不符。

斯拉夫人好戰，崇尚武力，文化基礎卻不雄厚。

這從以前沙俄時期的圖騰可以看出，一隻雙頭鷹顧盼左右，標誌著亞洲和歐洲，沙皇自詡歐洲凱撒的繼承人，所以老鷹的一隻腦袋向左看，同時又標榜是蒙古戰鬥民族的代表，因此另一個腦袋向右看亞洲。

各個時期的俄國都崇尚擴張，喜歡用武力解決問題，這在殖民時期很有市場，但是已經越來越不適用於今天了。

宗教信仰的不同，往往是兩個國家或者民族仇視的最為重要的原因。伊斯蘭世界與基督世界的相互攻伐就是如此。

歐洲人多是信仰基督教的，而俄羅斯是信仰東正教。這兩個教本來是同宗同源，但在11世紀初基督教東西兩派分裂了。東正教以君士坦丁堡為中心，標榜自己的“正統性”，自稱為正教；基督教以羅馬為中心，調自己的“普世性”，自稱公教。

第四次十字軍東征的時候，發生了一件加劇兩者矛盾的惡劣事情。君士坦丁堡皇家內部為繼位問題發生爭議，失敗的一方向十字軍許下銀錢，請他們幫忙進攻君士坦丁堡。但這些十字軍衝進君士坦丁堡以後，在城裡燒殺搶掠，使得東羅馬元氣大傷。東正教的人從此對“十字軍”恨之入骨，東正教與天主教的分裂也就此無可挽回。甚至到十五世紀，君士坦丁堡要被奧托曼穆斯林攻破之前，羅馬教皇提議組織十字軍前來相助，卻被東正教會嚴詞拒絕。他們情願生活在土耳其人的異教統治之下，也不願意再讓這些同信一個上帝的“十字軍”又來燒殺搶掠一通。

1453年拜占庭帝國被土耳其人滅亡。後來，拜占庭帝國的末代公主嫁給了莫斯科大公伊凡三世，他宣佈成為東正教的保護人，並自稱是拜占庭帝國的合法繼承人，是第三個羅馬帝國。

因此，信奉基督教的歐洲與信奉東正教的俄羅斯，在宗教信仰上天然對立，而且兩派宗教綿延了接近上千年的宗教鬥爭，這是導致歐洲不願意接受俄羅斯的最重要原因。

因為沙皇俄國從建國後不久，就一直以歐洲惡霸的形象出現！歐洲各國不怕不行啊。

在克羅米亞戰爭（1853年7月-1855年12月）之前的西歐各國眼裡，沙俄就是一隻蹲在東方的恐怖巨獸，擁有著光輝的戰績，擊敗了諸如波蘭、金帳汗國、瑞典、法國等等國家。這種戰績讓歐洲各國不得不怕，並且沙俄擁有七千多萬人口，其中光常備軍就有四五十萬，是歐洲各國的數倍甚至是數十倍！

擁有如此實力的沙俄偏偏又非常好戰，歐洲各國怎麼可能不恐懼呢？而且沙俄信的是東正教，以第三羅馬自居，和歐洲尤其是西歐國家不同，是異端中的異端，而異端往往比異教徒更可恨！

在某些時期，歐洲各國一直將沙俄的軍事實力看作是最厲害的，而沙俄在自號第三羅馬的同時，還兼職歐洲憲兵，一直憑藉自己超強的實力干涉整個歐洲的政局，決定一些國家的外交政策。

在克羅米亞戰爭中沙俄慘敗於英法聯軍之手，認識到自己和西歐各國差距的沙俄，從上到下進行了一場改革活動，努力推進現代化建設，發展工業，最終重新成長為強國，重新成為歐洲各國頭上的陰影。

普魯士就是在沙俄的縱容下，才敢於挑戰奧匈帝國和法國，否則普魯士很難統一德國。

這樣的一個國家，歐洲各國怎麼可能不害怕？

1俄國給歐洲人的印象，就和我們春秋時代楚國給中原各國的印象類似，野蠻，沒素質，沒有文化，包括俄國最早自己也認為自己不行，貴族基本都說法語，並且以說法語為榮，學習法國文化為榮，直到拿破崙兵敗莫斯科，自信起來了，俄語開始進入上流社會，一些俄國本土文化才逐漸的發展興盛起來，包括普希金等等出現了一批文化名人，但這僅僅是國內人民自信了，別的國家可不這麼看，所以說俄國的文化史也就200多年，和美國沒差不多，我感覺這是其中被看不起的一個原因 2歐洲人大部分信仰基督教和天主教，這倆個信仰大同小異，幾乎是通的，俄華人信奉東正教，和那倆個教差異急大，也就說信仰上不同，豈止是不同，有些地方簡直是對著幹 。 3用人種來區分，俄華人屬於斯拉夫人，是拉丁語翻譯的，也就是奴隸的意思，可見被瞧不起歷史很悠久，和日耳曼人是世仇，東歐波蘭，烏克蘭，波羅的海國家同為斯拉夫人也不太待見俄國，主要是俄國曆史上靠著野蠻手段不斷打壓和蠶食周邊國家，並且認為俄羅斯有蒙古人血統，不是純正的斯拉夫人，，二戰時期，德國對待英美戰俘和對待蘇聯戰俘的態度和手段，也能看出來，從骨子對蘇聯的蔑視，德國投降的時候，幾乎所有人都想投降英美，城市被英美解放，這個也好理解，記得小時候，看鴉片戰爭遠沒有看甲午戰爭難過，我們竟然被小日本打敗了，心裡就會有一種莫名其妙得難過，被我們認為不如我們的人打敗了，，那種心情，很痛苦的在我們東北現在也常常把俄羅斯人叫老毛子，可見俄華人給人印象，確實不好。 4從地緣政治上來看，俄國大片國土在亞洲，是因為這個原因才被歐洲國家認為是他是亞洲的，這我感覺不對，當初英國法國等等在世界各地都有大片的領土，也沒有人把他們開除出歐洲，我想主要還是這些錯綜複雜的歷史因素。

其實這就是人和人之間，地區與地區之間，人種與人種之間的不同，給強勢的一方天然帶來的一種優越感，給劣勢一方天然帶來的一種強烈的需要被認同感。上升到國家也一樣。俄羅斯地跨歐亞大陸，其政治，經濟，文化中心及人口百分之90的均集中在歐洲地區。俄羅斯也在地理上被劃分為歐洲國家。但是，正如我們亞洲國家看俄羅斯一樣，認為他們是歐洲國家，而傳統的英法德西歐國家在文化上卻不認同俄羅斯為歐洲國家，認為與西歐國家有很大的區別，經常會把俄羅斯排除在歐洲主流社會之外，集體對俄羅斯抱有很大的戒心和敵意。

一方面原因要從俄羅斯被蒙古統治的歷史談起。雖然俄羅斯的歷史學家對蒙古佔領史大部分持全面否定態度，認為蒙古的統治，是俄羅斯歷史上最悲劇的一頁，使俄羅斯脫離了歐洲大家庭，阻礙和遏制了俄羅斯的正常的發展。但是，無法否認的是蒙古對俄羅斯的佔領和統治，深深影響了的俄羅斯民族。

1.蒙古統治時期，隔裂了與西歐的聯絡，加大了俄羅斯和西歐國家的差異。13-15世紀，正是歐洲國家的文藝復興的運動如火如荼的開展的時候，宗教改革和商業活動也迅速的開展起來，西歐國家發展處於強上升時期。而此時俄羅斯處在蒙古的統治下，沒有受到這些運動的影響。當蒙古的統治被終結，而建立起的沙皇俄國與歐洲的文化卻大相徑庭，獨自成一體，各方面與歐洲都差了一截。儘管沙皇俄國努力追趕與歐洲其他國家的差距，但仍舊被西歐強國認為是歐洲二流三流國家。

2.蒙古統治結束後，俄國建立統一的專制中央集權國家。特別是第一次工業革命時期，歐洲國家普遍實行君主立憲制以及議會制，而當時的沙皇俄國依舊實行統一的中央集權制和落後的農牧制，導致在德國，法國等西歐國家人看來，沙皇俄國依舊被看做是專治、野蠻、落後的代表。蒙古對俄羅斯的統治，給俄羅斯帶來了軍事擴張主義。自擺脫蒙古人的統治後，俄羅斯人建立起統一的中央集權的沙皇俄國後，便開始了瘋狂的對外軍事擴張之路。在歐洲為了獲的出海口，一代代的沙皇不斷地向西擴張，先後打敗了波蘭、芬蘭，取的了波羅的海的出海口。不斷地南下擴張，經過與奧斯曼土耳其的幾十年的戰爭，獲得了克里米亞的出海口。俄羅斯周邊的國家曾經在俄羅斯近代的對外擴張中受到嚴重的損害或者發生了嚴重戰爭，比如波蘭、瑞典、芬蘭、烏克蘭波羅的海的國家、巴爾幹半島的國家、高加索的國家。因為這些原因，現在俄羅斯周圍的大部分國家對其充滿了戒心。對西歐的強國德國，法國來說。俄羅斯人是野蠻人，建立起充滿侵略的沙皇俄國是長期存在的威脅。而且俄羅斯南部大片肥沃溫暖的土地，也是讓西歐強國想要征服的。從法國拿破崙到希特勒都想征服俄羅斯，結果失敗而告終。

其次，俄羅斯和西歐的宗教信仰不同，俄羅斯信仰東正教，而英法德等國家信仰天主教。雖然兩個教派都是出自基督教，卻水火不容，鬥爭了幾百年。俄華人主體民族屬於斯拉夫人，被西方的日耳曼人和拉丁人視為蠻族，他們瞧不起落後野蠻的斯拉夫民族，而且俄羅斯人還信仰了被西歐人敵視的東正教。蒙古統治俄羅斯的一段歷史，使俄羅斯人不可避免的混有蒙古人血緣，這在血統自認為純正西方人看來，是不可接受的。 所以，導致俄羅斯人長期得不到歐洲主流社會的認可。

這就是雖然法國拿破崙征服過歐洲，德國法西斯侵略過佔領過歐洲，法德等其他歐洲國家有矛有矛盾，但在看待俄羅斯的問題上卻一致的統一。

一、瞭解一下沙皇、拿破崙、希特勒。

俄國沙皇就像其他歐洲帝國的皇帝一樣，都醉心於鞏固統治地位，每當政權鞏固以後，都可能會對外擴張。沙皇俄國能擴張的肯定是從身邊開始，歐洲小國被沙皇滅的不少，波蘭就是被沙皇滅國的。法國皇帝拿破崙和沙皇差不多，也是帶領法國軍隊南征北戰，征服歐洲一大片國家。但是拿破崙還是失敗了。納粹德國帝國元首希特勒，指揮德國納粹軍，閃擊波蘭，滅法國，整個歐洲臣服，最後揮師東進進攻蘇聯。但是希特勒和拿破崙一樣折戟沉沙。

二、地緣政治決定了對歷史的看法。

拿破崙和希特勒分別出自法國和德國，而沙皇是俄國。看看現在的地圖和國際政治勢力陣營，你還不明白為什麼歐洲對沙皇和拿破崙希特勒的態度完全不同是什麼原因了嗎？

拿破崙、希特勒是現在歐洲諸國中的老大老二的祖先啊，其他國家怎麼會揪著這些歷史糾紛不放呢？現在的德國、法國在歐洲的經濟實力，政治實力都是領頭羊！

反觀沙皇的後代俄羅斯，被歐洲（北約陣營）步步緊逼，家門口都被北約軍艦飛機摸得透透；俄羅斯也針鋒相對，經常拿出轟炸機、核潛艇、核武器，大練兵，給歐洲（北約陣營）帶來巨大恐懼感。這樣的國際形勢下，歐洲會對沙皇什麼好感？！