回覆列表
  • 1 # 光明啟

    歐洲與北美洲緯度相同,氣候相同;

    北美洲是荒蕪之地,只有印第安人原始人,生活在山林中,大片無人之地適合外來移民居住和開懇。

    非洲與歐洲一北一南,氣候不同。

    發現時已有國家社稷部落王國,不是荒蕪之地。

    還有一點,英國早就將北美做為殖民地管理。非洲雖說也有,但也是與歐洲列強各自劃分了勢力。而北美只其一家,別無分店。

    最後主要由英屬移民反抗英殖民統治,發獨立宣言,興獨立戰爭,趕走英統治,建立美利堅合眾國。於是,在沒有國家的北美,建立了美國,加拿大國。

  • 2 # 雁棲湖以北

    非洲和美洲在歐洲航海船隊發現之後,起初的遭遇是一樣的,不同的是美洲印第安人因為歐洲殖民者的入侵與疾病導致土著人口稀少,歐洲移民越來越多,移民後裔成為美洲大陸上的主體,形成一個個獨立的新興民族。18世紀中葉,隨著美洲殖民地經濟的發展,殖民地人民民族意識的增強。宗主國對殖民地的控制嚴重影響了殖民地經濟發展,宗主國與美洲殖民地人民之間的矛盾日益激化。受法國啟蒙思想影響,反抗歐洲宗主國的壓迫與剝削,建立起一個個獨立的新興國家。

    而同樣遭遇的非洲因為距離歐洲較近受歐洲殖民者控制影響愈深,所以直到兩次世界大戰之後,歐洲殖民國家普遍衰弱之際,民族獨立浪潮興起,非洲國家才相繼擺脫控制獨立建國。

  • 3 # 石海釣沉

    世人對非洲認識很早,起碼在公元前就已對非洲有了比較初步的認知,but,第一,只侷限在撒哈拉沙漠以北和沿海地區,第二,兩千年左右的時間這個認知並未能深入鑽研下去。這裡面的原因非常複雜 。

    概括來說,首先是非洲獨有的氣候和地形地貌,限制了世界各國探險家的腳步,撒哈拉沙漠炎熱乾旱,以南的熱帶地區植被茂密,高山險阻。

    其次 ,人類最近一次走出非洲還要在五萬年之前,身體各項機能進化後早已不再適應當地的氣候,因此非洲在當時被視為畏途。直到十九世紀,隨著科技和工業的發達,人類才第一次真正全面瞭解了非洲。

    相對來說,美洲氣候要比非洲更適宜一些,特別是沿海地區,不乏乾燥涼爽類似歐洲氣候的溫帶型別,因此歐洲人能在十五十六世紀就將觸角延伸至此。而實際上,美洲像亞馬遜雨林地區,直到現在很多地方仍是人跡罕至, 人們對這裡的瞭解同樣陌生。

    歐洲人青睞美洲還有一個重要的原因,這裡的土著居民身體素質相對來說比較孱弱,文明形態相對落後很多,不像非洲黑人那樣民風彪悍。要知道,在十五十六世紀火氣器剛剛出現的時候,黑人部落勇士和白人士兵使用的都是一樣的鐵質兵器,真打起來勝敗難料。而直到十九世紀中葉,早已裝備了步槍機槍的白人軍隊還曾在黑人酋長手下吃過大敗仗。征服成本高昂,應當是非洲能一直躲到十九世紀的另一個主要原因吧。

  • 4 # 世界史圖鑑

    歐洲人最先知道非洲,但是為何在殖民時代更加重視新發現的美洲呢?第一點就是因為氣候的不同,歐洲與北美雖然之間交往的歷史並不長,但是處於同一維度,在航海時代之初確實會受到歐洲人的青睞。

    第二點,他們一直認為這個新大陸是當時的印度或者是東方,所以對這個新大陸也十分重視,即便之後知道了美洲這個全新的大陸,他們也看到了這個大陸土地肥沃資源豐富。

    非洲在歐洲人的認識概念當中,其實更多的來自於北非。但是對於廣大的撒哈拉沙漠以南的地區歐洲人甚至根本不瞭解。而且相比於美洲,當時的南部非洲地區環境惡劣,殖民時代的前200年中歐洲人都沒有深入非洲。同時由於北美地區發生了反對英國殖民統治的戰爭,建立了美利堅合眾國,所以北美殖民歷史的關注度要遠遠大於非洲。

    同時殖民時代開始以來,其實歐洲的經濟發展並沒能是世界上的佼佼者,在當時依然是一個追隨者,在短期內也無法征服整個非洲大陸,畢竟當時非洲黑人國家也有民風彪悍,國力強盛的。 而北美洲與此不同,印第安人雖然很多,但是無法抵禦從歐洲而來的很多病菌的侵擾紛紛死亡。

    北美很容易成為歐洲人的殖民物件,歐洲人與黑人之間的接觸,其實早在之前就已經開始,也經歷了數百年數十年的鬥爭,雙方也難分勝負。工業革命以後歐洲人才完全掌握了戰場的主動權。非洲黑人國家才一觸即潰,歐洲才真正在非洲指高氣昂。

  • 5 # 史海泛讀

    首先我把這個問題提煉一下可能會更好理解:“為何歐洲白人大多選擇移民美洲最終建國,而較少選擇移民非洲?”

    前言:1492年,哥倫布率領他的探險艦隊從西班牙出發向西航行,開始了他探索前往東方新航線的征程。經過長達70天的航行,就在船員計程車氣即將崩潰之際,探險團隊最前面的船隻終於發現了陸地(其實是一個島)。哥倫布以為他到達了印度,所以將他新發現的地方命名為西印度群島,其實就是如今的巴哈馬群島。隨後在1498年,葡萄牙探險家達·伽瑪歷盡千辛萬苦終於繞過了非洲的最南端,發現了前往印度的新航線。在探索新航線的路途中,葡萄牙探險隊也對非洲的沿海進行了考察,同時也派出了一支陸地探險隊進入非洲內陸進行考察。在隨後的幾個世紀,大批的歐洲移民來到了美洲大陸,建立了一系列的殖民地。最終這些殖民地都獨立成了國家,如美國、加拿大、巴西、阿根廷。而相比較而言,歐洲人在非洲建立的國家就屈指可數了,如南非。

    ▲克里斯托弗·哥倫布發現了美洲新大陸

    那麼究竟是什麼原因導致歐洲白人更多選擇移民美洲特別是北美洲,而不是去非洲?

    以下兩個原因對歐洲白人移民選擇移民方向產生了重要影響

    原因一:美洲,特別是北美洲的地理環境和氣候適宜經濟作物的種植,而非洲則相反歐洲人對非洲很早就有所瞭解,早在羅馬帝國時期,非州北部沿海地區就進入了羅馬帝國的版圖內,特別是埃及地區,更是羅馬帝國的糧倉。但整個非洲大陸北部也就靠近地中海這一塊比較適宜農業種植。從下面的氣候分佈圖中可以看出,非州北部沿海地區是屬於地中海氣候,而地中海氣候的雨水相對比較充沛。而越往南,非洲大陸的氣候,主要以熱帶沙漠性氣候和熱帶草原氣候為主,這種氣候雨水不穩定,雨季和旱季區分非常明顯,是非常不適宜農作物種植的。反觀美洲大陸,特別是北美洲地區,它的氣候是溫帶大陸性氣候,北美洲南部的佛羅里達地區還是亞熱帶季風氣候,這兩種氣候,降水比較均勻,適宜農業種植。當時美洲主要的經濟作物是甘蔗,後來還有棉花,用甘蔗提煉的蔗糖在歐洲非常的暢銷。所以作為歐洲移民的主力白人農民來說,選擇一塊能夠種植較高經濟價值農作物的殖民地是非常重要的。而非洲當時缺乏這樣的條件,南部非洲地區只有最南端的南非地區,比較適合農業生產。所以當時荷蘭移民的後裔布林人就在這裡建立了殖民地,也就是後來的南非共和國。

    ▲全球各地的氣候分佈情況

    結語:

    歐洲白人選擇移民美洲而不是非洲,主要還是出於經濟上和宗教信仰上的考慮,從自然條件和環境來說,美洲的環境比非洲優越許多。當然這個優越也只是相對而言,當時的美洲尚處於待開發的階段,是一片蠻荒之地,那些移民美洲的歐洲白人也是經過幾代人的努力,才在美洲紮下了根,最後才形成了現在的美國、加拿大、巴西、阿根廷等國家。

  • 6 # 巴山夜雨涮鍋

    謝謝邀請。歐洲列強先佔領美洲並建國,主要原因是早期非洲和美洲的地理氣候和人文差異,再加上國際環境的不同,導致列強在非洲鋪設的大規模殖民地比美洲要晚,建國時的人種結構也不同。

    這裡要說明,地理上的非洲,實際上分為北非和黑非洲兩大塊,以撒哈拉沙漠為界。北非與歐洲往來一直很密切。所以這裡比較的其實是地理大發現時期,歐洲列強對美洲和黑非洲的不同處置方式。

    從地理上說,黑非洲與歐洲距離更近。從時間上說,歐洲人很早就知道非洲大陸的存在,葡萄牙人從15世紀初期就開始探索黑非洲西海岸,1488年迪亞士到達非洲最南端的好望角,1498年達伽馬繞過非洲到達印度,完成對非洲整個大陸的探索。

    (歐洲人15-16世紀的地理大發現)

    至於美洲,歐洲人最早對它一無所知,1492年哥倫布企圖向西環球航行去亞洲,才無意中到達加勒比地區。此後,歐洲人在16世紀初才確定美洲是龐大的大陸,並由科爾特斯和皮薩羅為首的殖民者征服了美洲三大文明。

    也就說,整體而言歐洲人對美洲的探索比對非洲的探索要晚幾十年。但是,此後歐洲列強對兩塊大洲的殖民擴張速度卻完全不同。在美洲,西班牙在16世紀中期就建立了面積達1000多萬平方公里的殖民地,由總督治理。英、法、葡萄牙也分別在今天的美國、加拿大、巴西建立了面積遼闊的殖民地。經過二百餘年統治,這些殖民地擁有數百萬的白人,數百萬的混血人種,並從18世紀晚期到19世紀中期開始進行一系列獨立運動,建立了由白人、印第安人和黑人混血的國度。

    (歐洲人在美洲的殖民地分割和爭奪)

    而非洲呢,從15世紀開始的四百年間,歐洲人對黑非洲主要措施就是佔領沿海地區的港口,初步是補給通往亞洲的航船,其次是就近掠奪一些糧食、牲畜,或者以此為據點收購內地的產物和黑奴。直到19世紀中葉,歐洲列強才掀起瓜分非洲的狂潮,在數十年之間把黑非洲瓜分殆盡。但整體而言,殖民非洲的白人從數量上比美洲要少得多。

    為何出現這種差異?首先是兩者的地理環境差異很大。

    美洲是東西狹窄,南北修長的大洲,本土印第安文明,人煙密集的據點大都位於沿海,比如加勒比群島上有數百萬印第安人,瑪雅文明和阿茲特克文明都在墨西哥地區,印加文明則在南美西側的安第斯山區。這種結構很適宜歐洲人的船隊進行征服。歐洲人只要在沿海地區,依靠強大的海軍打幾仗,就可以征服美洲本地土著政權,建立殖民點之後的補給,與歐洲國內的聯絡也比較方便。

    (美洲土著人分佈)

    而非洲則是一塊相當的厚實的大陸,南北東西縱深皆有數千公里,這造成了龐大的內陸地帶。對歐洲人而言,從任何一個方向試圖入侵這內陸地帶,都要穿越數百公里乃至數千公里的蒼茫大地,難度比在美洲要高上幾個數量級。

    其次是自然環境。因為上述大陸形狀,加之非洲主要區域位於熱帶,這造成非洲的熱帶雨林和熱帶草原要比美洲要多得多。對習慣了相對寒冷氣候的歐洲人而言,非洲的氣候更加難以忍受。非洲不但出沒有大量獅子、花豹之類的猛獸,威脅著殖民者的生命,而且大批昆蟲攜帶的致命病毒更是令殖民者聞風喪膽。在19世紀之前,進入黑非洲的白種人有一半都要被瘧疾殺死。這就使得19世紀之前的歐洲人基本不具備進入非洲內陸殖民的實力。直到19世紀科技進一步發展,以及從美洲發現的奎寧得到普遍醫用,歐洲人有了抵禦熱帶病的武器,這才使大規模殖民成為可能。

    (歐洲人19世紀對非洲內地的不斷探索)

    第三是人文特徵。美洲的人類文明是最年輕的,一般認為幾萬年前才有人類到達美洲。加上美洲缺少大型猛獸,這使得美洲的土著國家,即使是瑪雅、阿茲特克、印加這種巔峰國家,他們雖然在天文、數學等方面頗有建樹,但在軍事方面卻極為落後,還在用木製、石制武器為主,在白種人的攻擊面前可以說不堪一擊。而非洲雖然也比歐洲落後,但畢竟是人類的發源地,黑人們在當地已經和大型猛獸搏鬥了數十萬年,本身也經歷過多次戰爭,包括與來自北非的閃含族人作戰。這使得非洲土著王國的武力遠遠超過美洲土著國家,在叢林中的梭鏢、暗箭足以令白種人也遭到慘重損失。這使得白種人的武力面對黑人難以達到碾壓效果。直到19世紀機關槍發明,歐洲人才足以完全摧毀非洲黑人的抵抗。

    (美洲土著之間的戰爭)

    由於上述三個原因,使得歐洲人在19世紀中葉之前難以深入侵略非洲內地,美洲則要容易的多。故而,美洲在16世紀就建立了大批殖民地,非洲內地則直到19世紀才建立。而此時國際格局和時代都已經完全不同。300年的殖民和100年的殖民效果是不一樣的。最終,二戰後非洲國家獨立運動風起時,白人殖民者大都難以立足而匆匆撤退。

  • 7 # 不動予衷

    人界的勢力劃分,就是天界的勢力劃分,並不是你想佔那就佔那的,美國就是因為墮天使幫上帝打贏了路西法的付手西特勒劃給墮天使的,日本本屬華夏神界,談判的結果也劃出去,這就是非州勢力分裂,但沒被大國佔領的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 菜價低迷,種植戶是該選擇堅守還是退出?有沒有什麼辦法可以改變這一現狀?