我現在覺得管理層不會在本賽季無緣前四前換帥了，主要是基於經濟因素。

假設現在換帥，首先要付穆帥的解約金，不低於3000萬鎊，其次要給新帥買人，冬窗買人價格高被宰是肯定的。再者，換了新帥，看目前分差進入前四也很難了，所以透過換帥獲得歐冠收益可能性基本沒有。

假設不換帥，如果曼聯高層有腦子的話，穆帥的合同肯定是有不進前四低價解約的條款的。這樣在賽季結束後首先不用付高額違約金，其次買人價格相對合理。

綜上，在換帥也大機率進不了前四的情況下，在經濟層面不換帥才是對於曼聯高層更合理的選擇。至於競技層面，曼聯高層考慮過嗎？

我覺得換帥解決不了問題，送走博格巴我倒是同意

曼聯這幾年換的教練還少嗎？從莫耶斯，到吉格斯，再到範加爾，又到現在的穆里尼奧，曼聯走出陰霾了嗎？穆里尼奧到來了以後至少還拿了個聯賽亞軍，與其說曼聯落沒，不如說是其它幾支球隊的強勢崛起，在如今金元足球的時代，你不捨得投入就不會有好的成績，巴黎，皇馬，曼城，利物浦等等都是再好不過的例子。當然，錢花出去了，但花得值不值就另一回事了。感覺曼聯這幾年買的人都沒有體現出應有的價值，天使迪馬利亞，法爾考，姆希塔良，扎哈，博格巴，桑切斯等等來到曼聯後就低迷了，遲遲融不進曼聯的戰術體系，但出了曼聯卻又混得風聲水起。

再來說說博格巴，2016花費了創記錄的8930萬歐元從尤文圖斯買來了這名法國中場，當時呼聲很高，球迷們對這位法國中場寄予了很高的期望，希望他能帶領曼聯重朔佛格森時的輝煌，但自從博格巴從尤文圖斯轉回到曼聯以來，雖有過驚豔的時刻，但大多數時刻都讓球迷失望。相比於在尤文圖斯的無所不能，回到曼聯之後的博格巴變得碌碌無為。有人說，或許是聯賽風格不同，導致博格巴一直沒有適應。意甲和英超的踢法節奏差別很大，意甲講究戰術，踢球像兩軍佈陣 用陣型攻擊和防守，踢法老道。英超講究激情，踢球像打仗，你來我往，所以博格巴很難適應，是這樣嗎？我覺得雖然有一定的因素在裡面，但從我看曼聯的比賽來看，我覺得博格巴就是懶，沒有了在尤文時的積極跑動，也看不到他在尤文時的持球突破能力了，失誤率也激增，對比賽的專注度不夠，我總覺得球在他腳下隨時有丟的危險。也難怪，博格巴出身曼聯青訓，他自己也說回到曼聯就像回家一樣，在別的俱樂部給人打工，肯定要勤奮，但是在自己家就不一樣了，出工不出力的例子不少了。

有訊息稱曼聯已經開始同意接受博格巴的報價，從這幾場穩坐冷板凳的情況看，估計傳聞屬實了，賣掉也好，補充下後防線，曼聯一直都缺少好的中衛，前鋒線上雖然人才濟濟，但似乎都毫無壯態。

曼聯還有很長的路要走，不管是換帥還是買賣球員，都希望他是朝著正確的方向。

輸掉雙紅會並不可怕，這也只是曼聯近九場面對利物浦輸的第一場而已。可怕的是射門次數只有利物浦的六分之一，可怕的是17輪只有26分，可怕的是17輪的丟球數就超過了上賽季的38輪，可怕的是賽程即將一半，落後第五名還有多達八分。

這是曼聯的困境，它不只是穆里尼奧一個人的困境。已經接手這支球隊第三年了，還沒有一個成型固定的進攻打法，這是穆里尼奧的鍋，就算球員再怎麼漫不經心，這一點他也難辭其咎。

但曼聯現在這個困境，全是穆里尼奧的鍋嗎？那也不盡然。球員在場上沒有了以往那種榮譽感是不爭的事實。這不是說他們不拼命了，如昨晚的比賽球員不可謂不拼命，但效果其實甚微。

這種典型的僱傭軍心態，形成的原因有太多了，複雜的因素了，首先現代職業足球的大環境如此，很難像20年前的92班一樣再要求現在的球員如同當時那樣，不考慮太多利益的問題一心只為球隊拼命，其他球隊多數也是如此，這是一個共有的問題。

其次俱樂部高層為了開發商業化全球化的利益行為，也會潛意識給這些球員帶來更為利益至上，商業至上的思維，簡而言之就是大家都是在商言商，僱傭性質嘛，曼聯是全球商業開發最成功的俱樂部之一，這一點不可否認。而俱樂部的這種開發其實也無可厚非，也實打實帶給了俱樂部巨大的利益。這裡面有一個很微妙的東西。

第三，球員和教練，球員和球員之間的氣氛關係問題，這就涉及了桑切斯的全隊最高薪卻在2018年代表曼聯出場30場只有4個進球的不爭事實。還有博格巴和穆里尼奧在理念、紀律以及作風問題上的各種衝突，在一個過度商業化的團隊裡，強調這種融洽、精神、榮譽和團結談何容易。

高薪，市場化，社交媒體時代，這些球員和十年前、十五年前穆里尼奧成功的時代已經大不相同，在價值觀、紀律性、榮譽感、認同感、獲得快樂等等問題上的認知已經和穆里尼奧固有的觀念有很大的衝突，這種衝突讓他管理好現在這樣的更衣室更加困難。

在足球場上他的戰術可以更新自我跟上潮流，他的學習能力也一如既往，但在足球場外，他也需要變通，這不是說不要堅持自我，而是很多層面上的技巧和手法的問題。

一句話總結，曼聯複雜的問題，足球場內層面的有，但都好解決，但足球場外的，才是問題的根本，這裡面涉及教練、球員和管理層，一個都不能少，不過是孰輕孰重而已，單獨把鍋甩給任何一方，都是不公平的。

本場比賽評價兩個字就能概括：完敗。

不論從球員方面、教練指揮還是管理層層面都輸的很徹底。曼城和利物浦聯賽第一輪流坐莊，曼聯管理層不知作何感想，作為一個曼聯球迷只能怒其不爭、哀其不幸了。

現在曼聯的問題已經不是換掉穆鳥或賣掉博格巴這麼簡單的問題了，只不過在複雜的問題上我們習慣簡單處理，歸咎於教練或核心隊員使得問題看起來更為簡單。

這個問題不應該是選擇題，而是一個開放性的問題。

從這場比賽出發想想問題出哪了，資料不會撒謊，比分是資料的結果，我認為結果是真實反映了雙方差距，球員實力不濟。穆里尼奧賽後歸結於運氣，我覺得這就像吃不到葡萄說葡萄酸是一回事，在絕對實力面前運氣所能造成的結果是有限的。曼聯球員最客觀的評價只能算英超級別球員，但基本未達到世界級，如果一定要找德赫亞也許算一個，其他位置要麼潛力還沒兌現，要麼實力不濟，所以曼聯位於聯賽第六也就不難理解了。

正真難以理解的是球隊的盈利、投入都是聯賽頂級的，為什麼成績反而下滑嚴重。用經濟學理論解釋，投入和產出應該是成正比的，如果沒有就是資源利用的效率出了問題。一個盧卡庫的轉會資金能約等於馬內、薩拉赫、沙奇裡三個人轉會費用的總和，但從昨天比賽情況來看，盧卡庫的表現都不如沙奇裡，請問這還不夠打臉麼。轉會資金被合理利用了麼？當然這不光是教練選材的問題，請問曼聯的球探系統都幹嘛去了？溢價購買已經成為曼聯轉會操作的基本思維邏輯，桑切斯、盧卡庫、博格巴這些高價轉會除了賽季初的短時興奮，剩下的就是一個又一個賽季的失望，然後用類似股市割肉的行徑轉會（參考德佩、姆希塔良）。昨天首發陣容盧卡庫、達洛特、拜利、馬蒂奇這些穆里尼奧選購的球員，發揮如何相信球迷各自都有個評價，如果達洛特還算在練級的話，剩下的三位我認為是目前曼聯轉會水平的真實寫照了。

穆里尼奧是否適合留任，穆里尼奧的戰術思想我覺得“落伍”了，或者說被傳控足球所剋制，我們做個二分選擇，下表一共產生四種結果，最好的是場面也贏比分也贏，最差的是比分輸場面也輸，很可悲的是本場比賽結果是最差的那一類。而且本賽季曼聯95%的比賽都不屬於最好的那類。曼聯轉換下思路，我覺得比強調唯結果論的防守反擊要好很多。

  比分贏 比分輸

場面好看 最好 第三

場面難看 第二 最差

修修補補又一年，本賽季能拿到歐冠資格就算完成目標了，痛定思痛。該大刀闊斧的對陣容進行調整了，與其半死不活的苟活，不如碾盤重生，只要希望還在我必不離不棄！

其實輸給利物浦本身並非不能接受的事情，要知道利物浦正在經歷球隊英超時代最鼎盛的一年，兵強馬壯的他們賽季目標不再是僅僅在紅色德比拿下對手，克洛普的球隊是真想拿冠軍。相比之下穆里尼奧和曼聯賽季至今的表現用四個字形容最恰當：風雨飄搖。沒人記得穆里尼奧和曼聯隊員在何時站到了對立面，就像沒人記得半年前的世界盃冠軍主力博格巴，怎麼現在連上場時間都撈不到了，這是最混亂的曼聯，但這也是最常見的“穆三年”。

其實穆里尼奧打出過不少如昨晚紅色德比中的場面，但曾經的他總能在全場死守的情況下拼出他想要的成績，即使是四大皆空的上賽季曼聯仍然在強隊對決中不落下風。可是當他魔力散去，他的打法配上失利那簡直就是恥辱的代名詞，他的比賽就是失敗的代表作。

就比如昨晚的紅色德比，比賽本身還有什麼好說的呢？就是兩個詞：丟人。

單純的因為這一場比賽就決定穆里尼奧的去留應該不是曼聯考慮的問題，目前穆里尼奧的問題大家都清楚，解僱穆尼尼奧要面臨著鉅額的賠償，而且不能保證新來的主教練就一定能取得好的成績，這個賽季不要說前四，曼聯保證前六的難度都不小。

穆尼里奧是那種桀驁不馴的偏執狂，這麼多年還是老一套的打發幾乎沒有升級，殊不知新生代的球員不配合他的戰術要求，博格巴就是典型的代表，能力大家都知道沒問題，就是不願意跑，不願意逼搶，不願意防守，所以穆里尼奧給他扣來一個不願意為球隊出力的人球員的帽子。

當然不僅僅是博格巴，還有盧卡庫，桑切斯，這些都是穆尼里奧點名花重金買了的，現在卻用不上，怨不得別人，苦果只能自己咽。

冬窗期可能是他最後的機會，如果買不到合適的人，球隊的狀態不能調整好，歐冠再做十六郎，那個時候才是穆里尼奧的大限吧。

穆帥離開曼聯後可以去執教一支國家隊，以穆帥的功力，加上國家隊的大賽都是盃賽型別，穆式的鐵血足球應該還會有機會取得好成績。

另外如果穆帥還想繼續堅持執教俱樂部，那麼最適合的舞臺是中超，理由是中國球員技術都不紮實，根本踢不了傳控足球，踢穆式鐵血足球很合適，加上中國球員個性不足更容易去全力執行教練的部署，所以穆帥大機率可以在中超呼風喚雨。

如果穆帥要堅持執教歐洲豪門球隊，那麼除非穆帥能夠自我革命，否則按現有的藥方不會再有大牌球隊敢請穆帥掌舵了。

都走，紅魔的問題在於球員而不在於教練。如果球員實力過硬，教練的拔高會很有效。但球員實力一般，更衣室裡又派系林立。那麼清理合同就成為主要任務，無論誰當教練都一樣。

答案來了，2018年12月18日，曼聯官方宣佈穆里尼奧下課。穆帥和博格巴、安德伍德們的對抗，終以收拾包袱走人收場。

功過參半，這四個字也許概括不了穆里尼奧的曼聯生涯，如果還要再找一個詞，很可能是眾叛親離。

後弗格森時代，曼聯一直混亂不堪，莫耶斯和範加爾都沒能帶紅魔走上正軌。穆里尼奧是名頭最響、也是弗格森最為看好的繼任者，他是帶著希望走進老特拉福德的。

這兩個多賽季，穆里尼奧相比莫耶斯和範加爾，無疑做得更好。曼聯拿了歐聯杯冠軍，連續兩個賽季出現在歐冠賽場，這是穆里尼奧的功勞之一，曼聯應該說趨於穩定，相比墜入深淵的阿森納，穆里尼奧一度止住了球隊的繼續下滑。

不過這支球隊不是阿森納，不是一支能夠接受長年無聯賽冠軍的球隊，他們的野心要大的多，穆里尼奧的壓力會更大。但是這支曼聯，真的不是一年兩年就能脫胎換骨，穆里尼奧沒那個神奇本事。

而且穆里尼奧拿起教鞭十多年後，也已經逐漸顯示出頹勢，戰術不得人心，管理過分高壓，極容易造成內部失衡。皇馬時代、切爾西二期，算上如今的曼聯，連續三支球隊都與球隊核心球員鬧翻，不管怎樣這裡都有穆帥自己的問題，而且還很大。

曼聯輸掉了與利物浦的英超聯賽，主教練穆里尼奧是需要承擔較大責任的。不過筆者認為目前曼聯還不會解僱掉穆里尼奧。

穆尼里奧接手曼聯後，儘管一直在抱怨球員不買人，但事實上球隊在引援方面其實已經給了魔力鳥很大的支援。這一點從曼聯的引援資金投入及買進的人員數量上就可以看出。穆里尼奧仍舊拿不出好的成績，面臨著被解僱的風險。

不過，根據最新的訊息，曼聯已經同意了穆里尼奧在冬歇期引援的要求。這表明，曼聯還是準備再給穆里尼奧一定機會的。曼聯會不會解僱穆里尼奧，很有可能會根據冬歇期引援後球隊的表現來決定。

因此筆者認為，曼聯不會解僱穆尼里奧，至少冬歇期前不會。