馬克龍最近絕對是佔據媒體C位，頻頻上國際熱搜。這邊剛跟普京敘完舊，當起了俄歐關係“紅娘”；那邊被英國首相約翰遜腳踩茶几，要幫忙“擦鞋”；現在又插嘴亞馬遜雨林大火，遭到巴西總統怒懟。這是怎麼回事？

馬克龍為什麼關注亞馬遜雨林？因為亞馬遜雨林對改善人類的生存環境起著至關重要的作用：作為世介面積最大的熱帶雨林，面積達到650萬平方公里，佔全球雨林總面積的一半，其中巴西境內有480萬平方公里。它每年無私地吸收大量二氧化碳，釋放地球20%的氧氣，被稱之為“地球之肺”。同時還保護著人類不受沙塵暴的侵襲，阻止大陸沙漠化的形成。【亞馬遜雨林】【燃燒的雨林】

每年5月至10月是亞馬孫雨林地區的旱季，火災頻發。巴西國家空間研究院公佈的資料：截止到時候2019年8月已監測到雨林超過7.2萬起火災。這次大火已經足足燃燒了21天，過火面積達到65萬公頃，目前仍在蔓延之中，令人痛心。

地球得了肺病，呼吸困難！法國總統馬克龍啪嗒啪嗒拍馬趕緊，望著熊熊燃燒的亞馬遜雨林，著急不已。總不能自己上山滅火吧，當然不，他要乾的是更高階的事---------發推特！

別人不急，為什麼就馬克龍急？請注意馬克龍的措辭是“緊急首要議題”，作為本屆G7峰會輪值主席，討論什麼議題當然有權決定，但只恐焦頭爛額的其他六國沒什麼興趣。不可否認，馬克龍可能真的是關心這場雨林大火，胸懷世界，願為地球發聲。但鷹視更傾向於他是在作秀，刷存在感。理由是：首先馬克龍要是真著急，可以派出救火力量前去幫忙，而不是雷聲大不下雨。其次馬克龍並不是想乖乖做法國總統，他上臺後的目標是要讓法國與美國並肩（做夢）。因此必須加強他個人的包裝-------“俄歐關係的聯絡人”、“主導地區事務的領導人”、“歐盟的話事人”等等。可見其笑容之下，隱藏著勃勃“野心”。快把自己標榜成世界的救世主了，自我感覺良好，到處插手、插嘴國際事務。像熱帶雨林大火這種事，為世界人民發聲，提高形象，馬克龍怎能錯過？【巴西總統博索納羅】

馬克龍的推文為什麼惹巴西總統生氣？主要是因為馬克龍的推文並不是向巴西人民慰問，也不是要幫忙滅火，而是要把雨林大火納入G7峰會的討論議題。顯然，你要討論一國事務，但是該國並無人參與，這就有干涉內政的嫌疑。這是巴西總統博索納羅很不滿的一個原因，所以“教育”起了馬克龍：“對於馬克龍總統試圖利用巴西及其他亞馬孫地區國家的國內問題，來尋求個人政治利益的做法，我很遺憾。他提到亞馬孫時譁眾取寵的語氣對解決這個問題毫無幫助。”

風馬牛不相及的馬克龍跟巴西總統怎麼隔空怒懟起來了？鷹視認為：對於馬克龍而言，無非是想樹立自己高大形象，賺取政治資本。對巴西總統博索納羅來說，馬克龍插嘴巴西內務，高高在上的語氣是其生氣的理由。更深沉次原因是馬克龍不小心攪了他的局，對於博索納羅來說，雨林大火是“好事”。

這又從何說起？巴西總統會樂見雨林大火？這位新上任的巴西總統曾說：保護雨林不是我要做的，我的工作重點是建設高速公路與水壩。博索納羅之所以這麼說是因為他的政策是開發雨林，在此之前的歷任總統都實行保護雨林，重罰破壞者。巴西國家空間研究所報告說今年1月起雨林破壞嚴重，僅6月份亞馬孫雨林被砍伐面積同比增加88%。這樣的資料讓輿論驚呼，博索納羅為此解除了該研究所所長職務，理由是破壞巴西形象。【雨林的消失】【雨林土著居民自發滅火救家園】

這次大火燃燒如此厲害，國家滅火嚴重不力，馬克龍的言論被深刻“教育”--------蒼蠅不叮無縫的蛋！

..

馬克龍是“鹹吃蘿蔔淡操心”嗎？巴西總統博爾索納羅抨擊馬克龍譁眾取寵，是殖民者心態。觀察室卻認為，被稱為“巴西特朗普”的博爾索納羅與特朗普本尊一樣，目光短淺，為了短期利益，不顧一切因此產生的一切後果。也正是博爾索納羅加速開發亞馬遜雨林的計劃，導致了今年亞馬遜雨林火災數量比2018年同期增加了80%。亞馬遜雨林被譽為世界之肺，製造了全球20

%以上的氧氣。亞馬遜雨林對全體人類如此重要，卻面臨如此嚴峻的形勢，馬克龍這一次的“鹹吃蘿蔔淡操心”值得認可！

亞馬遜大火

這不，馬克龍又因為“愛管閒事”被巴西總統博爾索納羅懟了。不過，這一次觀察室力挺馬克龍，鄙視博爾索納羅這位“目光短淺”的巴西總統。原來，巴西亞馬遜雨林大火不斷，自從2019年1月8日起，已經發生了72000多起。於是，馬克龍在推特上寫道，“製造了我們這個星球20%氧氣的(地球)之肺——亞馬孫熱帶雨林正在起火。”此外，馬克龍還提議在G7峰會上將亞馬遜雨林大火當做“國際危機”進行討論。

馬克龍推特

馬克龍的言論惹怒了巴西總統博爾索納羅，被抨擊成是“譁眾取寵”與“殖民主義心態”！巴西外交部長埃內斯托·阿勞霍也發推，譴責針對他的國家的“野蠻和不公平”的國際運動。《衛報》還提到，博索納羅之子愛德華多·博索納羅直接大罵馬克龍是個“白痴”。觀察室認為，博爾索納羅是惱羞成怒。

歷屆巴西總統都致力於減少對亞馬遜雨林的開發，以保護製造了全球20%氧氣的“世界之肺”。然而，博爾索納羅為了一己之私，為了個人政治利益，堅持對亞馬遜雨林進行大規模開發。甚至於，巴西國家空間研究院資料也表明，僅僅是在今年6月，亞馬遜雨林被砍伐的面積就比同期增長了88%。結果，“厚顏無恥”的博爾索納羅卻稱這份資料破壞了巴西國家形象，將巴西國家空間研究院院長加爾旺革職。

博爾索納羅

觀察室一直對馬克龍愛管閒事兒的作風缺乏好感，這一次卻力挺馬克龍。巴西總統博爾索納羅為了一己之私，大肆破壞亞馬遜雨林，不僅是巴西的罪人，更是全人類的罪人！

近期亞馬遜雨林大火已經登上了推特熱門話題，馬克龍等西方國家領導人出面呼籲巴西抓緊滅火，改變亞馬遜地區的產業政策，雖然有點管的太寬，但也並非是巴西總統所說的譁眾取寵。亞馬遜雨林不僅是巴西的，也是世界的，巴西總統博爾索納羅如果不能夠負起責任，當然就要承擔來自外界的壓力。

巴西總統博爾索納羅上臺之後，推行巴西式的民粹主義，他強調自己並不關注亞馬遜雨林的保護問題，更關注的是他的高速公路和工廠建設速度。今年以來，亞馬遜雨林的火災比往年增加了80%，過火面積已經超過了美國的特拉華州，如果不加以控制，博爾索納羅在任這幾年就會對亞馬遜雨林造成不可控制的影響。亞馬遜雨林每年產生了地球20%的氧氣，如果亞馬遜雨林毀了，地球生態將遭受毀滅性打擊。

巴西在多年前就已經擺脫了低收入國家群體，成為中等收入國家，這麼多年來，之所以還在中等收入陷阱中徘徊，主要是因為產業結構升級緩慢。但是新任巴西總統博爾索納羅為了提升經濟增長速度，儘快見效，採取地卻是毀林開荒，擴大生產投入的方式。巴西的土地面積足夠龐大，哪怕是把西南部沿海地區好好開發整理一番，經濟增長率就將非常驚人，去開發亞馬遜雨林真不是一個好主意。

不是所有的問題都可以用民族主義一套藥方解決的。對於巴西總統博爾索拉羅的我行我素，歐盟國家已經在醞釀採取經濟制裁的方式作出迴應。如果博爾索納羅真冒著地球之肺被燒燬的危險發展經濟，也許全世界所有國家都應該對巴西的木製品進行禁運。

我們以為，對於巴西總統的指責，馬克龍一定會很驚詫：你們巴西人說的是葡萄牙語，堂堂巴西總統怎麼會認為，巴西曾是法國殖民地?典型的張冠李戴嘛。

對於馬克龍的糾錯，我們大家當然認可，而這並不是巴西總統質問的關鍵所在。

都說臭味相投和物以類聚，這位巴西總統能夠與特朗普一見如故，並自稱是“巴西的特朗普”，就是因為他們有很多共同的認識，其中一個就是對全球變暖趨勢的堅決否認。所以特朗普上任後立即退出“氣候議定書”，放手讓美國企業大肆進行能源開採。而巴西也在不斷呼籲一個國家發展權就業權生存權的重要性，從不諱言要大力開發熱帶雨林，要以此解決國民的吃穿問題。

所以，對於此次巴西熱帶雨林大規模多地點同時爆發火災，人為嫌疑確實很大。而巴西總統表態的吞吞吐吐，有理由讓人懷疑是在拖延。

我們認為，馬克龍作為會議東道主，當然有決定會議議題的權利，把此次重大突發事件，加入會議議程更是自然。但作為第三世界國家，巴西有理由懷疑作為富國的法國做事的誠意，更因為著火地段就位於巴西境內，而開始質疑是馬克龍在給自己製造難堪。

其實這種類似的矛盾分歧，一直伴隨在氣候談判的各個階段，發達國家與發展中國家就如何應對氣候變暖問題的分歧，很少有大的改變。特別是南美雨林地區國家，更揹負沉重的發展包袱：一方面要解決當地民眾吃穿用的問題，另一方面還要承擔保護雨林、延緩氣候變暖的社會責任。如果不是當事人，就不能理解矛盾的煎熬。如果像法國總統那樣總高高在上，用道德和義務綁架他人，那麼就會逼著聽話者翻臉。

至於殖民和反殖民情結，應該說一直存在。就像英國和法國，天然對曾經的殖民地感興趣，喜歡發號施令。比如黎凡特地區就是現在中東的火藥桶，包括黎巴嫩，敘利亞，約旦和巴勒斯坦，當然還包含以色列和伊拉克伊朗的部分地區。而該地區就曾是英法殖民地。

所以，巴西總統對於馬克龍的“指教”，表現出強烈反感，當然是自然。

我們相信，倔強的馬克龍絕不會因為巴西總統反對，而不在G7會議中單獨討論熱帶雨林問題，甚至指責巴西有主觀故意。一方面有殖民基因在作怪，另一方面赤道雨林，對於氣候而言確實很重要中，作為地球居民，馬克龍當然認為有權利管。對於不聽話的巴西總統，馬克龍一定會祭起制裁的大旗。已經有訊息證明，馬克龍開始決定減少對巴西的經濟援助和貿易投資，因為感受到壓力，巴西總統也宣告要立刻派軍隊，撲滅熱帶雨林火災。

其實，火災爆發那麼長時間了，當地人需要的毀林開荒的土地，也已經儲備不少了。巴西總統現在決定收手應該不虧。不久後我們就可以在火災焚燬的地方，看到農作物在茁壯成長。

亞馬遜熱帶雨林大火的事情，歐美國家非常關注，這和歐美人的意識形態和政治生態有很大關係。

而巴西總統在對待這個問題上被認為做的不足，這和巴西這位新總統的意識形態和行事作風有很大關係。

這兩個關係，其實是存在矛盾和衝突的。因此外在反應就是巴西總統和法國總統在打嘴仗。

另外歐洲人之所以關注，主要是歐洲大陸長期以來對環境保護啊、氣候變化等問題就十分關注。熱帶雨林著火會引發全球氣候變化，至少會給當地環境帶來無可挽回的損失。

這自然衝擊到了歐洲人最敏感的環保神經。特別是如今歐洲政治生態逐漸變化，比如德國綠黨竟然能在地方選舉和歐洲議會選舉中獲得幾十年來最多的席位，這些都說明環保在當地已經成了潮流。

而法國總統馬克龍本身就是環保主義者。再加上法華人對環保從來就是一馬當先，在全球減排上有著標誌意義的“巴黎議定書”就是在法國簽署的嘛，法國總統自然就認為他們對全球環保負有監督責任，所以對巴西總統救援不滿發牢騷也是可以理解的。

他其實是一位極右翼，立場和特朗普很像。被稱為巴西特朗普。

這種相似性也體現在對環保的態度上。美國退出了巴黎議定書，巴西也考慮在環保等問題上不能過於和歐洲人保持一致。他的態度也是要發展經濟是第一位的，環保可以放在其次。

這種心態當然和法國總統乃至歐洲人的環保態度背道而馳，因此雙方在意識形態上的根本分歧其實就是不可調和的。當法國總統指責他的時候，這位巴西總統當然惱火。

另外巴西總統今年1月上任來一直推行要在亞馬遜地區進行一些商業開發的活動，但遭到了當地土著人的反對。

或許土著的態度有保護祖居地或者拿到更多利益的心態吧，無論如何與巴西總統的態度都有差距，雙方在熱帶雨林開發上的勾心鬥角，也是這次亞馬遜大火後巴西總統被指救災不力的一個原因。

如果大火燒起來，部分雨林沒有了，這片土地幹什麼？自然要進行商業開發，這不等於滿足了巴西總統的需求了麼？

所以歐洲人似乎也看到了巴西總統的小心思，對他批評也就不足為奇了。