按照美國法律總統對國會兩院透過的某項法案，實施有疑義或反對無效時，總統有權根據相關法律，行使否決權。

但是國會也同樣在許可權之內有反否決的權力。

在美國總統要總統的權力，但總統不能濫用權力，否則總統還有什麼威望可言。即使眾議院民主黨提出來阻止緊急狀態法案 ，特朗普也有動用否決的權力。總統否決也是合法的！

如果民主黨提出阻止美國總統特朗普宣佈實施的針對美墨邊境牆緊急狀態法的議案，在眾議院會獲得透過，但在參議院不會獲得透過，因為參議院由共和黨把持，不會搬起石頭砸自己的腳。因此，特朗普只須否決眾議院的議案即可。

眾議院民主黨領袖佩洛西已經使眾院民主黨議員達成共識，並聯系眾院共和黨議員，眾院有幾個共和黨議員已表示，將和民主黨議員一起透過阻止特朗普總統的緊急狀態法的議案，但從人數上仍不可能超過2/3，仍將不能推翻特朗普對眾院議案的否決，況且參院對特朗普實施的緊急狀態法很可能是支援的。

在美國，如果要阻止總統的政令及實施的法案，必須在參眾兩院都要有2/3議員的支援，達不到這一比例，總統的否決就會生效。

這個道理民主黨是深知的，佩洛西很可能也明白這次阻止不了特朗普實施的緊急狀態法，但民主黨必須這樣做。一是顯示民主黨的鬥爭決心，二是既使阻止不了川普的實施的緊急狀態法，也要讓美國大眾明白，總統在濫用權力和違憲，從而削減川普的影響力及選民。

民主黨的這一做法對川普首定會有打擊的。

為修邊境牆，特朗普先生宣佈國家進入緊急狀態，這樣就繞開國會可以籌到修牆費用，但是民主黨豈能善罷甘休，因此準備透過眾議員發起的阻止國家緊急法案透過的決議案來阻止該法案的執行，以使特朗普的籌集建牆經費的美夢破碎，從而使特朗普先生更加成為名符其實的跛腳鴨總統。這讓自認為是天才的特朗普總統情何以堪。即然你不仁，休怪我不義，不獲全勝，決不罷休，要利用手中的一切權力阻止民主黨的阻撓，利用總統可以運用的否決權，否決眾議院決議，這就是共和，民主兩黨各自為了各自黨的利益使出渾身解數一定要擊敗對方，從而在2020年下屆總統選舉中佔得先機，表面是為了修牆值不值得花幾十億美元的為國為民之爭，但實質上卻是為了本黨一己之私利的互相搏殺，為了戰勝對手，可以採取一切合法的或非法的手段，這就是兩黨政治的必然現象。那怕是國家停滯不前，那怕是政府關門停擺，那怕是幾十萬人拿不到薪水，那怕是成千上萬的美國老百姓上街示威遊行，這一切都阻擋不了共和，民主兩黨的政治惡鬥。特朗普先生可以否決民主黨佔多數的眾議院決議，但是這也為兩黨接下來更大的鬥爭埋下了伏筆。

　據美聯社2月23日訊息靈通人士透露，美國總統特朗普15日宣佈國家緊急狀態，為南部邊境牆籌集資金。一週後，眾院民主黨人推出一項決議，旨在阻止總統的單方面行動。眾議院議長佩洛西宣佈該決議將於26日進行投票。報道稱，此舉可能導致總統首次使用總統否決權(Veto)，將進一步引發國會資金控制權問題的憲法攤牌。民主黨眾議院議長佩洛西十分不滿特朗普超越法律許可權的所為。當然要想推翻特朗普的緊急狀態發並非易事，它必須由參眾兩院透過投票才能最後決定對緊急狀態發實施否決與否，問題是參眾兩院投票的人數必須超過三分之二的人數才能否定特朗普的緊急狀態發，從這一點來看的話要想推翻特朗普的決定並非易事。以上僅是個人觀點僅供參考。

雖然我不瞭解美國的法律。但是我還是知道了美國法律賦予一個美國總統的權利是非常厲害的。從特朗普為了一個墨西哥圍牆（充其量也就是60億美元的問題）特朗普就啟動國家緊急狀態法，用來呼風喚雨，獨斷專行。而且什麼都不顧了，關閉國會。這不是一般的否認一切的行為權利。足夠證明這個法律賦予美國總統的權利是涉及到美國命運的生死存亡的地步。

美國總統特朗普15日宣佈“國家進入緊急狀態”以來，有部分民眾上街遊行示威，表示抗議。還有以加州為首的16個州組成聯盟，對特朗普政府提起訴訟。

儘管如此，在特朗普看來，宣佈“國家進入緊急狀態”這也是沒有辦法的“辦法”。美國眾議院民主黨發起的“反對總統緊急狀態法”議案，也是特朗普意料中的事情。

眾議院雖然在民主黨領袖佩洛西掌控之下，但眾議院裡有民主黨人也有共和黨人。民主黨人未必是“鐵板一塊”，共和黨人也未必全是“反骨”分子。民主黨領袖佩洛西主導的這份“反對”議案，如果僅獲眾議院2/3的議員透過，特朗普就有權否決它，將它打回國會重新審議。如果是全票透過，特朗普就無能為力了，惟有另想辦法籌款建“牆”了。比如，發動美國支援建“牆”的民眾捐款。

這已經是題外的話了，不過也很有趣。據媒體訊息稱，2月18日，美國德克薩斯州奧斯丁一名叫班頓•史蒂文斯的7歲男孩，擺攤賣熱巧克力，為總統特朗普修建“邊境牆”籌款。到目前為止，已經籌到差不多1萬美元了。據說，特朗普很感動，表示要“僱傭”他。

小男孩的愛國情懷，或許讓特朗普看到了新的希望。

民主黨提緊急狀態法案，只不過是整件事中的一箇中段，亦是第一個高潮，一定熱鬧非常，爭鬥激烈，但結果一定是這樣的，民主黨法案間單多數，亦即是過半數通過後，進入參議院辨論表決，若透過。送總統處，特朗普一定否決。返回議院再表決的話，需要三分二議員透過，應是過不了關。所以最後一定要透過最高法院的大法們才能解決。我們現在靜看美帝們的中場演出吧！

特朗普總統宣佈國家緊急狀態法案之後，眾議院緊跟其後緊鑼密鼓的和總統扛上了，立刻宣佈特朗普的國家緊急狀態法違犯了法律不成立，先不說眾議院掀起特朗普違法是否合理，如果眾議院差票透過，還得送交參議院透過，然後才能把總統違法的法案送總統批准，總統完全可以行使總統否決權，只要違犯總統意願的法案，美國大憲法規定，只要總統把這項法案不管採用何種辦法，閒置也好，閣置也好，放在口袋裡也好，超過自然天數10天，就可以視為總統將這項法案否決了，所以說眾議院完全是在白忙活，該生效的繼續生效，不該生效的總統就把它放在一邊了。

在邊境牆問題上，特朗普執意要修，佩洛西強力阻止。

特朗普—佩洛西的修牆較量，經歷了兩輪。第一輪已結束，現正進入第二輪。

第一輪，特朗普攻，佩洛西守。特朗普以預算捆綁方式，闖關國會，被佩洛西強力阻擊，以失敗收場。

第二輪，攻守易位。特朗普打出了王炸牌，動用緊急狀態法授予總統的超級權力，繞開國會，動用軍隊及國土安全資金修牆。

木將成舟，輪到佩洛西出牌。如何廢掉特朗普的“王炸”，是佩洛西能否取勝的關健。

特朗普的王炸，威力巨大。佩洛西心知肚明，普通牌撼不動他，只有王炸對王炸才有取勝的希望。

本輪較量註定慘烈。

佩洛西不急不躁，打出了一張小牌：“阻止緊急狀態法案”。該法案對付不了特朗普，屬火力試探。

眾參兩院分別由民主黨、共和黨控制，法案在眾議院透過毫無懸念，參議院能否透過就成了共和黨是否強力支援特朗普的試金石。如果在參議院也能透過，則佩洛西的勝率會大增。

佩洛西清楚，該法案即便在眾參兩院獲得透過，也會被特朗普否決。她的火力試探，是在為下一步行動做準備。

在宣佈實施緊急狀態後，佩洛西指責特朗普“違反憲法，濫用總統權力”。

“違反憲法，濫用總統權力”是佩洛西的殺手鐧。此次，佩洛西打出的小牌意在爭取民意支援，將反對派都團結在其周圍。

一旦凝聚足夠力量，佩洛西將毫不猶豫以憲法守護者身份起訴特朗普總統。

好戲不在晚，各位看客靜待，違憲法律大戲遲早會開場。