中超裁判的問題不是能力問題，而是道德問題！中國足球球員不是態度問題，而是能力問題。中國足球所有問題看似球員問題，教練問題，俱樂部問題，裁判問題，其實歸根結底都是足協問題。

中國裁判整體水平確實有限，從多個方面可以提現。

第一，國內較為出名球員，裁判有時會些許縱容。

第二，球員只要摔倒裝痛苦，基本就認定被侵犯，而缺少真正的主觀意識判斷。

第三，昏哨黑哨層出不窮，類似昨晚的付明。

第四，過去部分裁判買球，現場胡吹也是非常惡劣的。

其實足協應該建立真正裁判體系制度，對於所有裁判進行系統性培訓，每場比賽對裁判進行打分制度，以及是否存在爭議判罰，尤其爭議判罰，最會影響球員士氣，比賽結果和社會反響的。

綜合起來考核制度，對於優秀裁判大力扶持，劣質裁判禁賽學習，終生不能做裁判等等處罰，讓賽場更加公平，不要像現在裁判制度壓根沒有，不管吹的如何，球迷反響多大，都不影響裁判，當跟你個人利益沒有掛鉤的時候，你還能好好上班嗎？

兩個字：堪憂！

中超先不論競技水平如何，裁判的水平問題一直是中超賽場的短板，早些年的黑哨抓了一個，今天大面積出現的“昏哨”更是挑戰。

裁判從收錢判罰到東施效顰硬套歐洲判罰，雖然性質略有不同，顯然還是對聯賽水平提升是個極大的挑戰。

中超裁判對於犯規的界定(山東這場)，對比賽進行中場面的控制能力，對於壓力下關鍵判罰的裁量，與歐洲裁判相比，甚至與日韓和西亞裁判相比，都顯得十分業餘。

歸根結底，還是業務能力低下，還有沒有就是沒有違法成本太低的緣故。後一點大家都懂的。

因此，提升裁判的水平的同時，還是要透過立法加強包括足球在內的體育競技的各個環節的工作監監督。杜絕假球，杜絕買球。

任重道遠啊！

這個評判總得有個參考標準吧？

1，因為國內的球隊實力不行，導致裁判也沒什麼經驗。這個是一方面。

2，裁判管理政策不行，導致裁判的培訓，管理，待遇，都不行，也是一方面。

3，腐敗問題嚴重，黑哨問題過去明顯，現在也不好說能否去根，也是一方面。

那麼綜合這些不行的因素。我覺得中國的足球裁判員，在世界的裁判群體裡多數都是業餘，談不上職業水平。

昨天的裁判又搶戲了！河北對陣國安的比賽中，馬寧在比賽最後階段接連判給了國安兩個點球！往前說，河北戰申花的比賽，申花後衛艾迪放鏟馬斯切拉諾，張雷檢視VAR後，依舊沒有給出正確判罰。國安戰蘇寧，樸成腳踢楊博宇＋剷倒周雲，顧春含只有一黃牌。當然這樣的案例還有很多，很多！這些瞬間，足以體現裁判們的執法水平的低下！

那麼有人說：國內裁判水平不行，可以請外籍裁判啊！其實在中超裁判的隊伍中，也不乏籍裁判，比如克拉滕伯格、馬日奇，作為英超名哨，執法的水平是高，出現的失誤也少，但是也依然有爭議，這可能就是有所謂的官哨吧！關於克拉騰，本賽季最有代表性的爭議判罰就是，國安客場1：0戰勝恆大的那場比賽，于大寶在禁區內很明顯的手球犯規，但是這位國際裁判在觀看VAR後沒有表示！包括馬日奇也是一樣！

另外關於VAR的使用，它的目的是為了提高裁判執法的準確性、公正性，那麼不管是國內裁判，還是國外裁判，要能夠合理正確的使用，而不是睜眼瞎，明知錯誤仍然不改！其實一句話，裁判的問題就是足協的問題！

本賽季中超開始以來，幾乎每一輪比賽，都會出現爭議的判罰，無論是在本土裁判，還是花費重金聘請的洋哨都是如此。例如傅明、馬寧、艾奎、石禎祿、王迪等人，還有克拉滕伯格、馬日奇這兩位歐洲金哨，都出現了一些嚴重的錯漏判罰。在說到中超裁判在什麼水平位置這個話題時，最起碼在筆者看來，中超裁判的執法水平，不輸給任何一個亞洲國家的足球裁判。

其實，當我們國足在參加亞洲國際賽事時，不也經常遭遇到一些裁判的判罰不公呢，尤其是西亞的裁判。尤其是在亞冠賽場更是如此，我們 認為是撞人犯規，可是，亞洲籍裁判認為這是一個合理衝撞而已，尤其是在禁區內手球，也出現了漏判，我們這些中國的球迷，不也是在網路上義憤填膺的批判嗎？

在中超聯賽裡面，大部分的情況下，還是由本土裁判執法，他們當中絕大部分的人，都是國際級裁判。而且，也被亞足聯指派參與了亞洲盃、U23亞洲盃、亞冠聯賽等相關賽事的執法，其中，像馬寧、傅明等都是亞洲重要足球賽事主裁判的常客。

所以說，我們自己喜歡的中超球隊，在本土裁判執法的過程當中，一旦吃了虧，就開始進行批判，一旦佔了便宜就賣乖。說到底，對於本土裁判的判罰，很多人也都是戴著有色眼鏡，使用雙重標準。當然了，有些本土裁判的執法水平確實有待提高，可是，誤判也是足球比賽的一部分，儘管在VAR影片技術介入之下，依然存在著一些有爭議的判罰，只要不是有確切的證據證明是黑哨，我們都應該坦然以對。

在這兩粒點球之前，值得一提的是，在比賽進行到第53分鐘的時候，場上出現了爭議的一幕，華夏幸福隊球員姜文駿在禁區內防守時摔倒，同時他的手臂觸碰到了皮球，北京國安球員示意主裁判馬寧這是點球，不過馬寧並沒有任何表示，也不看VAR。

德轉朱藝先生的解釋非常正確

這個問題德轉朱藝先生的解釋非常正確，支撐手沒有橫向或者縱向展開，手臂碰到球不是手球，不應判罰點球。

接下來我們來觀看，造成第一個點球的相關四個環節所出現的問題。這是中赫國安隊的奧古斯托在第88分鐘造成的手球動作本身。

抬起張開的右臂觸碰到了奧古斯托的頭球

這個球按照新規則，防守方隊員劉徑展開了手臂，抬到了與肩同高的位置，觸碰到了皮球，判罰手球，第一個環節本身沒有任何問題。

而就在馬寧判罰了手接球之後，出現了第二個環節的問題：兩位影片助理裁判于波和單丹奧在核實之前奧古斯托在頭球前，是否已經處在越位位置。

影片助理裁判給出了立體劃線

透過定格的慢鏡頭以及立體劃線，十分明顯：馬斯切拉諾的軀幹部分比奧古斯托更接近於底線，再加上門將池文一，不構成越位。在此特別想說一下，PPTV號稱專業的解說員申方劍在賽後自己的微博上，發表的不負責任的言論，面對這麼明顯的劃線，依然堅持奧古斯托越位，真是滑天下之大稽，不配作為一個合格的解說。

申方劍本賽季已經多次出現信口開河

還有一點需要說明的是，有球迷質疑主裁判馬寧為什麼不去親自回看VAR。這是因為，點球本身的判罰沒有問題，至於是否越位，影片助理裁判只需給出最後核實的意見，主裁判不需要去親自核實。這樣的指責是錯誤的。

第三個疑點，出現在網上的球迷質疑此球之前可能已經飛出底線。

定格畫面讓人產生出界的懷疑

實際上，如果球迷回看當場比賽的錄影，就會發現，在連續的動作畫面中，這個球並不存在出界的問題。定格畫面由於角度的原因，造成了視覺錯覺而已。

球的整體並未飛出底線

那麼這個球的判罰真的沒有問題了嗎？

答案是：有的。問題出在了罰完角球后的費爾南多身上。當時，在出現手球犯規之前，奧古斯托先是腳後跟將球磕回了處於底線處的費爾南多。

這是一個難度超高的極限越位球

如果費爾南多是處於底線外，在足球規則上雖然同樣等同於在底線上，但判罰的難度對於此球來說大大不同。我們也是透過慢放定個分析，才能夠透過分析判斷看出：這個球大機率是一個越位球。也難怪在賽後河北華夏幸福助理教練李毅在微博上發出這樣的質疑。

李毅是最先最這個球提出真正合理質疑的人

如果說唯一的遺憾的話，是影片助理裁判和主裁判都沒有意識到，在這個節點上可能出現越位的情況。

但同時也存在一個問題：影片助理介入的首要條件：清晰、準確的畫面，這個往往被大家容易忽視。如果影片畫面不足以判斷在那一剎那是否平行，主裁判馬寧是不能根據自己的推理認為這個球是越位的。所以這個球是一個難度極大的“極限越位球判罰”。

再來看之後不到五分鐘，巴坎布接奧古斯托手術刀般的後場直塞球，形成的單刀突破，造成池文一犯規判罰的點球。

巴坎布突破變向後摔倒在地

這個球的第一個爭議是池文一，是否觸碰到了皮球，形成了解圍的防守動作。

不同的角度，有可能池文一碰到了皮球

就這個球而言，事實上，池文一是否獻先觸到了球並不影響點球的判罰。如果池文一的確出碰到了球，把球擊出了進攻範圍，比如禁區、變現、底線，那麼此後的絆倒巴坎布的行為將不應該判罰點球。但是此球恰恰在巴坎布變線後依然有明顯的進球機會，所以不會因為池文一是否觸碰到了皮球，而影響是否犯規的判罰。

馬寧觀看了VAR之後，維持了點球的原判

那麼有的球迷提出第二點質疑，巴坎布是否有故意找點的可能。從動作來看，巴坎布有躍起跳過的意圖，但是腳部依然被池文一倒下的身體絆倒，這是一個畫面呈現的事實。而最重要的是，池文一的確阻擋了巴坎布獲得射門機會的路線，所以這個球判罰點球沒有任何問題。這樣的球，即使在歐洲賽場或者世界盃的賽場上，也肯定是要判罰點球的，不判罰是錯誤的。

池文一的申訴並沒有得到馬寧的認可

至於最後一個質疑，認為馬寧沒有給池文一黃牌，是否證明他對自己的判罰前後不一。首先要說明的是，池文一這不是一個危險動作，沒有故意傷害的結果。在足球規則上，不存在判罰了點球必須是“黃點套餐”或者“紅點套餐”的問題，沒有紅黃牌的點球判罰比比皆是。具體到這個球，可以給黃牌，但鑑於已經是第二個點球，比賽也即將結束，為了不致於激化情緒，馬寧沒有出示黃牌，是在自己的裁量權中做了選擇，是合情合理的。

本場比賽一改風格只出示了一黃的馬寧

從執法水平上來看，無論是國內裁判還是外籍裁判，中超裁判在亞洲範圍內都是頂尖的水準，像馬寧、傅明在準備衝擊卡達世界盃裁判工作，而克拉滕伯格、馬日奇等外籍裁判曾多次執法世界級大賽。但是他們在中超的吹罰是否公正，則有待商榷了！

作為中超最大牌的外籍裁判，歐洲金哨克拉滕伯格本賽季在中超聯賽的吹罰充滿了爭議，但是看過他在歐洲聯賽的執法的球迷，應該對此習以為常了。

年少成名的克拉滕伯格在國際大賽和歐冠賽場上的吹罰相對靠譜，在2016年歐冠決賽和歐洲盃決賽上的出色表現也讓他榮膺當年的“年度最佳裁判”。不過在英超賽場，克拉滕伯格確實不少球迷眼中的死敵，和麥克迪恩、阿特金森和奧利弗併成為“神奇四瞎”。

在克拉滕伯格手下受害最深的當屬曼聯，在他的吹罰下，紅魔曾多次在關鍵戰役中收到紅牌和點球；而切爾西、熱刺、埃弗頓等強隊都曾領教過克拉滕伯格的盲僧表演。如此災難性的表現自然引發了球迷的不滿，在一次次讓球迷和輿論炸鍋之後，最終來到了中超賽場。

吹國際大賽時是歐洲金哨，吹英超比賽時是神奇四瞎，克拉滕伯格反差如此之大，很難說是執法水平不行，更多原因值得深思。如今，中超球迷們也有幸欣賞到他純熟的業務能力。

和克拉滕伯格相似，國內裁判馬寧能夠在亞運會決賽擔任第四官員，並且是有望入選卡達世界盃裁判名單，執法水平肯定是亞洲頂級水準。即使偶爾會出現吹罰失誤，但不應該如此之多。包括上輪比賽爭議極大的兩大點球判罰，這已經完全不是水平的問題，而是態度問題。

對於克拉滕伯格在英超的表演，穆里尼奧曾隱晦的暗示過，聯賽的運營方及贊助商不願看到千篇一律的劇本。因此也免不了用各種手段施加干擾，而授意裁判便是其中之一。而對於本賽季中超聯賽如此多的判罰爭議，足協一向大事化小，小事化了，非常值得深思。究竟是裁判執法水平不行，還是裁判有選擇性的執法？