回覆列表
  • 1 # 躍到巔峰

    謝謝邀請,個人感覺還是不上市的好,前提是不缺錢(流動性好),上市可以理解為,高價出售部分資產換取資金解決公司流動資金問題,這是上市的好處,但也有不足,比如資訊公開這一項,同行根據你的公開資訊可以很容易的掌握你們公司的經營情況以未來動向,可能會提前佈局,開發同樣的產品,同行業的產品技術都差不多,區別就在於營銷及新產品的上市時間,如國內的海爾,格力,美的,但說冰箱這一個產品技術都差不多,誰的業績好主要看營銷水平及新產品的開發力度及向市場投放的時間順序,同一種產品海爾春節前推向市場和美的春節後推向市場差距是非常大的,公司不上市,商業機密可以做的很到位;第二上市公司經營投資都受限,不能完全按自己的意志發展,這方面最明顯的就是中興和華為,華為沒上市,比中興強大的多,這雖然有老闆和公司內部管理的問題,但上市對公司發展的“掣肘“還是非常明顯的:華為的強大和他們不上市有很大的關係,如華為可以投巨資搞研發,而中興就不能,同類的公司還有很多,上市公司雖然能融資,但需要受嚴格的監管,利潤還要分紅,,許多不利因素。

  • 2 # 始寧郡主

    企業做起來後,要不要上市的確很傷腦筋。可能你意願不強烈,但是如果職工有持股,他們希望透過資本市場高估值兌現,分享更高的成果。地方政府也會動員你上市,因為上市公司多少是一個地方的政績,對地方經濟發展也有較大的推動作用。

    那麼企業主如何決策呢,要客觀冷靜對待上市這件事,著名大企業華為、老乾媽被投行磨破嘴皮子,就是不上市,因為他們不需要。如果有下列情形可以考慮上市:

    一是缺錢。公司有長遠發展規劃,但發展中自有資金不足,需要籌款,銀行貸款等間接融資成本高,手續複雜,難以融資。那麼上市就是企業直接融資,成本低,上市籌資又方便,所以從解決發展中資金問題角度,上市是最好的選擇。

    二是實現自我價值。許多企業家做大企業後,想轉讓一部分股份,用來享受生活,想體現自己財富的價值,那麼企業上市後這些問題最容易解決,企業家就會身價暴漲,按市值體現,上個財富榜,真正體會人生贏家的滋味。

    三是做個高調的企業。如果你是做低調的人,事業也涉密,最好不要上市。上市公司沒有秘密可言、沒有隱私保護。上市公司就是公開透明。好處是知名度提升了,有利於提高品牌形象,有利於規範管理,有利於社會監督,有利於企業發展,也有我於透過制度安排激勵企業員工。

    所以企業做大了,不一定要上市,取決於你的需要。

  • 3 # 夢青帝

    我建議上市

    上市公司,除了具有融資功能,同樣也是對品牌的認可和提升,也接受股民,政府等多方監管,優秀的公司可能就會更優秀

  • 4 # 甲先生侃財經

    首先我們得明白企業上市的目的是什麼?對於企業來說上市就是融資,希望別人來購買他的股票,通過出售股票的方式出讓部分公司所有權換取金錢來為公司謀求更大的發展,而這些投資人就成為了上市企業的股東,享受企業發展帶來的紅利!然而有的人做企業是為了情懷與理想,而投資人只會看到利益,這兩者之間矛盾就影響企業的發展以及走向!

    企業人與投資人如果目標一致不管是情懷還是利益,那上市肯定對企業在這個領域發展有幫助,企業必定在做大做強的路上順利發展,一個有專案,一個有資金,兩個目的又一致,何愁大事不成。像亞馬遜,阿里巴巴,蘋果公司很多知名上市公司都是如此!

    但如果這企業人與投資人目標不一致,有人做專案就是做情懷與理想,而這專案本身可能不賺錢,這與投資人利益為先目的違背(畢竟有情懷的投資人少),這可能造成企業人不得不妥協,違背自己的初衷!值得一提的是,對於新東方上市一事,俞敏洪不止一次的對外界表達過自己的後悔之情,是什麼令他有如此的想法?俞敏洪後悔新東方上市:就像娶了把控不住的女人,“永不上市三大家,順豐華為老乾媽”已經成為不少網友津津樂道的話題,現如今順豐已經成功上市,而華為老乾媽還未妥協,在談及上市問題時任正非曾經這樣說過:因為我們把利益看得不重,我們是為了理想和目標而奮鬥。守住上甘嶺是很難的,還有好多犧牲。如果上市,股東們看著股市那兒可賺幾十億元、幾百億元,逼我們橫向發展,我們就攻不進無人區了。

    綜上,上市多數對企業是正向作用的,因為你資金是有限的,很少像華為這樣不缺錢的公司。

  • 5 # SMCTS戰略管理和技術

    就公司上市的優勢和劣勢這個話題,山東思脈特奇企業管理諮詢有限公司(SMCTS)認為上市的一個主旨是為了企業的增長,實現從創業、規模擴大再到公共股份所有制的一個質的轉變,這是企業能做大和做強的一個重要表現,同時,企業也要對上市所帶來的一些挑戰做好準備。先就上市帶給企業的以下幾個主要益處說起:

    > 公司所有制從較小規模的私募股東轉向廣大的股票市場,為企業的增長帶來更多融資機會。

    > 上市企業受證監會和廣大股民及機構投資者的監督,有利於增加公司的透明度和促進治理制度的正規化,避免管理層假公濟私等現象的出現。

    > 公司形象、信譽度和知名度也相對有所提升,有助於其產品和服務的市場拓展和信任度。

    同樣,從技術的角度看上市公司的劣勢,有以下幾個主要方面:

    * 管理層迫於壓力,要持續保持良好的企業運營績效,這不僅僅體現在財務資料上,還包括企業日常運營的方方面面;這樣往往會造成過於注重短期利益而忽視長遠戰略規劃的問題。

    * 由於上市公司的高透明度,稍有不慎就可能招致聲譽的損失,為未來的發展蒙上陰影。

    * 公司的發展除了需要管理層的決策外,重大決策往往還要徵求廣大股東的認可,例如 不分紅的資金用於再投資,這在無形中新增反鎖的程式和也給決策實施與否帶來不確定性。

    * 公司財務和一些重要運營資訊要定期披露,這給了一些“身在暗處”的競爭者獲得有利之勢的機會。

    權衡上述主要優劣勢,如果公司具備足夠堅實的競爭優勢,同時有長期源源不斷的投資專案需要資金的支援,SMCTS 建議公司在發展到一定規模,即已滿足上市所應具備的資產、收入和利潤要求的時候,應積極爭取上市、做本行業或者市場的領先者和趨勢的締造者!

  • 6 # 磚家資料

    感謝邀請,積極回答。首先我們要明確,出發點。上市的目的是什麼?傳統意義上衡量一家企業成功的標準是什麼?上市的目的是為了融資,為什麼融資,融資是因為缺錢。中國的上市制度好像能達到上市公司的標準已經不缺錢了。所以這是它很矛盾的地方。缺錢的企業上不了市,上得了市的企業也不缺錢,那麼這些不缺錢的公司上市了就幹什麼呢?圈錢,一開始的出發點本質改變了。中國的股市辦了三十多年,企業千千萬萬,能上市的到目前為止也就3千多家。本身所要實現的功能還沒有完成。企業做大了,上市好呢還是不上市好了。其實各有利弊。上市以後要保證財務資料的好看,難免企業會改變初心急功近利。不上市的大企業,老乾媽。現金流好到吐血。不上市的華為,每年把利潤分給員工。如果華為上市了,利潤大頭就是財團和大股東的了,跟內部員工關係不大。上市好的例子也有,格力電器持續多少年給股民給投資者分紅。上市了財務申報,監管更加合理的納稅。所以一家企業做大以後,有不上市的很好,也有上市的很好。關鍵還是在於它對於社會所做的貢獻和承擔的價值。不忘初心。財富取之於社會而回報於社會。不是去圈錢,成為私人牟利的價值工具。順便說說那些黑心的企業,上市了不做貢獻,反而更缺德。比如疫苗的長春生物。扇貝動不動就遊走了的獐子島。各花入個眼,不管上市與否,我們都要從社會貢獻去肯定這些有價值有良心的企業。

  • 7 # 致簡悟道

    謝謝邀請,公司做大之後是否上市,根據自身需求,看了前面幾位大神的文章,只簡單說下,你所做的行業,公司的況態,個人意願,上市公司是透明化的公司,要求規範經營,合理佈局,對於公司的經營活動,事件,法人代表的決策都要批漏,而且在公眾平臺,場合不可隨意洩露公司的發展趨勢方向,如某電器公公司高管在公司股東大會上的發言,爆料出公司業績,還好是週末,不然會受到證券會詢問的。

  • 8 # 北山卿士

    “上市”,應該是很多企業夢寐以求的事情。但同時我們也看到,像“華為”、“老乾媽”這樣的知名企業,並沒有選擇上市。所以,一個企業,到底上市好還是不好,應該根據企業的自身情況,特別是企業想要承擔的責任和使命而定。本人只想談談“上市”和“不上市”的一些主要區別,至於如何選擇,仁者見仁智者見智。

    (一)融資方面。“上市”為企業增加了一個直接融資的渠道,能夠更加容易地籌措到資金,用於企業的進一步發展。籌措到資金,這對大多數企業來說是很重要的事情,所以,在具備條件後,會選擇“上市”。但對於一些現金流很好的企業來說,他們也許會覺得沒必要上市。

    (二)控制權方面。企業上市後,股權將被公開買賣,如果股權設定或者管理不好,企業也許會被惡意收購,這將違背原來大股東們的初衷——“野蠻人事件”歷歷在目。而不上市的企業,將會按照原來的股權分配,掌控著企業的運營。

    (三)監管方面。企業上市後,企業會受到證監會等監管,同時也要接受眾多股東的監督,企業管理應該更加透明。但企業透明度提高的同時,也會帶來一些負面影響,比如,競爭對手很容易就得到關於企業的主營業務、市場策略以及財務報告等資訊,這將為競爭對手製定競爭策略提供幫助。

    (四)管理方面。企業上市後,會增加管理層的管理壓力,因為企業得到投資者資金的同時,也要盡力為投資者創造收益,否則,公司的股票將會受到冷遇,甚至可能會導致企業退市。另外,上市公司還需設立董事會、監事會等機構,並且需要利用媒體披露資訊,這也在一定程度上增加了運營管理成本。

    (五)品牌方面。企業上市後,將會大大提高企業品牌的知名度,為企業的業務發展起到很大的宣傳作用。不過,品牌是否過硬,品牌是否被長期認可,主要取決與企業的產品質量和服務,上市只能起到一時的廣告效應。有些知名品牌(例如:華為、老乾媽等),因為企業的產品質量得到消費者的認可,所以,即使不上市,也同樣能長期佔有市場。

    企業要上市,企業的性質將會發生改變,屬於企業的重大問題,應該深思熟慮。一個已經發展壯大後的企業,要根據自身情況,多方考慮,再決定是否上市或者不上市。

  • 9 # 雜誌林

    首先我們先了解一下上市的好處與壞處。

    一、上市的好處。

    1、籌集資金。上市可以向公眾籌集資金,IPO以後還可以發行債券進行融資。上市為企業提供了一個非常方便的融資渠道,這是很多企業夢寐以求的。

    2、股權流通化。企業的創始人及原有股東可以透過上市來獲得財富增值,同時股權在滿足一定的條件以後,還可以轉移出售,獲得財富。如果企業沒有上市,股權比較難流通,股權的價值也很難體現出來。

    3、獲得品牌認知。企業上市以後,是具有非常有利的宣傳效應,可以為企業打一個很大的免費廣告,進一步增強企業的品牌實力。

    4、在中國的營商環境裡,上市企業可以獲得政府的大力支援,可以獲得很多政策性的優惠,企業更容易做大做強。

    二、上市的壞處。

    1、經營公開化。上市就意味著企業已經成為了一家公眾公司,必須對股東負責,必須遵循規範化的上市企業制度。企業很多灰色的收入都要規範化了,會對企業的利潤有一定影響。

    2、輿論的監督。上市企業必須面對社會輿論的監督,每年315曝光的很多企業都是上市公司。

    3、創始人股權會被稀釋。很多企業上市以後創始人就被稀釋的喪失了控股權,多年經營的心血被別人搶走,這樣的例子數不勝數。

    三、企業做大了該如何選擇是否上市?

    大部分的企業如果有機會選擇上市,都是會上市的,因為經營企業無非是為了賺取利潤,獲得財富最大化。股權投資及變現,是當今中國社會致富的最重要手段。

    當然有少部分大企業也因為種種原因不選擇上市,很多都過得很滋潤,比如老乾媽,比如華為。老乾媽說她不需要借錢;而華為的股份過於分散、全員持股,上市了就相當於把一部分的利潤讓給了投資者,對員工來說並非是好事。

    所以一家企業做大以後是否要上市,這個並沒有完全好也沒有完全壞的選擇,主要是因企業而定。我是@老餘新零售 ,關注新經濟、新零售,每天會給大家分享關於創業、營銷的心得,大家可以多多關注,多多交流。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小麥水稻即使制定保護價格為什麼收購相差那麼大?