目前中東最大的勢力範圍是美國的，幾乎無論阿拉伯君主制國家還是民主國家，美國通吃。俄羅斯需要空間尤其是中東，是俄羅斯的南大門，如果敘利亞再失去，他幾乎被徹底包圍了。

美國插手敘利亞，無非是為了擠壓俄羅斯，敘利亞地理位置特殊，在中東佔據很重要的一個位置，又屬於俄羅斯鄰邦，俄軍海軍基地也在那裡，如果把敘利亞佔據，不僅可以扼制俄羅斯軍事力量，還可以消減俄羅斯在本地的影響，使其壓力加大。還可以連線以色列，土耳其，擴大同盟區域，從而達到包圍俄羅斯的目的。對於伊朗也可形成強大的威懾，使中東地區局勢更加緊張

敘利亞和伊朗是中東唯一親俄的國家，俄羅斯在敘利亞設有軍事基地，如果連敘利亞都被美國奪去了，那俄羅斯西部地區的戰略空間就基本沒有了，如果哪天美國要打俄羅斯直接就能打到國門口了。在國家安全受到及大威脅的情況下普京不戰也得戰。即使俄羅斯人使出吃奶的勁也要保住在敘利亞的軍事存在，要保敘利亞總統小阿薩德。敘利亞需要俄羅斯的軍事幫助和庇佑。俄羅斯也需要敘利亞的戰略地理位置！他們相互唇齒相依。至於博弈前景那就要看雙方的軍事實力和決心了。

中東地區魚龍混雜，各方勢力犬牙交錯。不僅俄羅斯和美國，自2011年敘利亞內戰爆發以來，美國，俄羅斯，土耳其，伊朗等國都曾直接或間接參與了戰爭。他們都各自為了什麼利益呢？待我一一到來。

美國

雖然美國聲稱美軍在敘利亞的存在是為了打擊極端組織伊斯蘭國，但是稍微有軍事常識的人都知道，那肯定不是這樣的。個人覺得真正原因有兩點，一是為了維護其在全球各個地區的霸權存在，他當然不想看到一個親俄敘政府的存在，眼睜睜看著壯大俄羅斯勢力的事美華人是不會做的，所以老美想出錢出力扶植一個親西方的敘利亞政權，進而與俄羅斯以及伊朗在該地區競爭。二是美國想要阻止伊朗和黎巴嫩真主黨在敘利亞建立可能威脅以色列的永久存在，這點也很明確，看看美國、以色列空軍空襲敘利亞境內目標就知道了。

俄羅斯

俄羅斯長期以來一直堅定的支援阿薩德，為阿薩德政府軍提供了空中支援和武器，俄羅斯於2015年10月首次介入敘利亞，與美國一樣，俄羅斯宣稱介入敘利亞內戰是希望剿除IS與其他恐怖組織，但美國一直反駁，稱俄羅斯是幫助阿薩德攻擊反對派。

俄羅斯希望讓它在中東的最親密盟友阿薩德掌權並確保其在該地區的軍事影響力，俄羅斯在敘利亞西部拉塔基亞省擁有重要的軍事空軍基地，在敘利亞港口城市塔爾圖斯擁有一個海軍基地。俄羅斯必須透過保證阿薩德的在位而保持自己戰略儲備的安全。

土耳其

相對來說就土耳其的目的比較單純了，那就是維護自己本國統一，不被分裂。數千萬的庫爾德人生活在土、敘、伊境內，其中土境內超過半數，這三國的庫爾德人互相聯絡，意圖獨立建國，土耳其當然不會答應，所以便以反恐名義介入敘利亞，打擊敘境內庫爾德武裝，切斷其與本國庫爾德人的聯絡，妄圖讓庫爾德建國夢夭折。

伊朗

敘利亞內戰爆發以來，伊朗一直支援阿薩德，為阿薩德部隊提供培訓，武器和情報共享等廣泛的軍事援助。它還在敘利亞部署了伊朗的精銳軍隊。如此慷慨相助是因為敘利亞長期以來一直是伊朗在中東的主要盟友，支援阿薩德確保與伊朗的地區競爭對手以色列和沙烏地阿拉伯結盟。伊朗的更大目標是建立一條從伊朗透過伊拉克和敘利亞延伸到黎巴嫩的陸地走廊。

伊拉克已經被美國打倒了，現在如果敘利亞也倒，那麼下一個肯定是伊朗，這是美國在一步步蠶絲的方針，你是美國在轉移國內矛盾的方法，美國是一個無力不起早的國家，他控制整個中東的話國際原油一手被他控制，那樣，這個世界就會全亂套了，所以敘利亞實時認為是俄羅斯跟美國在博弈，但是還有許多國家參與進來，個人觀念勿噴

美俄還有一些地區大國都介入到了敘利亞的戰爭中，他們都為了各自的利益在敘利亞的土地上博弈著。做為主導敘利亞局勢最重要的美俄兩方，他們在敘利亞都有哪些利益和訴求？未來會如何？下面我簡單分析一下。

1，敘利亞是俄羅斯在中東地區的最後的，唯一的據點，是俄羅斯戰略防禦圈最後的緩衝地帶。保住敘利亞，就保住了俄羅斯在中東的立足點，就保住了俄羅斯在中東的勢力和影響力，這對俄羅斯來說具有重要的戰略利益。

2，敘利亞的塔爾圖斯軍港是俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地。保住敘利亞，也就保住了俄羅斯在塔爾圖斯軍港的駐紮權，也就保住了黑海艦隊的出海口，也就保持了俄在中東，地中海區域的軍事力量投射。

3，俄羅斯強勢出兵敘利亞，可以提升俄羅斯的國際地位。對日益衰落的俄羅斯來說，可以拓展其在中東地區以及全球的話語權和影響力。

1，推翻敘利亞阿薩德政府，將俄羅斯在中東的最後據點撥掉以消除俄羅斯在中東的勢力和影響力，從而進一步擠壓俄羅斯的戰略空間。

2，推翻敘利亞，伊朗獨木難支。搞掉了阿薩德政府，那麼什葉派之弧將會斷裂，會遏制伊朗的勢力在中東地區的蔓延，進而鋪平了孤立瓦解伊朗的道路，屆時整個中東都將在美國的掌握下。

3，掌控中東，維持石油美元的地位，這是美國的根本利益。

1，俄羅斯在敘利亞介入程式上始終有分寸，有掌控，加上美國近些年的幾場戰爭結果影響，決定了美俄兩國都不希望陷入戰爭泥潭。敘利亞戰爭爆發以來，美俄雖然有擦槍走火的可能性，但從數次戰鬥結果可以看出，雙方空襲行動前都會有相關的通報，可以看出美俄兩國都不願意發生直接的正面的衝突－－局勢基本可控。

2，敘利亞是美俄博弈的戰場，但並不是唯一的戰場。敘利亞做為一枚棋子，只要利益足夠大，也不是不能捨棄。

最後，中東歷來都是利益交織，矛盾複雜的熱點地區，所以敘利亞問題體現了複雜性、多變性和不可預測性。未來之走向，我們拭止以待！

美俄為什麼要在敘利亞博弈?敘利亞貧窮落後，石油資源已經萎縮，工業基礎薄弱，民風意識陳舊，仍沉浸在千年之外徘徊，根本難以看到未來會有良好前景。如果說美國的富裕發達得益於其比較完善的政治制度，而其依靠空前的科學技術，創造出的物質產品，對世界市場的佔有，其實就是美國的無形再造及擴張。它以經濟的形式，實現無限擴張，實現對物質財富的無限佔有。美國的擴張不是攻城掠地以實現，是以貿易的手段來完成對物質財富的無限佔有。也就是以無形的方式實現國家的擴張。因此市場是吸引美國延伸擴張的基本引力。敘利亞人口基數不大，貧窮落後，重要的是民眾的意識仍停留在遙遠的千年之外。人的意識是驅動社會進步的基本力量，意識停滯不前，社會發展進步必然乏力，因此它形成經濟市場的前景必然無法看好。以經濟的視角看敘利亞，美國在敘利亞與俄羅斯博弈，根本無利可圖。美國是法律至上的國家，法律是制約權力的籠子，無論權力多大，人的任何行為必須接受法律的約束。美國的法律沒有規定要解放全人類的條款，因此美國當然沒有解放敘利亞人民的義務。

美國在敘利亞與俄羅斯博弈的目的又是什麼呢?中東是美國及西方國家的主要能源基地，一直由美國及西方掌控。能源是一個國家經濟快速發展不可缺的基本糧食。因此控制住中東能源的供應就有保障。伊朗是美國的敵人，在中東地區沒有了薩達姆的伊拉克，伊朗實質成了中東的強國，而且又是阿薩德的強力支持者。如果阿薩德再全面控制統治敘利亞，必然是伊朗治下的傀儡，因而更會強化伊朗在中東的影響力，並直接損害美國及西方國家的經濟利益。顯然美國與俄羅斯在敘利亞的博弈，其實就是戰略利益的爭奪及對抗。

俄羅斯在敘利亞建有海外的唯一軍事基地，也是俄羅斯人插手影響中東，影響美國及西方國家能源大倉的軍事落腳點。阿薩德政府被推翻，俄羅斯人就得捲鋪蓋走人。俄羅斯除了敘利亞，在中東地區沒有影響力。它與伊朗的關係，因為同遭美國的經濟制裁而產生同病相憐的情感罷了，沒有同盟的基礎。因此俄羅斯想要參與中東地區的戰略爭奪，並能落地生根，唯有阿薩德政府能成依靠。俄羅斯在中東建立軍事基地，就等於在美國及西方國家的能源大倉旁埋下定時炸彈，當戰時需要就可以產生積極的作用。俄羅斯冷戰結束後，又自豎成了美國及西方國家的敵人，因此保住在敘利亞的軍事基地極為重要。

阿薩德已不可能獨霸敘利亞天下。美國與土耳其的直接出面參與，鎮住了俄羅斯徹底征服敘利亞的狂想。未來的敘利亞，只能由各派不同的勢力坐下來談判權力分配的事情了。

蘇聯當初是怎麼樣解體的？向西看！現在的烏克蘭向西靠攏，四分五裂，西方樂意看到的結局，只是總統為了一己私利把人民於水深火熱而不顧，為了選票而製造對俄羅斯摩擦，愚弄人民！這樣的總統該拉出來槍斃一萬次

一、俄羅斯國家戰略發展需要敘利亞的橋頭堡作用。美國利用歐盟推動北約東擴，對俄羅斯進行實質威脅和打壓，使俄羅斯的國家經濟戰略步履艱難，而敘利亞不但有俄羅斯在中東地區唯一的軍事基地，還是保障俄羅斯黑海到地中海，乃至太平洋的重要力量，起到突破美國和北約封鎖圍堵的橋頭堡作用。如果敘利亞被親美勢力掌權，或是被美國掌控主導權，俄羅斯可就徹底失去了軍事基地不說，還會被北約徹底圍困在黑海之內。

二、美國霸權主義行徑需要以敘利亞實現撬動伊朗。對於美國來說，掌控敘利亞話語權，是分化瓦解什葉派聯盟勢力，進一步擠壓伊朗，甚至是使伊朗改朝換代的地緣政治需要。美國的中東戰略本質是透過軍事壓制，實現能源經濟掠奪，鞏固美元霸權和美國霸主地位。現在伊朗聯合敘利亞和黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、葉門胡賽武裝組成了什葉之弧，不但可以抗衡中東親美勢力，而是還可以挑戰美國權威，對於急需拿下石油貿易定價權和掌控權的美國來說，伊朗就是最大的絆腳石，美國拿下敘利亞主導權，不但可以削弱伊朗外圍勢力，還可以對伊朗形成戰略合圍，對於美國中東地緣政治和經濟戰略非常重要。

三、美俄中東博弈基於各自利益堅持，很難圓滿結局。美俄兩國出於各自的國家戰略需要，都不可能放棄在敘利亞的利益爭取，為此美俄兩國明裡暗裡在敘利亞多次出手較量，只是在避免直接軍事碰撞的前提下，沒有發生大的磨擦和不可扭轉的衝突。並且美俄兩國在不想陷入敘利亞戰爭泥潭的情況下，對各自掌控地盤進行了私下劃分，最終達成損害敘利亞國家利益的分而治之協議。但是還有土耳其這個不確定因素存在，作為美俄博弈的天平砝碼，土耳其的利益取捨也嚴重干擾到美俄博弈的走向，這既是敘利亞戰爭為什麼還沒有結束的原因，也是美俄繼續博弈的攪屎棍。

總之，敘利亞局勢徹底被美俄土三國掌控，巴沙爾政府以及伊朗已經沒有了話語權，未來敘利亞戰爭如何結束，美俄利益如何達成需求平衡，必將是一個長期博弈過程，直到有一方做出妥協和讓步。

5哥一回答是：除了利益還是利益？

不管是在地球的哪一端，只要有利益美俄都會去博弈？博弈是軍事不分上下的條件下才能博弈，如果軍事不相等叫欺負？弱者也不會去博弈…

什麼叫博弈？就是你爭我鬥，鬥得好就有利益，鬥不好就會失去利益，甚至還會負利益？

今天的主題是：美俄在敘利亞的博弈究竟是為什麼？5哥一簡單的回答：經濟價值和戰略意義？

在敘利亞美俄雙方博弈的前景如何：目前看來美俄雙方都不是贏家，都還在投資。至於未來不好說，只能假設分析：如果敘俄聯軍順利收復伊德利卜省，那麼俄羅斯的前景相當樂觀，名、利、加軍事戰略意義2十1的利益。假設美國為首的西方外加沙特阿聯酋聯軍不考慮後果和俄敘聯軍拼命，那麼沒有贏家？如果按現在的局勢分析，美國的前景不太理想？最多分點石油紅利，就是1—2的利益，名聲和軍事投入只能付之東流。

5哥一總體分析：美國跟俄羅斯不會在敘利亞死磕到底，不符合美國的利益。之所以俄羅斯是最後的大贏家！

辦事需謹慎，博弈有風險。望各國不要隨便博弈，否則會付出代價的…