出去劇情需要和主角光環，看過的人都知道是佐助比較強。因為火影后期的戰鬥就是靠查克拉推起來的戰鬥，已經不是說靠腦子就能彌補了，隨便一個大招，根本就不要想著地形能帶來什麼優勢，那全是扯蛋。而看過最後之戰的可以知道，佐助最後是有著一尾到八尾八隻尾獸的查克拉在背後做支撐，鳴人就一隻九尾，要是你說一隻九尾就比其他八隻尾獸的查克拉還多，那我也沒辦法說服你了。後期就是誰查克拉多，大招就可以放得多，只要吃上一招，勝負就可以分出來，所以說，還是佐助牛逼一點

終結谷之戰相對來說還算是精彩，結局雖然是佐助認輸了，但實力高低還有待爭議。

論忍術:終結谷之戰中倆人的終極技能都開了一定的掛，鳴人吸收幾乎大地所有的自然能量，之前不是說自然能量吸收過多會變成蛤蟆的嗎？佐助則是吸收九隻尾獸的查克拉，但輪迴眼的技能還沒開發完全，要是能吸收忍術的話，鳴人就不妙了。

論體術:鳴人與佐助體術應該不相上下的，佐助有寫輪眼，個人體術也高於鳴人，但鳴人有影分身，足以彌補這個缺陷。

但如果佐助在終結谷之戰時如果沒有九隻尾獸的查克拉，鳴人依然能吸收全世界的自然能量，作佐助還能抵擋得住鳴人的大招嗎？而且鳴人體內的九尾還能不停得製造查克拉，如果小心點的話佐助是吸不走的。說白了鳴人其實是二打一，自然實力會強一些。

但如果佐助的輪迴眼如果開發完全了，鳴人或許將不是佐助的對手。

如題，鳴人與佐助在終結之谷的最後一戰結果雖然是以和局收場，但還是有不少人對鳴人與佐助之間孰強孰弱另有看法，畢竟世界上不存在一片一模一樣的葉子，同理，只要是人必定也會有所差異，就沒有絕對意義上的等同。

因此，如果非要計較兩人之間的實力差距，單從終結之谷一戰個人還是覺得鳴人的實力會稍強於佐助。不是主角光環，而是從細節上找到鳴人從頭到尾都還是不忍傷害佐助，所以才沒有痛下殺手。而與鳴人不同的是佐助在戰鬥前期一直非常冷血但卻又沒法殺死鳴人非常懊惱。由此不難得到結論，站在佐助的角度最多也只是跟鳴人打平，因為佐助的確是竭盡全力卻怎麼也打不死鳴人。

而在鳴人這邊大多是被動反擊防禦，沒有像佐助那樣招招致命，一旦疏忽立馬就可能沒命。所以站在鳴人的角度其實處境比佐助困難得多，但卻依然能夠從容面對來勢洶洶的佐助。兩人的動機完全不同，如果鳴人也抱著殺死佐助的決心與之決戰，戰鬥局面絕對不會這麼被動，攻擊也肯定不會那麼手軟。

兩人之間很多戰鬥細節都不難看出鳴人有些“放水”，經過天空中的大招廝殺以後兩人查克拉都所剩無幾，回到地面上佐助因為輪迴眼使用過度出現副作用，鳴人趁機順勢賞了佐助一個獅子連彈，儘管最後佐助反擊雙方各挨一拳，可回到地面上以後鳴人還能提煉查克拉使用螺旋丸，而佐助仍在恢復當中，明明是一個大好絕殺的機會，鳴人帶著螺旋丸攻向佐助居然被石頭給絆倒了？看佐助的樣子本來準備就用雙手硬抗的（但是被螺旋丸擊中靠雙手即使並無鳥用），鳴人的這種失誤在個人看來其實就是心慈手軟而故意為之。

除此之外戰鬥末尾九尾提出將最後查克拉都交給鳴人，在這種時刻有多餘的查克拉無疑是決勝的關鍵。而鳴人卻沒有用九尾的查克拉，而是用自己的力量與佐助較量最後一擊。最後兩人雙雙倒下斷了手臂。其實明眼人都知道如果鳴人當時結合了九尾給的查克拉，最後一擊必然是鳴人得勝，這也是鳴人心軟的細節吧。

綜上所述，鳴人與佐助最後大戰其實是鳴人感化佐助的戰鬥，兩人目的根本不同，佐助帶著殺意無法殺死鳴人，而鳴人處處留情忍讓佐助打到最後佐助也終於妥協兩人和解。因此，無論是從結果上看鳴人終於如意救贖了佐助，還是從絕對實力上看鳴人刻意儲存了實力。這場戰鬥真正的贏家的確是鳴人，所以說鳴人實力強於鳴人絕對不是無稽之談而是有據可依的。鳴佐之戰其實與斑和柱間大戰大同小異，只不過柱間選擇了為木葉殺死最好的朋友，而鳴人最終還是選擇挽留住佐助得以兩全。實力上就像柱間強於斑一樣，鳴人也是強於佐助的。

誰更厲害跟更喜歡誰是不同的兩個問題，題主自己更喜歡佐助，但是明顯鳴人要更強。

首先說一個無可辯駁的事實：鳴人是火影忍者一號男主角，他不可能在大結局中敗給二號男主角。

其次我們再看鳴人和佐助當時的狀態，鳴人當時身體裡有一半的九尾，以及六道模式的力量；佐助抓住了八隻尾獸外加另一半九尾，以及六勾玉輪迴眼。

從外掛的力量對比我們可以看得出來，鳴人其實處於不利局面，他的尾獸力量不如佐助那麼充足，六道仙人賦予他們兩個人各自的特殊力量也都還在。但戰鬥結束時岸本安排他們兩個“打平”了，這意味著這個過程中鳴人用自己的力量彌補了外掛上面的差距。

最後，岸本安排佐助說出“我輸了”，也是對這場戰鬥的一個總結。

綜上所述，無論從哪個角度來說，都是鳴人比較強，即使僅僅強那麼一點點，那也是強。

贏了當火影，輸了娶小櫻。

這是跟亙古不變的道理。

所以。

你們應該明白了吧

再說了。

從目的就能看出來，宇智波佐助從頭到尾都想殺死鳴人，而鳴人呢？鳴人只想打敗宇智波佐助，打醒宇智波佐助，所以這兩個人雖然都是全力應戰但是心態不一樣，鳴人不會下死手，就算有放大招的時候也是被宇智波佐助逼的，鳴人的實力要略高一點。

而且宇智波佐助還藉助了外界的力量，因為他用地爆天星封印了所有的尾獸，並且抽取他們身上的查克拉為己用，而鳴人體內有半隻九尾和其他尾獸殘留的查克拉，從查克拉的量來說宇智波佐助更多一點，但是宇智波佐助有個確定，他主動抽取尾獸的查克拉自己用，查克拉一旦用完也就完了，恢復的慢。

而鳴人不是，鳴人體內的九尾主動製造查克拉給鳴人用，雖然他的查克拉不如宇智波佐助的多，但是恢復的速度比宇智波佐助快。這點是鳴人的優勢，說白了宇智波佐助不得民心，即使強行搶奪查克拉，依然不可能打敗鳴人，最後他也承認自己輸給了鳴人。

明顯鳴人厲害。鳴人半隻尾獸情況下打平了，有八個半尾獸充電寶的佐助。現在鳴人完整九尾又有其他尾獸協助，佐助又沒了充電寶。而且吸收自然之力這個設定過於bug，跟龍珠裡元氣彈一樣，威力無法估計……說佐助輪迴眼沒開發的，難道鳴人就不能開發了？博人傳漫畫裡鳴人已經結印放土遁了，the last裡，普通形態單手已經可以扔出螺旋手裡劍，這可是當初打佩恩的絕招啊？！仙狐模式已經可以擊敗舍人，六道都沒開。還會啥也說不定。而且意志上完爆佐助 ，戰鬥智商至少不弱後者，意外性no1。

看了首頁被推薦的很多達人的回答，都是從鳴人心軟這個角度上來的，實力上也沒說到點子上。

客觀上鳴人比佐助強的最大理由:尾獸之衣是天照系忍術的剋星。

也就是說佐助那些看起來花裡胡哨的炎遁、傢俱土命、寄存於左右眼永恆萬花筒寫輪眼的能力，幾乎都是對鳴人無效的！

這是很可怕的。

剩下的因陀羅能力，（小月亮、天手力），岸本的設定就是和阿修羅能力等同，所以這個就不做對比了。

所以佐助剩下的能力就是來自於類似於長門的輪迴眼能力，而普通仙術鳴人就有能與長門輪迴眼對抗的能力，何況360形態的鳴人？

官方來說，岸本把鳴人和佐助的實力設定成“同步增長”，千鳥、螺旋丸；三勾玉、九尾外衣形態；萬花筒寫輪眼、仙人模式；永恆萬花筒、九尾查克拉模式等等等等。（除了佐助剛從大蛇丸那畢業，鳴人最強殺招還是大玉螺旋丸的階段）。

最後也不例外，所以儘管官方一再想把兩人的實力設定成五五開，但最後一戰來看，還是太子勝出，或者說太子更厲害，就像當初的千手柱間與宇智波斑一樣。

如果岸本真的是個輪迴學說信徒，那麼這個結論也是他最後想表達的吧！

許多人拿鳴人心慈手軟說事。就像鳴人無限能量一樣這是設定而已。主角必須符合主流價值觀。如果像佐助和斑那樣想用力量直接改變世界 那他就不是主角了。無外乎最後的結局很直白 用實力和德行征服感化對手。就像當初的柱間打敗斑一樣。說起來也挺黑暗的要不是佐助夠強。也逃不了坐牢或者被殺死的結局！

最後平手是一定的，因為《火影忍者》需要一個完美的結局。

但是如果說誰在最後一戰表現的更強的話，那一定是鳴人。

為什麼這麼說？首先這一戰開戰之前，佐助是佔了很大便宜的，他搶先封印了其他八頭尾獸，外加半隻九尾給他提供查克拉，外加自己已經熟練運用永恆萬花筒，再加上輪迴眼，佐助的實力其實是飛一般的提升，外加以前不曾有的尾獸支援，事實上這一戰佐助的狀態是要高於他平時戰鬥的水平線的。

而鳴人？半個九尾提供查克拉，雖然有六道仙人提供的特殊BUFF，但是人家佐助也有啊，九尾模式加上仙人模式同樣被對面的“須佐能乎”打平，更何況對面佐助還有輪迴眼可以用，面板硬實力上其實是對鳴人不利的。

兩人交手，鳴人其實是有留手的，畢竟他只是想把佐助從錯誤的道路上拉回來，並不是說真的想幹掉他，而佐助，確確實實是想殺了鳴人。經歷這麼多以後，佐助已經將這場戰鬥當做自己信念的最後一戰了。要麼殺了鳴人，斬斷“羈絆”，成為新一代忍界的“神”約束一切，要麼被鳴人打敗，放棄之前堅持的。所以你可以明顯的感覺到，佐助是招招想要殺掉鳴人，而鳴人大部分時間是在防守，偶爾進攻。

這裡就已經說明問題了，鳴人沒有殺心，而佐助有殺心，而面對佐助帶有殺意的每一擊，鳴人都防下來了，並且防守還有分寸。要知道，在對方有殺心的情況下，自己要掌握好出招分寸是很難的，因為一不小心你可能就被對方殺了，而你卻還要顧忌對方的命會不會被自己打死。鳴人這裡發揮的實力絕對不是全力。

並且，整場戰鬥，在我看來是比較按照鳴人的劇本在走的。兩人真正相互“肉搏”的情況是少數，大多數情況是忍術對轟。而鳴人最擅長的就是如此，管你什麼花裡胡哨的，我只要用出同等級的丸子扔出去懟就行了。扔丸子扔出經驗的鳴人自然是控制得了分寸，佐助也逐漸陷入了鳴人對耗查克拉的節奏當中，最後兩人耗空查克拉，耗到沒有殺死對方的力氣之後，鳴人憑藉漩渦一族的體質，“打敗了”佐助。