目前，雖然美國的航母攻擊群、轟炸機特遣部隊和愛國者導彈已經部署到伊朗附近，但是個人認為，美國不可能與伊朗開戰。美國如果要打伊朗，應該早就打了。美國對伊朗進行了40多年經濟制裁，都沒有對伊朗動武，現在也不可能對伊朗動武。美國在中東打了幾場戰爭，現在都還沒有從戰爭的泥潭中走出來，不可能再陷入伊朗戰爭的泥潭中。再說，伊朗不是伊拉克、阿富汗、利比亞，伊朗是中東大國、強國，不是這麼好打的。如果兩國單挑，美國有勝算，但怎麼可能單挑呢？特朗普是生意人，知道槍炮一響、黃金萬兩。特朗普治下的美國，如果要發動戰爭，主要是打代理人戰爭，要讓美國親自上戰場，特朗普肯定不意願伊朗知道自己有幾斤幾兩，不可能主動攻擊美國，不可能向美國打槍第一槍。只是，按照伊朗的性格，如果美國打出第一槍，伊朗必定進行還擊，不可能讓美國打出第二槍。美國不會、不敢、不願打伊朗，伊朗又不可能主動打美國，這戰爭怎麼可能打得起來？

當然，因為特朗普是一個極不穩定、極不確定的人，所以，不排除特朗普心血來潮，不顧一切蠻幹亂幹。美國要打伊朗，必須考慮付出慘重的代價。如果美國親自擼袖子下場把伊朗打垮，它需要考慮以下的幾個問題:

1.中俄兩國對此的態度。伊朗作為一個與中俄合作頗多的友好國家，現在毫無理由地被美國宣戰打垮，不出意外美國會在國際社會遭到兩國的強烈反彈，甚至是派出志願軍來對抗美國。

2.消滅伊朗現政府後的治安管理問題。這很明顯，在伊拉克在阿富汗，都體現出了美軍令人捉急的治安戰能力。一旦打垮了中東地區體量最大的伊朗，造成的混亂將是美國難以承受的。大批的退役軍人將會變成恐怖分子，全世界各地信仰什葉派的人會四處製造恐怖襲擊。

3.油價波動，高昂的軍費等經濟因素。這一點我並不是很瞭解，但牽一髮而動全身，打擊伊朗將會把美國的戰略重心再次轉向中東，上一次美國轉移戰略重心的後果是東亞崛起了一個足以撼動其霸主地位的社會主義大國，這一次又會造成什麼後果想必各位心中有數。

4.以色列。以色列一直將最大的威脅設為伊朗。如果伊朗消失了，以色列的形勢又將如何？對該國情況本人尚不太瞭解，尤其是網上充斥著猶太人陰謀論的現狀，使得了解以色列地緣政治的渠道魚龍混雜，令人生疑。所以在這裡，以色列的問題我不會詳談。

最近媒體一直在渲染美國和伊朗的軍事爭鋒，雙方各自撤離大使館非軍事人員，又官方宣佈禁止本國民眾前往對方國家。一會兒又曝光詳細作戰計劃等等一些列戰爭前兆的行為和資訊，營造出一種山雨欲來風滿樓、黑雲壓城城欲摧的氣氛。

不過我要說的是:美國和伊朗在目前是不可能公開開戰的，不會有軍事行動，大戰不會一觸即發，所以兩國各幹各事，管理好自己國內的非軍事問題就好。

美國《紐約時報》在5月13日援引美國官員的發言說，美國代理國防部長沙納漢向白宮遞交了針對伊朗的詳細行動計劃，說美國將調遣12萬大軍前往中東地區。美國總統國家安全事務助理博爾頓屬於“鷹派”，要求對伊朗採取軍事行動，並且在公開場合宣佈要對伊朗進行打擊和推到現有的政權。“林肯”號航母戰鬥群和B-52戰略轟炸機已經部署到了中東地區。

5月15日，美國總統特朗普宣佈:美國沒有向中東派遣12萬軍隊的計劃，目前沒有增兵的計劃，希望未來也不會有增兵的計劃。如果美國真的做出增兵決定，那麼人數將會遠遠超過12萬。此前，5月13日特朗普在白宮對媒體記者說:我們將會看看伊朗會做什麼如果他們針對美國有任何舉動，那將是非常嚴重的錯誤，他們必將遭受嚴重的損失。

正在俄羅斯訪問的美國國務卿蓬佩奧說，美國無意尋求和伊朗開戰，只要伊朗所支援的武裝不損害美國在中東地區的利益。如果美國的利益受到攻擊，一定會以適當的方式進行迴應。

5月13日，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼在布魯塞爾說，歐盟及成員國告誡美國國務卿蓬佩奧，美國應保持最大限度剋制，避免與伊朗發生軍事衝突。

總結美方的觀點:只要伊朗不損害美國的利益，不先動手，美國絕對不會主動進攻。歐盟的意見對美國是非常重要的，歐洲是美國文化的源頭，兩者同根同源，歐洲是美國的精神支柱。美國的多次戰爭都是打著為了維護歐洲利益的旗號，得到歐盟的支援。現在歐盟的意見是避免發生軍事衝突，反對美國對伊朗動武。

伊朗最高領袖哈梅內伊表示:伊朗將不會與美國開戰。目前雙方的對峙局面是對決心的考驗，而不是軍事對抗。伊朗或美國都清楚開戰不符合國家利益，伊朗不會尋求戰爭。

伊朗的態度很清晰了，伊朗不會尋求戰爭，讓全世界人民安心，不要亂猜了。

所以，誰若先動手必然會得到反擊，但是雙方都不會主動開戰，這仗打不起來。

伊朗打美國沒有這個實力，武器裝備軍隊素質不如美國，硬體跟不上；美國打伊朗目前也沒有這個實力，前前後後美國已經制裁了30多個國家，最近中美貿易戰打的火熱，還要制裁華為，眾所周知，經濟制裁是雙向的，美國自身內耗也大，對自己沒有益處，沒有功夫和精力再去對伊朗採取軍事行動。

所以，伊朗和美國不會發生戰爭，大家就安心吧，各種媒體訊息就當是笑話，大家隨便聊聊逗逗樂子，給無聊的生活增加一點兒情趣。

美國曝光了軍事行動的詳細計劃，彷彿大戰一觸即發。伊朗還有斡旋的餘地嗎？進入2019年到目前為止，無論是在國際上還是在世界範圍內，最引人注目事件、最能夠博得人眼球的事情無非是美國與伊朗已經走到了戰爭邊緣，在外界看來大戰一觸即發美國似乎對伊朗已經做好了戰爭準備，彷彿只等一聲號令萬彈齊發劃破夜空……就目前形式來看，美國和伊朗就差擦槍走火、缺少著點燃導火索的那一刻。美國和伊朗真的會發生大規模常規戰爭嗎？外界普遍存在著兩種態度，一種是美國箭在弦上不得不發，否則的話那將是騎虎難下。另一種態度是美國在對伊朗實施終結威脅迫使伊朗低頭，使美國在中東地區得到自己想要的最大經濟利益……

可以肯定的是美國真的對伊朗發動軍事打擊，那麼伊朗必敗無疑。以伊朗的軍事能力根本無法和美國進行對抗，更何況還有歐洲西方國家及北約勢力對美國的支援。儘管美國會走向最後的勝利，但美國一定會付出慘痛代價或重大犧牲。這也是伊朗國內民眾一致認為美國不會對伊朗進行軍事行動，因為這不符合美國想要的最大利益。

美國在伊拉克、阿富汗、利比亞戰爭中，都得到了自己想要的結果。將伊拉克的獨裁政權薩達姆、阿富汗的塔利班政權以及利比亞的卡扎菲政府都成功地推翻並且迫使其國內政權得到更迭。現在看來美國大有故技重施對伊朗進行顛覆性打擊……

然而伊朗當局還是區別於上述幾國，雖然伊朗根本無法抵抗強大的美國但是作為中東地區最為強大國家之一，並且擁有著強大的軍事力量，勢必也會對美軍造成重大損失。這可能也是美國對伊朗發動軍事行動慎之又慎的原因吧……

美國先後派遣航母和大批軍艦，有轟炸機抵達波斯灣周邊，雙方隔空喊話，劍拔弩張，基本到了水火不容的程度。美國更是曝光了詳細的軍事行動計劃，貌似要大戰，其實則是特朗普的極限施壓的一貫嘴臉。後面特朗普就開始在推特說，他沒有想發動伊朗戰爭的想法，等於給即將發生了戰爭劃上了停止符號，把問題又甩給了伊朗。

而伊朗方面也是做了很多方面的準備，動員了全國力量，在靠近霍爾木茲海峽附近的幾個省部屬了重兵力，在霍爾木茲海峽展開了各種準備，互相撤離大使館部分人員，伊朗也準好了戰爭的架勢，但是如果在這個情況下，伊朗走錯一步的話就會遭到美國的打擊，特朗普要看伊朗的反應而做出最後的決定。美國的目的就是制裁伊朗，讓伊朗徹底放棄核武器，並接受檢查，如果伊朗真的再次宣佈將重啟核計劃，是不會有國家支援的，更會遭到美國的強力壓力，甚至軍事打擊，這樣的話，伊朗是承擔不起後果的，伊朗其實沒有跟美國一較高下的實力，實力懸殊，一打伊朗必敗，但是美國撈不到多少好處。所以說伊朗在放棄擁核的立場下，繼續其他國家合作，還是有出路的。美國的盟友歐洲，在這次行動中是態度不明確，沒有堅定的支援特朗普的軍事打擊行動，透過伊核協議就可看出，美國和歐洲持不同立場，所以近期還是打不起來的，雙方都是在虛張聲勢，作為看客，我們算是坐上觀虎鬥吧

5月2日以來，美國為達到將伊朗石油出口壓低至零的終極目標，在波斯灣不斷加強軍力部署，一時間航母、轟炸機、艦載機、眾多官兵等一應俱全，氣焰囂張，虎視眈眈，一場血雨腥風看似即將到來。

5月13日，美國代理國防部長沙納漢又宣佈，將向中東增派12萬大軍；5月17日，《華盛頓郵報》將美國政府對伊作戰3種方案公之於眾；期間，美國聯邦航天局（FAA）再向全球航空公司釋出一則通知，禁止各國客機在波斯灣海域上空飛行，這裡已被設為禁飛區。

由此可見，美伊大戰迫在眉睫，一觸即發。鑑於此，伊朗還有斡旋或者說迴旋的餘地嗎？

“天要下雨，娘要嫁人”，如果美國真要對伊朗動武，根本阻擋不了。2003年，美國急著要攻打伊拉克，小布什哪怕繞過聯合國也在所不辭，此外，美國打擊阿富汗、利比亞也是說一不二，一旦鐵定了心，九頭牛也拉不回來。

但是，美國這次要對伊朗動武好像聲勢嚇人，卻遲遲不見行動，不像以往乾淨利索，直截了當，似乎有所顧忌。

顯然，美國在戰爭付諸實施前，務必三思而行，即能否以迅雷不及掩耳之勢，在短時間內拿下伊朗；能否得到盟友的鼎力支援，以謀求損失最小化；能否排除俄羅斯干擾，減少戰爭阻力。

而這3點恰恰是美國難以克服的。伊朗之所以在美國兵臨城下之際依然保持不慌不忙的君子風度，在於自身的硬實力並非美國想象的那樣不堪一擊，除了戰機、坦克等硬體外，伊朗多達1500枚的導彈足以讓美國發怵，另外遍佈中東的什葉派穆斯林也會讓美國驚悚；其次，美國這次很難得到歐洲盟友英法德等國的助力，不僅緣於這兩年特朗普為了“美國利益優先”，嚴重傷害了歐盟的經濟利益，還單方面撕毀《中導條約》和《伊核協議》，將歐盟的安全利益置於腦後，這樣誰願意去助紂為虐呢？相反，歐盟警告美國勿要對伊朗軍事升級，並準備拿出130億歐元籌建歐洲軍來自保；再次，俄羅斯早在5月3日前後就將三艘戰艦挺進波斯灣，與伊朗一道舉行軍事演習，目的不言自明，繼而又在15日派出兩艘隱身戰艦泊於敘利亞的塔爾圖斯軍港，嚴密監視美軍的一舉一動，這表明，如果美國對伊朗輕舉妄動，俄羅斯不可能坐視不管。

再說，美國目前的外債規模高達22萬億美元之巨，特朗普真的不擔心戰事不利會對美國經濟造成進一步的打擊嗎？說不定後果要比想象還要可怕。

凡此種種，難道不能算作伊朗的斡旋餘地嗎？伊朗不會開第一槍，美國也未必想先發制人，只要彼此不向雷池邁出一步，緊張局勢就有可能降溫，戰爭或能避免，若此，善莫大焉。

到目前為止，並沒有美國曝光軍事行動計劃洩密的報道，估計這是永遠不可能出現的。因為對伊朗的作戰計劃是美軍的絕密軍事情報，如果能被媒體輕易獲得那還叫什麼秘密。所謂的美國軍事打擊方案，都是美俄歐媒體的預測，是根據美國和北約現代戰爭的特點想當然的理論性分析。這種級別的分析報告，對伊朗來說毫無意義。

伊朗並不知道自己準備了40年的戰爭基礎，是否會向伊拉克戰爭一樣瞬間崩塌。但是有一點可以確認，既然伊朗無力阻止美國做出戰爭決定，那麼只有下決心抗爭到底。這就是俗話說的，伸頭一刀縮頭也是一刀。拿出破釜沉舟的勇氣，反而會讓美國謹慎做出戰爭冒險決定。

特朗普19日警告稱，“伊朗一旦開戰，將會是伊朗的正式終結。不要再威脅美國！伊朗總統魯哈尼在20日晚些時候對伊朗國家通訊社表示：“今天的局勢已不適合進行談判，抵抗是我們唯一的選擇。”美伊兩國這種針尖對麥芒的外交對抗，並不代表戰爭就一定會來。

仔細品味兩國的強硬表態，都是將對方主動挑釁列為前提條件的“後發制人”姿態。這麼客氣的嘴炮怎麼可能點燃戰爭怒火呢？在技術層面上，伊朗的軍事準備一直是最高級別的，也不具備戰略主動性，因此打“防守反擊”是最現實的策略。

就美國而言，美軍近期在中東的海空軍事部署，尚不足以支撐一場大規模的戰爭，也就是普通的軍事恫嚇水平的配置。

如果老美真要打，至少還要向該地區（伊拉克和阿富汗）增派15萬人左右的軍事力量和相對應的武器裝備。軍事準備時間將會很長，因為美國要做陷入全面戰爭（地面戰）的長期戰略打算。因此可以說，美國根本沒有準備好，或者根本沒準備打伊朗。