對這個提議肯定是支援的，但支援也是有前提條件的，很多人上來就說農民苦農民累，難道別人就不苦、就不累麼？別人家賺的錢都是大風颳來的？

很多人就願意搞道德綁架，尤其是一部分農村人，總是說自己賺不到錢，沒出路，那別人的出路都是運氣好獲得？咋不看看人家是怎麼努力的。自己不努力就想等著別人施捨，誰會慣著你。

王委員提出的65歲農民退休制度，我肯定是非常支援的，但華人口老齡化這麼嚴重，以2019年有關部門釋出的資料來看，2018年末，60週歲及以上人口24949萬人，佔總人口的17.9%，而且這個趨勢還會上升的更快。也就是說，在未來人口老齡化就會更加嚴重。

咱們按照2.5億60週歲（舉例而已）的老人為基準，按照每月發放1000元養老金為標準，那每個月就需要支出2500億，一年下來就是3萬億。按照中國人均壽命74週歲計算，假設這2.5億老人都是65週歲，那截至到74週歲，國家對這批老人就要支出27萬億人民幣。

而根據有關資料來看，2019年全國一般公共預算收入190382億元，其中，全國稅收收入157992億元，；非稅收入32390億元。那也就是說全國一年的公共預算收入才能養活這2.5億的老人，而且這還不算未來增加的，如果再把養老金逐年增加、補貼算進去，那支出就更大了。哪怕是按照單年來計算，全國公共預算收入才19萬億，單單給老人發放就佔去了3萬億，這個比例有點大啊。

但是，保障農村老人老有所養勢在必行，我個人也是堅決擁護的，但是否能換一種方式呢？比如參照城鎮職工養老保險的模式，也按照年、月來繳納，根據實際情況國家給予補貼， 迴圈漸進的去對農村即將或已經滿足相應條件的老人進行補貼。與此同時，各個地區開始實行“農村退休養老保險繳納”，可參考各地區的城鎮職工保險繳費標準來執行。也秉承多繳多得的基本原則，繳費越多，未來領取的金錢就越多，那這樣即為國家減輕負擔，也同時解決了咱農村人的具體需求。

拿養老金的人他也是以前交了社保的，農民也可以去交，到時候也能拿養老金，你不能一點錢不交還想拿一樣的錢，有點不合理。

“洗腳上田、老有所養”，這是兩會上很耀眼的一個建議，關係到廣大農村人養老問題，也是由來已久的歷史問題。這樣具有劃時代的建議能否成為現實，有幾億雙眼睛在盯著，看在眼裡，記在心裡。

農村老人問題一直來是片面保障之路，因此存在很多的缺陷。

因此，農村65歲以上老人大多數依然是過著在田洗腳、老無保障的安度晚年生活。但廣大的農村人為新中國走向繁榮富強默默的貢獻了自己的前半生，在後半生依舊“清貧如洗”，擔憂著晚年生活。除得到了養家餬口的基本保障，應有的社會性和福利性卻難得享受到。

為什麼老年問題日益嚴峻起來？

農村依舊是傳統農業生產方式，主要以小塊土地生產為主，廣大農村人還是從事著農業小經營方式，嚴重製約著農村經濟的發展，所以說傳統的勞作模式已經不適應了當代經濟發展的要求了。

由此可見，農村人主要收入來源靠山靠田，由於傳統的生產方式太落後，經濟收入微薄，幾乎只能滿足日常生活的花銷，還得過著縮衣節食的日子。所以農村人到老年時幾乎沒有多少存款，哪有什麼條件享受天倫之樂，不得不“下田洗腳”來保障晚年的生活，以這樣的方式來安度晚年。

中國是人口大國，農業大國，農村人口占比一半以上，想實現全民奔小康，都老有所養，農民退休制度的建立和實施是十分必要的，也是符合國情，民情的。為農民說話的政協委員（王學坤）是農民的貼心人，說出農民同胞紮根心裡上千年的想法，應予以堅決支援、堅決贊成、堅決擁護，也希望兩會上能順利透過，但背後的路是崎嶇不平的，困難重重。

題目說的多少退休金合適？

農村老齡人是個龐大的社會群體，又因為國家在全方面是高速發展過程，也面臨的資金短缺的現狀。因此，國家給予農村老人退休金髮放額度是兩難的問題，所以這個由來已久的歷史問題一直沒有找到很好的解決方案。

正是如此，很多農村依然採用“養兒防老、以地養老”傳統養老的傳統觀念依舊沒變。不要說農村人的重男輕女的思想嚴重，而是形勢所迫。因此，這個建議被採納且在未來成為現實，不僅是農村老人的福音，更是農村年輕人的福音。

理想是農民65歲的時候能“洗腳上天，老有所養”，現實是65歲不耕田吃飯都會有問題。農村地區年輕人大都選擇外出打工，村裡留下的是勞動能力弱的老人、婦女和孩子，孩子要讀書，耕田種地的事必須要老人來承擔。假設現在就出規定農民可以在65歲退休，並且能領取一定額度的退休金，想必也沒有老人想要徹底的“洗腳上天”，安心養老。永遠不可否認的是，農民是永遠無法脫離土地而存在的，土地也只有依靠農民才有生機和活力。

目前農民想要退休面臨的問題有很難，擺在面前的有兩個：一是農民要對誰負責的問題，企業員工是對企業利益負責，而農民並未受僱傭於任何企業；二是農民退休金的來源問題，中國的人口老齡化嚴重，農民發放退休金是一筆鉅額的財政支出，退休金來源問題不解決農民退休永遠都是鏡中水月。退休金會給財政帶來巨大的壓力，最佳的解決辦法是由國家統籌，個人繳納、地方和中央財政雙重補貼，繳納一定年限就能獲得等同於企業員工退休的工資。

社會上把農民退休看的太簡單，並不是有了退休制度農民就能享受“採菊東籬下，悠然見南山”的生活。簡單舉例，農民在65歲退休以後能領取2000元的退休金，但2000元遠不能養家餬口，年輕人還是要打工，家裡的地總要有人種。上了年紀的人種地既是一輩子的習慣，也是生活無奈，總不能讓土地撂荒生草。如果農民有天真的能“洗腳上田”，土地流轉就是最合適的解決土地撂荒問題的辦法，屆時會有大型農場出現，農業的規模化和機械化程度會大幅度提高。

農民養老問題的出現本質在經濟發展出現問題，農村和城市發展的不均衡導致人口流動。想要徹底解決農民養老問題就必須從以下兩個方面入手：一是發展農村的產業經濟，經濟發展了才有人願意回農村發展，子女贍養老人是解決養老問題的有效手段；二是積極對農村進行道德建設，對孝敬父母的子女進行物質和精神獎勵。現階段看，中國農村地區想真正實現“洗腳上地，老有所養”還有非常遠的距離，但理想在前方，努力就能到達。

在全國政協第十三屆三次會議上，政協委員王學坤提出議案，其中心思想是，在中國實行農民退休制度，讓65歲以上的農民“洗腳上岸，老有所養”。以充分享受全面建設小康社會帶來的成果。對於這個提案，我本人是舉雙手贊成的。

農民養老問題，說到底是一個社會問題，並不僅僅是農民的問題。農村養老之所以面臨困難局面，在很大程度上來說，不是農民自己的責任，是由多種社會原因造成的。比如，從1970年代起開始進行的計劃生育，導致80，90，00後出生的大都是獨生子女。農村家庭由以前多個兒女共同養老變成一個子女養老，其難度可想而知。農村家庭響應國家號召實行計劃生育後，社會保障體系並沒有進行配套跟進，導致農村家庭養老仍然由兒女承擔，這顯然是不合理的。改革開放40年了，中國經濟發展成就巨大，但是農民並沒有從中得到多少實惠。到現在為止，農村老人的生活補貼還是那100多塊錢。這是起不了多大作用的。

實行農民退休制度，讓農民共同分享社會發展的成果，得到一分生活保障，我覺得是合情合理，完全應該的。因為農民作為國家建設的最大群體，對國家的貢獻不比任何群體小，付出的犧牲比任何群體都大，他們應該得到全社會的尊重和老有所養的保障。

建立農民退休制度，得到實惠的不僅僅是農民，其好處至少有以下幾點：1，有利於人口的遷徙流動，促進城鎮化發展。比如農民進城以後，就沒有了後顧之憂。2，有利於提升農村居民的消費能力，促進經濟發展。3，有利於社會的安定團結，提高農村老人的存在感和幸福感。4，有利於促進社會公平正義，建立和諧的社會秩序。

當然，在全國範圍內實行農民退休制度，確實面臨很多困難，比如錢的問題。但是，辦法總比困難多，只要國家重視，這個問題遲早都會解決的。現在既然有委員提出來了，就說明有一定的可行性，讓我們拭目以待吧。

政協委員王學坤能夠為農民考慮初衷是好的，說出了廣大農民的心聲！但是想讓65以上的農民徹底“洗腳上田”根本不現實，不過儘量想辦法為農民爭取更多的養老金倒是可以的。雖然目前65歲以上的農民也有養老金，但是都是象徵性的，絕大部分地區都是每人60元~120元左右，起不了實質性的作用。

王委員這一提議也只是個人建議，能否透過還需要上會討論的，最終是否被採納要看是否得到大部分國家領導人的支援。個人認為，若是能將農民養老金提高一些，他們會非常歡喜的，讓他們也能感受一下小康社會的喜悅！若能提高到每人1000元/月就好了，不過這對國家來說又是巨大的負擔，畢竟目前國家養老金已經入不敷出。農民養老問題已經是個老問題了，也很難解決，沒有1000塊能提高到500元/月也好啊，每個月幾十塊錢確實太少了！可以從福利彩票上劃分一些資金用於解決農民養老問題，中國彩票每年銷售額高達4000億以上，返獎率約50%。，這麼多錢都用在哪了？還不如多拿些出來補貼農民養老問題。

為什麼說可以適當提高一些養老金，但是想要65歲以上的農民徹底“洗腳上田”根本不現實？因為農村土地多，年輕人少，大部分年輕人都外出打工，而且幹農活不僅累、收入還非常低！所以說很難實現讓他們“洗腳上田”。

全國政協委員王學坤，建議建立農民退休制度 讓65歲以上農民“洗腳上田，老有所養”，這個建議說的非常好！

農民一直是被關注的焦點，由於他們不像城市居民那樣交了社保，老了還要幹活，就算60、70歲在工地上還會看到他們的身影。

看到這裡我很是欣慰，因為農民養老一直都是個問題，而現在至少有個好的開端了。

你是否能想起這一幕！一大早天沒量就把糧食準備好，拉去鎮上的糧站，有些甚至要挑10幾20 裡的路，汗流浹背的身影在你眼前晃過！年輕小夥不大就開始幫大人乾點活 跟大人一起挑三十斤糧，早晨六點起身十點左右到糧站排隊，到十一，二點到沒輪到，下班了，忍受飢餓炎熱等到兩點上班過後輪到檢查說沒幹，沒法又曬，到五六點還不行，只好找個熟人或親戚地方把糧食寄存，第二天又挑些來。

是否還記得出義務工的那一代的農民，那個時候，修水庫，治水河，修鐵路，公路，一干就是幾個月，全是手挖，還有多少人記得農民的苦。

如今累了一身的傷勞，到如今腰疼，腿疼，胳膊疼，還得在田地裡幹活，不幹吃不上飯

每個月幾十上百塊的養老補貼根本完全不能滿足需求，所以這批老人老了，到現在還是在種地，打工養活自己。

我真的很感謝他能這樣提議，為農民著想的官，二話不說就是擁護！農業是我們社會的根本，不能讓他們 辛辛苦苦勞動了一輩子，到最後老無所養。農民，從來不應該被人認為低人一等，農民與所有的階層，都是平等的關係。只有這樣，才是我們這個社會的公平和平等的基本原則

所以建立農民退休制度，增加農民養老金，不僅有理有據，而且是體現社會公平的必要之舉。讓農民老有所養，不是應不應該的問題，而是怎麼做的問題。隨著社會老齡化的加速，農民養老問題會日益凸顯，未雨綢繆才能避免將來被動。