朱元璋使用殘暴，只是用來震懾貪官和可能威脅到他的家族的功勳貴胄。朱棣卻是喜好殘暴，並將殘暴的刑罰提升了一個層次。這是一種變態。

因為朱元璋是回族。

朱棣是蒙古族，元順帝的兒子。

在歷史上，蒙古族的性格比回回族更殘暴

而回回族反而比蒙古族更團結。

朱元璋是明代開國皇帝，打下江山後，大肆殺戮功臣，著名的胡惟庸案和藍玉案，殺戮人數達數萬人，兇狠殘暴。作為第四個兒子的朱棣奪位後，其兇狠殘暴程度不次於朱元璋，甚至有過之而無不及。

一是朱棣活剮三千宮女一事。朱棣寵妃權賢妃死後，有宮女舉報說是被呂妃串通太監用砒霜毒死的，朱棣聞言大怒，也不細查，直接將銀匠、太監處死，呂妃及牽涉宮女三千餘人盡皆被殺，朱棣甚至親自操刀，可見氣狠毒程度。

二是誅滅十族的方孝孺案。朱棣繼位前，令名士方孝孺寫詔書，方孝孺隨即在紙上寫道“死即死耳，昭不可草”，朱棣大怒，問方孝孺“難道你不怕誅你九族嗎”，方孝孺直言“誅十族又奈我何”。當場，朱棣令人割開方孝孺嘴巴，並抓捕其九族及方孝孺學生合併成十族，人數達873人，一併處死。

三是在奪取皇位戰爭中，建文帝宮中宮女、太監等一萬四千多人，盡皆被殺，建文帝之母及兄弟或幽禁或被殺。

四是鐵鉉一案，更能體現朱棣的殘暴。朱棣派人將其耳鼻割下煮熟，然後喂他吃，問其“此肉甘甜否”？鐵鉉直言“忠臣孝子之肉，有何不甘”，於是將鐵鉉碎屍，並將其八十多歲老母流放海南，兩個十餘歲兒子也被殺，逼迫鐵鉉的妻女賣娼。由此可見，朱棣既殘暴又無情的一面。

說朱棣比朱元璋更加殘暴。是因為朱棣得位不正，他是透過軍事手段搶了他侄子的皇位，為了鞏固權位，就要透過血腥殘酷的手段來除掉反對他的人。

朱元璋參加義軍，反抗蒙元的統治，最後定鼎中原，所以他是歷史上得位最正的皇帝。而朱棣是透過戰爭、叛亂的行動，奪了他侄子的皇位。所以，他得位不正。在他進入南京城後，讓方孝孺給他寫繼位詔書，方孝孺自然不肯，最後被朱棣下令殺十族，因為一般都是殺九族，不夠，最後用門生湊夠十族，夠殘暴吧！

還有一個景清的官員，也是因為不肯接受皇位變換。在一次朝會上，被侍衛搜出身藏利刃。他被殺掉全族之後，他還不解氣，他認為景清的街坊鄰居也有反意，就將他們也殺了，街道為之一清，這叫瓜蔓抄，意思是順藤摸瓜查抄罪犯。

就因為得位不正，他這種殺戮持續了十幾年。可見朱棣心裡也知道自己篡奪皇位，也怕別人反對他，他認為只能靠殺戮解決，因此，他比朱元璋殘暴多了。

明朝的皇帝都很奇葩！這怎麼說可能是開國皇帝朱元璋的血統問題，他的後代當皇帝的沒一個不殘暴，有一個就是朱棣的兒子朱高熾，還沒來得及殘暴就死了！

朱元璋和朱棣父子，可想而知在很多方面他倆都比較像，但在殺人方面那是相當的有特，要說誰更殘暴說實話，還是是朱棣比朱元璋更加殘暴。

朱元璋殺了很多人，出了名的就四大案。朱元璋殺人並不是，為了他自己的一己私利或者好惡殺人，在這四大殺人最多的事情裡，主要還是想讓明朝的江山永固。空印案和郭桓案是，懲治已經出現貪腐苗頭的官場。

胡惟庸案是為了，打擊已經有黨爭苗頭的淮西派和浙東派。

藍玉案他是為了，孫子朱允炆執政的所進行的鋪路，在真正的民生方面，朱元璋一直是比較溫和的，也沒看到他和百姓犯對頭。

即使是殺人，也不過頭點地，凌遲等酷刑在他的時代採用的還不多。

朱棣就不一樣了他所殺的人，基本是因為他害怕，因為他的江山是在自己的親侄子手上搶來的，也是因為他是靠篡位稱帝的。正因為如此，所以他才要殺掉所有的忠臣，還要搞東場太監，對官員和百姓進行全方位監督。害死了多少無辜的人，更是他的東廠西廠太監害死了太多人了。

酷刑更是必不可少，大臣方孝孺就被活剮。誅十族這樣的事情，也就是明朝乾的出來。九組都是親情，第十族太無辜了，所以方孝孺的學生全部殺光！

在中國歷史上，這對父子開創了一個黑暗的時代。最後的滅亡也就是因為，血統的殘暴而丟了江山！

在很多方面，這父子倆都差不多。

在殘暴方面。

朱元璋擅長製造假案，甚至到了很瘋狂的地步，以至於殺人殺到紅眼，殺幾萬人眼睛都不會眨一下。

朱棣喜歡瓜蔓抄，瓜蔓抄是連坐犯罪刑罰的俗稱，只要一人犯罪，他的親族甚至是朋鄰鄉里，都會被誅殺，像殺景清、胡閏就是採用瓜蔓抄，這種方法屠殺的範圍甚至比十族範圍還要廣。

不過總體來說，還是朱元璋要殘暴些，畢竟他自上位以後，時不時就來一次清洗，殺的人數也要比朱棣多不少，而且至少朱棣對待功臣還是不錯的。

在治國方面，這父子倆也是各有千秋。

康熙雖然是清朝皇帝，不過他對這兩位皇帝的評價還是很中肯的。

康熙說朱元璋是“治隆唐宋”。

他認為朱元璋治理下的明朝，經濟方面遠比唐宋更加繁榮，朱元璋因出身卑微，自然能知百姓疾苦，在登基後也能體恤民情。

在朱元璋的治理下，明初的稅糧收入達到元朝的兩倍，手工業發展更是迅速，還有冶鐵、造船業等，所以康熙就認為明初的經濟比起李唐、趙宋要更加繁榮。

所以康熙五次南巡，每次都會去拜謁明孝陵，並御旨當地官員修葺明孝陵，自己還親自題字，寫了“治隆唐宋”四個字。

對朱棣的評價，則是“遠邁漢唐”。

這評價可是相當高了。

朱棣統治下，明朝算是很強大了，糧食充足，可以支援朱棣五次北征，南征安南，在他的統治下，也是明朝疆域最大的時期。而且為了物資的往來無阻，朱棣還開通了會通河、清江浦等運河，並興修水利，修建故宮、天壇等建築。

所以說，不管是殘暴還是治國，這父子倆各有千秋，也各有特色。

我想說他們父子誰更殘暴已經沒有意義，歷史上像他們這種有作為的皇帝，當然不僅僅指他們父子倆，我相信在他們心目中，只要他們覺得誰擋住了自己的路線，他們都會對其動手。

比如他們父子倆在造反時期為求保命不得不對敵人殘暴；當皇帝后一個為朱氏江山而不惜屠戮功臣，一個為坐穩皇位而不惜揮刀反對派。凡此種種，都是清除那些阻礙他們路線的人而已，不能說這個殺了一千的比那個殺了九百的更殘暴。

所以總結起來，我覺得在他們眼裡，凡是阻擋他們路線的，都在他們清除之列，殘暴的程度不在他們心中，而是在於阻擋路線的人有多少。

從歷史看歷史上看、不殘暴的皇帝大多無能之輩、昏君之流、只知享樂、開國之君那個不殘暴、其實無能、昏君也是好人、但絕不會是好皇帝……

心理最陰暗的皇帝

明太祖朱元璋與明成祖朱棣父子倆都殘暴無比，如果非要將他們父子倆比一比誰更殘暴，我個人以為，的確是朱棣更殘暴，而且他心理陰暗下流到 無與倫比，歷史上沒有哪個皇帝越出其右！下面我來例舉幾點朱棣的殘暴與陰暗:

一、方孝孺事件。

方孝孺是當時當世的大儒，燕王朱棣在起兵的時候，身邊有一個叫姚廣孝的謀士建議燕王:“當您攻打下南京之後，千萬不要殺了方孝孺，如果您殺了他，那麼天下讀書的種子就沒了。”當時燕王聽了之後也表示答應了姚的建議。

可是當南京城攻下的時候，方孝孺寧死不降。朱棣讓方孝孺起草就位詔書，方孝孺拿到紙筆後直接摔到地上。朱棣惱羞成怒，朱棣命令左右把方孝孺拉出去剮了，他“創造”了中國歷史上一個殺人紀錄，一般來說族誅，基本上也就是誅九族，但是這一次針對方孝孺是誅了十族，就是除了親戚之外，你的朋友、門生、故吏，統統給殺了，一共殺了870多人，當然受此事牽連的被充軍發配的還有1300多人。這可不是方孝孺一個人的悲劇，所有建文朝朱允炆原來的忠臣，基本上都是同樣的下場，幾百人幾百人的抄家滅族。

二、洩憤與心理陰暗。

建文朝有一個忠臣叫高翔，朱棣當然是不會饒他了，是抄家滅族，可憐不留一個活口！不僅如此，朱棣還把高翔的家產分給了他的鄰居們，你以為這是朱棣對高翔的鄰居好嗎？不然,朱棣做了一個規定:所有這些分到高翔家產的鄰居，世世代代苛以重稅，為什麼？要讓這些人提起高翔就想罵他，而且是世世代代的罵他，你說這心理夠陰暗嗎，怎麼想出這樣一個缺德主意。

在史料當中，還有更慘絕人寰的例子:建文朝有兩個著名的忠臣，一個叫齊泰，一個叫黃子澄，此二人在南京城破了的時候就死掉了，但是朱棣仍不放過他們，把他們的姐妹，還有幾個外甥媳婦，找一些士兵去輪姦她們，輪姦的頻率是二十個士兵一個晝夜！過了一段時間，看管這些女眷的人，跑去跟皇帝上奏，說她們年輕的已經懷孕生了孩子，其中最大的已經三歲了，皇上該怎麼辦呢？朱棣說:“由她，這些孩子長大了，如果是女眷，又是一棵搖錢樹啊。”

作為一個皇帝，卑鄙、下流、無恥，陰暗到如此地步，在中國歷史上實屬罕見！

明朝皇帝之中最血腥最慘暴的當屬朱元璋和朱棣，這對父子治理天下的方式都很獨特，都帶有創業之時的狠辣，但是兩人的殘暴又有不同。

朱元璋有一種為民做主的情懷，又有一種家國天下的情懷，誰讓百姓不好過，我讓你全家閻羅殿中過，誰敢動搖朝廷根基，我讓你幾族閻羅殿中過。

因為朱元璋來自底層，見識過太多貪官汙吏，他自己深受其害，所以他具有平民般的心情，貪官汙吏就該清楚乾淨！

所以貪汙者，剝皮！

結黨營私者，株連九族，胡惟庸案殺一萬五千多人。

驕兵悍將者，以謀反罪盡誅，藍玉案殺一萬五千多人。

而朱棣不同，朱棣的殘忍在於為正統正名，這皇位是我的，誰贊成？誰反對，贊成者還是個幹臣，重用之，誰反對，反對無效，賜族滅。

這是一種表面自若，內心不安的表現！

這種不安所帶來後果是濫殺無辜！

方孝孺一代儒學大家，就因為堅持心中的道義，不願背主求榮，不願為朱棣寫登基詔書，被朱棣虐待致死，然後滅了十族，但凡有點關係的，一個不留，這種心狠手辣，比其父親為民撐腰的理念完全不同。

他所殺的絕大多數都為國進忠的能臣幹吏。

可是明朝初期有很多極有骨氣的大臣，但凡有反對的聲音，朱棣就殺的血流成河！