首頁>Club>
美聯儲宣佈提前停止縮表還不到一個月,聯儲資產負債表顯示其在8月下旬連續兩週購入140億美元國債。這是美聯儲自2014年10月停止量化寬鬆以來首次增持美國國債。 美聯儲買賣國債屬於正常的公開市場操作範疇,但由於當前美國經濟放緩跡象明顯,特別是關鍵期限美債收益率曲線持續倒掛,在這個節骨眼上美聯儲此舉引發了市場對下一輪量化寬鬆(Quantitative Easing)即將到來的猜測。
8
回覆列表
  • 1 # 鬥牛財經

    從2008年到閒雜,總共進行了三輪QE。

    第一輪QE於2008年11月開始,一直持續到2010年第一季度結束。

    第二輪QE於2010年11月啟動,持續至2011年第二季度末。

    第三輪QE始於2012年9月,持續至2014年10月底。

    後來,隨著美國經濟逐漸從衰退中復甦,美聯儲從2015年12月開始加息,結束了長達7年的零利率時代。2017年10月,美聯儲宣佈開始縮減資產負債表。

    但是由於全球經濟增速放緩以及貿易緊張局勢加劇,臺北時間8月1日,美聯儲宣佈了十年來的首次降息,將聯邦基金利率下調25個基點至2.00%-2.25%。與此同時美聯儲還宣佈,將於8月完成縮減資產負債表的計劃,比原先計劃提前了兩個月。

    但是不到一個月的時間,聯儲資產負債表顯示其在8月下旬連續兩週購入140億美元國債。對此,市場紛紛猜測下一輪QE的到來。對此,民生證券首席宏觀分析師解運亮表示,此次美聯儲增持美國國債,並不代表新一輪QE的開始。但是,隨著美國經濟進一步放緩乃至衰退,未來重啟QE是大機率事件。

  • 2 # 無極相對論

    任何問題都不能從單一層面去看。如今美聯儲5年來首次增持國債,確實是美聯儲再次釋放流動性的舉措,但是否開啟新一輪的QE,還要看美國經濟形勢的發展變化,及本輪貿易戰的所謂“成效”。

    簡單地再次闡述一下本人對於全球金融局勢的一些觀點:

    一,美聯儲的任何舉措及目前美國的經濟貿易政策,都是為了彌補2008年金融危機欠下的債務。

    二,還債的方式是透過美股高位出貨,而目前遇到的問題是接盤俠不足,當然已經透過前幾年加息吸回了一部分,但還遠遠不夠。

    三,貿易戰的目的是讓全球賺不到美元,而你要在國際上買東西,則需要美元,所以這樣一來,理論上你存的美元會越來越少!誰家美元最多,矛頭就指向誰!

    四,降息和目前的增持國債目的顯而易見,目的是為了推高國際商品價格,讓你買不到便宜的東西,讓你家美元加速流失!

    五,貿易戰、降息、增持國債是一套組合拳,貿易戰鎖住國內美元不流失,降息和釋放流動性都能對高位美股有支撐作用,要不然會搖搖欲墜,功虧一簣的話,誰能接受?

    這麼一來你看明白了嗎?

  • 3 # 中立守望

    首先我們要明確,增持國債是公開市場操作,主要目的是釋放流動性,同時在增加基礎貨幣,釋放流動性的情況下,降低市場利率。

    這說明什麼呢?當然說明美國市場中的流動性不足,這種不足不是絕對意義上的,而是相對意義上的,即如果流動性缺失,目前的金融資產價格將難以維持。所以保持更充足的流動性,將利於當前金融資產價格的維持。

    目前只能算是降息的前奏,但如果美國經濟資料持續走軟,這就是QE的前奏。

    特朗普對美聯儲的降息速度和幅度感到很不滿,而其實整個華爾街的預期,對於美聯儲的降息速度和幅度也感到不滿,這最終會傳達美聯儲的行動上。然後美聯儲需要更多的經濟資料來支撐進一步降息的動作,但不得不說,等到經濟資料出來,再進行操作,其實已經滯後了。其實華爾街已經嗅到山雨欲來風滿樓的氣息流動。如果未來美國經濟資料持續疲軟,美聯儲連續降息是必然,QE也是必然。

  • 4 # 勇談樓市壹貳叄

    感謝邀請回答這個問題,對於美聯儲在8月下旬連續兩週購入140億美元國債的訊息來說,這無疑就是量化寬鬆(QE)的前兆,甚至可以說這就是。為什麼這麼說?因為各國量化寬鬆的貨幣政策的幾種常見方式就包括了,央行購買政府債券。藉此機會簡單談談對於美聯儲增持美國國債的幾點觀察。

    美國QE是必然,美聯儲增持國債應該只是前戲

    第一、在美國經濟壓力逐漸增大的今天,美聯儲已經很難保持獨立性。在過去很多年,美聯儲都以相對獨立的貨幣政策被世人稱道。但是可惜的是攤上了特朗普這樣的一個總統,從去年就開始紛紛向世界各國開始揮動貿易大棒,歐盟、中國、俄羅斯等主要經濟體基本上被美國總統得罪了個遍。有人屈服就有人反抗,無疑中國和歐盟等國家還是要積極維護自身的合理權益的。在美國不斷試圖對其他國增加關稅的時候,自己本國的很多出口商品也被針對。尤其是以農產品出口為主的美國,這一段時間可以說不是那麼好過。

    第二、特朗普巴結華爾街精英的意圖很明顯,沒有足夠的利益他們不會買賬。明眼人都知道,特朗普想要追求連任。向其他國家展開外貿攻勢其實就是為了轉移國內的注意力,大概意思就是說:你看國內經濟不好,失業率高,國家沒錢都是因為這些國家的貿易順差導致的(其實根本問題他解決不了);同時給予美聯儲這麼大的壓力,就是希望在這樣的內外部經濟環境下,維持股市的穩定上漲。畢竟,美國今天犯的病跟中國有點像,中國只要貨幣寬鬆大量的資金會進入樓市,而美國則是股市。說白了股市或者樓市都是資本市,只要有足夠的資金股價保持穩定上漲不是沒有可能。

    美國QE後最終獲利的其實還是華爾街,最終的惡果還是由老百姓買單

    第一、雖然說美國的一個投資風比較濃厚的國家,但是大部分的資金還是在財團手中,股市過高收益會使得財團不願意將資金投入實體制造業。其實從奧巴馬時代都已經意識到這個問題,就是美國的製造業比例嚴重過低,有資料顯示美國製造業的增加值只有GDP總量的10%左右(2萬億美元左右),而中國的這個比重接近30%(4萬億美元左右);從美國多年來開始實行的製造業迴歸來看,並不順利其主要原因就是因為美國本土高昂的人工費和其他費用問題,使得生產出來的產品不具備競爭力。就拿美國企業特斯拉來說,為何要在上海建立工廠?其實說白了還是成本問題。所以,哪怕就是美國實行了量化寬鬆,但是資金還是很難流入製造業,很難帶動美華人民的就業。

    第二、美國是一個進口大國,是消費第一大國,這是美元霸權存在的原因之一,但是這個市場卻因為特朗普的干預加速削弱中。一方面是因為美華人民的購買力開始下降(收入增長緩慢、失業率高、關稅等問題使得商品價格上漲等);另一方面是因為中國的購買力開始展現。雖然說目前來看還有差距,但是要知道中國有14億的人口,是美國的4倍有餘,也就是說本身以消費驅動經濟增長的美國,這個動力也開始出現不足了。等未來中國消費力取代美國的時候,美國丟掉的不僅僅是市場,甚至有可能是美元霸權。

    綜上,全球目前來看都是在緊盯美元,如果說美元開始量化寬鬆那麼其他國家也會跟進,畢竟沒有國家不喜歡貿易順差。或許這次美聯儲購買債券後市場會給予積極反應,股市也會上漲,但是要知道最終得利的還是華爾街的資本家們,普通老百姓面臨的或許就是開支增加、收入減少等。各位覺得呢?原創不易,喜歡記得點贊、關注、轉評哦。

  • 5 # 筎壹財經

    美國QE是必然,美聯儲增持國債應該只是前戲

    第一、在美國經濟壓力逐漸增大的今天,美聯儲已經很難保持獨立性。在過去很多年,美聯儲都以相對獨立的貨幣政策被世人稱道。但是可惜的是攤上了特朗普這樣的一個總統,從去年就開始紛紛向世界各國開始揮動貿易大棒,歐盟、中國、俄羅斯等主要經濟體基本上被美國總統得罪了個遍。

    有人屈服就有人反抗,無疑中國和歐盟等國家還是要積極維護自身的合理權益的。在美國不斷試圖對其他國增加關稅的時候,自己本國的很多出口商品也被針對。尤其是以農產品出口為主的美國,這一段時間可以說不是那麼好過。

    第二、特朗普巴結華爾街精英的意圖很明顯,沒有足夠的利益他們不會買賬。明眼人都知道,特朗普想要追求連任。向其他國家展開外貿攻勢其實就是為了轉移國內的注意力,大概意思就是說:你看國內經濟不好,失業率高,國家沒錢都是因為這些國家的貿易順差導致的(其實根本問題他解決不了);同時給予美聯儲這麼大的壓力,就是希望在這樣的內外部經濟環境下,維持股市的穩定上漲。

    畢竟,美國今天犯的病跟中國有點像,中國只要貨幣寬鬆大量的資金會進入樓市,而美國則是股市。說白了股市或者樓市都是資本市,只要有足夠的資金股價保持穩定上漲不是沒有可能。

    美國QE後最終獲利的其實還是華爾街,最終的惡果還是由老百姓買單

    第一、雖然說美國的一個投資風比較濃厚的國家,但是大部分的資金還是在財團手中,股市過高收益會使得財團不願意將資金投入實體制造業。其實從奧巴馬時代都已經意識到這個問題,就是美國的製造業比例嚴重過低,有資料顯示美國製造業的增加值只有GDP總量的10%左右(2萬億美元左右),而中國的這個比重接近30%(4萬億美元左右);從美國多年來開始實行的製造業迴歸來看,並不順利其主要原因就是因為美國本土高昂的人工費和其他費用問題,使得生產出來的產品不具備競爭力。就拿美國企業特斯拉來說,為何要在上海建立工廠?其實說白了還是成本問題。所以,哪怕就是美國實行了量化寬鬆,但是資金還是很難流入製造業,很難帶動美華人民的就業。

    第二、美國是一個進口大國,是消費第一大國,這是美元霸權存在的原因之一,但是這個市場卻因為特朗普的干預加速削弱中。一方面是因為美華人民的購買力開始下降(收入增長緩慢、失業率高、關稅等問題使得商品價格上漲等);另一方面是因為中國的購買力開始展現。雖然說目前來看還有差距,但是要知道中國有14億的人口,是美國的4倍有餘,也就是說本身以消費驅動經濟增長的美國,這個動力也開始出現不足了。等未來中國消費力取代美國的時候,美國丟掉的不僅僅是市場,甚至有可能是美元霸權。

    綜上,全球目前來看都是在緊盯美元,如果說美元開始量化寬鬆那麼其他國家也會跟進,畢竟沒有國家不喜歡貿易順差。或許這次美聯儲購買債券後市場會給予積極反應,股市也會上漲,但是要知道最終得利的還是華爾街的資本家們,普通老百姓面臨的或許就是開支增加、收入減少等。各位覺得呢?原創不易,喜歡記得點贊、關注、轉評哦。

  • 6 # 匯雁1

    過去的五年,美聯儲沒有增持美國國債,現在宣佈,重啟收購美國政府的國債。

    此舉意味著已然QE,而不是什麼前奏。

    ①QE是量化寬鬆政策的代名詞。

    美國經濟已然處於下行,政府採取量化寬鬆的政策,是企圖以此提振。

    ②QE等於變像印鈔。投放市場,美元貶值,物價上漲,不但影響美國百姓生活。

    而且將美國經濟衰退的惡果,轉嫁給了世界各國買單。

    ④這種局面有可能持續發酵。

    美聯儲購買美國政府的國債,次數可能增加。

    額度也可能增加。

  • 7 # 溯源歸一

    美聯儲5年來首次增持美國國債,這顯然是美國再次QE的前奏。增持這一行為釋放流動性,本質上就是QE。我們先弄明白幾個概念,在說說為什麼這就是QE。

    幾個概念

    美國國債:美國國債是美國財政部代聯邦政府發行的國家債券,以聯邦政府信用背書。

    美聯儲:是由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分佈全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。從美國國會獲得權力,只對國會負責,其職責是制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。是美國的中央銀行,相當於華人民銀行。

    QE:是指中央銀行以較低的利率,通常接近於零,夠買財政部國家債券,增加基礎貨幣供應,向市場注入資金和流動性,簡單說就是開啟印鈔機撒錢。

    美國經濟是否健康?

    美國是一個消費為主的國家,其GDP的增長70%來自於服務也,在研究美國經濟時,我們只需要解讀三個資料即可,GDP指標全域性掃描,知曉大概情況,非農資料或者失業率反應制造、服務業發展情況,消費者物價指數體現國民生活壓力,從而知曉美國政府來自民眾的壓力是否較大。

    先看看GDP資料。

    2008年金融危機之後,美國經濟觸底反彈,走出來低谷,到2012開始,幾乎就一直保持在2%的水平,據預測,到2020年,美國GDP就將下滑到1.8%到1.5%,且政府財政赤字超萬億。經濟繼續刺激才能化解當下美國高企的負債。

    失業率方面

    失業率一直保持在4%上下,疲軟態勢相當明顯。同時非農資料遠遠低於預期,僅僅13萬。消費者物價指數在0.1%到0.3%徘徊,隨時可能向負值區域執行。

    綜合來看,GDP、CPI、非農等資料都證實了美國經濟增長力度減弱,趨於消失。在這種情況下,美聯儲夠買國債,很明顯就是為QE做鋪墊,只是未明確表態、官宣而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶肉鬆如何做?