美軍帶領英、法和以色列軍劍指敘利亞，以敘利亞政府軍發動化學武器襲擊為藉口，準備大動干戈。

對美軍的意圖，我們需要追本溯源。在敘利亞戰場上，隨著敘利亞反政府軍節節敗退，陷入俄、土、伊、敘軍的圍追堵截中，戰場已近尾聲。特朗普想抽身而退，轉戰貿易戰，想以美元的霸權來宣告另一個戰場的勝利。可誰知國內主流意識卻與之相反，迫於國內壓力特朗普只能鬆口貿易戰，轉回敘利亞戰場。

俄土伊峰會的召開，並不能掩飾俄羅斯為代表既得利益者的先天不足和這鬆散聯盟的脆弱性。

美軍的軍事任務構想是你打你的，我打我的，對俄羅斯採取視而不見的態度。美軍空襲大馬士革為主要目標，透過持續轟炸和精準打擊，消滅敘利亞僅剩的家底。

以色列軍隊主要是對黎巴嫩進行打擊，讓伊朗首尾不能兼顧。

英法聯軍的任務主要是收容殘餘反對勢力，建立安全區，盯死土耳其軍隊並放出庫爾德軍攻城掠地。

這是美軍的基本軍事任務構想，俄羅斯人能嚥下這個虧嗎？他們能讓隨手可得的勝利果實，轉眼讓美華人取入囊中。戰場瞬息萬變，擦槍走火只在一剎，讓我們拭目以待吧。

不論是美國還是俄羅斯，能夠使用代理人，絕不會自己出動地面部隊（部分軍事觀察團、顧問只是戰場情報蒐集和指揮協調者，特種兵除外）。

所以，這個問題回答起來其實有點意思：

1.美國如果下定決心要再次進入敘利亞戰局，必然要首要使用好自己的未來著力的培養“打手”庫爾德人武裝。同時，讓自己另一個“打手”牽制伊朗，讓法國、英國帶著庫爾德人與土耳其“頂牛”，限制住土耳其被俄羅斯利用來進行反牽制美西方的謀略。

2.美國是不會直接跟俄羅斯對打，但是在上述基礎上，集中精力開始對敘利亞境內防空系統進行精確打擊，同時開始破壞各種軍事基地和軍事據點，包括伊朗的很多軍事設施在內。將敘利亞政府軍隊僅有的“家底”徹底打沒了，讓俄羅斯和伊朗花費更多的錢去購買和維修，從而達到將俄羅斯拖入敘利亞戰場的目的。

3.實施斬首行動，直接定點消除敘利亞軍方指揮員包括巴沙爾政府要員，還有巴沙爾本人和家人。對大馬士革進行摧毀，遲滯俄羅斯準備的政治重建敘利亞的企圖。

4.在土耳其利用滲透人員開始發動政變，牽制埃爾多安的精力，無法東顧。

5.繼續引爆烏克蘭危機，讓俄羅斯在收尾難平衡與處置。

當然，這是站在美國角度的靜態分析，還沒有分析俄羅斯方面。

首先，戰爭是選擇即定好，易消滅的目標，戰爭的主要目的是消滅或者奪取認定的目標，減少一切外在勢力阻撓，美軍展開的軍事力量是以敘軍為化武的恐怖分子為由，這是美國軍事開展的思想，由內線至外線，由空中到海洋，再到陸軍，美國不會去打擊俄羅斯的軍隊，這是本次戰爭的區別之處，當然，戰爭選址是敘境內，美國若全面打擊敘時是會通知在敘境內的俄土軍隊的，這就為達到戰爭價效比，速戰速決，忙了

感謝“悟空”邀請，美國總統特朗普4月11日在其推特上再次放出狠話稱，讓俄羅斯準備好攔截美國朝向敘利亞發射的導彈。由此可知美國如果要對敘利亞展開軍事行動，可能仍將是去年4月6日的模式，用巡航導彈打擊固定軍事目標的形式。這是一種有限的，範圍可控的軍事行動，收放自如以避免陷入長期消耗。前英國首相托尼·布萊爾接受媒體採訪時也表示，以當前的情況下，可能採取空中打擊的形式要好於地面進攻。（特朗普）

現代戰爭由於精確制導武器的普及和應用，使得戰爭的形式發生了翻天覆地的變化。在這種情況下，單一的空軍力量可以完全的單獨完成一場戰爭，並迫使敵對方屈服，最好的例證就是1999年的科索沃戰爭。其好處是負擔小、效率高、成本可控、節奏可調，造成的人員傷亡也少(包括敵方）。去年4月6日美國以前一天在敘利亞巴沙爾政權在汗謝洪使用化學武器造成平民死傷為由，對敘利亞欣沙爾-希拉特空軍基地發動導彈襲擊，共發射了59枚戰斧巡航導彈，摧毀兩個中隊的蘇-22攻擊機、儲油裝置、還有防控導彈基地，導致該基地徹底處於癱瘓狀態。（特朗普、普京、阿薩德）

從現在美國造勢的情況，並且還有英法的大力支援，如果要展空中打擊，那麼規模可能要比上次要大。目的很明確，逼迫巴沙爾和其背後的俄羅斯在聯合國的談判桌上予以妥協，徹底放棄使用化學武器，透過以戰爭紅線或者進一步的制裁為懲戒措施的作為保證的安理會決議。那麼，襲擊的目標可能是數個，包括敘利亞各個軍事基地、國家電視臺、巴沙爾的官邸、重要的軍事物資儲備設施等。持續的時間也會更長一些，大概2至3天。（可襲擊的目標，圖片bbc）

特朗普現在特別惱火，其惱火的原因，在於俄羅斯的拒絕妥協，這很可能導致兩國在敘利亞發生直接的軍事對抗。特朗普一直沒有放棄對話的可能，因為其現在很不希望過多額外部事件牽扯他太多的精力，影響到他的在國內開展的各項措施。在著說，開展軍事行動是要花錢的，對於一個精打細算的商人，這種賠本賺吆喝買賣，他從本身是拒絕的。（美軍海軍航空兵）

美國軍隊一旦集結佈署完畢，對敘利亞政府和軍隊的打擊即將展開，如果特朗普能說到做到，打擊敘利亞的軍事行動將展現在世人面前。

按照美軍目前的軍力配備，從海上發起苐一波攻擊最為可能，巡航導彈將射往早已圈定的打擊目標，它們是軍用機場、通訊中杻、防空雷達、導彈陣地、政府大樓、彈藥庫、後勤補給部門、遠端火炮部隊、重型裝甲部隊，而後隱形飛機的突襲踹門後，大批的攻擊機轟炸機進行苐二波攻擊，加上英國、法國的空軍力量輪翻打擊，敘利亞的軍事力量最起碼會被消滅大半。

雖然敘利亞有俄羅斯的陸海空三軍，但在美國等國的強勢打擊下，不可能會有什麼作為，因為它對以色列的空襲都無能為力，對美英法又能怎樣。

空襲一旦得手，美英法的特戰力量和反政府的組織，將會在地面戰上勢如破竹，敘利亞戰場局勢必將反轉，政府軍將加速潰敗。

敘利亞戰爭最為關鍵的問題是，美俄兩軍會不會在敘利亞開打，目前雙方唇槍舌戰互相威脅，俄羅斯軍隊已是一級戰備，戰機在海上不斷騷擾美國軍艦，S一300、S一400防空導彈也增加了佈署，蘇30蘇35飛機也在空中值班飛行，戰爭的氣氛越來越濃厚了。

最後，可以肯定的是，美國、英國、法國、以色列一定會打擊敘利亞，這是毫無疑意的，乘著“化武"事件打擊推翻巴沙爾政權也是必然的，打擊行動一旦開始，土爾其也就要選邊了，這是態度問題，隨美隨俄就要考驗埃爾多安了。

現代化的戰爭一旦展開，大家可以看列的是，高烈度短時間的戰鬥，軍隊裝備損失大，平民百姓傷亡少的局面，如若戰爭爆發，是繼伊拉克之後又一場空、地、海的又一場立體化戰爭，各種最新最尖端的武器又將呈現給大家，最後，保佑敘利亞平民早日迎來和平。

如果美國真的向敘利亞發動戰爭。很顯然，雙方的懸殊太大。

從美國以往的戰爭就可以看出。第一階段，會用各種精確導彈對既定目標進行轟炸。使其機場，電力設施還有部分道路失去癱瘓。美國攻打伊拉克的時候向其十餘座城市投擲各種精確制導導彈2000多枚。光戰斧導彈就達到500多枚。

第二階段，估計派戰機對重要目標和城市進行轟炸，這個階段很有可能對巴沙爾進行斬首行動。當發展到第三階段的時候，就會聯合各國。派遣地面部隊控制其重要城市。美軍一向提倡速戰速決。有可能三個階段，一氣呵成。

拖得越久，對美軍傷亡越大。國內也會出現反戰遊行。當然，這都只是推測。戰場上變數太多。

俄羅斯是不會任由美國對敘利亞發動戰爭的。必然會加入其中。到了那個時候就有可能是美國和俄羅斯的正面衝突。這顯然都是雙方不願看到的結果，美國冒得風險太大了。

商人都有一種天性，就是愛冒險。顯然，特朗普是在冒險。他也知道直接對敘利亞發動戰爭後果的嚴重性。特朗普走到這一步是個險棋，他在看個方的反應，特別是俄羅斯的反應。特朗普一向做事不按套路出牌。所以我認為發動戰爭的可能性不大，更多的是軍事訛詐。

美軍在敘利亞戰場上開展的軍事行動，已經深刻的影響著戰局的發展變化。

不僅在物質上援助敘利亞反對派武裝，更是派遣大批的特種作戰人員前往指導和協助。不僅在敘境內廣建軍事基地，調派重型武器加以防護，更有在敘周邊國家如伊拉克，土耳其，約旦，沙特等國長期以來就存在的軍事基地，另外在地中海也部署了相當規模的航空母艦打擊叢集，可以說各種“高精尖”武器在敘利亞戰爭中多所運用。

除了軍事行動打擊以外，還開展各種針對俄敘聯軍的心理戰，外交輿論戰，封鎖制裁戰，栽贓嫁禍戰，可以說無所不用其極，為爭奪中東這塊熱土可謂下了血本。

這次，又針對所謂的“化武襲擊”發出叫囂，要給敘現政權及政府軍一點顏色瞧瞧。其實他要真的想打，非常容易，電鈕一按，就會給對方造成損失和傷害。可是目前為止，48小時已經過去，還沒有任何動靜，過了這個村，就要等下一個店了，很耐人尋味不是，美國在等什麼？

其實所謂的“化武襲擊”根本就是子虛烏有之事，事件越來越明朗。

敘利亞提議和邀請“禁止化學武器”組織前往調查。在美國發出軍事打擊敘利亞的同時，法國的表態很曖昧，據說只有受到邀請，才會去趟這攤渾水，含糊其辭，彷彿沒有下定決心一樣，而聯合國關於此事件的議案一個也沒有獲得透過，美國想打就要繞開聯合國了，但美國不想單打獨鬥，要拉上幾個夥伴，美國的想法是參與打擊的國家越多越好，他目前等的就是他的盟友堅定地表態和支援，這樣才有底氣。

但即便如此，面對俄羅斯的鮮明立場和強硬回擊以及俄敘伊麵對打擊時充足的心理準備和應對措施，飛來的幾百枚導彈，最起碼有百分之50會遭到攔截，而俄羅斯的反擊也會給予美軍重大損失。美國自己心裡也很清楚，對俄羅斯的連番經濟制裁，絲毫也沒有影響俄在敘的軍事行動，相反越戰越勇。

互相飛來飛去的導彈，對目前敘利亞戰爭的解決沒有一點好處，對困守杜馬城的叛軍也於事無補，相反會遭致俄敘聯軍的加強進攻，不僅撤離無望，還加快其滅亡。何苦來呢？

這是一個很專業的問題，其實還真不是我們這些一般的軍迷能回答的。現今的敘利亞已經成為了大國的角力場，就某種角度來說，任何的軍事行動，都會牽一髮而動全身的。所以，任何國家在這裡使用武力前，都會深思熟慮的。

但是，昨晚大馬士革響起了巨大的爆炸聲，美軍在敘利亞的軍事行動已經展開了。只是，讓人驚訝的是，炸彈的響聲未過，今天早上美國上將鄧福德就表示，首輪打擊已經結束，這是“一次性的打擊”，暫時還沒有更多的打擊。這與開打前美、英、法等國的氣勢洶洶還真有不小的反差。

（火光沖天的大馬士革）

就昨晚美軍的軍事行動來看，我想美軍及英法等國介入敘利亞的軍事行動主要應該有兩種方式。一是戰略性的軍事行動。這個戰略性的軍事又分區域性性的與全面性的軍事行動，區域性性的就是昨晚的這種樣子的，注重的是政治效應，而非軍事上的作用。而全面性的戰略軍事行動是整體性解決敘利亞問題的一錘子計劃，如當年歐美打阿富汗、伊拉克一樣，但這需要時間準備。以目前的情況來看，全面性的軍事行動，歐美國家還未準備好。而且，敘利亞土地上有俄羅斯軍隊，這個不好惹，全面開打歐美國家多少有點投鼠忌器。所以，我認為歐美對敘利亞的全面開戰可能性較低。

（美國航母上的戰機）

二是有限度的地面軍事行動，這應該是美軍最有效的軍事行動模式。從軍事角度上說，如果軍事行動沒有地面行動，還不能稱之為完整的軍事行動。目前美軍在敘利亞是有少量軍隊的（據外媒報道，可能已達到了2000人），但這些美軍還未公開的介入敘利亞的戰事當中（至少公開場合上是如此）。就這點兵力，美軍想完成在敘利亞有限度的同時有一定威脅力的軍事行動，恐怕還是不夠。目前歐美已經向中東地區增兵了，美國的“杜魯門”號戰鬥航母群已經前往地中海。或許，這個航母戰鬥群一就位，美軍會展開地面軍事行動了。