眾所周知，袁紹一生的分水嶺實際上就是官渡之戰。

對於官渡之戰，後世推理、論證多多，大致結論就是，雖然有偶然因素，但失敗是必然的。

而整個官渡之戰中，最令人不解的一個問題，袁紹如此大的勢力，曹操跟他比簡直實力懸殊，但原著中跟讀者的感覺，似乎就因為跑了個許攸，燒了個烏巢，然後就一敗塗地了。

其實，官渡之戰並沒有想象的那麼簡單，拿烏巢舉例，烏巢被燒，是跟許攸有關的偶然事件，但是後來張郃等大將的反叛，才是真正導致了這場戰役失敗的主要原因，這些偶然現在看來，很有點中途島海戰日本失敗的意味。

從《三國演義》來看，官渡之戰後，袁紹僅率八百騎落荒而逃，從此便退出了軍閥征戰的舞臺，但真相其實並非如此，官渡之戰後，袁紹的勢力並沒有被徹底瓦解，而是仍然堅守在四州之地，曹操也未能佔據袁紹地盤，也就是說，袁紹的勢力還在。

嚴格的來說，官渡之戰並不是袁紹失敗的根本原因，如果袁紹自己不放棄，而是整兵再戰，天下誰屬，尚未可知。

但不幸的是，袁紹再次期間身染重病，兩年之後便去世了。

緊接著，他的兒子們開始內訌，這才給了曹操逐一殲滅他們的機會。

至此，袁紹集團才徹底謝幕。

值得注意的是，袁紹後代開始內訌，在《三國演義》中並沒有詳細的描寫，但事實上，官渡之戰只是將袁紹趕走而已，並沒能佔據袁氏的一寸土地，而曹操對袁氏內訌的北伐打得也很是艱苦，用了整整五年時間方才終結，由此可見袁紹勢力之強大。

而同事也正是這五年，孫權鞏固了江東，劉備有了諸葛亮，於是也有了後來的赤壁之戰。

後世的人們，對袁紹很不恥，將袁紹之敗歸結於道德水準低，智慧水平不到位這些理由。

其實在這其中，《三國演義》也起到了推波助瀾的作用，作者花了大量的篇幅來描述袁紹的刻薄寡恩，使得袁紹形象很是不堪，成了一個完全被邊緣化的陪襯人物。

甚至為了對抗曹操，他還殺了以漢獻帝朝廷名義前來撫慰的使團，這一下徹底將自己至於不忠不義的尷尬境地，更重要的是，他把自己放在了正統漢室的對立面，而且也將自己同整個士大夫階層徹底地剝離，成為一個地道之軍閥。

其實嚴格的來說，曹操也有赤壁之辱，劉備也有夷陵之恥，孫權也曾被張遼打得滿地找牙，但他們卻都沒有被後世所墨，怎麼袁紹一個官渡就被後人黑的體無完膚。

其實這一切還是應了那句老話，“勝者為王，敗者為寇”。

袁紹，一個原本東漢末年曆史舞臺上的主角，卻因一個官渡之戰而淪為配角，並在史書中被嚴重的邊緣化，用來烘托曹操的“光輝形象”，實在是可惜了。

歷史就是這樣的無情，官渡之戰後袁紹死了，假設如果赤壁之戰後曹操也不幸了呢，是不是歷史上又會多出一個袁紹第二？

可到了最後，誰是主角誰是配角還重要嗎？“是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅”。

袁紹的勢力雖佔有青、冀、幽、並四州，看似強大，但卻外強中乾，多是沾了祖上之光。"四世三公，門多故吏"的光環使得袁紹眾望所歸，才得了中原九州之近乎一半。但他的統治集團卻並不優秀，文武之間極不協調，文人爭權奪利，勾心鬥爭，武將恃寵而驕，勇而少謀。袁紹本人又缺少雄才大略，馭才乏術，又善偏聽偏信，胸懷狹窄，目光短淺，聽不得忠柬之言。且忠者剛而犯上，智者貪而好才，袁本人重武輕文。聖人曰:"修身、齊家、治國，平天下"，而袁氏兄弟兩代皆不和，袁紹與袁術，袁譚與袁尚皆因利而不能相容，這個"齊家"實在是不得要領。由於袁氏集團的領導層不能齊心協力，內耗失去了優勢機遇，又碰上了曹操這個能力超強的對手和團結奮進的集團，官渡之戰敗局遂定，袁紹也就一蹶不振了。

袁老闆也是比較典型的把一手好牌打爛的人了吧。在當時多股勢力割據存在的年代，袁總的綜合實力是排行第一的。但由於自己的剛愎自用和不納良言，導致官渡之戰敗給了自己的發小曹阿瞞，最終淪為歷史的配角。官渡之戰袁紹輸給了曹阿瞞的原因主要有以下幾點:

①袁紹狂傲自大，求勝心切。在官渡之戰與曹操決戰之前曾多次攻打公孫瓚，使得士兵疲憊，倉庫積蓄不足。

②袁紹剛愎自用，不納忠言。袁紹剛決定出兵攻打曹操的時候，謀臣沮授就勸他應該先休養生息，待時機成熟之後再行出兵。袁紹不聽，執意出兵，導致官渡之戰的慘敗。

④內部不團結，謀士窩裡鬥。逢紀和審配二人起先就開始明爭暗鬥。逢紀喜歡玩弄權術，到頭來因為私心太重，後來被袁紹的兒子殺死了。審配則是沒有大局觀，大敵當前還將許攸的家屬關入牢中，導致許攸臨陣倒戈。

分析袁紹在官渡之戰中失敗的原因： 袁紹，字本初，其家族背景顯赫，四世三公，均是位高權重的人物。袁紹在十八路諸侯徵董卓時，曾是大家公推的盟主。在後來軍閥割據、群雄逐鹿的局面下，袁紹擊敗了孔融、公孫瓚等諸侯，逐漸擁有冀、青、幽、並四州的領土，成為雄居北方、實力最強的諸侯。他自恃地廣人眾，兵多糧足，想在官渡一舉殲滅曹操集團，從而佔領當時的首都許昌，稱霸天下。但經過近乎兩個月的激戰，所帶去的幾十萬人馬被殺得只剩下八百餘騎，狼狽逃回他的老巢冀州、兵精糧足、實力強大、不可一世的袁紹集團為什麼會敗在兵力不足、而且軍中缺糧的曹操集團的手下？我認為，袁紹兵敗的原因主要有以下幾點 首先，袁紹不善於用人。 這個盡起冀、青、幽、並四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領、有能耐的勇將，比如張郃就是一個武藝精純、身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，怎能不誤事。 其次，袁紹不用良才，更不採納良謀，怎能不失敗，怎能不眾叛親離。 田豐、沮授這些有謀略的忠義之士要麼被貶，要麼獲罪；還有張郃、高覽這些勇將由於不被重用，一個個離他而去投到曹營。實力派謀臣許攸在關鍵時候（截獲曹軍情報後）向袁紹獻上的妙計不被採納，反倒遭到袁紹一通大罵，後來許攸投降了曹操，給曹操帶去了袁軍的一些重要的軍事機密情報，促成了曹軍實施夜襲烏巢的軍事計劃，使這場戰役出現了重大的轉機，從而一舉扭轉了戰局，使曹操這一弱勢軍事集團轉敗為勝。 本來有許多好的謀士，大部分都不被任用，只剩下審配和郭圖。在官渡之戰的開始和相持階段，審配還出了幾個好主意，比如他曾建議堆築土山、打地道打擊敵人，使得曹兵寸步難行、防不勝防，還說得過去。至於這個郭圖，我看純粹是紙上談兵的主兒，他拘泥不化，生搬硬套什麼“圍魏救趙”的經典之計，遭到了大敗，他看到自己的過失害怕獲罪，於是又玩起了陰謀詭計，不僅在袁紹和將領（張郃、高覽）之間撥弄是非，而且反覆無常、陰險狡詐，實為一個卑鄙小人！袁紹用的是這樣的小人和庸才，他怎能戰勝曹操？！可憐這個滿腹經綸的沮授了！戰爭剛剛開始，他就獻了一個良謀，希望搞持久戰，以消耗對方的糧草然後取勝！但這不符合急於求勝、氣勢洶洶的袁紹的心理，袁紹帶著那麼多的精兵強將就是想一舉殲滅曹軍、攻克許昌的，因此他認為沮授的良策是“慢我軍心”是可想而知的。沮授因這一次獻計而獲罪，失去了人身自由，被囚禁于軍中。但這個可憐而忠義的沮授還是能以大局為重，他在被拘禁的牢籠裡尚且時時關注兩軍的戰況，當他夜觀天象發現“忽見太白逆行，侵犯牛、鬥之分（意即賊兵劫掠之害）”，於是他冒死向已醉臥的愚蠢的袁紹進諫：“烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，於間道山路巡哨，免為曹操所算。”言說烏巢糧草的重要性和保護糧草的重要意義。可惜袁紹不僅沒有采納他的合理化意見，反而將他大罵了一頓，而且還喪心病狂地以“翫忽職守”的罪名斬了監押沮授的兵士。 最後，袁紹不善於用兵，多疑而優柔寡斷，不會抓住有利戰機，以致白白坐失良機。 當兩軍在官渡相持了近乎兩個月的時間後，謀士許攸忽然截獲了曹操軍糧告竭的重要軍事情報，於是他向袁紹獻計說：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。”審時度勢，這是那麼厲害的妙計啊，兵貴神速，機不可失，時不再來，如果當時袁紹採納了許攸的這一計策，我看歷史將會重寫，那時統一北方的將是袁紹而不是曹操了 但這個驕傲、多疑而又愚蠢的袁紹，就在這個關鍵時候，不僅沒有采納謀臣許攸的妙計，反倒將許攸這個很有實力的謀臣拱手相送給敵人。還不僅僅如此，這個被罵出去的謀臣許攸還帶走了袁紹的若干軍事機密。許攸後來告訴了曹操嗜酒無備的將軍淳于瓊守把袁紹的軍糧庫烏巢（絕密情報），曹操當機立斷，立即實施夜襲烏巢的軍事行動，完全燒燬了袁紹大軍的儲備糧倉，兵無糧自亂。你說袁紹愚蠢不愚蠢？袁紹怎能不失敗呢？這是怎樣的戰役啊？ 後來袁紹的謀臣許攸投降曹操後，向曹操和盤托出他曾向原來的主子袁紹獻的計策，曹操聽後大驚，幾乎被驚出了一身冷汗說：“若袁紹用子言，吾事敗矣。”，可見許攸的計策是多麼得厲害，但就是這個良策卻被愚蠢而蠻橫的袁紹說成是：“汝與曹操有舊，想今亦受他財賄，為他作奸細，啜賺吾軍耳 這個看似龐然大物的袁統帥啊！真是好謀無斷、色厲內荏的草包，就這樣，白白喪失了一個置曹操於死地的大好時機，他怎能不失敗。 曹操為什麼能大獲全勝？ 袁紹所欠缺的，正是曹操所擁有的。正是袁紹的缺點和失誤成就了曹操的勝利！曹操會用人、知人善任、善於籠絡人才，而且辦事當機立斷，敢於毫不猶豫地採納謀臣的良謀，他能不勝利嗎？

袁紹不是配角，相反他是時代的弄潮兒。

你要問三國演義中袁紹為什麼在官渡之戰後便淪為時代的配角，只能說袁紹命不好，死得太早，建安五年官渡之戰，兩年後袁紹就病死了。（自軍敗後發病，七年，憂死。）

之後五年曹操一直同袁紹兒子們做鬥爭，青州刺史袁譚，攪屎棍袁尚，幽州刺史袁熙，幷州刺史高幹(袁紹侄子)。袁尚和袁譚兩個內鬥個不停，就這曹操都磨了五年，才各個擊破。如果袁紹不死，憑藉自己的巨大威望，整合各州勢力，那可真是"河北子弟多才俊，捲土重來未可知"

可惜上天並沒有給他這個機會，袁紹終不能東山再起，因為袁紹素有德政，去世之時，河北百姓沒有不悲痛的。淚酒街市，如失親眷。

官渡一戰，袁紹主力盡失，但地盤還在，曹操也沒有能力乘勝追擊，只能說打掉了袁紹的優勢，袁紹回到冀州後，平定判亂諸縣（冀州城邑多叛，紹復擊定之），沒等他重振旗鼓，便病逝了。

袁紹高光時刻：卓（謂紹曰：”豎子！天下事豈不決我？我今為之，誰敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！“紹曰：”天下健者，豈唯董公？“引佩刀橫揖而出。

姑且懷念那個引刀橫輯的京師遊俠袁本初吧！

官渡之戰，是中原諸侯勢力的大洗牌，呂布等大小諸侯也是在此期間被清洗。

袁紹統一北方四州，麾下武將如雲，謀士如雨，實力雄厚，號稱帶甲百萬，漸成氣吞山河之勢。

曹操滅了呂布，打散了劉備三兄弟，挾天子以令諸侯，雖實力不如袁紹，卻得天下正統，立足於中原大地。

戰爭的爆發，源於資源的匱乏，袁紹的勢力版圖已經與曹操勢力接壤。袁紹想要繼續擴張，就必須打敗曹操，才有機會得那日思夜想的無上帝位。

曹操想要保住性命，就必須抗住袁紹的大舉進攻，想要保住自己的勢力，那就必須打敗袁紹。

二虎相爭，必有一傷。三國時期，第一次超大規模會戰就此爆發，這就是"官渡之戰"。

袁紹此時已經是天下第一勢力，但因為曹操挾天子以令諸侯，所以名義上還受制於曹操，這讓袁大盟主很是不爽。

袁家四世三公，卻早有代漢之心。沒見那袁術，一得傳國玉璽，便按耐不住，要立國稱帝。卻因時機過早，被群雄圍攻而亡。

袁紹做夢也想，統一九州，稱皇帝位，光宗耀祖，讓自己這個袁家庶出子，得以揚眉吐氣。所以這次袁紹準備，一鼓作氣幹掉曹操，在亂軍之中，讓漢帝消失，再下兵發江南，席捲天下，自己就是開國之主，太祖皇帝。

袁紹的兵力是曹操數倍，根本沒把曹操太當事。卻沒想到大意之下，部下又臨陣投敵，糧草大營被曹操偷襲得手，最終大敗而歸。

起兵之時，袁紹信心十足，幾戰過後，卻是兵敗如山倒，得親衛拼死相護，才得以迴歸河北。本來慢慢收攏殘兵敗將，還可以守住河北地盤，卻又逢手下叛亂，袁紹此時已不知還可以相信誰，只得親自去帶兵平叛，身心疲憊之下，最終累死在冀州。

袁紹死後，三個兒子不合，誰都不服誰，兄弟間沒有聯合，反倒互相攻奸，最終被曹操漸漸蠶食，消滅殆盡。